Kanun Sivil Persekutuan Rusia memberikan hak untuk menolak kehadiran sepihak untuk melaksanakan perjanjian sebelumnya, tetapi sekarang prosedur telah menjadi lebih dikawal dan difahami. Kemunculan norma yang dibincangkan membantu bertindak lebih yakin dan menghilangkan litigasi yang tidak perlu.
Nilai Seni. 450.1 gk
Pengenalan artikel yang sedang dibincangkan adalah satu cara untuk mengisi jurang dalam mengatur penamatan kontrak.
Artikel ini mengandungi pautan ke Art. 310 Kanun Sivil, yang memberikan hak untuk menolak pelaksanaan selanjutnya kontrak jika ini disebabkan perjanjian itu sendiri atau terdapat keadaan yang ditetapkan oleh undang-undang dan tindakan pengawalseliaan lain.
Tindakan pengawalseliaan bermaksud tindakan pihak berkuasa, misalnya, peraturan untuk penyediaan layanan atau kegiatan (utilitas, perdagangan, dll.).
Sebagai tambahan kepada alasan penolakan sepihak untuk memenuhi kontrak, Kod Sivil Persekutuan Rusia kini menerangkan prosedur pelaksanaannya.
Berdasarkan dengan peruntukan undang-undang, artikel itu terpakai kepada semua kes di mana kehendak salah satu pihak cukup untuk menamatkan perjanjian. Satu-satunya pengecualian adalah penyediaan undang-undang atau kontrak.
Prosedur Penamatan
Menurut Kanun Sivil Persekutuan Rusia, penolakan sepihak untuk memenuhi perjanjian ditadbir terutamanya oleh perjanjian itu sendiri.
Prosedur penamatan dapat dijelaskan dalam teks perjanjian, pihak-pihak dapat memasukkan dalam klausa kata umum pada hak untuk menolak, tanpa memperkenalkan apa yang spesifik dalam hal ini.
Tempoh masa prosedur adalah berbeza. Mereka sama ada terikat kepada keadaan tertentu yang dipersetujui oleh pihak-pihak terlebih dahulu, atau kontrak ditamatkan secara automatik selepas ungkapan kehendak yang sama. Telegram boleh dihantar atau tindakan boleh diambil menunjukkan penolakan.
Pada titik apa perjanjian dianggap ditamatkan? Sebaik sahaja pihak lain menerima notis atau dalam keadaan lain, bergantung pada syarat perjanjian. Saya mesti mengatakan bahawa perenggan 1 Art. 450 Kanun Sivil Persekutuan Rusia agak fleksibel dan memberikan kebebasan tertentu untuk menetapkan peraturannya sendiri.
Penamatan Pelepasan
Yang paling biasa ialah penghantaran surat yang menandakan penamatan perjanjian. Bagaimana hendak membuat penolakan untuk memenuhi kontrak? Sampel boleh didapati di Internet.
Adalah dinasihatkan untuk menyusun dokumen itu supaya tidak ada keraguan yang menghantarnya, atas sebab dan sebab apa. Ia sama ada dihantar melalui pos, atau dihantar ke pejabat organisasi. Salinan pemohon hendaklah ditandakan oleh mana-mana orang yang diberi kuasa jika tiada pejabat.
Sekiranya dokumen tersebut dihantar melalui pos, maka resit dan salinan inventori lampiran dengan meterai pos tetap di tangan. Penolakan untuk menerima surat-menyurat jatuh sepenuhnya pada bahu pengusaha atau organisasi, kerana perkhidmatan pos memberitahu anda tentang surat yang dihantar. Jika surat tersebut dikembalikan kepada pemilik, lebih baik tidak membukanya sebelum perbicaraan.
Bentuk elektronik adalah dibenarkan, tetapi tandatangan digital elektronik mesti di dalam dokumen, yang membolehkan untuk membuktikan pengarang dokumen, dan penghantaran juga perlu direkodkan dengan cara menghantar, supaya terdapat bukti untuk persembahan ke mahkamah.
Oleh itu, suatu notis penolakan untuk melaksanakan kontrak memerlukan perhatian yang kurang dari prosedur penandatanganan.
Kemungkinan untuk membatalkan kontrak yang sah
Penjelasan mengenai mahkamah tertinggi dan undang-undang mengehadkan inisiator penamatan kontrak.Mahkamah boleh mengisytiharkan tindakannya menyalahi undang-undang jika semua syarat yang memberi hak, mengikut Kanun Sivil Persekutuan Rusia, untuk menolak satu pihak untuk memenuhi kontrak itu tidak dipenuhi.
Pada masa yang sama, perjanjian itu tamat jika salah satu pihak menolak untuk mematuhi sekurang-kurangnya satu syarat kontrak.
Pilihan lain boleh diberikan: penolakan sebahagian daripada fasal perjanjian menyebabkan perubahannya, jika kemungkinan ini disediakan oleh syarat-syarat perjanjian dan undang-undang.
Satu lagi nuansa dengan larangan penolakan
Sekiranya satu pihak mempunyai sebab untuk meminta penamatan perjanjian itu, tetapi kemudian menerima pemenuhan kewajiban atau mengesahkan kesahihan kontrak, maka ia tidak memiliki hak untuk menolak kontrak kemudian, merujuk kepada keadaan sebelumnya.
Sebagai contoh, pembeli barang beberapa kali menghadapi kelewatan dalam penghantaran, yang memberi hak kepadanya untuk menolak kerjasama selanjutnya. Selanjutnya, dia memberitahu secara bertulis bahawa dia tidak berniat menarik diri dari kontrak atau menerima penghantaran baru tanpa sebarang tempahan. Ini bermakna bahawa pada masa akan datang dia tidak berhak merujuk kepada kedua-dua kelewatan ini untuk meminta penamatan kontrak. Sekatan seperti dalam Kod Awam Persekutuan Rusia keengganan untuk melaksanakan kontrak secara separa membuat anda berfikir dengan serta-merta, sebaik sahaja masalah timbul, adakah ia berbaloi untuk meneruskan kerjasama selanjutnya. Parti bersalah kedua, sambil terus meneruskan hubungannya, dilindungi dari kejutan dan masalah lain.
Walau bagaimanapun, pihak yang cedera tidak dilucutkan hak untuk menuntut, termasuk melalui mahkamah, pampasan bagi kerugian.
Sekatan yang diterangkan tidak berlaku untuk transaksi yang menyalahi undang-undang.
Perundangan atau perjanjian boleh mengehadkan pihak yang cedera dalam penyataan pelanggaran haknya dan penamatan kontrak dalam hal ini dengan istilah sementara. Sebagai contoh, perjanjian mewujudkan satu mingguan atau tarikh akhir untuk menghantar tuntutan kepada pihak yang bersalah.
Jika penolakan itu disebabkan oleh pelanggaran perjanjian semasa
Keinginan untuk menolak perjanjian itu mungkin objektif - tidak lagi memerlukan perkhidmatan yang disediakan.
Alasan lain yang mungkin adalah tingkah laku yang tidak jujur dari pihak rakan niaga. Apa hubungannya?
Syarat-syarat penting kontrak, komponen asasnya, tanpa yang dianggap tidak disimpulkan, tidak dipenuhi. Sekurang-kurangnya pelanggaran terhadap salah satu daripadanya dianggap sebagai keadaan yang serius, kerana pihak yang lain dilarang daripada apa yang dihitung atau boleh dihitung.
Ini termasuk pelanggaran pembayaran, kualiti perkhidmatan atau produk, masa penghantaran atau penghantaran mereka.
Saya harus mengatakan bahawa perkara di atas bukanlah pilihan yang mungkin untuk terma-terma penting kontrak.
Kepercayaan buruk juga berkaitan dengan penipuan. Sebagai contoh, syarikat terlibat dalam aktiviti yang mana lesen atau permit untuk menjalankan kerja dari SRO diperlukan. Penyediaan perkhidmatan tertentu adalah tidak sah tanpa mereka.
Pelanggan, setelah mengetahui tentang ketiadaan permit, mempunyai hak untuk menolak kerjasama selanjutnya.
Dalam keadaan sedemikian, pelanggan tidak dilucutkan hak untuk memfailkan tuntutan mahkamah di mahkamah supaya urus niaga itu dinyatakan tidak sah, dan meminta ganti rugi, kerana dalam hal penolakan sebahagian daripada penolakan memberikan hak untuk pembayaran separa.
Penolakan perjanjian yang belum selesai
Pada peringkat rundingan, salah satu pihak boleh menolak kerjasama selanjutnya. Tiada kesan yang diramalkan.
Keadaan ini berbeza jika terdapat kontrak awal atau perjanjian telah ditandatangani dan dihantar untuk pendaftaran.
Perjanjian awal mewajibkan pada masa depan untuk menyimpulkan kontrak mengenai syarat yang telah dipersetujui. Jika tiada pihak selepas tempoh yang dipersetujui atau 12 bulan tidak mengisytiharkan hasratnya untuk menandatangani kontrak utama, kewajipan itu ditamatkan.
Jika tidak, pihak kedua berhak meminta mahkamah memaksa rakan niaga membuat kesepakatan atau menuntut pampasan.
Penolakan perjanjian untuk mendaftarkan perjanjian boleh dicabar di mahkamah.Pihak kedua berhak meminta mahkamah memaksa pendaftaran untuk menjalankan pendaftarannya. Kemudian ketidakpatuhan kewajiban memberikan hak untuk meminta atau menamatkan kontrak dengan pampasan berikutnya.
Di atas tidak bermakna bahawa pelanggan enggan memenuhi kontrak tanpa akibat yang serius, yang lewat pada tarikh akhir. Apabila menandatangani mana-mana dokumen, anda perlu mempertimbangkan dengan teliti kemungkinan akibatnya.
Penolakan kontrak negeri atau perbandaran
Pelanggan adalah terhad untuk hak untuk menolak perkhidmatan pemenang, kecuali:
- menyediakan pemenang dengan maklumat yang tidak lengkap atau menyimpang semasa memohon;
- kontraktor tidak memenuhi syarat untuk kontraktor suatu perintah tertentu;
- terdapat keadaan lain yang ditetapkan oleh undang-undang.
Pelanggan, sebenarnya, sebelum menyimpulkan perjanjian selepas bidaan berpeluang untuk menarik diri dari kontrak, dengan benar-benar mengelak menandatanganinya. Saya mesti katakan, ini jarang berlaku. Selepas menandatangani, penolakan tanpa bayaran ganti rugi yang serius kemudian tidak mungkin.
Peruntukan ini adalah dalam kata-kata Seni. 450 p. 1 Kanun Sivil Persekutuan Rusia.