Menarik terhadap keputusan lembaga draf adalah hak setiap warganegara yang terkena keputusan badan ini. Apakah sebab-sebab yang perlu saya rujuk? Apakah beberapa cara untuk melindungi hak anda? Apakah ciri-ciri menangani aduan?
Peraturan normatif
- Undang-undang mengenai Kewajipan Ketenteraan adalah dokumen utama di mana asas undang-undang draf jawatankuasa adalah berdasarkan.
- Peraturan mengenai suruhanjaya perubatan medis.
- Peraturan pengiktirafan seorang warganegara sebagai gagal perkhidmatan ketenteraan kerana alasan yang tidak menghormati.
- Tindakan normatif lain (dekri, perintah, arahan, dll.).
Walaupun banyak dokumen pengawalseliaan, penerangan terperinci tentang prosedur, masalah yang serius telah dicatat dengan kesahihan tindakan draf komisen di komisar tentera.
Banyak amalan kehakiman mengenai isu rayuan telah terkumpul. Sebilangan besar pertikaian itu dimenangi oleh warganegara.
Peranan draf lembaga
Ia adalah badan kolektif yang memutuskan sama ada seseorang itu sesuai untuk perkhidmatan ketenteraan atau tidak. Dokumen perubatan dan lain-lain dikaji, atas dasar keputusan dibuat.
Dalam kuasa suruhanjaya itu:
- mengiktiraf seorang warganegara sesuai untuk perkhidmatan;
- mengakui dia tidak layak dan bebas daripada itu:
- membuat keputusan mengenai rujukan kepada perkhidmatan alternatif;
- menangguhkan panggilan ke perkhidmatan;
- bebas daripada panggilan.
Kecekapan komisen termasuk penubuhan hakikat bahawa seseorang warganegara belum berkhidmat untuk alasan yang baik. Keputusan sedemikian bermaksud pengharaman pekerjaan sebagai pekerja negeri atau perbandaran, serta pegawai polis, FSB, mahkamah dan organisasi serupa lainnya.
Jika, pada pendapat suruhanjaya itu, pihak berkuasa menyelamatkan perkhidmatan itu, dia berkewajipan menghantar bahan ke jawatankuasa penyiasat, yang memeriksa bahan dan membuat keputusan untuk memulakan proses.
Apakah alasan untuk aduan
Punca aduan adalah banyak perkara. Ini termasuk proses komisen, penemuan doktor dan fakta lain yang mempengaruhi penghantaran ke tentera.
Sebagai contoh, seseorang boleh menerima resit yang mengesahkan penerimaan saman daripada warganegara, walaupun mereka tidak meletakkan tandatangan mereka pada dokumen itu. Kumpulan kedua aduan adalah penilaian oleh doktor keadaan kesihatan golongan muda. Aduan di sini juga tidak berasas. Sebilangan ahli draf, selepas tiba di unit, dihantar ke hospital, dan kemudian ditugaskan.
Komisen boleh mengabaikan sebab-sebab penangguhan, seperti di sekolah. Oleh itu, rayuan keputusan dewan draf dikaitkan dengan banyak aspek draf.
Di mana hendak mengadu
Rayuan keputusan draf jawatankuasa menyediakan untuk penggunaan beberapa cara oleh pihak yang berkepentingan:
- merayu kepada draf yang lebih tinggi mengenai subjek itu;
- merayu kepada pejabat pendakwa tentera;
- merayu kepada mahkamah.
Apakah tarikh akhir untuk menghantar aduan?
Dalam Seni. 29, undang-undang mengenai kewajipan ketenteraan memberikan hak untuk merayu keputusan komisi dalam masa 3 bulan, dan kesimpulannya - dalam masa sebulan. Kekeliruan atas nama dokumen adalah mahal. Memulihkan istilah amat sukar. Pada masa yang sama, menunda pengeluaran kertas oleh pejabat pendaftaran ketenteraan adalah alasan yang baik. Ia harus dirujuk dalam penyediaan pernyataan, menjelaskan tarikh akhir yang hilang. Sekiranya kertas diterima melalui pos, bukti adalah setem dan pos di sampul surat.
Sekiranya kertas dikeluarkan secara langsung kepada pemohon, anda tidak boleh bersetuju dengan tarikh penerimaan resit tersebut sebelum ini. Jika tidak, kenyataan tidak setuju dengan keputusan draf jawatankuasa itu kehilangan maknanya.
Sekiranya keputusan atau kesimpulan diumumkan, dan dikeluarkan kemudian, kemungkinan besar, tarikh akhir dikira dari hari mereka diumumkan kepada orang yang berkenaan.
Akibat aduan
Suruhanjaya, membuat pendapat atau keputusan, wajib mengambil langkah-langkah pelaksanaannya. Sekiranya aduan difailkan, pelaksanaannya digantung. Penggantungan itu sah sehingga keputusan dibuat oleh pihak berkuasa yang lebih tinggi atau mahkamah.
Bagi mahkamah, memfailkan tuntutan mahkamah juga merupakan sebab yang cukup untuk ini. Walau bagaimanapun, adalah dinasihatkan dalam tuntutan mahkamah untuk meminta mahkamah untuk menggantung pelaksanaan keputusan atau kesimpulan sehingga mula berkuatkuasa perbuatan kehakiman. Undang-undang mengenai kewajipan ketenteraan mengatakan "sebelum keputusan mahkamah", tetapi lebih tepat untuk mengingati permulaan kuat kuasa. Memandangkan tempoh rayuan dan panjang ulasan, ada peluang untuk terlepas satu lagi rayuan jatuh.
Suruhanjaya yang lebih tinggi
Undang-undang tidak menyediakan syarat khusus untuk aduan, dalam hal ini patut dipertimbangkan ketentuan umum undang-undang yang mengawal perlakuan warga. Kertas terdiri daripada kira-kira perkara berikut:
- nama suruhanjaya itu;
- Nama pemohon;
- alamat kediaman pemohon;
- sebab-sebab mengapa dia menganggap keputusan itu tidak munasabah dan diterima pakai sebagai melanggar undang-undang;
- inventori dokumen terlampir yang mengesahkan aduan itu;
- tandatangan dan tarikh rujukan.
Pejabat pendaftaran tentera tidak boleh meletakkan tanda pada salinan permohonan untuk penerimaannya. Terdapat hanya satu cara untuk mengelakkan ini - menghantar kertas melalui pos dalam sampul surat dengan notis dan inventori, atau melalui kurier. Tiada bayaran untuk membayar.
Cara yang paling mudah adalah untuk mengeluh tentang keputusan draf lembaga.
Pendakwa Tentera
Pengawasan kedaulatan undang-undang di unit-unit dan institusi-institusi Kementerian Pertahanan terletak pada pihak-pihak pengadilan. Aduan tersebut dikemukakan kepada pejabat pendakwa garrison, pautan subordinat dalam struktur ini.
Tidak seperti organisasi awam, penyerahan ketenteraan tidak diabaikan. Sebab untuk ini adalah kekhususan organisasi dan kekurangan keupayaan untuk pergi ke mahkamah, kerana di sana anda perlu membuktikan pendapat yang tidak berdasar terhadap pendakwa. Ia lebih mudah untuk memenuhi keperluannya. Pembatalan keputusan draf lembaga menjadi hasil dari kegiatan pendakwa.
Aduan kepada pendakwa ditulis dalam bentuk dan urutan yang diterangkan di atas. Terdapat satu kaveat - kenyataan ini tidak menggantung tindakan keputusan atau kesimpulan draf lembaga. Bagaimana untuk meningkatkan peluang kepuasan permohonan? Muncul untuk temujanji peribadi.
Mahkamah yang merayu dan apa yang menjadi perkara prosiding itu
Hari ini, semua tindakan badan pentadbir (termasuk tentera) dirayu dengan cara yang diterangkan dalam CAS. Mahkamah tentera atau sivil mendengar kes-kes seperti itu? Subjek aplikasi adalah sama ada keputusan atau kesimpulan komisen sebagai suatu perbuatan yang menimbulkan hak dan kewajiban. Semua tindakan lain adalah perantaraan, dan legitimasinya dibincangkan sebagai sebahagian daripada keputusan atau kesimpulan.
Pengesahan arahan tuntutan ke mahkamah adalah salinan penyata dengan nota pendaftaran mahkamah.
Penggubalan pernyataan
Satu kenyataan untuk merayu keputusan draf lembaga di mahkamah kelihatan seperti ini:
- nama mahkamah;
- nama penuh penuntut;
- nama dewan draf;
- penyataan keadaan;
- pelanggaran yang berlaku dalam pendapat pemohon;
- rujukan kepada peraturan;
- senarai dokumen yang dilampirkan;
- tandatangan dan tarikh.
Dalam kes ini, salinan tuntutan dan dokumen yang dilampirkan dilampirkan dalam dua salinan - satu untuk mahkamah, yang satu lagi untuk pihak kedua.
Tuntutan tidak diterima tanpa resit untuk pembayaran duti negeri. Pada masa penulisan, saiznya adalah 300 rubel.
Ekstrak dari rekod perubatan, hasil analisis dan pemeriksaan dianggap bukti.Ubat adalah satu masalah yang memerlukan kemahiran khusus, jadi pemeriksaan tambahan yang boleh dipesan oleh mahkamah atau doktor mungkin diwawancarai. Melihat apa yang bergantung kepada plaintif dalam kenyataannya.
Ciri proses
Dalam proses pentadbiran, mahkamah berhak untuk tidak menghadkan diri kepada hujah-hujah dan keterangan pihak-pihak dan berhak untuk menuntut maklumat dan bahan tambahan, serta melampaui skop gugatan, melindungi hak-hak warga negara.
Sesetengah hakim memanfaatkan cadangan ini, ada yang tidak. Plaintif perlu bersedia mengambil inisiatif dalam proses itu dan bergantung kepada kekuatan mereka. Pertimbangkan terlebih dahulu hujah-hujah bahawa wakil lembaga draf boleh dikemukakan.
Kuasa Peguam
Perwakilan kepentingan di suruhanjaya dipastikan melalui kuasa wakil yang dikeluarkan oleh notari awam. Di mahkamah dan pejabat pendakwa, kuasa wakil boleh dikeluarkan dengan cara lain. Dalam tuntutan mahkamah, seorang wakil hanya boleh menjadi orang yang mempunyai pendidikan undang-undang (haknya penerimaannya dibuktikan dengan penyediaan diploma).
Kesimpulannya
Menarik terhadap keputusan lembaga draf adalah penting bagi mereka yang telah mencapai usia draf, dan bagi mereka yang keputusan badan ini mempengaruhi prospek kerjaya mereka.
Prosedur untuk merayu kepada suruhanjaya yang lebih tinggi dan kepada mahkamah disediakan. Fakta aduan itu menangguhkan pelaksanaan keputusan badan. Aduan kepada pejabat pendakwa tidak memberi kelewatan seperti itu, tetapi atas saranan pendakwa, keputusan atau kesimpulan dapat dibatalkan, hasilnya adalah peninggalan draf gugur.