Undang-undang pilihan raya dan sistem pilihan raya amat penting dalam pembangunan politik masyarakat. Ini adalah saluran-saluran di mana proses pembentukan seluruh struktur kuasa wakil sedang berlaku - dari Presiden ke badan-badan kendiri perbandaran. Warganegara negara mempunyai hak politik. Mereka membenarkan anda untuk mengambil bahagian dalam pembangunan negara. Kesedaran peluang ini dilakukan melalui pemilihan. Seterusnya, kami mempertimbangkan dengan lebih terperinci jenis utama sistem pilihan raya. Artikel ini akan menerangkan ciri-ciri utama struktur pilihan raya domestik.
Maklumat am
Apakah hak pilih dan sistem pilihan raya? Tindakan pertama sebagai kompleks norma perlembagaan. Ia menyediakan peraturan hubungan sosial yang berlaku ketika memilih Presiden dan timbalan badan perwakilan, baik persekutuan maupun lokal.
Sistem pilihanraya Rusia adalah suatu perintah tertentu yang sesuai dengan pembentukan institusi kekuasaan yang dilaksanakan. Pilihan raya diadakan mengikut undang-undang dan peraturan persekutuan. badan wakil kuasa mata pelajaran negara. Apabila mendefinisikan konsep sistem pilihan raya, perlu mengambil kira ciri-ciri kemungkinan perlembagaan yang datang secara langsung dari Undang-undang Asas. Ia terdiri daripada hakikat bahawa, yang direalisasikan dalam interaksi tertentu, mereka tidak berhenti dan tidak muncul lagi. Sistem pilihan raya Rusia menyediakan peluang yang sama dari segi kandungan dan jumlah untuk semua warganegara.
Klasifikasi umum
Sebelum mempertimbangkan struktur pilihan raya domestik, jenis utama sistem pilihan raya perlu diterangkan. Di negara yang berlainan, satu kaedah lain untuk membentuk badan kerajaan digunakan. Di beberapa negeri, beberapa jenis sistem pilihan raya sebahagiannya diwakili. Ini terutamanya disebabkan oleh rejim negara yang sedia ada dan spesifikasi undang-undang. Yang paling biasa ialah yang mana hasilnya bergantung pada pilihan majoriti. Ini adalah sistem pilihan raya majoriti. Ia dianggap satu-satunya yang mungkin apabila memilih seorang pegawai (gabenor, presiden dan lain-lain).
Sekiranya sistem pemilihan majoriti diterapkan dalam pembentukan sebuah badan kolektif, misalnya, sebuah dewan parlimen, maka, sebagai peraturan, konstituensi anggota tunggal dibuat. Dalam setiap mereka, seorang timbalan mesti dipilih. Terdapat juga sistem pilihan raya berkadar. Idea utamanya adalah bahawa setiap parti mempunyai beberapa mandat tertentu di parlimen atau badan wakil lain. Ia sepatutnya berkadar dengan bilangan undi yang diletakkan dalam pilihan raya untuk calonnya. Perwakilan separa proporsional melibatkan penggunaan "undi terhad." Pada masa yang sama, pengundian dilakukan bukan untuk bilangan calon calon dari daerah, tetapi untuk yang lebih kecil. Ia menggabungkan jenis sistem pilihan raya yang berdasarkan majoriti, tetapi pada masa yang sama menyediakan beberapa peluang untuk minoriti. Juga dalam amalan elektif kategori lain digunakan. Sistem pilihan raya campuran digunakan dalam kes-kes di mana terdapat beberapa bentuk perwakilan yang berbeza dalam satu ruangan. Pilihanraya juga boleh diadakan berdasarkan satu suara yang dihantar.
Undian majoriti
Sistem majoriti dianggap paling mudah. Ia dibezakan dengan keberkesanannya.Satu-satunya kes di mana hasilnya mungkin tidak hadir menjadi jumlah undi yang sama di antara calon. Walau bagaimanapun, dalam amalan ini agak jarang berlaku. Resolusi situasi ini dilakukan oleh lot. Sistem ini digunakan dalam pilihan raya parlimen di Amerika Syarikat, India, Great Britain sebahagiannya di Rusia dan Jerman. Selalunya pilihan raya ini berlaku dalam pembentukan pihak berkuasa perbandaran. Sistem majoriti diterapkan dalam kedua-dua pemilihan mandat multi-dan mandat. Bagaimanapun, bekas, jarang berlaku. Dalam praktiknya, ini sering berlaku: semakin banyak calon, undi yang kurang diperlukan untuk memilih mereka. Apabila menamakan seseorang, dia dianggap dipilih tanpa undi. Dalam kes ini, sudah cukup untuk sekurang-kurangnya seorang untuk membuat undi untuknya, walaupun dia adalah calon sendiri.
Pilihan Raya Majoriti Relatif
Sistem pemilihan sedemikian dianggap tidak adil kepada parti politik. Hal ini terutama berlaku bagi mereka yang kecil dan sederhana dalam pengaruh mereka. Mandat diberikan kepada calon dengan majoriti undi relatif. Selain itu, lebih ramai orang boleh bercakap berbanding dengan. Dalam kes ini, mereka mengatakan bahawa dia dipilih sebagai minoriti mutlak.
Intinya di sini adalah bahawa suara-suara yang bertentangan telah hilang. Apa yang dipenuhi dengan ini? Pada skala seluruh negara, ini membawa kepada hakikat bahawa parti yang memenangi undi paling banyak menerima lebih sedikit kerusi di parlimen. Sistem ini, bagaimanapun, mempunyai penyokong. Ini disebabkan hakikat bahawa, sebagai peraturan, ia memastikan parti yang menang mutlak, dan kadang-kadang majoriti besar dalam ruang itu. Dengan sistem kerajaan campuran dan parlimen, ini membolehkan pembentukan kerajaan yang stabil.
Pilihan Raya Majoriti Mutlak
Dalam kes ini, calon dianggap dipilih jika dia menjaringkan lebih daripada separuh jumlah undi. Dalam kes ini, ambang yang lebih rendah untuk pengundian ditentukan. Sekiranya ia tidak tercapai, maka pilihan raya akan diisytiharkan tidak sah atau tidak sah. Sebagai peraturan, ambang adalah sama dengan separuh daripada pengundi berdaftar, tetapi selalunya bilangan mereka boleh menjadi lebih kecil. Walaupun bentuk ini kelihatan lebih adil, ia mempunyai kecacatan yang sama seperti yang dijelaskan di atas. Dalam erti kata lain, kemungkinan pihak yang mempunyai majoriti di negara ini akan menerima minoriti di parlemen.
Sistem Pemilihan Proportional: Kekurangan
Kelemahan pemilihan sedemikian termasuk, pertama sekali, hakikat bahawa pengundian dijalankan di daerah berbilang ahli, di mana senarai calon dari pergerakan dan parti politik bersaing. Daripada jumlah ini, hanya beberapa orang yang boleh diketahui langsung kepada pengundi. Bagaimanapun, di sisi lain, kepimpinan gerakan atau parti, bersama-sama dengan pembesar suara yang kuat, boleh membawa orang yang tidak dikenali kepada orang awam kepada parlimen.
Sebagai profesional dalam bidang tertentu, mereka boleh mengambil bahagian dalam pembangunan undang-undang, mengawal aktiviti-aktiviti badan-badan eksekutif. Satu lagi kelemahan penting sistem berkadar adalah hakikat bahawa banyak puak-puak kecil boleh dibentuk di parlimen, yang bersatu di kalangan pemimpin dengan sedikit pengaruh, tetapi cita-cita besar. Tidak dapat interaksi konstruktif, mereka sering menghalang pelaksanaan undang-undang tertentu, penggunaan keputusan penting. Situasi ini sangat tidak diingini jika kerajaan perlu bergantung pada majoriti di parlimen.
Kelebihan
Sistem ini memungkinkan untuk mendapatkan bilangan tempat duduk, yang akan berkadar dengan bilangan undi bagi setiap pihak. Itulah sebabnya ia dianggap paling adil daripada pilihan raya majoriti. Dengan kuota yang agak rendah, parti juga akan mendapat tempat duduk.Pengundi di bawah sistem ini memilih untuk mengundi bagi mereka yang kedudukan mereka dekat dengan mereka sendiri, dan bukan untuk mereka yang mempunyai peluang yang besar.
Pengagihan mandat
Ia dijalankan mengikut pelbagai skim. Yang pertama adalah untuk menetapkan kuota pilihan raya. Iaitu, bilangan undi ditentukan, yang perlu untuk pemilihan seorang timbalan. Kaedah seterusnya adalah bahawa jumlah undi yang dijaringkan oleh parti dibahagikan dengan jumlah tempat duduk yang diterima, ditambah satu. Baki tidak diagihkan dipindahkan kepada pihak yang mempunyai undi purata tertinggi. Walau bagaimanapun, agaknya sistem pengedaran tidak dapat dimengerti oleh rakyat yang kurang bijak.
Satu-satunya suara yang dihantar
Secara teori, ia dipercayai bahawa bentuk ini adalah yang paling adil. Ia memungkinkan untuk menggabungkan pilihan peribadi dengan perwakilan berkadar pihak. Penyebaran bentuk pemilihan ini dihalang oleh beberapa kesukaran teknikal dalam menentukan keputusan. Setiap parti boleh menamakan seberapa banyak wakil yang difikirkan sesuai. Calon bebas dibenarkan. Tindakan pengundi adalah sama dengan yang di bawah sistem majoriti, menyediakan pengundian alternatif. Iaitu, bertentangan dengan nama-nama calon, orang itu meletakkan markah yang sesuai. Selepas menentukan jumlah undi yang sah, kuota pilihan raya ditubuhkan.
Calon yang menerimanya dianggap dipilih. Biasanya mereka mendapat lebihan kuota, iaitu undi tertentu yang mereka tidak perlukan. Jumlah ini diberikan kepada mereka yang belum menerima kuota, berdasarkan keutamaan kedua. Sekiranya selepas pembahagian undi ada calon yang tidak dipilih dan mandat yang tidak disubstitusi, maka bekas itu akan dikecualikan daripada pemilihan. Pada masa yang sama, undi di mana mereka menerima pilihan pertama diberikan kepada orang lain mengikut prinsip keutamaan kedua, sama seperti bagaimana ia berlaku dengan pengundian alternatif.
Sistem pilihan raya bercampur
Permohonannya adalah disebabkan keinginan untuk menggabungkan kebaikan pelbagai bentuk elektif. Juga, satu darjah atau yang lain, kekurangan yang mempunyai jenis sistem pemilihan dikompensasi atau dihapuskan. Dalam hal ini, pembentukan negeri Duma Negeri adalah ciri. Setengah daripadanya dibentuk oleh sistem perwakilan majoriti dalam majoriti relatif. Jumlah jumlah timbalan adalah 450. Separuh kedua dipilih atas dasar sistem berkadar di daerah persekutuan.
Keputusan Pengundian
Selaras dengan mereka, pengagihan mandat. Ini dilakukan menurut peraturan berikut:
- Jumlah undi yang diletakkan di daerah persekutuan untuk senarai calon dari persatuan yang layak untuk pengedaran ditentukan. Hasilnya adalah peribadi terpilih pertama.
- Bilangan undi sah bagi setiap senarai persekutuan calon yang menyertai pengedaran dibahagikan kepada yang pertama. Seluruh bahagian hasilnya dianggap sebagai bilangan mandat. Dia menerima senarai yang sepadan.
- Sekiranya mandat kekal, peruntukan diulang. Satu demi satu mereka dipindahkan ke senarai dengan bahagian pecahan terbesar. Ia mewakili sisa yang diperoleh oleh pembahagian. Dalam kes persamaan, kelebihan diberikan kepada senarai yang mana lebih banyak undi dibuang, dan dalam kes persamaan - yang sebelum ini didaftarkan.
Ciri-ciri struktur pilihan raya domestik
Harus diingat hari ini di Rusia terdapat proses pembentukan sistem undang-undang demokratik. Dalam hal ini, pandangan tradisional tentang prosedur untuk pembentukan badan-badan kerajaan dianggap tidak lengkap dan terhad. Sistem pemilihan Persekutuan Rusia dianggap oleh pakar-pakar moden sebagai institusi demokrasi dan kaedah untuk mewujudkan keupayaan politik rakyat.
Pilihan raya bebas adalah kedudukan asas yang mencerminkan intipati dan kedalaman sistem perlembagaan di negara ini. Sistem pilihanraya Persekutuan Rusia memperuntukkan pengisytiharan dan penyatuan undang-undang seterusnya terhadap kehendak rakyat. Perlembagaan (Perkara 3, Bahagian 1) menetapkan bahawa penduduk negeri adalah satu-satunya sumber kuasa dan pembawa kedaulatan. Lebih-lebih lagi, Undang-undang Asas menetapkan satu mekanisme di mana kehendak rakyat akan direalisasikan. Manifestasi tertinggi adalah pemilihan dan referendum.
Kesimpulannya
Adalah sukar untuk mengatakan dengan pasti sistem pilihan raya mana yang lebih baik. Apabila memohon ini atau bentuk perwakilan dan pembentukan pihak berkuasa, adalah perlu, pertama sekali, untuk meneruskan dari keanehan struktur perundangan. Jenis-jenis sistem pilihan raya yang berbeza boleh digunakan pada tahap yang berbeza. Walau bagaimanapun, salah satu prinsip asas dalam pelaksanaan pilihan raya harus tetap menjadi prinsip keadilan.