Kaedah-kaedah yang mengawal pendakwaan terhadap jenayah yang belum selesai ditubuhkan oleh pasal 66. Kanun Jenayah menetapkan pematuhan syarat-syarat tertentu dan jumlah sekatan bagi serangan sedemikian. Mereka dikira dari maksimum yang ditetapkan untuk jenayah yang telah siap. Dalam amalan, kesukaran sering timbul dalam menentukan masa atau jumlah hukuman. Sehubungan itu, terdapat situasi pengutukan subjek yang tidak wajar untuk tempoh yang lebih lama. 
Seni. 66 Kanun Jenayah
Hukuman untuk serangan tidak lengkap ditubuhkan dengan mengambil kira keadaan yang menghalang pelaku dari menyelesaikan jenayah itu. Amaun atau tempoh sekatan yang dikenakan ke atas subjek sebagai persediaan untuk pelanggaran itu tidak boleh melebihi 1/2 maksimum atau paling teruk, yang ditubuhkan di Bahagian Khas untuk jenayah yang lengkap. Sekiranya percubaan melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang, mereka tidak boleh melebihi 3/4 daripada tanggungjawab yang paling teruk atau maksimum yang diberikan untuk tindakan yang sama. Penjara seumur hidup dan hukuman mati untuk jenayah tidak lengkap tidak dilantik.
Penjelasan kepada Art. 66
Dalam norma yang dipertimbangkan, penggubal undang-undang secara berbeza memutuskan mengenai isu mengenakan sekatan untuk jenayah yang belum selesai. Di samping itu, peringkat penyediaan (Perkara 66, bahagian 2 Kanun Jenayah Persekutuan Rusia) dipisahkan dari percubaan untuk melakukan perbuatan yang menyalahi undang-undang. Langkah-langkah yang lebih tinggi biasanya tidak disediakan. 
Memasak
Ia dianggap peringkat pertama jenayah. Memasak dianggap tindakan paling berbahaya, walaupun berkaitan dengan percubaan pembunuhan. Dalam hal ini, artikel 66 Kanun Jenayah memperuntukkan sekatan yang paling ringan dalam perbandingan. Saiz atau tempoh hendaklah dikira mengikut yang ditubuhkan untuk serangan yang sama tetapi diselesaikan, seperti yang ditakrifkan dalam norma khusus Bahagian Khas.
Percubaan
Ia dianggap tahap serangan yang lebih berbahaya. Walau bagaimanapun, jenayah itu sendiri tidak lengkap. Jumlah dan tempoh sanksi di bawah Art. 66 adalah terhad kepada 3/4 daripada maksimum atau paling teruk yang disediakan untuk perbuatan yang sama tetapi lengkap. Oleh itu, mahkamah berpandukan peraturan yang berkaitan dengan Bahagian Khas dan mengira. Pada masa yang sama, pihak berkuasa yang diberi kuasa untuk mempertimbangkan kes itu mesti mengenal pasti semua keadaan yang menyumbang kepada percubaan itu, dengan mengambil kira faktor yang memudaratkan dan mengurangkan.
Titik penting
Dalam amalan mahkamah, terdapat kes-kes khas di mana sanksi yang dikenakan mengikut Art. 66, ternyata kurang ketat daripada had bawah yang diperuntukkan dalam norma khusus Bahagian Khas. Dalam situasi ini, rujukan kepada norma 64 tidak diperlukan. Sebagai contoh, untuk membuat persediaan untuk tindakan yang jatuh di bawah bahagian tiga Seni. 162, boleh diberikan tidak melebihi 6 liter. dipenjarakan. Pada masa yang sama, hukuman minimum untuk jenayah yang lengkap pada kadar ini adalah 7 tahun. 
Komen mengenai jumlah sekatan
Penalti ditubuhkan untuk persediaan atau cubaan jenayah adalah maksimum untuk peringkat ini. Dalam hal ini, apabila mengenakan sanksi untuk tindakan yang tidak lengkap di bawah Art. 66 tertakluk kepada alasan yang diperuntukkan dalam bahagian pertama Perkara 62, mesti dikira mengikut peraturan tertentu. Khususnya, ia menetapkan 2/3 separuh saiz maksimum atau istilah - apabila memasak, dan 2/3 daripada 3/4 - untuk percubaan pembunuhan yang sempurna. Dalam mengenal pasti beberapa keadaan yang diperuntukkan dalam bahagian dua peraturan 62, amaun dan jenis hukuman bagi jenayah tidak lengkap mungkin tidak melebihi 1/2 maksimum yang ditetapkan oleh seni. Jika orang itu telah membuat perjanjian kerjasama di hadapan mahkamahBegitu juga, peraturan-peraturan yang ditakrifkan dalam norma 65 dan 316 (ms 7) dari CPC hendaklah terpakai. 
Contoh
Subjek didapati bersalah mengikut bahagian satu pasal 228.1 dan bahagian tiga pasal 30. Dia didakwa dengan hukuman penjara 4.5 tahun. Percubaan itu diadakan secara khas, tidak ada percubaan. Mengikut peraturan yang ditetapkan dalam Seni. 316 (dalam bahagian tujuh) dari CPC, hukuman bagi jenayah yang hukumannya dikenakan dalam prosiding khas tidak boleh lebih daripada 2/3 jumlah maksimum atau tempoh sanksi yang paling teruk untuk pelanggaran.
Di samping itu, orang itu diakui sebagai bersalah atas perbuatan yang belum selesai - cubaan penjualan dadah narkotik. Mengikut peruntukan bahagian ketiga Art. 66, sanksi itu tidak boleh melebihi 3/4 daripada maksimum yang ditetapkan untuk jenayah yang serupa tetapi selesai. Dalam keadaan ini, mahkamah sepatutnya telah mengambil kira kedua-dua prinsip penubuhan sekatan terhadap tertuduh. Keperluan ini, khususnya, ditunjukkan dalam perenggan 14 resolusi pleno Angkatan Tentera No. 60 dari 5 Disember. 2006. Apabila mengetahui keadaan yang disediakan di bawah Art. 66, hukuman pelaku harus diterapkan sesuai dengan peraturan kedua-dua norma ini dan Seni. 316 (Bahagian 7) Kod Tatacara Jenayah. 
Kesimpulan Kes
Daripada perkara di atas, ia mengatakan bahawa dalam kes jenayah yang belum selesai, mahkamah harus terlebih dahulu menentukan hukuman maksimum untuk serangan tidak lengkap. Kemudian tarikh akhir mesti dikurangkan, kerana kes itu diperiksa dalam suatu perintah khas. Oleh itu, subjek mesti dihukum dalam jumlah 2/3 dari 3/4 maksimum yang diperuntukkan dalam artikel Bahagian Khas. Mempertimbangkan yang ditubuhkan di bahagian pertama Seni. 228.1 sanksi, istilah maksimum bagi orang yang bersalah tidak boleh melebihi 4 tahun penjara. Sehubungan itu, hukuman itu mesti dipinda. Hukuman yang dikenakan pada pendengaran awal di bawah tiga bahagian Perkara 30 dan bahagian seni pertama. 228.1 harus dikurangkan kepada had di atas.
