Sistem kehakiman Persekutuan Rusia: ciri-ciri dan ciri-ciri

Sistem kehakiman Persekutuan Rusia, skim yang akan dipertimbangkan kemudian, memainkan peranan khas dalam masyarakat demokratik. Dia menggunakan kaedah tertentu untuk mengawal selia hubungan dan menyelesaikan konflik antara pelakon. Dalam artikel itu, kita menimbangkan apa yang membentuk mahkamah dan sistem kehakiman Persekutuan Rusia secara keseluruhannya.

Maklumat am

Mahkamah adalah badan negara khas. Ia diamanahkan dengan pelaksanaan fungsi tertentu. Sistem kehakiman persekutuan Persekutuan Rusia dibentuk dengan cara yang ditetapkan. Ia dikurniakan kecekapan tertentu. Sistem kehakiman di Persekutuan Rusia telah diramalkan. Pada pelupusannya adalah cara organisasi dan material yang diperlukan oleh mana peraturan perhubungan awam dilaksanakan.

Ciri-ciri sistem kehakiman Persekutuan Rusia

Personel institut ini adalah orang yang berada dalam perkhidmatan awam. Mereka menjalankan kuasa di peringkat profesional. Mendefinisikan konsep sistem kehakiman Persekutuan Rusia, ia harus dikatakan bahawa ia adalah institusi khusus yang menjalankan pertimbangan pentadbiran, sivil, jenayah dan kes-kes lain mengikut peraturan prosedur yang dibuat khusus. Sebarang percubaan berakhir dengan keputusan bagi pihak negara. Keputusan (penentuan, hukuman) dari mahkamah dianggap mengikat. Kekuatan paksaan negara digunakan untuk melaksanakannya.

Organisasi dan prosedur

Terdapat prinsip-prinsip tertentu yang berasaskan sistem peradilan fungsi Persekutuan Rusia. Perlembagaan negara jelas menetapkan yang utama. Antaranya, khususnya, harus dipanggil:

• Publisiti prosiding.
• Legality.
• Hak yang sama dan daya saing pihak-pihak.
• Pentadbiran keadilan oleh badan yang diberi kuasa sahaja.
• Bahasa negeri prosiding.
• Penubuhan komposisi mahkamah mengikut undang-undang.
• Anggapan tidak bersalah.
• Ketidakpatuhan semula tuduhan salah satu jenayah.
• Kemerdekaan hakim, penundaan mereka secara eksklusif kepada Undang-undang Persekutuan dan Perlembagaan.
• Mengekalkan hak untuk menggunakan bantuan dan perlindungan undang-undang yang berkelayakan.

Menurut Art. 123 Undang-Undang Asas, semua perbicaraan mahkamah mestilah terbuka. Peninjauan tertutup bagi kes dibenarkan hanya dalam kes-kes yang ditetapkan oleh Undang-undang Persekutuan. Prosiding tidak dibenarkan juga tidak dibenarkan. Pengecualian adalah kes yang ditakrifkan dalam Undang-undang Persekutuan. Prosiding dijalankan berdasarkan prinsip persamaan dan daya saing pihak-pihak. Perbuatan normatif menyediakan kes-kes semasa perbicaraan boleh dijalankan dengan juri. Sistem kehakiman Persekutuan Rusia dibiayai dari bajet negara. Ini memberi peluang untuk pelaksanaan tugas bebas dan sepenuhnya mengikut Undang-undang Persekutuan.

Struktur sistem kehakiman Persekutuan Rusia

Oleh kerana, mengikut sistem negara yang ada di Rusia, pengurusan adalah berdasarkan pembahagian radas negeri, unit setiap arah dianggap bebas. Khususnya, negara mempunyai kuasa eksekutif, perundangan dan kehakiman. Yang terakhir ini dilaksanakan melalui institusi khas. Undang-undang Asas negara tidak membenarkan pembentukan mahkamah kecemasan. Dalam kes-kes yang dipertimbangkan, pegawai dipandu oleh kod jenayah, sivil, dan pentadbiran. Mahkamah-mahkamah berikut dimasukkan dalam sistem:

• Timbang Tara Agung. Ia termasuk:

1. daerah persekutuan;
2. rayuan;
3. subjektif.

• Perlembagaan.
• Mahkamah Agung Ia termasuk:

1. wilayah;
2. republikan;
3. wilayah;
4. bandar dengan status persekutuan;
5. okrug dan wilayah autonomi;
6. daerah;
7. dunia.

Sistem kehakiman Persekutuan Rusia juga termasuk unit tentera dan khusus yang diberi kuasa.

Status pegawai

Asas-asasnya termaktub dalam bab 7 Perlembagaan. Peruntukan ini adalah sama untuk semua bahagian. Hakim boleh menjadi warganegara Rusia yang telah mencapai usia 25 tahun, mempunyai pendidikan tinggi (sah) dan sekurang-kurangnya lima tahun pengalaman dalam profesinya. Keperluan tambahan boleh ditubuhkan oleh Undang-undang Persekutuan. Pelantikan hakim-hakim Pertimbangan Agung, Mahkamah Agung dan Mahkamah Konstitusi dilaksanakan oleh Majlis Persekutuan. Dia, seterusnya, menerima persembahan daripada Presiden. Hakim mahkamah persekutuan lain dilantik oleh Ketua Negara sesuai dengan prosedur yang ditetapkan oleh Hukum Federal. Kuasa pegawai-pegawai ini boleh ditamatkan atau digantung hanya dengan cara yang ditetapkan.

Pematuhan dengan undang-undang

Legality bertindak sebagai prinsip sejagat. Ia merujuk bukan sahaja kepada keadilan, tetapi juga kepada fungsi badan-badan negara lain. Prinsip ini menunjukkan bahawa mana-mana prosiding dalam mana-mana unit perlu dijalankan mengikut kedaulatan undang-undang. Menurut peruntukan ini, sistem kehakiman Persekutuan Rusia harus menjalankan kegiatannya dengan mematuhi hierarki keperluan undang-undang. Ini benar terutama dalam kes konflik. Selain itu, sistem badan kehakiman Persekutuan Rusia diwajibkan terlebih dahulu dibimbing oleh norma-norma Perlembagaan, maka dengan syarat Undang-undang Federal dan, terakhir, tetapi tidak terkecuali, oleh tindakan lain, jika mereka tidak bertentangan dengan ketentuan yang sangat kuat.

Pelaksanaan aktiviti hanya oleh unit yang diberi kuasa

Undang-undang "Pada Sistem Kehakiman Persekutuan Rusia" mentakrifkan prosedur untuk mengenali seseorang sebagai bersalah / tidak bersalah. Peruntukan ini didasarkan pada prinsip mengendalikan kes-kes hanya oleh jabatan yang kompeten. Dalam Seni. 118 Perlembagaan menyatakan bahawa seseorang disabitkan semata-mata mengikut hukuman mahkamah. Undang-undang Persekutuan mentakrifkan kalangan orang yang berhak membuat keputusan sedemikian. Khususnya, Undang-Undang "Mengenai Sistem Kehakiman Persekutuan Rusia" mengatakan bahawa orang berikut mempunyai hak untuk menerima hak untuk membuat pembebasan atau dakwaan:

• Timbangtara, orang dan juri.
• Hakim.

Tiada institusi undang-undang lain mempunyai keupayaan yang diperlukan untuk membuat keputusan yang berpengetahuan dan sah. Hanya secara langsung semasa mesyuarat adalah semua prinsip yang ditunjukkan mengikut sistem kehakiman fungsi Persekutuan Rusia. Skim ini, mengikut mana yang dikemukakan untuk pertimbangan, melibatkan beberapa peringkat. Tidak seorang pun boleh memastikan kesaksamaan dan daya saing pihak-pihak. Ini hanya boleh dilakukan secara langsung di ruang mahkamah. Sebagai contoh, kejahatan berlaku. Sebelum kes itu dibawa ke mahkamah, siasatan awal, pemeriksaan terhadap kejadian jenayah, soal siasat saksi, mangsa dan suspek, dan langkah-langkah lain harus dijalankan. Hanya selepas selesai, di hadapan tertuduh, kes itu dirujuk kepada mahkamah untuk membuat keputusan.

Kemerdekaan pegawai

Prinsip ini termaktub dalam Art. 120 Undang-undang Asas. Peruntukan ini ditunjukkan dalam tindakan undang-undang lain. Seperti undang-undang semasa, prosiding dalam mahkamah contoh pertama dilakukan dengan penyertaan timbang tara, kebangsaan, juri. Mereka juga bebas dan dikawal oleh norma undang-undang dalam tindakan mereka. Pada masa yang sama, penilai diberi hak semua hak hakim. Prinsip kemerdekaan menganggap tiada pengaruh pada pendapat pegawai dari pihak. Apabila membuat keputusan, hakim atau penilai tidak dibimbing oleh sabitan dalaman, tetapi melalui surat undang-undang.

Memastikan perlindungan kepentingan rakyat

Prinsip ini dianggap sebagai keutamaan. Sistem kehakiman Persekutuan Rusia memberikan kebebasan akses bagi orang yang haknya, pada pendapat mereka, dilanggar, untuk perlindungan. Situasi ini mencerminkan sistem negara demokratik negara. Sistem kehakiman Persekutuan Rusia menjamin pertimbangan aduan organisasi dan warganegara mengenai tindakan tidak sah atau tindakan yang menyalahi undang-undang bagi mana-mana orang (undang-undang, fizikal, rasmi) berhubung dengannya.

Walau bagaimanapun, adalah wajar untuk mengatakan di sini tentang prinsip anggapan tidak bersalah. Ia disediakan dalam Art. 49 Perlembagaan. Inti ini terletak pada hakikat bahawa tiada siapa yang boleh dianggap bersalah sehingga ini dibuktikan oleh prosedur yang sedia ada dan ditubuhkan oleh keputusan mahkamah. Prinsip ini mesti diperhatikan di semua peringkat pertimbangan dan kajian kes itu. Semasa siasatan awal, pegawai boleh dikenakan. Walau bagaimanapun, pendapat ini dianggap subyektif. Ia tidak melibatkan akibat yang mungkin berlaku apabila seseorang didapati bersalah di mahkamah. Tindakan anggapan tidak bersalah terus sehingga ada cukup bukti untuk membuktikan rasa bersalah.

Kesaksamaan dan Persaingan

Prinsip ini diisytiharkan dalam Seni. 123, bahagian 3 Undang-undang Asas. Daya saing melibatkan pembinaan seperti prosiding di mana terdapat pemisahan fungsi pertahanan, pendakwaan dan penyelesaian kes itu. Dua pihak pertama dalam proses ini mempunyai hak yang sama dalam penyediaan bukti, merayu terhadap tindakan dan keputusan mahkamah, permohonan. Fungsi dakwaan diberikan kepada pendakwa, plaintif sivil, mangsa, pendakwa raya. Di pihak pertahanan adalah defendan, pertahanan awam, peguam, defendan sivil. Setelah dipertimbangkan, pelaksanaan hak untuk setiap pihak mesti dipastikan. Fungsi menyelesaikan sesuatu kes terletak hanya dengan mahkamah. Kecekapannya juga termasuk kawalan ke atas pematuhan tindakan para pihak dengan norma dan ketentuan hukum yang telah ditetapkan.

Publisiti

Prinsip ini menunjukkan bahawa pertimbangan semua kes di semua mahkamah harus terbuka. Ini bererti bahawa semasa prosiding, akses ke bilik mahkamah tersedia untuk semua orang, kecuali mereka yang berumur di bawah 16 tahun (jika mereka tidak bertindak sebagai peserta dalam proses). Wakil-wakil dari akhbar boleh hadir di perbicaraan, dan perbicaraan itu sendiri boleh diliputi dalam media. Bilangan peserta mungkin terhad kerana kapasiti bilik mesyuarat tidak mencukupi.

Publisiti prosiding itu disediakan oleh setiap undang-undang industri. Prinsip ini dianggap salah satu petunjuk utama proses demokrasi. Publisiti prosiding bertindak sebagai syarat penting untuk membuat keputusan yang bijak dan adil, menggalakkan semua peserta dalam proses untuk memenuhi kewajipan mereka dengan suci hati. Di samping itu, prinsip ini menghalang tekanan daripada hakim. Ini, seterusnya, menjamin kebebasan dan penyerahan kepada norma undang-undang. Pada masa yang sama, undang-undang juga menyediakan kes-kes di mana perbicaraan diadakan di belakang pintu tertutup. Walau bagaimanapun, keputusan dan keputusan dibacakan secara terbuka.

Penggunaan bahasa kebangsaan

Sebagai bahasa negeri di seluruh Rusia, bahasa Rusia diiktiraf. Republik mempunyai hak untuk menubuhkan mereka sendiri. Mengikut peraturan, prosiding undang-undang di Persekutuan Rusia dilaksanakan di negeri ini, dan di republik yang merupakan sebahagian daripadanya, dalam bahasa kebangsaan yang diakui. Sekiranya peserta dalam perbicaraan tidak bercakap bahasa Rusia, mereka berhak bercakap, mengemukakan permohonan, petisyen, memberi keterangan, bercakap pada mesyuarat dalam bahasa pilihan mereka atau bahasa asli. Mahkamah diwajibkan bukan hanya untuk menjelaskan hak ini kepada pihak-pihak, tetapi juga untuk memberikan penterjemah sebagai pelupusan mereka.

Lay hakim

Mereka mengambil bahagian dalam pertimbangan kes sivil dan jenayah di mahkamah contoh pertama (bidang kuasa tentera dan am).Mereka adalah bebas dan tertakluk kepada kedaulatan undang-undang. Seperti hakim, hakim meletakkan tanggungjawab dan kemampuan masing-masing. Hukuman dalam prosiding jenayah dan sivil diterima oleh mereka bersama dengan seorang pegawai dengan majoriti undi. Salah seorang penilai yang tidak bersetuju dengan pendapat umum boleh menyatakan pendapatnya secara bertulis. Ia akan dilampirkan pada keputusan atau hukuman.

Perlindungan maruah dan kehormatan individu

Sistem keadilan di Persekutuan Rusia menjamin pelaksanaan prinsip ini sesuai dengan Perlembagaan. Sebagai seni. 2, seseorang, serta kebebasan dan haknya diiktiraf sebagai nilai tertinggi. Perlindungan mereka adalah tanggungjawab kerajaan. Selaras dengan ini, sistem kehakiman - sebagai cawangan penguatkuasaan undang-undang - harus memastikan perlindungan kebebasan dan hak rakyat. Dalam Seni. 21 menunjukkan bahawa tiada siapa yang akan dikenakan perlakuan buruk, penyeksaan, penghinaan, keganasan atau tindakan lain yang melanggar haknya. Kadang-kadang hakim yang menganggap kes-kes jenayah menerima aduan daripada warganegara bahawa mereka telah mengalami perlakuan buruk ketika mereka memberi kesaksian. Tugas-tugas rasmi termasuk kajian menyeluruh mengenai aduan-aduan ini. Sekiranya pengesahan fakta yang dinyatakan dalam aduan tersebut, kesaksian orang akan dianggap tidak sah. Pada masa yang sama, pelanggar norma perlembagaan dipertanggungjawabkan.

Kebebasan dan orality

Prinsip ini, tidak seperti yang lain, tidak secara langsung ditetapkan dalam Perlembagaan. Walau bagaimanapun, beberapa peruntukan lain tidak dapat dilaksanakan jika orality dan ketekunan tidak dihormati. Ini terpakai terutamanya kepada persaingan dan publisiti. Selaras dengan prinsip kedekatan, mahkamah harus membuat semua kesimpulan yang terkandung dalam putusan atau keputusan hanya atas dasar bukti yang disiasat langsung olehnya semasa prosiding. Keberanian bermaksud semua perbincangan dan persepsi tentang bukti dilakukan dengan lantang. Mahkamah mesti mendedahkan semua dokumen yang hadir dalam kes itu.

Kesimpulannya

Kandungan utama badan kehakiman di Rusia adalah keadilan. Definisi ini adalah terutamanya undang-undang. Komponen utamanya perlu dikaitkan dengan peraturan yang berkaitan. Keadilan menganggap aktiviti seperti sistem kehakiman di mana kes-kes disemak mengikut keperluan undang-undang dan dalam keadilan.