Masyarakat manusia tidak sempurna, dan di mana-mana negara di dunia terdapat kesalahan yang boleh dihukum oleh undang-undang. Ciri sistem undang-undang negara-negara yang paling bertamadun di planet ini adalah prinsip anggapan tidak bersalah. Apa ini?
Definisi
Anggapan tidak bersalah, di mana sistem kehakiman Rusia dan banyak negara lain didasarkan, terletak pada hakikat bahawa setiap orang yang dituduh melakukan jenayah boleh diisytiharkan sebagai pesalah hanya selepas kesalahannya dibuktikan dengan cara yang lengkap. Sehingga masa itu, dia dianggap priori yang tidak bersalah.
Intipati konsep itu
Mengikut prinsip ini, seorang warganegara yang didakwa tidak boleh membuktikan tidak bersalah (membuat alasan). Lagipun, negara menganggapnya anggota masyarakat yang dihormati dan pelaksana undang-undang yang bijak. Kedudukan ini akan diterbalikkan jika pihak berkuasa berwibawa mengikut cara yang ditetapkan oleh undang-undang berjaya membuktikan kesalahan seorang warganegara. Badan sedemikian adalah pejabat pendakwa, yang, atas asas bukti yang dikumpulkan, membawa tuduhan.
Tertuduh dan penjenayah adalah dua konsep yang sama sekali berbeza. Tiada seorang pun berhak menelefon seseorang penjenayah sehingga keputusan mahkamah yang berkaitan. Sesungguhnya, semasa perbicaraan, dia boleh dibebaskan, kesalahannya boleh dikurangkan, dan sebagainya. Malah hukuman itu boleh dibatalkan, jika ada alasan untuk itu.
Anggapan tidak bersalah juga bermaksud bahawa apa-apa keraguan tentang rasa bersalah seorang warganegara harus selalu ditafsirkan demi kepentingannya. Oleh itu, tugas pihak pendakwa adalah untuk menolak apa-apa keraguan dengan membentangkan jumlah maksimum bukti. Pihak pertahanan, membentangkan keterangannya, tidak membantah tuduhan itu, tetapi hanya mengesahkan yang tidak dikatakan tidak bersalah.
Pelaksanaan prinsip anggapan tidak bersalah
Sistem undang-undang berdasarkan anggapan tidak bersalah adalah tertakluk kepada peraturan berikut:
- Tiada seorang pun boleh didakwa jika dia tidak bersalah.
- Status tertuduh boleh diberikan kepada warganegara hanya dengan cara yang ditetapkan dan secara sah.
- Dalam mana-mana kes jenayah, keadaan dua pihak mesti terkandung dan diperhitungkan - kedua-dua menyalahkan dan membenarkan. Selain itu juga mengurangkan dan yang boleh dikecualikan dari liabiliti jenayah.
- Tertuduh tidak dikehendaki membuktikan tidak bersalah. Dia boleh berdiam diri, dan tidak juga penyidik, mahupun pejabat pendakwa, mahupun pengadilan mempunyai hak untuk memaksa seorang warganegara untuk mengemukakan bukti ketidakbersalahannya.
- Kesaksian tertuduh dan orang lain yang berkaitan tidak boleh diperolehi oleh tekanan moral atau fizikal.
- Pengiktirafan bersalah oleh tertuduh boleh menjadi asas keputusan yang bersalah hanya jika ia disahkan oleh keterangan. Mahkamah tidak berhak untuk bergantung kepadanya sahaja.
Mengapa kita memerlukan anggapan tidak bersalah?
Sesungguhnya, mengapa perlu? Anggapan tidak bersalah adalah satu prinsip yang, pada dasarnya, menjamin tertuduh hak untuk mempertahankan diri, dan juga perbicaraan itu akan membuktikan kebenaran. Ia memastikan komprehensif, lengkap dan objektif penyelidikan.
Prinsip anggapan tidak bersalah adalah sangat penting dalam sistem di mana tertuduh adalah orang bawahan dan pihak yang menuduh (badan negara) adalah kuasa.Sekiranya bukan untuk anggapan itu, maka rakyat perlu membenarkan mereka tidak terlibat dalam jenayah, yang mana nisbah parti itu tidak selalu mungkin. Pelaksanaan prinsip ini membolehkan anda untuk melindungi semua orang dari tuduhan yang tidak munasabah dan hukuman yang tidak wajar.
Apa yang boleh dipertimbangkan oleh tertuduh?
Tertuduh adalah orang yang terhadapnya bukti bukti telah dikumpulkan menuduh dia melakukan kesalahan tertentu. Tuduhan itu mesti secara rasmi dibawa oleh pihak berkuasa yang berwibawa.
Adalah penting untuk diingat bahawa status tertuduh tidak memberikan alasan untuk menyekat hak dan kebebasannya. Sehingga keputusan mahkamah diluluskan, seorang warganegara tetap hak untuk perumahan, untuk mengundi semasa pemilihan, dia tidak boleh dipecat dari tempat kerja atau diusir dari institusi pendidikan.
Sekatan individu yang sama yang dibenarkan oleh undang-undang harus sangat berhati-hati, seimbang dan berlaku hanya jika keperluan mendesak. Prinsip anggapan tidak bersalah memerlukan ini.
Alasan undang-undang
Dasar legislatif untuk pelaksanaan prinsipnya adalah Perlembagaan Federasi Rusia, yaitu pasal 49, bagian pertama. Anggapan tidak bersalah juga termaktub dalam Perisytiharan yang mengawal hak dan tugas rakyat Rusia (pakai pada tahun 1991).
Jika kita bercakap mengenai asas-asas perundangan di peringkat antarabangsa, prinsip anggapan tidak bersalah diisytiharkan sebagai asas bagi sistem perundangan dalam artikel Deklarasi Universal Hak Asasi Manusia yang kesebelas yang diterima pakai oleh UNGA. Mengamankannya dan Perjanjian Antarabangsa mengenai Awam dan hak politik dalam artikel No. 14.
Anggapan dalam bidang undang-undang yang berlainan
Kesalahan adalah berbeza. Dan istilah "dituduh" merujuk hanya kepada orang yang melakukan kesalahan jenayah. Dalam litigasi sivil atau pentadbiran, pesalah itu dipanggil defendan atau orang yang melakukan kesalahan pentadbiran masing-masing.
Perbicaraan jenayah boleh bertahan selama bertahun-tahun, sementara ujian sivil dan pentadbiran kadang-kadang mengambil masa beberapa hari untuk kekuatan mereka. Dalam kes pertama, membuktikan rasa bersalah boleh menjadi agak sukar, dan pada kadangkala kedua dan ketiga, misalnya, satu pemeriksaan rasmi cukup.
Tetapi tidak kira apa bidang hukum dibincangkan, anggapan tidak bersalah selalu sah. Dan seseorang yang telah dipertanggungkan dengan caj undang-undang hendaklah dianggap tidak terlibat dalam kesalahan itu sehingga mahkamah mendapati sebaliknya.
Satu-satunya perbezaan adalah bahawa anggapan tidak bersalah dalam proses jenayah masih memainkan peranan yang lebih penting daripada yang lain, sejak bertahun-tahun kehidupan manusia dipertaruhkan di sini. Oleh itu, harga kesilapan sangat tinggi.
Sejarah prinsip anggapan tidak bersalah
Yang pertama tahu apa yang dianggap tidak bersalah, orang Perancis belajar selepas revolusi borjuasi mereka pada akhir abad ke-18. Kerajaan baru yang berkuasa memelihara prinsip ini dalam artikel kesembilan "Deklarasi Hak Asasi Manusia dan Warga".
Beliau menerima pengiktirafan antarabangsa selepas Perang Dunia Kedua, yang tercermin dalam Deklarasi Hak Asasi Manusia Dunia yang telah disebutkan pada tahun 1948. Sains sains Rusia hari ini sepenuhnya dan sepenuhnya mengiktiraf prinsip ini, walaupun pada masa lalu ada keraguan tentang hal ini. Jadi, dalam 50-60s abad ke-20, beberapa ulama domestik bercakap terhadap prinsip ini secara mendadak secara negatif, memandangkan halangan yang serius dalam memerangi kesalahan.
Di negara-negara di mana peraturan rejim totalitarian, dalam undang-undang Islam, dan di banyak negara dunia ketiga, anggapan tidak bersalah masih dilarang. Ia adalah prerogatif dari masyarakat yang demokratik terutamanya dengan sistem undang-undang yang berperikemanusiaan dan berperikemanusiaan.
