Umat manusia kerap mencipta pola hidup tertentu, yang mana ia kemudian wujud selama berabad-abad. Sebagai contoh, ambil kuasa. Semua orang begitu digunakan untuk konsep ini bahawa mereka tidak cuba menganalisisnya. Walau bagaimanapun, ia tidak termasuk kategori yang semula jadi, seperti genus atau keluarga. Ia dicipta dan diperkenalkan ke dalam masyarakat, jadi untuk bercakap, secara buatan. Untuk melakukan ini, beberapa kepala pintar telah mempelajari sumber kuasa. Mereka sendiri menggunakan pengetahuan ini dan meninggalkan keturunan mereka. Marilah kita menyertai "rahsia" ini.
Apakah kuasa?
Mungkin, anda perlu bermula dengan mentafsirkan istilah itu. Lagipun, adalah mustahil untuk memahami apa sumber kuasa, jika tidak untuk mengatakan apa itu. Kami akan melihat buku rujukan dan mengulangi intipati istilah dalam kata-kata kita sendiri. Kuasa adalah peluang untuk menundukkan sebilangan besar orang. 
Ini adalah sesuatu yang membolehkan anda membuat keputusan mengenai ramai dan meletakkannya dalam amalan. Mereka bermimpi kuasa, orang yang berlainan berusaha untuk itu. Adalah dipercayai bahawa ia memberikan kemungkinan yang tidak terhad. Pemilik "kualiti ajaib" ini boleh mendapat apa sahaja yang dia mahukan. Apa-apa sekatan yang dihadapi oleh rakyat biasa tidak wujud untuk orang tersebut. Benar, ada pendekatan yang berbeza. Kuasa - pertama sekali - adalah tanggungjawab. Lagipun, seseorang memutuskan untuk orang lain. Akibatnya, dia boleh mengubah kualiti hidup mereka. Keupayaan untuk mempengaruhi nasib rakyat tidak diberikan kepada semua yang menginginkannya, nasib baik. Untuk memilikinya, perlu menguasai sumber kuasa. Mereka adalah jamak.
Sumber kuasa
Perlembagaan menyatakan bahawa hak untuk melupuskan negara adalah kepunyaan rakyat. Dengan cara ini, perenggan sedemikian dimasukkan dalam undang-undang asas di banyak negara. Malah, keputusan dibuat oleh individu yang sangat spesifik, dan bukan oleh rakyat secara keseluruhan. Ini bermakna masyarakat menyebarkan haknya kepada orang-orang ini. Di sinilah sumber kuasa bermula. Mereka agak jelas dan tegas. 
Pakar menawarkan beberapa kaedah untuk klasifikasi mereka. Contohnya, dalam beberapa sumber, sumber kuasa termasuk kewangan dan paksaan, sosial dan maklumat. Mari kita berpegang pada klasifikasi ini dan cuba untuk mentafsir dalam bahasa biasa apa yang disertakan dalam setiap perenggan. Mungkin kita dapat menambahkan bahawa sumber kuasa juga termasuk ciri peribadi seseorang. Jadi kata V. Kruger. Betul berhujah dengan ini adalah sukar. Mari kita perhatikan perkara ini secara terperinci.
Sumber kewangan kuasa
Sesetengah sumber yang memberi hak untuk mengawal pengaruh terletak di dalam sfera bahan murni. Sekiranya kita mempertimbangkan sumber daya negeri, maka ini termasuk aliran kewangan yang mana kerajaan bertanggungjawab. Ia mengumpul dan mengagihkan cukai. Dalam satu tangan, ini adalah kewajipan negara terhadap rakyat. Di pihak yang lain, sumber yang sangat baik. Lagipun, kewangan sendiri memberi peluang untuk mempengaruhi kedua-dua kumpulan penduduk dan setiap individu. 
Dan kerana ada pergantungan tertentu, oleh karena itu, menjadi mungkin untuk meyakinkan orang lain untuk menerima pendapat yang dinyatakan oleh mereka yang berkuasa. Ini dapat dilihat dalam contoh perusahaan. Orang yang paling sering mendengar orang yang mempunyai peluang untuk mempengaruhi pihak berkuasa mengenai pengagihan wang. Dia yang memegang rang undang-undang gaji di tangannya mempunyai kuasa. Jadi ia berlaku di seluruh negara.Biar pun seorang ahli falsafah kudus muncul di ruang politik, mengetahui bagaimana untuk membuat setiap orang bahagia, tanpa wang ia tidak akan dapat memenangi kepercayaan orang. Dia hanya tidak akan mempunyai peluang untuk bercakap dengan semua orang, iaitu, tidak ada yang akan tahu mengenainya. Sumber kuasa politik adalah serupa dengan yang digunakan oleh pemimpin perniagaan. Kewangan mengambil tempat pertama di kalangan mereka. Mereka membolehkan anda menyampaikan idea anda kepada setiap warganegara.
Apakah sumber kewangan kerajaan?
Di sinilah kebingungan biasanya timbul. Hakikatnya adalah bahawa orang menggantikan konsep. Mereka memindahkan sumber kuasa umum kepada struktur negara. Maknanya secara semulajadi terdistorsi. Ternyata pekerja kerajaan mempunyai kuasa. Walaupun, ini tidak sepenuhnya benar. Ia terletak hak kepada kerajaan, bukan pegawai individu. Yang terakhir disediakan dengan kewangan untuk melaksanakan fungsi tertentu. Wang ini diperuntukkan dari bajet. Jadi mereka adalah milik negara. Tujuan kegunaan mereka tidak boleh menjadi keuntungan peribadi. Undang-undang, dalam mana-mana, bercakap dengan tepat tentang perkara ini. Sumber kewangan pihak berkuasa awam terdiri daripada dana yang dibayar kepada belanjawan oleh perusahaan dan rakyat. Di samping cukai, mereka termasuk denda dan denda kewangan lain. Badan negara diwajibkan untuk menggunakan wang ini untuk pembangunan wilayah. Masih ada sumber pendapatan khas untuk negara ini. Ini termasuk perusahaan milik negara. Keuntungan mereka juga pergi ke belanjawan dan digunakan untuk pembangunan masyarakat.
Sumber Daya Sosial
Objek pengurusan adalah orang biasa. Mereka mempunyai banyak masalah sendiri. Ada di antara mereka yang dipanggil untuk menangani keadaan. Untuk ini, dia mempunyai sarana dan badan khas. Orang yang menerima faedah daripada kerajaan akan menyokongnya. Mereka tidak mahu ditinggalkan tanpa sumber pendapatan tambahan (dan kadang-kadang asas). Ternyata sumber kewangan dan sosial kekuasaan bertindih dalam beberapa cara. Tetapi tidak sepenuhnya. Di sini, sumber kuasa aliran politik ke pesawat yang berbeza.
Untuk memberikan pengaruh yang mengawal kumpulan sosial, negara harus mendengar bukan hanya bahan, tetapi juga untuk keperluan rohani orang. Ini bertujuan untuk dasar sosial. Tujuannya adalah untuk memenuhi keperluan masyarakat untuk menjaga mereka yang tidak dapat menyediakan diri mereka sendiri. Iaitu, negara itu menunjukkan kepada rakyatnya sosialiti dan keinginan untuk keadilan. Dalam kes ini, subjek dan sumber kuasa berkumpul pada satu titik. Mereka adalah warganegara yang menerima penjagaan dan membantu dan mengawasi proses tersebut.
Mengenai Maklumat
Ini mungkin sumber utama kuasa. Hakikatnya, pada masa ini, maklumat menjadi sangat penting. Penggunaannya yang betul, arah dan pengagihan semula alirannya memungkinkan untuk mempengaruhi keseluruhan masyarakat secara keseluruhan. Orang sendiri berusaha untuk berada di tengah-tengah peristiwa, cuba untuk mempunyai idea yang paling penting dari mereka. Mereka bekerja dengan maklumat dalam arah yang berbeza. Mereka cuba untuk membuat beberapa jenis awam, untuk menyampaikan kepada setiap warganegara negara. Sembunyi lain, agar tidak menyebabkan kerusuhan atau letupan sosial. Pemilikan maklumat adalah struktur sumber kuasa yang serius.
Cara pemaksaan
Sudah tentu, adalah mustahil untuk menerangkan sepenuhnya sumber dan cara kuasa tanpa menyentuh mekanisme kuasa negara.
Ia adalah lebih baik untuk meletakkannya di tempat terakhir. Dalam apa jua keadaan, dalam masyarakat demokratik kegunaan keutamaannya tidak dialu-alukan. Struktur kuasa digunakan untuk mencegah kemungkinan merampas kuasa oleh unsur-unsur yang tidak berkaitan dengan keadaan. Iaitu, untuk melindungi dia. Idealnya, mekanisme ini harus beroperasi secara bersambung dengan subjek kuasa - masyarakat. Keadaan ini menjadikan negeri ini stabil.Mekanisme ini juga perlu untuk "membetulkan" beberapa ahli masyarakat yang mengetuai gaya hidup antisosial. Apabila tindakan atau niat mereka membahayakan hak orang lain, sudah tiba masanya pasukan keselamatan bertindak. Iaitu, mereka bukan sahaja melindungi kuasa, tetapi juga semua warganegara.
Mengenai peranan sifat peribadi
Dalam masyarakat yang demokratik, dipercayai bahawa sesiapa sahaja boleh mencapai ketinggian kuasa. Iaitu, tidak ada orang yang dilahirkan untuk memimpin. Anda boleh berhubung dengan ini seperti yang anda suka. Walau bagaimanapun, sejarah dunia menunjukkan bahawa peranan individu itu tidak boleh ditolak sepenuhnya. Seseorang yang mengetuai masyarakat mestilah mempunyai satu set ciri-ciri tertentu supaya orang menghayati, menghormati, dan ingin meniru. Hari ini mereka mengatakan bahawa kebolehan seperti itu boleh dibangkitkan. Dan tanpa mereka, kuasa menjadi goyah, ia dapat dengan mudah dicegat. Ternyata walaupun sumber ini tidak dimasukkan dalam klasifikasi, nilainya diiktiraf. Pihak berkuasa awam harus mempunyai karisma. Dan sekurang-kurangnya membangkitkan rasa hormat, jika tidak kagum rakyat.
Pengawasan awam
Seringkali pertikaian timbul mengenai penggunaan kuasa oleh beberapa pemimpin (pemimpin) yang tidak bertanggungjawab dalam kepentingan diri sendiri. Ini, seperti yang kita ketahui, sedang berlaku. Tetapi ia bukan norma. Selalunya, fenomena negatif menjadi mungkin disebabkan oleh ketidakpedulian dan "pembiaran" subjek kuasa. Dan itu semua orang. Malah pegawai kecil mengetuai kumpulan tertentu. Oleh kerana orang-orang yang bertoleransi terhadap kesesatan mereka, itu bermakna mereka tidak mahu mempunyai kuasa normal terhadap diri mereka sendiri. Untuk mengelakkan fenomena sedemikian, kawalan awam diperlukan. Rakyat sendiri boleh mengambil sebahagian daripada kerajaan. Anda mengatakan bahawa orang tidak akan melakukan apa-apa terhadap ketidakadilan? Dan anda akan sekali lagi mempelajari sumber kuasa. Salah satu daripada mereka, iaitu maklumat, tidak begitu mudah diambil dari orang.
Kenapa masyarakat memerlukan kuasa?
Kami bermula dengan mengatakan bahawa pengurusan adalah alat yang diperkenalkan secara artifisial kepada orang ramai. Tetapi ini tidak menafikan manfaatnya. Kami hidup dalam interaksi yang berterusan antara satu sama lain. Jika semua orang mula bertindak menurut pemahaman dan keinginannya sendiri, maka masalah yang tidak dapat dielakkan akan timbul, mungkin pergaduhan. Untuk merangka dan menyelaraskan kehidupan sosial, anda memerlukan kuasa. Menyedari ini, orang cuba menyokongnya. Sudah tentu, apabila wakilnya tidak terikat dengan rasuah. Kuasa diperlukan untuk menjadikan kehidupan orang mudah, mudah difahami dan selesa.
