Persaingan dianggap penunjuk universal pembangunan pasaran. Perkataan ini mempunyai akar Latin dan bermaksud "bersaing". Smith menafsirkan konsep tersebut sebagai kategori tingkah laku. Mari kita pertimbangkan lagi kandungan dan fungsi persaingan pasaran. 
Maklumat am
Pasaran dan persaingan pasaran mengandaikan persaingan dari daya saing produk lama dan baru. Lantai perdagangan dan perjuangan di dalamnya dilaksanakan dalam rangka norma-norma hukum. Kandungan persaingan pasaran adalah pencarian berterusan, menawarkan syarat terbaik untuk penjual dan pembeli. Dagangan melibatkan perubahan pelbagai keadaan ketidakpastian. Menjadi daya saing bermakna menjelang persaingan dalam daya tarikan tawaran anda, berusaha untuk menjadi yang pertama. Dengan perubahan berterusan dalam tahap kesedaran subjek, peluang alternatif untuk transaksi tertentu juga berubah. Ini, seterusnya, membolehkan anda melaraskan pelan pembelian atau penjualan. Ini menunjukkan kandungan dan fungsi persaingan pasaran.
Pengkelasan
Dalam proses pertukaran, jenis persaingan pasaran berikut dibezakan:
- Harga, yang melibatkan penubuhan monopoli nilai tertentu produk tertentu, larangan penyimpangan dari nilai tertentu.
- Sempurna. Jenis persaingan yang disediakan untuk sebilangan peserta pasaran di mana tidak seorang pun daripada mereka boleh mempengaruhi cadangan harga mereka dengan harga yang ditetapkan di lelongan.
- Tidak sempurna, menyiratkan keadaan yang terhad. Satu contoh adalah monopoli. Model persaingan pasaran ini dicirikan oleh sifat yang berbeza (jenayah, pentadbiran, dan sebagainya).
- Bukan harga, ditubuhkan dengan meningkatkan kualiti produk dan syarat-syarat penjualannya.
Jenis persaingan di atas mempunyai kelebihan dan kelemahannya.
Perdagangan bebas
Persaingan pasaran yang sempurna, yang berperanan untuk mengawal selia pengeluaran sosial, membolehkan pencapaian kepentingan pengeluar dan pengguna. Pada masa yang sama, kemenangan pertama dan kedua dijamin. Dalam kes ini, peranan persaingan dalam ekonomi pasaran adalah untuk mengorientasikan aktiviti perusahaan ke arah keperluan pelanggan, yang dinyatakan melalui permintaan pelarut. 
Peruntukan sumber
Peranan persaingan dalam ekonomi pasaran juga untuk memastikan interaksi berkesan antara peserta dalam perdagangan kerana maklumat yang tertanam dalam harga. Ini bermakna bahawa bilangan pengeluar yang diperlukan sepadan dengan permintaan dikenalpasti. Di samping itu, pengedaran sumber memastikan penyenggaraan keuntungan yang tinggi. Ini disebabkan oleh fakta bahawa semua pengeluar yang kosnya melebihi harga keseimbangan mesti sama ada mengurangkan atau meninggalkan lantai perdagangan.
Faedah Utama
Mekanisme penyesuaian diri persaingan pasar dalam perdagangan bebas memaksa semua penjual dan pengilang untuk menumpukan pada isyarat harga dan menetapkan volume pengeluaran dan penjualan yang optimum. Idealnya, ini menggalakkan pengedaran yang cekap sumber terhad antara jenis pengeluaran dan sektor ekonomi. Akibatnya, perusahaan menghasilkan hanya apa yang diperlukan dan dalam kuantiti yang diperlukan untuk pengguna, dengan kos yang minimum, sementara menerima pendapatan maksimum. Oleh itu, NTP dirangsang dan kualiti barangan diperbaiki.Persaingan pasaran sedemikian dianggap kekurangan, dengan tahap penyesuaian yang tinggi terhadap keadaan sentiasa berubah.
Pareto Optimum
Selagi terdapat persaingan pasaran, syarikat dalam jangka pendek mungkin mengalami kerugian atau menerima lebihan keuntungan. Untuk masa yang lama, pendapatan tinggi telah menarik syarikat lain kepada industri. Pada masa yang sama, keuntungan hilang, keruntuhan perusahaan tidak menguntungkan berlaku. Oleh itu, dalam jangka masa yang panjang, keadaan timbul yang dipanggil optimasi Pareto - "tidak ada kerugian, tidak ada keuntungan." Adalah dipercayai bahawa ia wujud apabila pengedaran barang siap dan sumber tidak menyiratkan pengagihan semula yang memperbaiki keadaan sekurang-kurangnya satu entiti dan tidak memburukkan keadaan orang lain. Pareto Optimum menghapuskan pembaziran wang. Keadaan ini berada dalam persaingan pasaran yang sempurna. 
Kelemahan perdagangan bebas
Persaingan pasaran yang sempurna tidak dapat memastikan kepuasan masyarakat, tidak dinyatakan dalam permintaan pelarut peribadi. Keadaannya sedemikian rupa sehingga orang mahu menggunakan produk tertentu, tetapi tidak mampu. Sehubungan ini, pengilang yang terlibat dalam pelbagai sektor perniagaan tidak dapat menghasilkannya. Perkhidmatan dan barangan ini dipanggil barangan awam. Apabila diberikan kepada satu entiti, mereka boleh didapati kepada yang lain tanpa kos tambahan. Barang awam dianggap tidak kompetitif. Iaitu, penggunaan mereka oleh satu subjek tidak mengurangkan akses kepada selebihnya.
Monopoli
Konsep ini agak luas dan beragam. Dalam rangka teori ekonomi, monopoli dianggap dari sudut pandangan yang berbeza: struktur sistem pembelian dan penjualan, hasil, dan tingkah laku subjek. Secara umum, model sedemikian boleh digambarkan sebagai dominasi dalam industri satu perusahaan, dan batas-batasnya dan had sektor ekonomi bertepatan. Oleh itu, persaingan pasaran bebas dianggap bertentangan dengan monopoli.
Jenis utama
Di dunia moden, penggunaan istilah "monopoli" telah melampaui batas tafsiran harfiah. Kini konsep ini mencirikan pelbagai situasi yang tidak bersifat persaingan sempurna. Monopoli itu membuktikan hak eksklusif untuk penangkapan ikan, pengeluaran, perdagangan dan kegiatan lain yang dimiliki oleh sesetengah entiti, negara atau satu orang tertentu. Ia boleh ditutup, terbuka dan semula jadi. Dalam kes yang terakhir, monopoli dibentuk dalam industri di mana purata kos jangka panjang menjadi minima apabila pasaran disampaikan oleh hanya satu syarikat. Sistem terbuka berlaku apabila satu perusahaan (sekurang-kurangnya untuk tempoh tertentu) bertindak sebagai pembekal tunggal. Walau bagaimanapun, pada masa yang sama, ia tidak dilindungi oleh cara undang-undang khas dari persaingan. Syarikat-syarikat sedemikian biasanya pergi ke pasar dengan produk baru. Monopoli buatan dibuat oleh beberapa syarikat tertentu:
- kartel;
- kebimbangan;
- sindiket
- konglomerat;
- amanah.
Sifat persaingan monopoli
Di bawah penguasaan bentuk ini, perdagangan dilakukan mengikut skim tertentu. Pertama sekali, monopoli menerima maklumat yang cukup tepat mengenai bakal pesaing dan pengguna. Selain itu, sebagai sebahagian daripada bentuk perniagaan melalui pengiklanan, terdapat kesan yang signifikan terhadap pembentukan permintaan pengguna. Hal ini disebabkan fakta bahawa perhubungan awam lebih mudah diakses oleh sebuah syarikat besar. Di samping itu, monopoli, bercakap bagi pihak institusi negeri, melalui saluran hubungan politik dan kewangan memberi kesan kepada rakan niaga atau pelanggan.
Ciri khas
Persaingan monopoli mempunyai ciri-ciri berikut:
- Kehadiran sejumlah pengeluar yang relatif besar menghasilkan produk serupa tetapi tidak serupa. Sebagai contoh, 20, 30, 75 syarikat membuat kenderaan.
- Kehadiran produk berbeza yang muncul dalam bentuk:
- barang yang berbeza dari penunjuk kualiti atau fizikal (contohnya, salah satu syarikat menjual kereta memfokuskan pada reka bentuk dalaman, sementara pesaing melekat lebih penting pada mutu motor);
- perkhidmatan yang berkaitan dengan penjualan produk: pembungkusan, pengiklanan, jenama, tanda dagangan (contohnya, kempen PR yang cerah dapat menyakinkan ramai pembeli bahawa produk adalah yang terbaik dan patut kos yang lebih tinggi daripada rakan-rakan yang terkenal).
- Kawalan harga.
- Pelaksanaan yang relatif mudah dalam industri.
Undang-undang Antitrust
Terima kasih kepada tindakannya, fungsi persaingan pasaran dapat dicapai. Latihan FAS mengawal penumpuan entiti perniagaan. Tugasnya termasuk memantau integriti persaingan di pelbagai pasaran untuk perkhidmatan dan barangan. Kawalan Antimonopoli Perkhidmatan:
- Penyusunan semula dan penciptaan perusahaan komersil dalam kes yang dinyatakan dalam Seni. 27 Undang-undang Persekutuan "Pada Persaingan".
- Kesimpulan kontrak dan tindakan lain untuk diberitahu pihak berkuasa antitrust dalam kes-kes yang ditubuhkan oleh seni. 30.
- Urusniaga dengan saham (saham), aset syarikat kewangan dan komersil, hak berhubung dengan mereka, yang diperuntukkan dalam Seni. 28, 29.
Oleh itu, fungsi persaingan pasaran disediakan oleh undang-undang. Kriteria utama untuk menjalankan pengawasan antitrust adalah jumlah nilai aset entiti yang terlibat dalam transaksi, menurut dokumen perakaunan untuk tarikh pelaporan terakhir sebelum tarikh pemberitahuan atau permohonan, atau jumlah pendapatan perusahaan (kelompok individu) dari penjualan produk untuk seluruh tahun kalender.
Titik penting
Akauntan ketua atau ketua sesebuah syarikat yang mengambil bahagian dalam urus niaga untuk penjualan aset syarikat-syarikat lain harus mengambil kira bahawa mereka boleh dikawal oleh Perkhidmatan Antimonopoli Persekutuan. Ini mungkin jika jumlah kos atau jumlah pendapatan melebihi 400 juta Rubles. Penunjuk pertama ditentukan oleh baki terakhir. Jumlah pendapatan dikira oleh jualan untuk tahun kalendar.
Tanggungjawab
Dalam bidang peraturan antitrust syarat-syarat yang cukup ketat disediakan. Undang-undang memperuntukkan liabiliti untuk pelanggaran. Khususnya:
- Sebuah perusahaan komersial yang dibentuk tanpa kelulusan terlebih dahulu daripada Perkhidmatan Antimonopoli Persekutuan, termasuk semasa penggabungan atau pengambilalihan syarikat, dalam kes-kes yang dinyatakan dalam seni. 27 Undang-undang yang tersebut di atas, disusun semula atau dibubarkan dalam bentuk pemisahan / perpisahan dalam suatu proses peradilan.
- Berurusan dengan aset organisasi yang diperuntukkan dalam Seni. 28, 29 Undang-undang Persekutuan dan dilakukan tanpa kelulusan Perkhidmatan Antimonopoli.
- Perusahaan yang diwajibkan untuk memberitahu FAS tentang kesimpulan kontrak yang disebut dalam perenggan 1-5, bahagian 1, seni. 30 Hukum, yang melanggar prosedur untuk memberitahu penyelia, disusun ulang atau dibubarkan dalam bentuk pemisahan / perpisahan di pengadilan di gugatan pengadilan yang berwenang.
- Kegagalan untuk mematuhi keperluan perkhidmatan antimonopoli, bahagian wilayahnya untuk mencegah atau menamatkan tindakan yang menyekat persaingan pasaran, atau perintah yang sah untuk mengambil tindakan tertentu akan menghasilkan denda pentadbiran. Untuk entiti undang-undang, jumlah tersebut adalah dari 100 hingga 500 ribu rubel, untuk pegawai - 8-12 000 rubel. Bagi yang terakhir, kehilangan kelayakan juga disediakan untuk tempoh sehingga 3 tahun.
Isu industri
Pasaran bebas membuang sempadan ekonomi negara, mencadangkan pembentukan harga keseimbangan pada skala antarabangsa. Seluruh sistem, dengan itu, memberikan penyelesaian kepada 3 tugas utama: bagaimana, bagaimana dan untuk siapa yang akan dihasilkan. Walau bagaimanapun, sepanjang hayatnya, masyarakat menghadapi pelbagai masalah yang ekonomi tidak dapat diselesaikan.Dalam kes ini, ia tidak begitu banyak tentang kelemahan sistem itu sebagai mengenai apa yang tidak khas untuknya. Kegagalan mekanisme pasaran adalah disebabkan ketidakmampuan untuk sentiasa mematuhi semua syarat yang diperlukan untuk persaingan bebas. Ini ditunjukkan dalam ketidakstabilan pembangunan ekonomi. Khususnya, peningkatan ekonomi diselaraskan dengan kemelesetannya, disertai oleh pengangguran dan inflasi. 
Kesimpulannya
Dari jawatan sejagat, pengedaran di pasaran sukar untuk dipertimbangkan adil. Kesimpulan ini adalah terutamanya disebabkan oleh fakta bahawa tidak semua subjek disediakan dengan sekurang-kurangnya taraf hidup minimum. Pengagihan dalam keadaan pasaran adalah berdasarkan pendapatan, kesolvenan. Sebarang keuntungan yang dibuat dalam persaingan bebas dianggap adil. Mereka yang tidak dapat memperoleh apa-apa pendapatan (kerana keadaan kesihatan, usia tua, dan sebagainya) akan ditakdirkan untuk kewujudan beggarly. Pasaran tidak dapat mewujudkan syarat untuk merealisasikan hak untuk bekerja dan gaji untuk semua warganegara. Pekerjaan dalam keadaan moden hanya tersedia untuk entiti-entiti yang pengkhususan dan profesi mereka dalam permintaan.
