Pasaran persaingan yang tidak sempurna: jenis, ciri

Sistem ekonomi moden adalah struktur yang kompleks. Ia terdiri daripada banyak maklumat, komersil, perindustrian, institusi kewangan yang berinteraksi berdasarkan norma-norma hukum dan bersatu dengan satu konsep "pasar".

Ciri-ciri umum sistem

Pasaran dipersembahkan sebagai struktur terorganisir di mana terdapat pengguna dan pengeluar, pembeli dan penjual, di mana semasa interaksi bekalan dan permintaan jumlah jualan dan harga produk dibentuk. Semasa pertimbangan institut, bilangan entiti yang terlibat dalam pertukaran wang untuk sebarang produk adalah sangat penting.

Elemen utama

Inti hubungan pasaran dinyatakan dengan persaingan. Ia mewakili pautan pusat dalam semua hubungan yang berhubungan dengan perdagangan. Pertandingan bertindak sebagai satu bentuk persaingan antara entiti peserta. Ia adalah disebabkan oleh hak berdaulat setiap entiti perniagaan untuk merealisasikan potensi ekonomi mereka, yang seterusnya, tidak dapat dielakkan membawa kepada perlanggaran mereka. Oleh itu, pencapaian matlamat yang dihadapi oleh pengilang dilakukan dengan melanggar kepentingan entiti lain.

Pasaran menghadapi persaingan yang tidak sempurna

Persaingan antara entiti perniagaan selalu wujud. Walau bagaimanapun, puncak perkembangannya jatuh pada akhir abad ke-19 - awal abad ke-20. Faktor penentu utama ialah kemunculan monopoli. Pada masa itu, terdapat kepekatan modal, syarikat saham bersama timbul, dan kawalan ke atas kewangan, material, dan sumber semula jadi telah dipergiat. Monopolization adalah akibat semula jadi melompat dalam dinamik pengeluaran industri di bawah pengaruh kemajuan saintifik dan teknikal. Pada abad ke-19 dan awal abad ke-20, perdagangan bebas dimuliakan dalam karya banyak tokoh. Pada masa yang sama, konsep seperti "bebas" - "sempurna" dan "monopoli" - "ketidaksempurnaan", "ketidakadilan sosial" telah dikenalpasti.

Yang terakhir ini ditafsirkan sebagai ketidakcekapan sistem yang muncul akibat pelanggaran dalam mekanisme untuk menyamakan keuntungan. Ketidaksempurnaan sosial ditunjukkan dalam fakta bahawa monopolists mengambil sebahagian daripada pendapatan dari industri lain. Lama kelamaan, konsep ini telah kehilangan makna ekonomi. Ini disebabkan oleh kenyataan bahawa wakil-wakil teori pasaran persaingan yang tidak sempurna mula mempertimbangkan monopoli sebagai satu keadaan untuk pengeluaran besar-besaran. Ia sepatutnya disertai oleh peningkatan produktiviti dan kos yang lebih rendah. Kesempurnaan diiktiraf hanya secara sosial. Ia memperlihatkan dirinya berhubung dengan pengeluar bukan monopoli.

Keadaan semasa

Hari ini, pasaran persaingan yang tidak sempurna wujud terutamanya dalam sektor-sektor yang dimonopoli. Penampilan mereka adalah disebabkan oleh dua sebab. Pertama sekali, terdapat kecenderungan ke arah penurunan bilangan penjual dalam sektor tersebut yang dicirikan oleh penjimatan besar dan kos yang dikurangkan. Firma besar dalam pasaran persaingan yang tidak sempurna menghabiskan lebih banyak pengeluaran. Ini, seterusnya, membolehkan mereka menjual produk pada harga yang lebih rendah daripada perusahaan kecil. Akibatnya, kedua-duanya dipindahkan dari industri. Pasaran persaingan yang tidak sempurna juga muncul apabila terdapat kesulitan tertentu dengan kemasukan pengeluar baru ke dalam industri. Halangan boleh timbul daripada peraturan kerajaan yang ketat yang membatasi bilangan syarikat.Di samping itu, masuk ke dalam industri mungkin terlalu mahal untuk pengeluar baru.

Tanda utama

Ciri-ciri pasaran persaingan tidak sempurna adalah seperti berikut:

1. Terdapat dua atau lebih penjual yang mempunyai kawalan tertentu (terhad) ke atas harga, bersaing antara satu sama lain.
2. Sekurang-kurangnya satu tanda persaingan sempurna tidak dihormati.
3. Penjual atau pembeli mengambil kira kemampuan untuk mempengaruhi pembentukan harga.

Jenis pasaran persaingan tidak sempurna

Untuk pemahaman yang lebih baik dan mengkaji mekanisme yang lebih teliti, adalah perlu untuk mempertimbangkan klasifikasi struktur sedia ada. Jenis pasaran persaingan yang tidak sempurna seperti berikut:

1. Monopoli tulen.
2. Oligopoly.
3. Duopoly.
4. Persaingan monopoli dengan pembezaan produk.

Dalam keadaan moden, hanya pasaran persaingan yang tidak sempurna atau perdagangan bebas tidak boleh wujud. Hari ini, terdapat campuran elemen struktur yang berbeza.

Monopoli tulen

Ini adalah abstraksi, suatu situasi yang mustahil dalam realiti. Walau bagaimanapun, dalam beberapa sektor terdapat pasaran untuk persaingan yang tidak sempurna, dekat dengan monopoli tulen. Dalam erti kata yang luas, ia adalah suatu skim organisasi di mana bilangan penjual menjadi sangat kecil sehingga setiap daripada mereka tidak lagi dapat mempengaruhi jumlah jumlah tawaran dan, dengan itu, harga produk. Dalam pertimbangan yang sempit, monopoli adalah sebuah syarikat yang tidak mempunyai pesaing.

Walau bagaimanapun, adalah mustahil untuk mencari sebuah perusahaan yang keluk permintaan produknya benar-benar tidak elok. Ini bermakna apabila menggunakan konsep "monopoli", terutamanya dalam bentuk tulennya, selalu ada sebilangan konvensional. Dalam struktur ini, terdapat satu penjual produk yang tidak mempunyai pengganti (pengganti barang). Penjual monopoli hanya terlibat dalam interaksi dengan pembeli produk. Hubungan semacam itu mempunyai spesifik mereka sendiri. Ia terdiri daripada fakta bahawa jika monopoli mengurangkan kos pengeluaran, maka pengguna akan memperoleh lebih banyak.

Monopoli semulajadi

Pasaran persaingan yang tidak sempurna itu merangkumi produk, industri, dan industri yang jarang berlaku. Monopoli semulajadi dibentuk di sekitar objek tersebut, mengenai persaingan yang tidak dapat diterima. Ini termasuk, khususnya:

• Kereta api.
• Kompleks pertahanan.
• Beberapa jenis tenaga dan pengangkutan.

Menurut Stanlake, persaingan antara perusahaan dalam industri ini hanya dapat menyebabkan duplikasi kos untuk peralatan mahal yang digunakan dalam pengeluaran utama. Dalam hal ini, perlu membentuk monopoli semulajadi. Untuk model pasaran ini persaingan tidak sempurna, berikut adalah ciri-ciri:

1. Ekonomi jangka panjang skala disebabkan oleh faktor teknologi.
2. Pembentukan harga marginal tidak menguntungkan.
3. Kehadiran dalam industri 1-2 syarikat besar (menguntungkan).
4. Kewujudan kemungkinan perusahaan lain, yang akan menjadi tidak menguntungkan dalam jangka masa panjang.
5. Harga terkawal yang tidak terkawal syarikat-syarikat besar di atas kos purata dan marginal.

Kawalan negeri

Keperluan untuk menyediakan hak monopoli (eksklusif) untuk membekalkan pengguna dengan sumber atau untuk melayani wilayah tertentu atau seluruh negara memerlukan peraturan dan penyeliaan negara. Ini adalah perlu untuk menghapuskan penyalahgunaan kuasa di pasaran dan akibat yang tidak diingini untuk pengguna.

Oligopoly

Ia adalah satu sistem di mana sebilangan kecil syarikat yang menghasilkan produk dan bertindak bersama ada. Keanehan dari oligopoli ialah tidak terdapat banyak entiti dan mereka boleh mempengaruhi pasaran secara individu. Bentuk paling mudah adalah duopoli. Ia menganggap kehadiran di pasaran dua pengeluar produk tertentu.Lebih-lebih lagi, masing-masing boleh memenuhi permintaan pelarut sepenuhnya dan bebas. Oligopoly boleh menjadi jenis pertama atau kedua. Borang 1 dicatatkan dalam industri dengan barang-barang yang sangat seragam dan syarikat besar. Oligopoly jenis ke-2 berlaku apabila beberapa entiti menjual produk berbeza. Sebagai contoh, ini disebut dalam industri automotif.

Monopoli dengan pembezaan produk

Sistem sedemikian boleh dibentangkan sebagai pertandingan untuk beberapa penjual yang menjual produk yang sangat serupa. Biasanya, ini adalah kumpulan produk khusus. Pembezaan dalam kes ini adalah kekurangan keseragaman perkhidmatan dan barang. Pengeluar cuba membuat produknya agak berbeza dari yang lain untuk menjualnya dengan harga yang lebih tinggi. Pembezaan, sebagai peraturan, tidak berlaku berbanding dengan tujuan utama produk, tetapi melalui pelbagai percubaan oleh penjual untuk membentuk idea bahawa ia adalah produknya yang membawa lebih banyak utiliti daripada yang dihasilkan oleh pesaing.

Monopsony

Semua yang dikatakan di atas merujuk kepada monopoli pengeluar. Monopsony adalah sistem di mana banyak perusahaan menghasilkan produk (faktor pengeluaran) untuk satu pelanggan. Sebagai contoh, kerajaan memperoleh senjata di negara yang berbeza. Pembeli di monopsony mempunyai kuasa besar berbanding harga. Dia menetapkan harga belian, yang mana semua pengeluar dibimbing.

Harga tawaran akan mencerminkan dinamik kos purata keseluruhan industri. Ia boleh meningkat atau jatuh. Ia mengikuti bahawa tambahan kos (marginal) pengambilalihan produk tidak akan berubah lagi. Mereka juga boleh meningkat atau jatuh.

Sektor perkhidmatan

Adalah semulajadi bahawa dalam keadaan moden terdapat persaingan yang tidak sempurna pasaran buruh. Lebih-lebih lagi, seperti yang dikatakan para pakar, peredaran bebas lebih mungkin pengecualian kepada peraturan umum. Keadaan struktur melampau adalah monopsony yang disebutkan di atas. Dalam bentuk ini, persaingan tidak sempurna dalam pasaran buruh mungkin wujud di bandar-bandar kecil di mana satu perusahaan adalah hampir satu-satunya majikan. Kerana hakikat bahawa dalam rangka monopoli, majikan mewakili pangsa yang besar dari permintaan untuk perkhidmatan, ia menentukan tingkat gaji. Dia, secara langsung, bergantung kepada bilangan orang yang bekerja.

Tidak seperti perusahaan beroperasi dalam keadaan persaingan yang sempurna, monopsonis dicirikan oleh garis penawaran yang menaik. Syarikat itu akan dipaksa untuk menetapkan gaji tinggi untuk menarik lebih banyak pekerja. Dengan kata lain, kos marginal kepada perusahaan akan melebihi kos sumber. Kos seorang pekerja tambahan akan melebihi gajinya dengan jumlah yang diperlukan untuk membawa gaji kakitangan yang diupah sebelumnya ke tahap yang baru. Kadar yang baru diterima harus dibayar kepada semua pekerja yang terdekat sebelumnya, dan kepada pakar baru. Sekiranya anda menggambarkan proses ini secara grafik, maka garisan kos marginal akan lebih tinggi daripada kurva penawaran.