Bolehkah saya memohon sokongan kanak-kanak secara retroaktif? Dan bagaimanakah pembayaran sokongan kanak-kanak yang ditugaskan secara umum di Rusia? Berapa banyakkah saya boleh mendapatkan sokongan kewangan daripada ahli keluarga? Setelah mendapat jawapan kepada semua soalan ini, setiap orang akan dapat mempersiapkan pertikaian penyelenggaraan. Mereka ditemui di Rusia lebih dan lebih. Dan tidak semua orang tahu bagaimana untuk keluar dari situasi ini.
Definisi Pembayaran
Bolehkah saya memohon sokongan kanak-kanak secara retroaktif? Dan jika ya, bagaimana untuk melakukannya?
Alimony dianggap wang. Mereka diperuntukkan oleh satu orang untuk penyelenggaraan atau bantuan kewangan kepada orang lain. Biasanya pembayaran yang sama berlaku hanya dalam keluarga.
Dalam erti kata lain, tunjangan adalah pembayaran tunai biasa kepada saudara-mara yang diakui sebagai memerlukan dan tidak mampu bekerja. Lebih sering daripada tidak, tanggungjawab tersebut dikenakan kepada pasangan, kanak-kanak dan ibu bapa.
Siapa yang mendakwa
Bolehkah saya memohon sokongan kanak-kanak secara retroaktif atau tidak? Pertama, sedikit teori mengenai pembayaran yang sedang dikaji.
Perkahwinan boleh dituntut oleh:
- suami mengandung;
- wanita pada cuti bersalin dengan kanak-kanak biasa;
- pasangan yang memerlukan;
- ibu bapa yang kurang upaya yang memerlukan;
- kanak-kanak kecil;
- kanak-kanak dewasa yang memerlukan.
Masalah utama ialah tidak ada definisi "keperluan" dalam undang-undang Rusia. Oleh itu, kadang-kadang sukar untuk membuktikan fakta keperluan untuk mendapatkan sokongan dari saudara-mara.
Kaedah pengeluaran
Adakah koleksi retroaktif di Persekutuan Rusia mungkin atau tidak? Pertama, anda perlu memikirkan bagaimana anda boleh mendapatkan bayaran belajar. Ini adalah isu penting yang akan membantu menjelaskan keadaan.
Ia dibenarkan menerima tunjangan:
- dengan persetujuan lisan antara pihak-pihak;
- melalui perjanjian damai;
- di mahkamah;
- dengan memulihkan dana dari tunjangan.
Tidak ada lagi pilihan bagi perkembangan peristiwa dan tidak boleh. Setiap teknik mempunyai kelebihan dan kekurangannya. Tetapi adakah mungkin untuk memohon untuk memulihkan tunjangan?
Perkataan sahaja
Untuk menjawab soalan ini, pertimbangkan setiap kaedah menerima bayaran nafkah. Mari kita mulakan dengan kaedah yang tidak selamat selamat. Ini adalah perjanjian lisan antara penerima bantuan kewangan dan pembayar.
Ini adalah penerimaan dana secara retrospektif, tetapi keputusan sedemikian tidak boleh dipanggil perampasan. Pihak-pihak hanya bersetuju dengan sokongan kewangan. Kata-kata tidak mempunyai kuasa undang-undang dalam keadaan di bawah kajian. Walaupun perjanjian itu dilaksanakan menerusi korespondensi dalam utusan.
Selepas penerima tunjangan dan pembayar mereka membincangkan ciri-ciri pembayaran, ia tetap hanya bergantung kepada hati nurani tunjangan. Dia sama ada akan membayar secara retroaktif atau enggan membayar. Dan untuk mendapatkan hutang di bawah keadaan sedemikian tidak berfungsi.
Perjanjian di atas kertas
Bolehkah saya memfailkan cadangan untuk memulihkan tunjangan? Kadang-kadang istilah ini ditafsirkan sebagai pengumpulan hutang. Seperti yang telah kita ketahui, perjanjian lisan tidak membenarkan untuk merealisasikan idea.
Tetapi pihak-pihak boleh menyimpulkan perjanjian pengaman dengan notaris. Dokumen ini menentukan ciri-ciri pemindahan dana kepada penerima. Kontrak ini mengikat secara sah.
Jika terma perjanjian dilanggar, anda perlu pergi ke mahkamah untuk pelantikan rasmi tunjangan. Adalah mungkin untuk memulihkan hutang, tetapi ia perlu dibuktikan.
Litigasi dan pertikaian kewangan
Adakah mungkin untuk memohon tunjangan selepas perceraian secara retroaktif atau tidak? Sebagai permulaan, warganegara dinasihatkan memohon kepada mahkamah (dunia atau daerah) untuk pengagihan rasmi pembayaran yang sesuai.
Semasa tatacara itu, hakim meneliti maklumat mengenai pendapatan pihak-pihak, dan kemudian membuat keputusan tentang pelantikan pembayaran nafkah. Mereka sama ada diperuntukkan atau tidak. Di samping itu, badan kehakiman memanggil jumlah dan kekerapan pembayaran.
Di belakang, tidak perlu memfailkan sokongan kanak-kanak dalam keadaan ini. Adalah cukup untuk pergi ke mahkamah, sementara ada hak untuk bantuan kewangan dari sanak saudara. Sebagai contoh, dalam kes kanak-kanak, ini adalah usia 18 tahun. Sehingga masa ini, ibu bapa dengan siapa anak kecil yang sentiasa hidup mempunyai hak untuk menuntut sokongan kewangan dari wakil undang-undang kedua.
Pelantikan Mahkamah
Anda boleh memohon mundur tunjangan, tetapi anda perlu berusaha keras untuk ini. Jika anda tidak mematuhi peraturan yang ditubuhkan di Rusia, maka anda tidak akan berjaya dalam menghadapi tugas tersebut.
Sekiranya pelantikan awal keimanan melalui pengadilan berlaku, pembayaran yang sesuai akan dipulihkan dari saat tuntutan itu diajukan. Semua hutang yang berpotensi untuk menuntut dari tunjangan tidak akan berfungsi. Lagipun, untuk memfailkan tuntutan secara retroaktif, adalah penting bahawa pembayar warganegara sudah mempunyai hutang atas tunjangan.
Pengumpulan hutang
Bolehkah saya memohon sokongan kanak-kanak secara retroaktif? Ya, hanya perlu berusaha keras. Pertama, anda perlu secara rasmi memerlukan pembayaran sokongan kanak-kanak, dan kemudian tunggu sedikit. Sehingga hutang itu dijamin oleh tunjangan.
Adalah dicadangkan untuk memohon untuk meminjamkan kembali tunjangan apabila penerima wang tersebut cuba membuat alasan dengan pembayar dan cuba menyelesaikan masalah yang berkaitan dengan hutang secara damai. Perkara utama adalah untuk mengingati bahawa dalam kes di bawah kajian terdapat tempoh pengehadan.
Ia hanya berusia 3 tahun. Ia adalah dalam tempoh ini bahawa ia dibenarkan untuk mengumpul hutang daripada deadbeat. Seterusnya, kami akan mempertimbangkan algoritma tindakan terperinci untuk melaksanakan tugas tersebut.
Prosedur
Sekiranya anda ingin memfailkan tuntutan balik tunjangan, ia sering disebabkan oleh hakikat bahawa anda perlu mengutip hutang dari warganegara. Pada senario ini kita akan berhenti.
Bagaimana untuk memfailkan tuntutan mahkamah dalam bentuk yang ditetapkan? Adalah penting untuk mematuhi algoritma tindakan berikut:
- Pergi ke mahkamah untuk pelantikan rasmi pembayaran nafkah.
- Tunggu sehingga hutang dibayar kepada tunjangan. Semakin besarnya, semakin serius akan menjadi akibat penguatkuasaan.
- Kumpulkan bukti ketiadaan kiriman wang dalam akaun alim.
- Sediakan dokumen lain yang diperlukan untuk memfailkan penyataan tuntutan.
- Pergi ke mahkamah dan memfailkan tuntutan mahkamah dalam bentuk yang ditetapkan.
- Untuk menyertai pendengaran mahkamah.
- Dapatkan writ pelaksanaan di tangan.
- Alamat hasil perdebatan kehakiman kepada perkhidmatan bailif.
Itu sahaja. Pada peringkat ini, semua tindakan di pihak penerima dana berpotensi berakhir. Para bailif akan memulakan pencarian untuk tunjangan. Selepas ini akan ada hutang paksa dari seorang warganegara.
Apa yang dipenuhi dengan hutang untuk sokongan kanak-kanak?
Bolehkah saya memfailkan cadangan untuk memulihkan tunjangan? Ya, jika penerima dana yang berpotensi sekali berusaha mencapai resolusi damai secara resmi situasi itu. Iaitu, dengan kehadiran keputusan mahkamah mengenai penugasan ganti rugi tunjangan, dan juga dengan syarat bahawa pembayar sudah tunggakan.
Ramai yang berminat dengan kelewatan dalam sokongan kanak-kanak. Adakah terdapat apa-apa yang perlu ditakuti? Dan jika ya, apa yang mengancam tunjangan?
Jika ada perjanjian damai, penerima wang itu boleh pergi ke mahkamah untuk pelantikan rasmi pembayaran nafkah. Dengan perjanjian lisan akan ada akibat yang sama. Lebih-lebih lagi, dalam kes kedua, tidak mungkin untuk memulihkan hutang itu, dan dalam kes pertama dengan peguam yang berpengalaman, kadang-kadang boleh diperoleh pampasan tambahan.
Secara rasmi memfailkan tuntutan sokongan kanak-kanak? Kemudian hutang boleh berubah menjadi masalah yang serius. Sebagai contoh:
- larangan perjalanan ke luar Rusia;
- kehilangan lesen memandu;
- memaksa pengeluaran wang dari akaun bank;
- menyekat akaun bank sehingga pembayaran balik hutang;
- bayaran tambahan dalam bentuk kerugian;
- rampasan harta benda.
Selalunya, dengan hutang yang besar, yang tidak mempunyai alasan yang baik, harta itu dirampas daripada warganegara. Selepas itu, ia dijual. Hasilnya dihantar kepada plaintif untuk membayar balik hutang tersebut. Sekiranya ada dana yang tersisa, maka mereka akan dihantar kepada tunjangan.
Kesan yang paling serius untuk kegagalan membayar sokongan kanak-kanak ialah kehilangan hak ibu bapa. Sekiranya ibu bapa mengelak tanggungjawab untuk menjaga kanak-kanak kecil, maka wakil undang-undang kedua bayi boleh pergi ke mahkamah kerana kekurangan pihak berkuasa ibu bapa yang pertama. Ini adalah langkah yang sangat serius.
Ketidakmampuan dan tunjangan
Adakah mungkin untuk mendapatkan sokongan anak secara retroaktif selepas penghutang telah dilucutkan hak ibu bapa?
Ya Masalahnya adalah bahawa operasi yang disebutkan itu tidak melegakan ibu bapa biologi tanggungjawab untuk penyelenggaraan anak di bawah umur. Selain itu, kanak-kanak di masa depan akan dapat menerima warisan daripada wakil undang-undang yang dilucutkan oleh pihak berkuasa ibu bapa. Dalam perintah terbalik, peraturan ini tidak terpakai. Seorang ibu bapa yang telah digantung dari membesarkan anak dengan keputusan mahkamah dan pihak berkuasa penjagaan tidak dianggap sebagai pewaris hukum keturunannya.
Mengenai dokumentasi koleksi
Ia tidak begitu sukar untuk menerima tunjangan untuk kanak-kanak secara retroaktif jika betul dan terlebih dahulu untuk mempersiapkan prosedur. Operasi ini disertakan dengan kertas kerja yang serius.
Apabila memfailkan tuntutan, plaintif mestilah mempunyai kertas berikut:
- Kad pengenalan
- sijil kelahiran semua kanak-kanak yang sama dengan tunjangan;
- perintah mahkamah dengan sokongan kanak-kanak;
- penyata bank yang menunjukkan hutang;
- sijil pendapatan defendan (sebaik-baiknya);
- perkahwinan / sijil perceraian;
- data mengenai harta yang dimilikinya;
- sijil komposisi keluarga.
Pada hakikatnya, segala-galanya tidak sepertinya sukar. Ia juga dinasihatkan untuk menghubungi bailif sebelum melawat mahkamah. Pihak berkuasa ini akan mengeluarkan sijil sokongan kanak-kanak. Kepuasan tuntutan dalam kes ini akan lebih cepat dan tanpa masalah yang tidak perlu.
Sambutan tidak rasmi
Adakah mungkin untuk memulihkan keadaan semula jadi dengan cara lain? Terdapat satu helah yang dalam kehidupan sebenar kadang-kadang dijumpai di kalangan penduduk. Tetapi ia tidak boleh dipanggil rasmi dan sah.
Intinya adalah bahawa syarikat koleksi terlibat dalam mengutip hutang daripada penduduk. Penerima bantuan tunai boleh memohon kepada pengumpul dengan dokumen yang disenaraikan di atas. Untuk bayaran, organisasi akan cuba dengan segala cara untuk mengetuk hutang dari tunjangan.
Teknik ini mempunyai risiko tertentu. Yang mana? Syarikat pengumpulan sering melanggar undang-undang yang dikenakan - mereka merosakkan harta, mengancam, menggunakan keganasan fizikal dan menakut-nakutkan. Mereka benar-benar melakukan segala-galanya untuk keluar hutang. Penghutang yang secara khusus boleh mengadu kepada pengumpul dan majikan mereka. Oleh itu, adalah lebih baik untuk tidak menggunakan pilihan ini.
Kesimpulannya
Kami mengetahui betapa realiti pemfailan alimanya berada di belakang. Hutang boleh dipulihkan secara sah.
Sekiranya rakyat pada mulanya tidak menjalankan prosedur rasmi untuk memberikan sokongan kewangan, mereka perlu meninggalkan koleksi hutang. Sesungguhnya, menurut undang-undang itu tidak akan. Hutang itu muncul selepas memohon kepada mahkamah dengan tuntutan untuk pembahagian nafkah.
Anda boleh bertindak dengan bantuan helah informal, tetapi ini tidak sepenuhnya betul. Selain itu, terdapat risiko tuntutan balas. Sebagai contoh, untuk mendapatkan semula dana untuk harta yang rosak oleh pengumpul.Oleh itu, adalah disyorkan supaya menyelesaikan masalah penyelenggaraan secara aman.