Bagaimanakah rayuan kasasi di kompleks agro-perindustrian disusun, di mana mahkamah itu diarahkan, dan apa yang harus diambil kira, selain daripada keperluan rasmi?
Prosiding Cassation - kajian semula keputusan mahkamah rayuan dan contoh pertama, apabila ditentukan oleh undang-undang. Sebagai peraturan, peringkat kasasi adalah pautan ketiga dalam sistem kehakiman.
Menurut APC, rayuan kasasi itu dikemukakan kepada mahkamah, yang memainkan peranan kasasi, dan kepada Mahkamah Agung, kecekapan yang termasuk beberapa kes.
Ciri-ciri Pengeluaran
Menurut APC, rayuan kasasi difailkan terhadap keputusan yang telah memasuki kuasa perundangan. Berbeza dengan perbuatan mahkamah contoh pertama, perbuatan badan-badan kasasi itu berkuatkuasa sejurus selepas keputusan dibuat. Had masa untuk merayu dan ketika tindakan kehakiman berlaku tidak saling berhubungan.
Mahkamah menerima dokumen-dokumen untuk dipertimbangkan, dengan syarat terdapat percubaan untuk mencabar keputusan pengadilan atas rayuan, jika tahap rayuan wajib. Sekiranya ia diluluskan dan rayuan kasasi telah difailkan, ia ditolak tanpa pertimbangan dan dikembalikan kepada pemohon dengan penjelasan yang sesuai.
Ciri ciri pengeluaran ini adalah pengesahan penggunaan undang-undang yang betul. Mahkamah tidak diberikan hak untuk mengesahkan ketetapan penubuhan fakta, melainkan jika ia telah dipengaruhi oleh pemakaian undang-undang yang betul.
Dalam rayuan kasasi, menurut kompleks agro-industri, persoalan penilaian baru bukti tidak boleh dibangkitkan. Mahkamah tidak boleh menunjukkan, merujuk perkara itu ke mahkamah rendah, yang norma undang-undang dikenakan dan menentukan hakikat keputusan masa depan.
Perbezaan ini tidak difahami oleh semua pengarang aduan kepada contoh kasasi, menyalin sepenuhnya argumen rayuan tersebut. Malangnya, sebab ini adalah kuasa yang tidak dirumuskan dengan baik dari peringkat kasasi. Ini disahkan oleh pendekatan hakim yang berlainan dalam menjalankan kuasa mereka.
Apakah tindakan yang dibuat dengan rayuan kasasi?
- Mengenai keputusan mahkamah pertama dan rayuan.
- Mengenai keputusan mahkamah mengenai harta intelek, yang diterima pakai olehnya pada mulanya.
- Pada perintah mahkamah yang tidak dibatalkan tepat pada masanya dengan mengajukan keberatan kepada mereka.
- Keputusan mahkamah yang pertama dan kedua, rayuan yang disediakan oleh lembaga kesasihan Angkatan Tentera Persekutuan Rusia.
Mahkamah menimbang petisyen ini
Menurut APC Persekutuan Rusia, rayuan kasasi boleh dikemukakan kepada mahkamah berikut:
- Mahkamah Litar Timbang Tara;
- mahkamah harta intelek.
Yang terakhir ini menganjurkan panel hakim untuk mengkaji semula pertikaian pertikaian, keputusan yang dibuat di mahkamah yang sama, serta perselisihan yang sama, yang pertama adalah pengadilan arbitrase.
Mahkamah daerah juga terlibat dalam pertikaian mengenai pemulihan pampasan kerana melanggar had masa untuk penyelesaian pertikaian.
Terma dan prosedur untuk mengemukakan dokumen
Apakah prosedur untuk memfailkan rayuan kasasi terhadap kompleks agro-perindustrian Persekutuan Rusia? Dokumen dengan kertas yang dilampirkan diserahkan kepada mahkamah, yang menganggap kes rayuan itu.
Kertas dipindahkan secara langsung melalui pejabat, melalui pejabat pos atau perkhidmatan lain yang melaksanakan fungsi kurier.
Set yang diterima, bersama-sama dengan bahan-bahan kes, dihantar ke mahkamah daerah atau Angkatan Tentera Persekutuan Rusia tidak lebih dari 3 hari kemudian. Dalam amalan, penghantaran itu dianjurkan kemudian disebabkan oleh beban kerja radas mahkamah.
Tarikh akhir untuk memfailkan rayuan kasasi di bawah APC Persekutuan Rusia adalah 2 bulan, ia diberikan untuk menghantar rayuan kasasi. Untuk jenis keputusan tertentu, tempoh masa yang berbeza bagi rayuan boleh disediakan.
Pemohon diwajibkan untuk membuktikan bahawa salinan aduan dan bahan yang dilampirkan kepadanya telah dihantar kepada peserta lain.Undang-undang merujuk kepada bahan yang tidak dimiliki oleh pihak lain. Dalam praktiknya, adalah lebih baik untuk menghantar salinan kertas kerja yang telah dimiliki oleh peserta lain sebelum ini.
Sekiranya aduan difailkan dengan Angkatan Tentera Persekutuan Rusia, maka salinannya dan dokumen-dokumen yang dilampirkan kepadanya hendaklah dilampirkan kepadanya mengikut bilangan pihak yang berselisih, dan satu set hendaklah dilampirkan ke mahkamah.
Pada masa yang sama, ia dibenarkan untuk menghantar dokumen dalam bentuk elektronik, tidak termasuk kekecohan dengan sejumlah besar kertas.
Jika tarikh akhir terlepas
Pemulihan tarikh akhir untuk memfailkan rayuan kasasi di bawah kompleks pertanian dan perindustrian RF dibuat atas permintaan peserta dalam pertikaian yang memfailkan aduan itu.
Hakim mengembalikan petisi itu jika dia menganggap pemula terlambat dan tidak ada permintaan dalam pengaduan atau dokumen yang dilampirkan kepadanya untuk pemulihan istilah itu. Keputusan mahkamah mengenai pemulangan sekuriti mesti menunjukkan kecacatan ini.
Penjelasan menunjukkan bahawa undang-undang tidak membatasi sesiapa pun dalam masa dengan rayuan untuk pemulihan istilah itu. Walau bagaimanapun, pindaan kepada Kod Sivil sebenarnya telah menetapkan tempoh 10 tahun jika pertikaian itu menjejaskan kesahihan transaksi.
Permintaan itu dinyatakan dalam dokumen berasingan atau digabungkan dengan aduan. Pilihan untuk memilih tidak penting, kedua-duanya betul. Isu ini diputuskan oleh hakim kasasi. Kewajipan mahkamah rayuan atau mahkamah pada peringkat pertama termasuk hanya pemindahan kertas.
Bagaimana isu masa dalam Angkatan Tentera RF diselesaikan? Keputusan hakim dewan ekonomi mengenai pemulihan istilah itu dapat diajukan kepada Presiden pengadilan atau salah satu timbalannya.
Apa rupa dokumen itu?
Aduan dihantar ke mahkamah secara bertulis atau dalam bentuk elektronik. Ia diisi di laman web mahkamah atau dalam sistem "Arbiter Saya". Kandungan dokumen mesti mematuhi satu standard. Menurut APC, rayuan kasasi kepada Mahkamah Agung hampir tidak berbeza dengan petisyen yang sama yang dikemukakan kepada mahkamah timbangtara yang lain. Perbezaan dijelaskan di bawah. Jadi, ciri-ciri aduan itu:
- nama mahkamah;
- maklumat mengenai orang yang memfailkan aduan dan statusnya (alamat, nombor telefon, dsb., defendan, plaintif atau pihak ketiga);
- maklumat mengenai peserta lain dalam proses, status mereka;
- nama tribunal timbang tara yang membuat keputusan yang sedang dirayu, atau mahkamah jika beberapa keputusan telah dibuat;
- butir-butir perbicaraan atau perbuatan kehakiman yang dirayu, jika ketidaksepakatan itu dinyatakan dengan beberapa keputusan pengadilan yang diterima pakai dalam kasus ini (nomor, tanggal pengangkatan, hakim yang membuat keputusan);
- alasan untuk pembatalan atau pindaan keputusan mahkamah, yang tersedia pada pendapat pemohon;
- rujukan kepada undang-undang, penjelasan mahkamah;
- kehendak mahkamah (untuk menukar atau membatalkan keputusan terdahulu, untuk menerima yang baru atau menamatkan prosiding dengan keputusan yang dibatalkan);
- senarai dokumen yang dilampirkan;
- resit yang mengesahkan pembayaran duti negeri;
- tandatangan orang dan tarikh memfailkan aduan itu.
Aduan di Angkatan Tentera Persekutuan Rusia dibezakan dengan petunjuk tentang apa pelanggaran undang-undang substantif dan prosedur, menurut pemohon, adalah penting.
Adakah terdapat sampel rayuan kasasi untuk kompleks agro-perindustrian? Terdapat banyak daripada mereka, bermula dari borang, berakhir dengan dokumen lengkap dengan semua butiran dan hujah. Tetapi masuk akal untuk menggunakan sampel orang lain hanya untuk tujuan pendidikan, terutama jika tidak ada maklumat yang boleh dipercayai yang mereka telah mencapai kejayaan dengan bantuan mereka.
Ciri-ciri rayuan dalam kes-kes pampasan bagi pita merah kehakiman
Di samping keperluan aduan yang sedia ada, hujah dan maklumat berikut mesti disediakan:
- pengiraan tempoh prosiding (dari hari tuntutan difailkan di mahkamah kepada hari keputusan akhir dibuat);
- keadaan yang, dalam pendapat pemohon, melibatkan kelewatan dalam pertimbangan pertikaian itu;
- hujah-hujah lain pemohon;
- pengiraan jumlah yang diminta oleh pemohon;
- akibat negatif bagi pemohon berkaitan dengan pelanggaran syarat pertimbangan kes itu.
Rayuan terhadap keputusan yang diambil di bawah prosedur mudah
Keperluan untuk mengajukan pengaduan diatur dengan aturan kompleks agroindustri, yang dikhususkan untuk proses kasasi di pengadilan distrik. Hakim berhak untuk memanggil pihak-pihak dalam pertikaian jika, tanpa penjelasan mereka, perkara itu tidak diselesaikan tanpa melanggar prinsip keadilan.
Dalam kategori ini, pelanggaran aturan peraturan berikut diterima yang mungkin melibatkan pembatalan keputusan:
- hakim tidak berhak untuk mempertimbangkan perkara itu kerana kepentingannya;
- peraturan mengenai bahasa prosiding itu telah dilanggar, contohnya, salah seorang peserta tidak diberikan kesempatan untuk menggunakan jasa juru bahasa;
- perbuatan mahkamah mempengaruhi hak dan kewajiban orang yang tidak terlibat dalam proses itu, contohnya adalah kasus tidak melibatkan pihak ketiga, khususnya badan-badan pemerintah;
- atas keputusan itu adalah tanda tangan para hakim yang tidak terlibat dalam proses itu;
- protokol itu tidak hadir dalam fail kes atau ditandatangani oleh orang yang tidak mengambil bahagian dalam kes itu (hakim, kerani mesyuarat atau pembantu hakim yang berkhidmat sebagai kerani).
Perwakilan
Sekiranya wakil itu tidak pernah mengambil bahagian dalam proses itu, satu salinan kuasa wakilnya dilampirkan. Sekiranya dia pernah mengambil bahagian dalamnya, maka secara rasmi, satu salinan tidak boleh dilampirkan, tetapi supaya para hakim tidak mempunyai keraguan, dia masih harus hadir.
Peguam, pengarah, dan pegawai lain yang melaksanakan fungsi pentadbiran mengambil bahagian dalam prosiding timbang tara. Hak untuk mewakili organisasi oleh mereka disahkan oleh ekstrak daripada dokumen konstituen atau dengan perintah mengenai pelantikan pengasas.
Sekiranya wakil itu bertindak melalui proksi, pihak berkuasa orang yang mengeluarkannya mesti disahkan juga. Hakim harus memastikan bahwa kelayakan diwakilkan oleh orang yang tepat.
Penerimaan aduan
Satu set dokumen diserahkan kepada salah seorang hakim. Tugasnya adalah untuk mengesahkan pematuhan permohonan dengan undang-undang.
Sekiranya kertas itu teratur, isu melantik mesyuarat, tarikh pegangannya, dan isu organisasi lain sedang diputuskan. Persiapan hakim untuk pertemuan itu dinyatakan dalam keputusan pembukaan prosiding. Ia dihantar kepada setiap peserta dalam kes itu.
Undang-undang mengandungi klausa yang menyatakan bahawa aduan mesti diterima untuk prosiding tidak lewat dari tarikh tamat tempoh rayuan.
Hakim, dengan mempercayai bahawa terdapat pelanggaran terhadap bentuk dan isi dokumen itu, meninggalkannya tanpa pergerakan dan memberikan waktu untuk pembetulan.
Ciri-ciri penggunaan aduan di Angkatan Tentera Persekutuan Rusia
Prosedur dalam Angkatan Tentera RF tidak menyediakan untuk meninggalkan permohonan tanpa pergerakan, terdapat dokumen yang tidak memenuhi syarat segera dikembalikan kepada pemohon. Jika tarikh akhir untuk mengemukakan kertas belum tamat, pemohon dibiarkan berpeluang mengemukakan permohonan baru dengan mengambil kira kekurangan yang ada sebelumnya.
Berdasarkan aduan yang betul, dari sudut pandangan pendaftaran, keputusan dibuat mengenai prospeknya. Hakim mempunyai dua pilihan:
- bahan pemindahan untuk pertimbangan kepada lembaga ekonomi;
- enggan membuka pengeluaran dan tidak memindahkan kes itu kepada lembaga.
Keputusan hakim boleh diajukan kepada Presiden pengadilan, dan dia atau wakilnya akan mengesahkan kesahihan dan keabsahan penolakan pemohon untuk membuka prosiding. Mereka mempunyai hak untuk membatalkan keputusan penolakan dan merujuk perkara itu kepada lembaga.
Tidak ada had masa untuk merayu kepada Presiden mahkamah, oleh undang-undang.
Oleh itu, menurut APC Persekutuan Rusia, rayuan kasasi kepada Mahkamah Agung memberi peluang yang lebih kecil untuk menang.