Mūsu dienas ir parādījušas pietiekamu daudzumu cilvēces vieglprātīgās attieksmes pret apkārtējo vidi. Diemžēl tikai vienā pagājušajā gadsimtā cilvēki spēja iznīcināt septiņdesmit procentus mūsu Zemes bioloģisko sistēmu, kas spēj pārstrādāt atkritumu produktus. Starp citu, šī iznīcināšana nav apstājusies līdz šai dienai.
Tādējādi visā Krievijas Federācijā palielinās teritoriju skaits ar negatīvām izmaiņām vidē. Ne tikai teritorijas degradācija, bet arī vardarbīgas izmaiņas ekoloģiskajā vidē. Turklāt šādās teritorijās ievērojami pasliktinās vietējo iedzīvotāju veselība.
Kas ir vides katastrofu zonas?
Sāksim ar oficiālo definīciju, kas pieņemta Krievijā. Ekoloģiskās katastrofas zona ir tās teritoriālās teritorijas, kurās ir radušies neatgriezeniski rezultāti cilvēku vai citu darbību dēļ, kas izjauc sākotnējo vides stāvokli, pasliktina cilvēku veselību un iznīcina arī dabisko līdzsvaru.
Ja valsts kādā no tās teritorijām izsludina ekoloģisko katastrofu zonas režīmu, tad visa darbība šajā apgabalā tiek pārtraukta, saimniecisko iekārtu darbība tiek iesaldēta, izņemot tos, kas nodrošina tur dzīvojošo iedzīvotāju minimālās dzīves vajadzības. Jebkāda būvniecība, rekonstrukcija ir kategoriski aizliegta.
Starpība starp abām zonām
Papildus vides katastrofu zonām ir arī ārkārtas zonas. Pēdējie tiek paziņoti, kad negatīvā ietekme uz vidi kļūst pastāvīga un diezgan ilgtspējīga. Šādas situācijas sāk apdraudēt dzīvo iedzīvotāju, dzīvnieku un augu veselību. Šajā gadījumā ir nepieciešams tūlītējs darbs, lai atjaunotu dabisko līdzsvaru un dabiskās vides reprodukciju.
Faktiski atšķirība starp abām nosauktajām zonām ir nenozīmīga, galvenais ir tas, ka vides katastrofai ir neatgriezeniskas sekas. Tomēr skaidras līnijas joprojām trūkst.
Ūdens virsmas jautājumi
Lielākā daļa katastrofu notiek personas nolaidīgas attieksmes dēļ pret saviem pienākumiem vai atbildības dēļ noteiktā situācijā. Tikai viena maza kļūda var aizņemt tūkstošiem cilvēku dzīvību. Tātad naftas noplūde, bīstama gāzes noplūde vai meža ugunsgrēki bieži ir konkrēta indivīda vaina.
Varbūt slavenākā Krievijas ekoloģiskās katastrofas zona ir bijušās Arāles jūras teritorija. Daudzas jūras zivju un augu sugas šeit ir izmirušas 30 gadu laikā, un ūdens līmenis ir pazeminājies par 14 m. Lielākā Arāla jūras daļa ir izžuvusi, un tagad tā ir tuksneša daļa, kas pārklāta ar biezu smilšu slāni.
Zinātnieki strādā, lai atjaunotu šo dabisko zonu, taču panākumi vēl nav redzami. Šī teritorija cieš no dzeramā ūdens trūkuma, it kā tas nebūtu Krievijas Federācijā, bet gan Āfrikas problēmu vidū. Arāla jūras reljefs atrodas uz milzīgas ekosistēmas nāves robežas, un tā būs planētu diapazona katastrofa.
Un 1999. gadā saistībā ar Sibīrijas upju gultnes maiņu tika pilnībā iznīcināta Elburganas rezerves flora un fauna. Līdzīga problēma radās pēc viņu pārvietošanas uz Ķīnas teritorijām. Melnā jūra bija pakļauta arī ekoloģiskās katastrofas zonas kritērijam.2016. gadā notika naftas noplūde, saistībā ar kuru ūdens apgabalā gāja bojā desmitiem delfīnu, daudz jūras iedzīvotāju un zivju populāciju. Jūras ekosistēma bija dziļā krīzē, un milzīgas naftas noplūdes dēļ izcēlās īsts skandāls.
Naftas problēmas
Daudzi uzskata zinātnes un zinātnieku sasniegumus par lielu lēcienu mūsu civilizācijas attīstībā, taču pastāv viedoklis, ka mēs neesam tik attīstīti, jo mēs ļaujam sev nogalināt savu planētu.
Cik ir bijušas naftas katastrofas un cik būs. Krievijas teritorijā Usinska savulaik tika pasludināta par zonu ar ekoloģisku ārkārtas situāciju un vides katastrofu. Cauruļvada sabrukuma un pārrāvuma rezultātā vairākās vietās no caurulēm izplūda vairāk nekā 100 tūkstoši tonnu naftas produktu. Incidenta dēļ flora un fauna tika gandrīz iznīcināta, un zeme saņēma ekoloģiskās katastrofas zonas nosaukumu.
Bet šādi piemēri cilvēkus neaptur, un kļūdas turpina vairoties. 2003. gadā notika vēl viens naftas cauruļu izrāviens, kā rezultātā Mulimjas upe saņēma nāvējošu melnā šķidruma devu 10 tūkstošu tonnu apjomā. Protams, visa ekosistēma tika iznīcināta. Un par šo teritoriju mēs varam teikt, ka šī ir vides katastrofas zona.
Nākamā nopietnā katastrofa notika 2006. gadā netālu no Brjanskas. Desmit tūkstoši kvadrātkilometru tika pārklāti ar 5 tonnu naftas pārsegu. Ekspluatācijas standartu neievērošanas dēļ nākamais Družba naftas vada cauruļvads kļuva noplūda un noplūda.
2016. gadā notika divas katastrofas pēc kārtas. Anapas apgabalā ir noplūdušas vecas, tagad neizmantotās akas. Utashas ciemats īsā laikā tika atstāts bez auglīgas augsnes un ūdens resursiem. Miris milzīgs skaits putnu un zivju, pirms katastrofas ekoloģiskā situācija bija traucēta. Otrais gadījums notika Sahalīnā, kur vairāk nekā 300 tonnu naftas ieplūda Gilyako-Abunan upē un Urkt līcī, atkal no cauruļvada, kura garumā izveidots kandža. Kas tas ir Vienkārša nolaidība? Nevēlēšanās ievērot drošības standartus vai bezatbildība?
Ķīmiskās emisijas
Eksplozijas ķīmiskajās rūpnīcās ir visbīstamākās, jo visi tvaiki izplatās pa gaisu, kuru tieši elpojam. 2005. gadā vardarbīgs sprādziens kādā Ķīnas uzņēmumā apdraudēja Tālo Austrumu Amūras upes eksistenci, jo tās ūdeņos nokrita milzīgs daudzums toksisku ķīmisku vielu, ieskaitot benzolu. 2016. gadā Krasnouralska cieta no slāpekļskābes uguns vietējā rūpnīcā. Mēs varam turpināt sniegt piemērus tālāk, paliek fakts, ka mēs esam tālu no lēnām, bet joprojām patiesi sabojājam savas mājas.
Gaisa piesārņojums
Pilsētas, kuras cieš no smoga, ir piemērotas arī ekoloģiskās katastrofas zonas koncepcijai. Piemēram, pasaules slavenā Indijas galvaspilsēta Deli. Tomēr arī Krievija nav tālu atpaliek. Kūpināti, dūmi rodas ne tikai tāpēc, ka pilsētas tiek pārslogotas ar automašīnām, bet arī rūpniecības uzņēmumu dēļ, kas neievēro sanitāros standartus (lielisks piemērs ir Vladivostokas atkritumu sadedzināšanas krāsns).
Starp citu, papildus elpceļu slimību iegūšanai cilvēkam ir arī mutācijas gēnu līmenī.
Tātad, 2017. gada sākumā Čeļabinska rūpnīcas izmešu dēļ paslēpās brūnā miglā. Un visa iemesls ir uzkrājumi. Lai ietaupītu santīmu, vairums uzņēmumu atsakās izmantot īpašus attīrīšanas filtrus, tādējādi kļūstot bagātāki pilsētvidi pārvēršot par katastrofas zonu. Tā paša gada pavasarī Krasnojarskas iedzīvotāji varēja novērot "melnas debesis", kas nozīmē, ka atmosfērā valdīja milzīgs daudzums kaitīgu piemaisījumu. Tas nav mazs, bet pirmais bīstamības līmenis.
Līdzīgas emisijas 2017. gadā notika Omskā un Maskavā, tomēr tās nevienu nevarēja saukt pie atbildības, kā tas ir ierasts Krievijā. Visur visu izlēma nauda. Žēl, ka jūs nevarat iegādāties veselību un jaunu tīru organismu.
Ekoloģijas gads
Tikai daži cilvēki zina, bet pagājušais gads tika pasludināts par "Ekoloģijas gadu", kas nozīmē, ka valstī tika sasauktas dažādas konferences, tika veikti intensīvāki meklējumi, lai risinātu vides katastrofu zonu tiesiskā režīma problēmas. Parastie iedzīvotāji varēja piedalīties projektos. Galvenā problēma bija apkārtējo teritoriju piesārņošana ar naftas produktiem sistemātisku to ieguves pārkāpumu dēļ, kā arī tankkuģu izmantošana pārvadāšanai.
Bet gads sākās ne visai veiksmīgi, jau janvārī vides katastrofa apsteidza jau pieminēto Vladivostoku. Zelta raga līcī notika naftas noplūde 200 m² platībā. Tad vēlreiz Usinskā izcēlās naftas vads, tas ir, jau atzītajā ekoloģiskās katastrofas zonā tika pievienota vēl viena problēma - divu tonnu naftas produkta veidā, kas iznīcināja pārējo dabisko vidi ar visiem dzīvajiem organismiem. Nākamā traģēdija nonāca Habarovskas krastos, milzīgs naftas noplūde no kanalizācijas caurulēm ieplūda Amūras upē, aptverot vairāk nekā 500 m² krasta un ūdens virsmu.
Nelaimes gadījumi uzņēmumos: stāsti un sekas
Papildus briesmām, ko rada naftas transportēšana, lielu draudu rada arī naftas pārstrādes rūpnīcas. Pagājušā gada janvārī Volžskas pilsēta satraukta no vietējās rūpnīcas sprādziena. Saistībā ar elementāru drošības noteikumu pārkāpšanu aizdegās naftas produkts.
Līdzīga situācija notika mēnesi vēlāk Ufā un Sanktpēterburgā. Vissvarīgākās sekas bija vides piesārņojums un dzīvu organismu absorbēts bīstams gaiss, kas piepildīts ar nāvējošām ķīmiskām vielām.
Negadījums, kas varēja izraisīt nāvi lielam skaitam cilvēku, notika 2017. gadā Dimitrovgradas Pētniecības institūtā, kur viena no reaktora iekārtām smēķēja. Neskatoties uz savlaicīgu reakciju, indīgajām gāzēm izdevās nokļūt atmosfērā. Nolaidības dēļ tā paša gada martā Togliatti ķīmiskajā rūpnīcā izcēlās ugunsgrēks, piepildot gaisu ar cikloheksānu.
Izslēgšanas teritorijas
Papildus šīm problemātiskajām jomām Krievijā ir arī tā saucamās izslēgšanas zonas, kuras ir pakļautas radioaktīvai iedarbībai. Pirmkārt, šāda definīcija attiecas uz teritorijām, kas avārijas laikā atrodas Černobiļas atomelektrostacijas tiešā tuvumā. Pēc noteiktiem kritērijiem un novērtējumiem par ekoloģiskās katastrofas zonām tika noteiktas šādas zonas (ar 1997. gada 18. decembra valdības rīkojumu ar numuru 1582):
- Brjanskas apgabala atsvešināšanās un pārvietošanas teritorijas.
- Zonas ir daļēji apdzīvojamas, taču ar pārvietošanās tiesībām, kas atrodas Brjanskas, Oriolas, Tūlas un Kalugas reģionos.
- Preferenciālais un sociālais statuss tiek piešķirts Belgorodai, Voroņežai, Kurskai, Brjanskai, Kalugai, Uļjanovskai, Rjazaņai un citām teritorijām.
Papildus Ukrainas Černobiļas zonai Krievijas teritorijā ir ne mazāk bīstamas vietas ar radioaktīvo piesārņojumu, piemēram, Semipalatinska, Čapaevska un citas.
Faktiski šādu vietu tiesiskais režīms ir ļoti vāji attīstīts. Piemēram, federālā līmenī valsts vēl nav pieņēmusi vienotu lēmumu par šo ekoloģiski nedrošās teritorijas deklarāciju. Tika veikta izstrāde, Bratskā bija nopietni projekti, tostarp dažāda veida ekspertīzes, taču joprojām nav risinājumu.
Juridisks jautājums
Tā vietā, lai oficiāli pasludinātu par videi nelabvēlīgu teritoriju, valdība pieņem dekrētus par labvēlīgiem dzīves apstākļiem šādās vietās un, domājams, vides stāvokļa uzlabošanu. Tā vietā, lai izsludinātu ārkārtas situāciju, tā paša Habarovskas administrācija aizbēga ar parasto naftas produktu savākšanu, un tas arī viss. Turklāt šis jautājums nav atrisināts. Visi dati par paveikto darbu nav nekas cits kā daiļliteratūra.
Tomēr, ja tā nav pirmā reize, kad vides katastrofa notiek tajā pašā vietā, tad saskaņā ar likumiem, kas regulē šādas situācijas, jāveic pasākumi, lai novērstu nolaidību darba vietā,vai pilnībā likvidēt piesārņojuma avotu. Ne viens, ne otrs nenotiek, kā arī nenotiek zaudētās floras un faunas atjaunošana. Vides katastrofas zonas statusa noteikšana nav problēmas risinājums, ja netiek veiktas papildu darbības.