Privātajam īpašumam nepieciešama atbilstoša aizsardzība, taču ne vienmēr tā īpašnieks var aizstāvēt sevi un atvairīt uzbrucējus. Šajā situācijā palīdzēs likums par mājas neaizskaramību. Tas skaidri nosaka, ka bez īpašnieka atļaujas nevienai personai nav tiesību iekļūt telpās, pat ja viņi ir tiesībaizsardzības iestāžu darbinieki (ar retiem izņēmumiem). Ļaujiet mums sīkāk apsvērt šī aizlieguma iezīmes.
Imunitātes vēsture
Pirmās idejas par iejaukšanās aizliegumu personīgajā dzīvē radās pat buržuāziskās revolūcijas laikā Eiropā. Oficiāli šādas tiesības tika ierakstītas Francijas likumos, vēlāk šāda koncepcija kļuva starptautiska un tika pieņemta PSRS (“mantota” no Krievijas). Interesants fakts ir tāds, ka ASV tādas lietas kā privātā dzīve vai personīgais īpašums praktiski nav. Protams, kaut kas līdzīgs joprojām pastāv, bet tas neizriet no spēkā esošajiem tiesību aktiem, bet no tiesu precedentiem. Katru gadu šīs tiesības tiek pakāpeniski modernizētas, lai labāk pielāgotos pārmaiņām pasaulē. Daudzās pasaules valstīs likumam par mājas neaizskaramību, ja tāda vispār pastāv, faktiski nav nozīmes. Valsts struktūras vajadzības gadījumā var ignorēt šīs tiesības, kas ir diezgan loģiski, it īpaši, meklējot bīstamus noziedzniekus.
Jēdziens
Art. Krievijas Federācijas konstitūcijas 25. pantā “Par mājas neaizskaramību” nav skaidri definēts, ko nozīmē šāda istaba. Tomēr šādi dati ir norādīti Federālajā likumā Nr. 26. Tātad ar mājokli saprot privātmāju, tajā iekļaujot visas dzīvojamās un nedzīvojamās telpas. Dzīvokļi arī ietilpst šajā definīcijā, tāpat kā jebkura cita ēka, kurā jūs vismaz varat īslaicīgi uzturēties. Tādējādi tiesības uz mājas neaizskaramību attiecas uz praktiski jebkurām telpām. Izņēmumi var būt nedzīvojamās ēkas, bet tikai tad dažos gadījumos.
Jāatceras, ka ne viena dzīvesvieta, pat paredzēta tam, bet kurai ir pārvietošanās funkcija, tiek aizsargāta no šī likuma. Piemēram, jūs varat saukt pie atbildības par iekļūšanu privātmājā vai dzīvoklī, bet ne vilciena nodalījumā, kuģa kajītē, uz automašīnām utt. Visi tie attiecas uz transporta līdzekļiem, un tur esošie noteikumi tiek regulēti pavisam savādāk.
Kāda ir mājas neaizskaramība
Definīcija ir diezgan vienkārša. Likums par mājas neaizskaramību paredz to, ka nevienam nav tiesību nekādā veidā iekļūt telpās, ja vien nav atļaujas no tā īpašnieka vai citas personas, kurai ir tiesības tajā dzīvot. Tikai dažos gadījumos izņēmumu var izraisīt, ja to paredz tiesas lēmumi vai atsevišķi federālo likumu noteikumi. Tomēr pat šādas situācijas būtu stingri jāregulē un savlaicīgi jādokumentē (tās var atšķirties atkarībā no radušos apstākļu).
Sods par pārkāpumu
Tiesības uz mājas neaizskaramību nozīmē arī iespējamos soda naudas veidus vai cita veida sankcijas. Ja iekļūšana notikusi bez īrnieka / īpašnieka atļaujas, bez īpašiem atbildību pastiprinošiem nosacījumiem, tad sodu var īstenot gan naudas izteiksmē, gan piespiedu darba vai pat aresta veidā.Tātad personai, kura pārkāpusi mājas neaizskaramību, par kuru ir atbildīga cita persona, ir jāmaksā summa līdz 40 000 rubļu. Ja alga neļauj veikt šādus maksājumus, tad kopējā maksājumu summa var būt samaksa par uzbrucēja darba 3 mēnešiem. Kā alternatīvu var piemērot sodu obligātā darba veidā uz 15 dienām, arestu uz 3 mēnešiem vai labošanas darbu uz laiku līdz 1 gadam. Bet tas vēl nav viss.
Ja iekļūšana notikusi, izmantojot draudus vai pat vardarbību, soda nauda tiek ievērojami palielināta - līdz 200 000 rubļu (vai samaksa par darbu 18 mēnešus). Pastāv arī alternatīva - labošana vai piespiedu darbs uz 2 gadiem, un vēl viena iespēja ir arests uz to pašu periodu.
Iespējamie izņēmumi no vispārējā noteikuma
Kriminālkodeksa 139. pantā nav apskatīti jautājumi par nosacījumiem, kādos iespiešanās joprojām var notikt. Bet māksla. Krievijas Federācijas konstitūcijas 25. pants. Tur ir skaidra atsauce uz likumu "Par policiju", kas nozīmē iespēju likumsargiem iekļūt šādās situācijās:
- Ja nepieciešams, noskaidro negadījuma apstākļus.
- Kad jums jāpārtrauc notiekošais noziegums.
- Gadījumā, ja ir nepieciešams aizturēt personas, kas, iespējams, vainīgas noziegumos.
- Nodrošināt pienācīgu drošības līmeni visiem pilsoņiem, sabiedrībai ārkārtas situācijā vai nemieros.
Katru reizi, kad rodas vajadzība izmantot iepriekšminētās iespējas, ne vēlāk kā 24 stundu laikā jāpaziņo to telpu īpašniekiem un / vai iedzīvotājiem, kurās iekļūšana ir notikusi. Protams, ar nosacījumu, ka viņi tajā brīdī nebija savā vietā. Jebkurā gadījumā ir svarīgi, lai būtu īpašs tiesas lēmums, bez kura policistam nav tiesību veikt šādas darbības. Vienīgā iespēja, kad pat tas nav vajadzīgs, ir pieņemt lēmumu un labot situāciju tūlīt, ja nepieciešams. Šajā gadījumā tiesai jāpaziņo ne vēlāk kā vienu dienu pēc notikušā. Piemēram, policists redz potenciālu pašnāvību.
Ja viņam ir šāda iespēja, tad viņam ir tiesības iekļūt savās mājās un novērst pašnāvības mēģinājumu. Turklāt, ja noziedznieku grupa, kuru vajā tiesībaizsardzības iestādes, atsavina kādu mājokli, policijai ir visas tiesības nekavējoties sākt uzbrukumu, negaidot īpašnieku atļauju vai tiesas lēmumu. Protams, ja šāda steidzamība patiešām ir ieteicama.
Oficiālā nostāja un sods
Ja policists joprojām izmantoja savu statusu un nelikumīgi iekļuva telpās, viņam arī uzliks naudas sodu. Likums par mājas neaizskaramību paredz sodu līdz 300 000 rubļu (vai algas par 2 gadiem) formā. Tāpat kā visos citos gadījumos, pastāv arī alternatīvi pasākumi:
- Ieslodzījums uz 3 gadiem.
- Arests uz 4 mēnešiem.
- Piespiedu darbs uz 3 gadiem.
- Aizliegums ieņemt amatu līdz 5 gadiem.
Tādējādi pat policisti nevar izmantot savu oficiālo stāvokli, un, ja viņi nolemj to darīt, sods būs diezgan taustāms.
Priekšmets
Saskaņā ar pastāvošo mājas neaizskaramības principu jebkura fiziska persona tiek uzskatīta par likumpārkāpēju, ja tā ir saprātīga un ir sasniegusi 16 gadu vecumu. Tam vajadzētu lieliski saprast izdarīto darbību būtību, kā arī to, ka tās ir nelikumīgas un galu galā var izraisīt sodu. Īpaši tas attiecas uz situācijām, kurās iesaistīta vardarbība vai tās izmantošanas draudi, nemaz nerunājot par oficiāla stāvokļa izmantošanu.
Gadījumā, ja vainīgais patiešām izrādās nepietiekams cilvēks, kurš vienkārši nespēj atbildēt par savu rīcību un tajā pašā laikā absolūti nesaprot problēmas būtību, viņam var parādīt indulgencija.Tiks samazināts naudas sods, kā arī alternatīvi sodi. Daži noziedznieki mēģina izmantot šo iespēju un sevi uzskata par nepietiekamu, taču zāles ir diezgan spējīgas sniegt patiesi pareizu diagnozi. Tātad pat tad, ja patiešām slims pilsonis, nesaprotot, ko viņš dara, dara darbu par labu noziedzīgajam grupējumam, viņi joprojām saņems pilnu sodu. Bet viņu "rīks", visticamāk, izbēg ar vieglu soda naudu.
Upuris
Tiesības uz mājas neaizskaramību, kas noteiktas Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 139. pantā, nozīmē cietušās puses esamību. Tas ir upuris. Viņu raksturo kā personu, kura ir saņēmusi tiesības izmantot (vai īpašumu) telpas. Tam nav jābūt īpašniekam, jo tas pats attiecas uz pilsoņu īri, neatkarīgi no tā, kurš dokuments dod šādas tiesības. Turklāt pēc noklusējuma absolūti viss, kas atradās iespiešanās brīdī, tiek uzskatīts par cietušo pusi, tur pastāvīgi dzīvojošiem cilvēkiem vai tiem, kas tur nokļuvuši ar īpašnieku / iemītnieku atļauju vai zināšanām, ja uzbrucēji izmantoja draudus vai vardarbību.
Iespiešanās metode
Ikvienam ir tiesības uz privātumu - mājas neaizskaramību. Nav svarīgi, kā tas tika pārkāpts, kā noziedznieks iekļuva iekšā. Tā var būt tikpat vienkārša iekļūšana caur durvīm ar draudiem vai vardarbību, kā arī slepena ieeja caur logu vai citām atverēm. Mājas neaizskaramības jēdziens aptver visu uzbrucēju iespējamo darbību spektru, paļaujoties nevis uz metodi, bet uz faktisko rezultātu, uz kura pamata sods jau tiks piemērots.
Tādējādi likumpārkāpējs var iekļūt dzīvoklī caur durvīm, uzlauzt sienu vai izsist logu, bet visos gadījumos tas tiks klasificēts kā iekļūšana. Likumā nav īpaši norādītas visas iespējas iespējamai iekļūšanai telpā, jo nav iespējams ņemt vērā absolūti visu. Un nevajag.
Vardarbība vai draudi
Pārkāpējs saņems maksimālo termiņu vai maksimālo naudas sodu, ja viņš ne tikai apzināti mēģinās iekļūt telpās, bet arī to darīs, iebiedējot iedzīvotājus vai nodarot viņiem miesas bojājumus. Mājas neaizskaramības princips tieši attiecas uz nodarītā kaitējuma apmēru un atbildību par to. Tātad vardarbība tiek kvalificēta kā tieša ietekme uz upuri, nodarot sitienus vai cita veida zaudējumus. Draudi savukārt ir upura iebiedēšana. Tos var izteikt gan mutiski, gan vienkārši šūpoles, kas var padarīt skaidru, ka tiks nodarīts ievainojums. Jāatceras, ka papildus atbildībai par ieiešanu mājās cietušais pārkāpj arī Art. Kriminālkodeksa 111., 112. un 119. lpp., Tādējādi tikai pasliktinot viņu stāvokli.
Secinājums
Balstoties uz iepriekš minēto, mēs varam izdarīt dažus secinājumus. Un pirmais no tiem ir fakts, ka konstitucionālās tiesības uz mājas neaizskaramību mūsu valstī ir pārdomātas diezgan labi. No vienas puses, parastie pilsoņi tiek pasargāti gan no iebrucējiem, gan no tiesībaizsardzības iestāžu patvaļas. No otras puses, policijai joprojām ir iespēja ignorēt šādus noteikumus ļoti saprātīgos apstākļos, kuru mērķis ir stabilizēt situāciju, meklēt noziedzniekus, apspiest iespējamās problēmas, glābt dzīvības utt. Tikai dažas valstis var lepoties ar šādām.
