Lēmums par tiesas izdevumu piedziņu, lai samaksātu par vienas puses pārstāvja pakalpojumiem, tiek pieņemts tikai tad, ja tiesa nolemj prasības apmierināt. Bet pat tad, ja tiesa neuzskatīja par nepieciešamu atgūt līdzekļus no atbildētāja, prasītājs var iesniegt atsevišķu pieteikumu.
Kādas ir izmaksas
Juridisko izmaksu atgūšana, lai samaksātu par pārstāvja pakalpojumiem, ir saistīta ar faktu, ka ievērojamas naudas summas tiek novirzītas tiesas procesam, kas nozīmē, ka laimesta gadījumā prasītājam ir tiesības uz kompensāciju.
Mūsu valsts Civilprocesa kodeksā teikts, ka juridiskās izmaksas var sastāvēt no divām daļām:
- Procesa aptvērums
- Valsts nodevas samaksa, iesniedzot prasību tiesā.
Šis punkts ir precizēts iepriekš minētā kodeksa 88. pantā. Ja otrā rindkopa nerada jautājumus, tad pirmajā ir daudz neskaidrību. Piemēram, kas tiek uzskatīts par obligātu, lai atgūtu tiesas izdevumus par pārstāvja pakalpojumiem? Tagad tas sapratīs. Šeit ir dažas izmaksas, kas attiecas uz juridiskajām izmaksām.
- Apmaksa par pārstāvja vai jurista pakalpojumiem.
- Apmaksa par šauru teritoriju speciālistu pakalpojumiem, ja viņi tika iesaistīti konsultācijās par lietu.
- Samaksa par ekspertu darbu, kuri sniedz atzinumu par tiesas nolēmumu.
- Liecinieku radušos izdevumu apmaksa.
- Samaksa par tulkošanas pakalpojumiem, ja nepieciešams.
- Izmitināšanas un ceļa apmaksa trešajām personām, kas iesaistītas tiesas procesā.
- Izdevumu kompensācija par faktisko laika zaudējumu. Šis punkts ir precizēts Civilprocesa kodeksa 99. pantā.
- Pasta izdevumi, kas radušies konkrētā tiesas prāvā.
- Citi izdevumi.
Kā redzat, tiesas izmaksu atgūšana par pārstāvja pakalpojumiem ir tikai maza daļa no tā, kas atbildētājam ir jākompensē. Bet, tā kā mēs runājam par šo konkrēto punktu, mēs par to runāsim.
Svarīgs punkts
Sankciju saskaņā ar jebkuru no klauzulām var izpildīt tikai tad, kad lieta ir pabeigta. Parasti dārgākā prece ir pārstāvja maksājums. Diemžēl Krievijas tiesu prakse rāda, ka ne vienmēr ir iespējams iegūt pilnu summu. Bet, ja jums ir mērķis atdot līdzekļus pilnā apmērā, tad ir vērts sagatavoties ļoti labi.
Izmaksu atgūšana
Juridisko izmaksu atlīdzināšana par pārstāvja pakalpojumu apmaksu agroindustriālajā kompleksā ir saistīta ar faktu, ka cilvēki kaut kādu iemeslu dēļ nespēj sazināties ar bezmaksas pārstāvi. Kā alternatīva tiek piesaistīts privāts speciālists, lai būtu lielākas izredzes gūt panākumus. Tas attiecas gan uz privātpersonām, gan uz komerciālām organizācijām.
Izrādās, ja šī puse uzvarēs tiesā, tad zaudējušais pretinieks segs izmaksas. Lai atgrieztu savu naudu, vienkārši nosūtiet tiesai paziņojumu, kurā ir attiecīgais pieprasījums.
Tiešā savākšana notiek apelācijas, uzraudzības un vispārējās jurisdikcijas tiesās. Saskaņā ar lauksaimniecības un rūpniecības kompleksu juridisko izdevumu atlīdzināšana pārstāvja samaksai ir iespējama gan no atbildētāja puses, gan no prasītāja.
Lai sāktu savākšanas procesu, ir jāievēro daži nosacījumi.
Apstākļi, kādos sākas savākšanas process
Juridisko izmaksu atlīdzināšana par indivīda vai organizācijas pārstāvja pakalpojumu apmaksu tiks veikta, ja:
- Notiek faktiska konsultācija ar juristu. Šajā gadījumā jābūt apliecinošam dokumentam. Ir piemērots maksājuma dokuments, kas parāda, ka maksājums ir veikts vai ir noslēgts līgums.
- Tiek saglabāti tikai faktiski radušies zaudējumi. Kompensāciju par to, kas vēlāk jāizmaksā, nebūs iespējams atgūt. Mēs atkārtojam, ka mēs runājam tikai par faktiskajām maksām un pakalpojumiem.
- Izdevumiem jābūt tieši saistītiem ar tiesas procesu. Finansiālie izdevumi citām vajadzībām netiek ņemti vērā.
- Saprātīga ierobežojuma ievērošana. Tas nozīmē, ka, ja vēlaties saņemt kompensāciju, jums nevajadzēs uzpūst izmaksas. Lai noteiktu izmaksu pamatotību, salīdziniet to pašu pakalpojumu cenas citās vietās.
Ir svarīgi saprast, ka zaudējušajam oponentam ir tiesības apstrīdēt tiesas izdevumu piedziņas summu, kas samaksāta par indivīda pārstāvja pakalpojumiem skaidras pārspīlēšanas dēļ. Starp citu, pati tiesa var samazināt summu vai atteikties izpildīt lūgumu.
Tātad, mēs atgādinām, ka atmaksu var iesniegt sešu mēnešu laikā pēc lēmuma stāšanās spēkā un nobeiguma akta pieņemšanas laikā.
Pēdējais vārds tiesnesim
Mēs jau teicām, ka tiesas izmaksu atlīdzināšana par pārstāvja pakalpojumiem saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksu var netikt veikta pilnībā. Iepriekšējā nodaļā mēs arī teicām, ka vainīga varētu būt izdevumu nepamatotība. Padomāsimies par šo punktu sīkāk.
Pirmkārt, ir vērts atzīmēt, ka tērēšanas racionalitāti nosaka tiesa. Šajā nolūkā tiek ņemti vērā visi lietas apstākļi. Bet tas nenozīmē, ka zaudējošais pretinieks neko nevar darīt. Viņam ir arī tiesības sniegt pierādījumus par to, ka tēriņi ir nepārprotami pārlieku dārgi. Parasti tiesai tiek sniegta informācija, ka uzvarētājam vispār bija iespēja ietaupīt vai izvairīties no izdevumiem. Izrādās, ka tas viss ir saistīts ar izdevumu nelietderības pierādīšanu.
Lai pieņemtu taisnīgu lēmumu, tiesa līdzīgos gadījumos ņem vērā izdevumus un tikai pēc tam nosaka noteiktās summas pamatotību.
Izmaksu samazināšana
Saskaņā ar Krievijas Federācijas Civilprocesa kodeksu juridisko izmaksu atlīdzināšana par reprezentatīvo pakalpojumu apmaksu kļūst par sava veida konkurenci. Tas notiek tāpēc, ka zaudētāji cenšas samazināt summu, bet uzvarētāji, gluži pretēji, to palielina. Abām pusēm ir jāiesniedz paziņojumi, kas nav nepamatoti, bet ir pamatoti ar pierādījumiem.
Bieži vien juristi iesaka uzvarošajai pusei norādīt maksimālo summu. Lai arī cilvēki to bieži dara, tiesu iestāžu statistika rada vilšanos - lielas summas iekasēšana ir vairāk izņēmums nekā noteikums.
Starp citu, tiesa no izdevumu saraksta var arī izslēgt taksometra samaksu par advokātu un izmitināšanu. Tas ir, ja procesa dalībnieks izmanto pazīstama jurista pakalpojumus, viņam jābūt gatavam segt izmaksas pats, it īpaši, ja būtu iespēja vērsties pie mazāk pazīstama speciālista.
Lai izvairītos no problēmām, par advokāta pakalpojumu kategoriju tiesas ņem vidējo summu.
Paziņojuma sastādīšana
Nav svarīgi, kur notiek tiesas izmaksu atgūšana par pārstāvja pakalpojumiem: šķīrējtiesā vai citā tiesā galvenais ir tas, ka process nesāksies bez paziņojuma. Starp citu, šķīrējtiesas process ļauj nodalīt izmaksas starp pusēm gadījumā, ja prasības netiek pilnībā izpildītas, bet daļēji.
Kādam jābūt paziņojumā?
- Tiesas adrese un tiesas nosaukums.
- Pretendenta vārds, uzvārds un uzvārds, kā arī dzīvesvietas adrese, e-pasta adrese vai tālrunis. Pēdējie divi punkti ir nepieciešami, lai viņi ar jums varētu sazināties no tiesas.
- Informācija par atbildētāju. Ja atbildētājs ir juridiska persona, tad jānorāda īpašumtiesību juridiskā forma, organizācijas nosaukums un adrese. Ja oponents ir indivīds, tiek norādīta dzīvesvietas adrese un vārds, uzvārds, patronīms.
- Obligāti jānorāda prasību cena.
- Zemāk ir dokumenta nosaukums.
- Pieteikumā ir jāatsaucas uz tiesas lēmuma numuru un datumu, kas pieteikuma iesniedzējam ir kļuvis pozitīvs.
- Iemesli, kuru dēļ šķīrējtiesas praksē ir jāizskata lieta par tiesas izdevumu piedziņu par pārstāvja pakalpojumu apmaksu.
- Pieteikumā jābūt norādēm uz dokumentiem, kas var apstiprināt pārstāvim samaksāto summu. Jūs varat izmantot līgumu noteiktu pakalpojumu sniegšanai.
- Juridiskais pamats pozitīva lēmuma pieņemšanai šajā jautājumā.
- Apliecība par izsniegšanu. Tie ir apstiprināti pieņemšanas akti.
- Prasības par tiesāšanās izdevumu atlīdzināšanu par pārstāvja pakalpojumu apmaksu šķīrējtiesā. Šīs kolonnas paraugu var apskatīt dažādos forumos vai arī varat konsultēties ar juristu. Šis punkts ir ļoti svarīgs, ja vēlaties saņemt pilnu summu.
- Kā pierādījums pievienoto dokumentu saraksts.
- Pieteikuma datums, iniciāļi un pieteikuma iesniedzēja paraksts.
Pēc pieteikuma izskatīšanas tiesa var pieņemt vienu no diviem lēmumiem:
- Atteikties no kompensācijas.
- Daļēji vai pilnībā izpildiet prasības.
Ja kāda no pusēm nepiekrīt spriedumam, viņa to var likumīgi pārsūdzēt.
Kur iesniegt?
Juridisko izmaksu atlīdzināšanai par reprezentatīvu pakalpojumu apmaksu - saskaņā ar Administratīvo pārkāpumu kodeksu vai citu kodeksu - ir vairākas nianses, ja tās netiek izpildītas, tad kompensāciju nevar gaidīt.
Piemēram, pieteikuma iesniedzējam jāsaprot, ka pieteikums jāiesniedz tiesā, kurā notika tiesas sēde. Tiklīdz tiesnesis saņem pieprasījumu, viņš salīdzina pieteikuma iesniedzēja pieprasīto summu ar summu, kas šādos gadījumos ir vidējā, un pieņem lēmumu. Tiesnesim ir tiesības samazināt nepieciešamo summu, noņemt dažas lietas vai pat atcelt. Galīgo spriedumu var pārsūdzēt.
Situācijā, kad oponenti ir noslēguši mierizlīgumu, par visiem svarīgiem punktiem tiesas izmaksu atgūšanā par pārstāvja pakalpojumu apmaksu no prasītāja vai atbildētāja ir jāvienojas iepriekš. Ja tas nenotiek, tiesa pieteikumu neizskata.
Kāds ir rezultāts?
Pieteikums ir iesniegts, tiesnesis lēma, un tad kas? Tad zaudētājai pusei ir pienākums atlīdzināt visus izdevumus. Ir svarīgi, lai oponents atlīdzinātu tikai summu, ko noteikusi tiesa. Izrādās, ka no dienas, kad lēmums stājas spēkā, tas jau var saņemt kompensāciju. Atteikuma vai izvairīšanās no saistību izpildes gadījumā otra puse var vērsties tiesā ar jaunu paziņojumu.
Iekasēšanas noteikumi un kārtība
Juridisko izdevumu atlīdzināšana par pārstāvja pakalpojumu apmaksu - saskaņā ar Krievijas Federācijas agrobiznesa procedūru - pozitīva lēmuma gadījumā būs atkarīga no tā, kad pieteikuma iesniedzējs iesniegs pieteikumu. Kāpēc tā? Iemesls ir vienkāršs: lietas izskatīšanas laikā var iesniegt pieteikumu, un tad lēmums par piedziņu tiks pieņemts kopā ar lēmumu par lietu. Tūlīt pēc sprieduma pasludināšanas varat pieteikties uz tiesas izdevumu atlīdzināšanu, lai samaksātu par pārstāvja pakalpojumiem RF lauksaimniecības biznesā (paraugu var iegūt no tā paša jurista, kurš palīdzēja lietā). Tas jādara ātri, pirms stājas spēkā tiesas nolēmums.
Parasti šajā gadījumā viņi vadās no Civilprocesa kodeksa vai, drīzāk, 201. panta. Saskaņā ar šo pantu tiesnesim ir tiesības kopā ar galveno lēmumu pieņemt papildu lēmumu, kas jo īpaši attiecas uz kompensāciju. Starp citu, tiesnesis pēc savas iniciatīvas var uzlikt zaudētājam prasību atlīdzināt zaudējumus.
Ja ir nepieciešams noformēt atļauju, tiesas sēde tiek rīkota atkārtoti. Pusēm iepriekš tiek noteikts laiks un datums.
Tā kā ar šo brīdi viss ir vairāk vai mazāk skaidrs, mēs pāriesim pie bieži uzdotajiem jautājumiem.
Ko viņi jautā
Kā jūs jau sapratāt, juridisko izmaksu atlīdzināšana par pārstāvja pakalpojumu apmaksu civilprocesā tiek veikta saskaņā ar iepriekš zināmu kārtību. Bet dažreiz ir īpašas situācijas vai cilvēki vienkārši aizpilda nepilnības zināšanās, bet tomēr tiek uzdoti jautājumi. Šeit ir vispopulārākie.
- Vai es varu iesniegt prasību prasītājam? Mēs jau minējām, ka saskaņā ar mūsu valsts likumiem zaudētāja atlīdzina izdevumus, bet likums ir viena lieta, un prakse ir cita. Ja mēs uzskatām tiesu praksi, tad tas notiek ārkārtīgi reti. Jūs varat atgūt no prasītāja pārstāvim iztērētos līdzekļus, ja prasītājs ir iesniedzis nelikumīgas prasības un ir pieņemts tiesas lēmums par labu atbildētājam, kurš var arī pieteikties uz izdevumu atlīdzināšanu.
- Vai šīs izmaksas var atlīdzināt ar tiesas rīkojumu? Mūsu valsts konstitūcija garantē palīdzību katram pilsonim juridiskos jautājumos. Tas attiecas uz jebkuru jomu, pat tādu dokumentu sagatavošanu, kas kalpo par pamatu tiesas rīkojumam. Diemžēl tas ne vienmēr ir apmierināts ar principa praktisko piemērošanu. Tiesas lēmumu ietekmē lietas sastāvs, un tāpēc katru lietu izskata individuāli. Kāpēc tad šāda statistika? Fakts ir tāds, ka šādos gadījumos summas ir nenozīmīgas, tāpēc tiesnesis biežāk noraida pieteikumu, nevis to apmierina.
Kā redzat, visbiežāk tiesneši nepaļaujas uz praksi šādās lietās un katru lietu izskata atsevišķi.
Daži padomi zaudētāju pusei
Šeit mēs visi apspriežam, kā atgūt juridiskās izmaksas, lai savlaicīgi samaksātu par civilās aizsardzības uzņēmuma pārstāvniecību, taču nedod padomus procesa otrajai pusei, bet velti. Nav nekas neparasts, ka pretendenti kļūst pārāk neuzkrītoši. Šajā situācijā pretiniekam ir jācīnās ar visu iespējamo. Atgādiniet, kādās situācijās zaudētāja puse var apstrīdēt prasītāja vai atbildētāja prasības izmaksas.
- Strīdos ar uzņēmēju vai organizāciju. Ja otra puse bija jurists, vadītājs vai cits uzņēmuma darbinieks, tad otrajai pusei nebūs jāsedz izmaksas. Tas ir saistīts ar faktu, ka šie cilvēki veica savus tūlītējos pienākumus un par to saņēma algu. Prēmija, alga un citi bonusi par piedalīšanos procesā netiek atmaksāti.
- Procesa laikā ar pašu pilsoni. Iemesls tam ir tas, ka persona nevar sniegt sev pakalpojumu.
- Otrā puse ir laulātais. Šādā situācijā ir izņēmums: ja laulātais sniedza pārstāvniecības pakalpojumus kā uzņēmējs. Tad laulātajiem jānoslēdz laulības līgums, saskaņā ar kuru ienākumi ir atsevišķs īpašums.
Ja ar šiem punktiem viss ir skaidrs, pāriesim pie to situāciju saraksta, kad maksājums ir absolūti likumīgs.
- Pilsoņa pārstāvim nav juridiskas izglītības. Tas ietver arī situāciju, kad organizācijai savās darbībās nav juridisko pakalpojumu.
- Indivīds ir radinieks.
- Organizāciju pārstāv tās loceklis.
- Tika pieņemts darbā pārstāvis, savukārt otrai pusei ir savs advokāts vai juridiskais dienests. Ja otrai pusei ir juridisks grāds, tad kompensācijas prasība ir pamatota.
Ir reizes, kad uzvarošā puse mēģina izspiest no soda maksimumu. Šādā situācijā jāspēj no visiem citiem atšķirt izdevumus, kas nav saistīti ar lietas izskatīšanu. Tie ietver:
- Pirmstiesas izdevumi. Noteikums darbojas tikai tad, ja pretinieks tos ir iekļāvis kolekciju sarakstā. Šajā kategorijā ietilpst atzinuma sniegšana par lietas izredzēm, pirmstiesas prasības sastādīšana un tā tālāk.
- Ceļa izdevumi tiesai ar sabiedrisko transportu vai taksometru. Pat ja šie punkti ir skaidri norādīti līgumā ar pārstāvi, otrajai pusei nav pienākuma tos atlīdzināt.
Secinājums
Noslēgumā es gribu teikt, ka uzklausīšana ir pārsteigumu pilna. Šādos gadījumos jums nevajadzētu pievērst uzmanību tiesu praksei, jo tiesneši katru lietu vēršas individuāli. Iedzīvotāju galvās parādījās ideja, ka atbildētājs nevarēja atdot tiesāšanai iztērēto naudu, bet, kā mēs redzējām, tas tā nav. Viss atkarīgs no tā, kurš uzvar šajā lietā.
Ir visādi cilvēki: kāds adekvāti sastāda paziņojumu un norāda patieso summu, bet otrs mēģina pēc iespējas vairāk sagrābt. Lai tas nenotiktu ar jums, atcerieties visus noteikumus par pamatotu kompensāciju. Nu, ja jūs uzvarējat un pats iesniedzat pieteikumu, tad nezaudējiet proporcijas sajūtu. Galu galā tiesnesis var vienkārši noraidīt paziņojumu ar paaugstinātiem izdevumiem, un tad jūs neko nesaņemsit.
Jā, mūsu valsts tiesu sistēma joprojām ir nepilnīga, bet daudz svarīgāk ir tas, kā cilvēki tiek konfigurēti. Tiklīdz iedzīvotāju galvās iesakņojusies tiesas objektivitātes un taisnīguma ideja, daudzas problēmas izzudīs. Un jums vienkārši nav jākļūst impulsīvam un objektīvi jānovērtē sava nevainība.
Atcerieties: cilvēks cilvēkam ir draugs, nevis ienaidnieks. Šī iemesla dēļ mēģiniet palikt par cilvēkiem pat tiesā, tad visas nesaskaņas tiks atrisinātas civilizētā veidā, un tiesāšanās neturpināsies gadiem.