Veicot finanšu darījumu saskaņā ar likumu, dalībnieki ir aizdevējs un aizņēmējs. Tie ir pilnīgi atšķirīgi pārstāvji. Tie var būt parastie pilsoņi vai juridiskas personas. Aizņēmēja bankrota gadījumā parādnieka un kreditora sakritība vienā personā ir praktiski neiespējama. Bet ir situācijas, kad abas puses ir viena un tā pati persona. Ļaujiet mums sīkāk apsvērt, kad notiek šāda sakritība.
Kad sakrīt parādnieka un kreditora sejas?
Parādnieka un kreditora sakritību vienā personā sauc par neskaidrību. Tas notiek, kad parādnieka saistības tiek nodotas kreditoram, pamatojoties uz vispārēju mantojumu. Neskaidrības ir iespējamas, ja parādniekam tiek nodotas tiesības, kas atbilst parāda saistībām. Šajās situācijās ietilpst:
- iedzimtas attiecības;
- uzņēmuma reorganizācija apvienošanās vai apvienošanās rezultātā;
- darījumu veikšana ar vērtspapīriem.
Sakritība rodas, ja parādnieks no kreditora iegūst tiesības uz cesiju. Tas ir atļauts, ja parādnieks ir saņēmis visas tiesības uz nodrošinājumu vai uz īpašumu attiecas citas saistības. Līdzīgās situācijās ietilpst arī:
- īrnieka īpašuma iegūšana nomas termiņa beigās;
- zemes nomas tiesību aizstāšana ar kopīpašumu attīstības nolūkā.
Neviena spēle nav iespējama
Apjukums nav pieļaujams uzturēšanas saistību situācijās un veselības un dzīvības zaudējumu kompensācijā. Tas nepieder situācijai, kurā sakrīt viena ranga saistības. Šādu gadījumu piemērs ir kreditora pienākumu nodošana citam kreditoram vai debitora parādniekam.
Kas notiek apmulsuma dēļ?
Parādnieka un kreditora sakritība vienā personā izbeidz saistības starp pusēm. Nosacījumu izpildīšana ir juridiski neiespējama, jo faktiski nav šīs saistības otra puse. Izņēmumi ir situācijas, kad no pienākuma rakstura izriet citādi.
Ja ir sakritība, nav pieļaujama novācija - esošā pienākuma grozījumi. Neērtības dēļ vecās saistības zaudē savu derīgumu, tāpēc arī jauninājumi kļūst nederīgi. Ja kreditors un parādnieks sakrīt vienā personā, persona tiek atbrīvota no pienākumiem, ar nosacījumu, ka netiek pārkāptas trešo personu tiesības.
Neskaidrības praksē
Apdrošināšanas riska rašanās nelaimes gadījumā, kad vienā uzņēmumā divas automašīnas iekrita vienā īpašā gadījumā, kad parādnieks un kreditors sakrīt vienā personā. Šajā uzņēmumā strādā gan vainīgā puse, gan upuris. Parādu saistības šajā gadījumā tiek izbeigtas. Lai atgūtu zaudējumus, transportlīdzekļa īpašniekam ir tiesības atgūt tikai zaudējumus no negadījuma dalībniekiem. Maksājumi par transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligāto apdrošināšanu un korpusa apdrošināšanu netiek veikti, jo neskaidrību dēļ nav apdrošināšanas objekta.
Visbiežāk, atsaucoties uz likumdošanas noteikumiem par nejaušību, viņi atsakās arī maksāt apdrošināšanu laulātajiem, ja viens no viņiem ir vainojams apdrošināšanas negadījumā. Abos gadījumos tiesas atbalsta apdrošināšanas sabiedrību, apgalvojot, ka tiesību akti uz šīm lietām neattiecas.
Jāatceras, ka tad, kad parādnieks un kreditors sakrīt vienā personā, nodokļu saistības bieži rodas atbildētāja priekšā. Likumdošanas un saistību nezināšana nav atbrīvota no nodokļu sekām. Likumdošanas nepilnību dēļ grūtības rodas divu uzņēmumu apvienošanās laikā, no kuriem viens ir parādnieks, otrs ir tā kreditors. Lai izvairītos no negaidītiem pārsteigumiem apmulsuma dēļ, ieteicams konsultēties ar juristu par šādas sakritības iespējamām sekām.
