Glabāšanas līguma veidi un elementi noteikts Civilkodeksā. Vispārīgā nozīmē, vienojoties, viens dalībnieks nodod noteiktu lietu otram. Pēdējais, savukārt, pieņemot to, apņemas noteiktā laikā to saglabāt un atgriezt sākotnējā stāvoklī. Ļaujiet mums sīkāk apsvērt nolīguma iezīmes. 
Vispārīga informācija
Likumīga uzglabāšanas līguma raksturojums būs atkarīgs no tā, vai tas attiecas uz uzņēmējdarbību vai nē. Vispārējā civilā izpratnē nolīgums ir reāls, vienpusējs. Atbilstošās zīmes uzglabāšanas līguma koncepcijaiepriekš.
Ja to neizpilda kā daļu no uzņēmējdarbības, tad uzņēmums, kas lietu saņem, nesaņem atlīdzību. Ja, no vienas puses, komercuzņēmums darbojas kā individuāls uzņēmējs, profesionāli veicot atbilstošas darbības, nolīgumā var noteikt pienākumu lietu pieņemt no noguldītāja noteiktajā laikā. Šādos gadījumos parasti aizgādības līgums. Bezatlīdzības veida darījums tiek sastādīts starp vienkāršajiem pilsoņiem.
Īpašības
Parasti jebkura vienība var darboties kā darījuma puses. Komerciālajām organizācijām, kuru glabāšana ir galvenā darbība, jābūt licencētām. Dažos gadījumos darījums ir publisks. Piemēram, šajā kategorijā ietilpst vienošanās par lietu nodošanu transporta uzņēmuma glabāšanas telpā. Likums ļauj izpildīt vienošanos, pievienojoties noguldītājam darījumā, kura nosacījumi ir izteikti standarta veidlapās.
Nianses
Uzglabāšana var rasties no līguma noteikumiem vai likuma varas. Pēdējā gadījumā pienākums rodas, iestājoties likumā nostiprinātiem apstākļiem. Praksē tādas uzglabāšanas līguma veidi diezgan bieži. Piemēram, šādos līgumos var ietvert atraduma saturu (Civilkodeksa 227. pants), bezpajumtniekus (230. pants), nesakārtotus izstrādājumus (514. pants), mantotu īpašumu (1172. Pants) utt. Uz šādiem darījumiem attiecas vispārīgi noteikumi, ja tiesību akti neparedz citas prasības.
Klasifikācija
Tiesību akti paredz dažādusglabāšanas līguma id. Katram no viņiem ir savas īpašības. Viens no visizplatītākajiem līgumiem ir līgums par preču uzglabāšanu noliktavā. To var secināt uzņēmumi ar plašu filiāļu tīklu. Bieži vien atsevišķām vienībām, kas tikko uzsākušas darbu, nav savas telpas produktu uzturēšanai. Nozare secina pagaidu glabāšanas līgums ar organizācijām, kurām ir nepieciešamā telpa. Sākotnējos darba posmos tas ir ekonomiski izdevīgāk nekā pašiem izveidot savus angārus.
Tiesību akti paredz un īpašie uzglabāšanas līgumu veidi. Piemēram, kodeksa 924. pants runā par lietu saturu drēbju skapjos. Līguma reģistrācija tiek veikta, uzrādot marķieri, numura zīmi vai citu zīmi. Līgums tiks uzskatīts par noslēgtu pat tad, ja pilsonis savu lietu atstāja nevis garderobē, bet īpašā telpā, kurā ir pakaramie. Subjektam, kurš pieņem apģērbu, ir tiesības atteikties to atgriezt, ja viņam ir šaubas par noguldītāja identitāti.Šādā situācijā viņš var pieprasīt pierādījumus par īpašumtiesībām uz lietu. Pie citiem veidiem pieder glabāšana:
- Lombards.
- Banka.
- Transporta uzņēmumu bagāžas nodalījumi.
- Viesnīcas.
Būtiskais nosacījums
Rīkojas kā viņš uzglabāšanas līguma priekšmets. Ir loģiski, ka tā neesamības gadījumā nevar tikt veikts darījums. Uzglabāšanas pakalpojuma līgums paredz lietu, naudas un vērtspapīru, tai skaitā, pārskaitīšanu. Saskaņā ar vispārējiem noteikumiem priekšmets jāklasificē kā kustamais īpašums. Tikai individuāli definēta lieta ir jānodod bez nekļūdīšanās. Šis noteikums neattiecas uz visiem uzglabāšanas līguma veidi. Piemēram, vienu no tiem regulē Civilkodeksa 926. pants. Kā norādīts noteikuma 3. punktā, sekvestēšanai ir atļauta arī nekustamo priekšmetu izmantošana. Citos gadījumos visas darbības, kuru mērķis ir nodrošināt nekustamā īpašuma drošību, tiek veiktas tiesisko attiecību ietvaros, ko regulē Kodeksa 39. nodaļa.
Lietas ar depersonalizāciju
Objekti, kas identificēti pēc nolaišanās, nevar darboties kā lietas, kas nodotas glabāšanai. Neskatoties uz to, gan romiešu, gan mūsdienu vietējos tiesību aktos ir izņēmumi. Jau tika teikts, ka ir īpašie uzglabāšanas līgumu veidi. Tie jo īpaši ietver līgumus, par kuriem lietas tiek nodotas ar depersonalizāciju. Šāda darījuma būtība ir tāda, ka objektus, kas saņemti no viena noguldītāja, var sajaukt ar citiem priekšmetiem, kas saņemti no cita darījuma dalībnieka. Pēc noteiktā termiņa beigām vai ja iestājas norunāti apstākļi, subjektam tiek atdots vienāds vai pušu noteikts daudzums vienādas kvalitātes un veida lietu. Kā piemēru var minēt līgumu par preču glabāšanu noliktavā, kad produkti ir neiesaiņoti produkti (graudi, milti utt.) Vai dārzeņi, augļi utt.
Termiņš
Tas netiek uzskatīts par būtisku nosacījumu civiltiesiskam darījumam. Saskaņā ar Civilkodeksa 889. panta noteikumiem subjektam, kurš saņem priekšmetu, tas jāglabā tajā laika posmā, par kuru panākta vienošanās ar otru dalībnieku. Ja termiņu puses nenosaka un to nevar noteikt, pamatojoties uz darījuma noteikumiem, lietu glabā pēc noguldītāja pieprasījuma. Ja termiņu nosaka šāds brīdis, pēc tā termiņa beigām pusei, kurai ir prece, jāpieprasa, lai otra darījuma puse to pieņem saprātīgā termiņā. Ja šis pienākums netiek izpildīts, rodas sekas, kas paredzētas Civilkodeksa 899. panta 2. punktā. Ja glabāšanas līgumu slēdz starp juridiskām personām, termins nosacījums tiek uzskatīts par būtisku.
Pienākumi
Saskaņā ar 888. pantu tie ir paredzēti tikai vienai darījuma pusei - turētājbankai. Viņam, kā norāda normas 1. punkts, ir pienākums lietu pieņemt. Tas norāda uz tiesību trūkumu pieprasīt preces nodošanu. Tajā pašā laikā norma attiecas uz noguldītāja pienākumu kompensēt zaudējumus, kas radušies neveiksmīga darījuma rezultātā, ja vien vienošanās vai tiesību akti neparedz citādi. Zaudējumu kompensācija šajā gadījumā ir atbildības forma. Šis apstāklis ir būtisks. 
Uzglabāšana
Tā kā pienākums atlīdzināt zaudējumus ir parasts civilās sankcijas veids, tad:
- Zaudējumi no lietu nodošanas, pamatojoties uz 393. un 15. pantu, tiek pilnībā atlīdzināti. Saskaņā ar kompensāciju, ieskaitot zaudēto peļņu un reālo kaitējumu.
- Pienākums atlīdzināt zaudējumus rodas tikai tad, ja parādnieks-izpildītājs ir pārkāpis savas vainas dēļ (ja viņš ir uzņēmējs, tad neatkarīgi no vainas).
- Norāde par to, ka lietas īpašnieks ir atbrīvots no atbildības, savlaicīgi (pabeigts pieņemamā laikā) paziņojot saņēmējiestādei, ka priekšmets viņam netiks nodots pretēji līgumam, tiek uzskatīts par ne vienīgo, bet tikai par papildu iemeslu atbrīvojumam no pienākuma. Papildus viņam ir nosacījumi, kas paredzēti Civilkodeksa 401. panta 3. punktā.
- Puses var izmantot sodu kā drošības līdzekli saistībā ar ne tikai glabātāja, bet arī noguldītāja pienākumiem.
- 888. panta 2. punktā noteikts izpildes kavēšanās gadījums. Šajā sakarā saskaņā ar Art. 405 (5. lpp.)2) kreditors (persona, kurai lieta tiek nodota), var ne tikai atteikties pieņemt novēlotu izpildi, bet arī pieprasīt atlīdzināt radušos zaudējumus.
- Noteikums, kas noteikts 405. panta 2. punktā, ne vienmēr tiek piemērots. It īpaši tas neattiecas uz gadījumiem, kas ietverti 888. normas 1. un 2. punktā.
Atbilstoši pasākumi
Visi uzglabāšanas līguma veidi uzņemas saņēmējas struktūras pienākumu veikt darbības, lai novērstu nodotās lietas bojājumus (lai gan šādas prasības var nebūt pašā līgumā). Atbilstošais noteikums ir ietverts Kodeksa 891. pantā.
Ja līgumā šādas prasības nav skaidri noteiktas, turētājbankai jāveic atbilstoši pasākumi, kas atbilst darījuma būtībai un aprites muitai, kā arī saņemtā objekta īpašībām. Tomēr jebkurā gadījumā viņam ir pienākums veikt darbības, kas paredzētas likumos, normatīvajos aktos vai citos aktos.
Jo īpaši mēs runājam par ugunsgrēka, sanitārajiem un citiem vispārējiem pasākumiem. Likumdevējs kodeksa 891. panta 3. punktā piešķir bezmaksas glabāšanu, lai samazinātu atbildību, sašaurinot to apstākļu skaitu, kādos tā notiek. Personai, kurai lieta tiek nodota, par to ir jārūpējas ne mazāk kā par savu īpašumu. 892. raksts nosaka iespēju izdot glabāšanas līgums ar lietošanas tiesībām. Ja līgums tieši nenosaka objekta darbības iespēju, tad tas tiek veikts vienīgi ar īpašnieka (noguldītāja) piekrišanu. 
Darījuma noteikumu mainīšanas pamatojums un procedūra
Šos jautājumus regulē kodeksa 893. pants. Ja rodas nepieciešamība mainīt līgumā noteiktos glabāšanas nosacījumus, subjektam, pie kura lieta atrodas, tas nekavējoties jāpaziņo noguldītājam. Norādītā norma nosaka subjekta pienākumu gaidīt atbildi no darījuma partnera. Ja apstākļu maiņu izraisa nepieciešamība novērst objekta sabojāšanas vai pazaudēšanas draudus, glabātājs to var izdarīt bez noguldītāja piekrišanas.
Tātad šādas briesmas gadījumā viņam ir tiesības patstāvīgi realizēt lietu (vai tās daļu) par attiecīgajā reģionā valdošajām izmaksām. Subjekts var veikt līdzīgu darbību citos apstākļos, kas neļauj nodrošināt priekšmeta drošību, un viena vai cita iemesla dēļ no noguldītāja nevar gaidīt pasākumus.
Bīstami priekšmeti
Noguldot šādas lietas, noguldītāja pienākums ir paziņot darījuma partnerim par to īpašumiem. Šīs prasības pārkāpuma gadījumā viņš būs atbildīgs par sekām, ieskaitot nāvi / īpašuma bojāšanu, nodarot zaudējumus objektam, kurš pieņēma objektus. Sankcijas tiks piemērotas, ja tiek nodarīts kaitējums trešajām personām. 894. pants paredz dažādus gadījumus, kad subjektam, kurš ir pieņēmis bīstamās iekārtas, ir pienākums tos iznīcināt vai padarīt tos nekaitīgus. Situāciju diferenciācijas pamatā ir vainas princips un atbilstošu seku nejaušas iestāšanās risku saprātīgs sadalījums starp darījuma pusēm.
Personiskās izpildes prasība
Parasti lietas tiek nodotas glabāšana tiem subjektiem, kuru individuālās īpašības ir zināmas noguldītājam. Šajā sakarā 895. pants, kas nosaka prasību saņemt objekta īpašnieka piekrišanu, lai to nodotu trešās personas pilsonim / uzņēmumam, izriet no darījuma noteikumu personīgas izpildes principa. Tomēr no šīs prasības ir izdarīti izņēmumi. Pirmais attiecas uz gadījumiem, kad lietas nodošana ārējam subjektam tika veikta noguldītāja interesēs, un otrā attiecas uz situācijām, kad nebija iespējams iegūt piekrišanu. Šo apstākļu pierādīšanas pienākums ir glabātājam. Viņš arī uzņemas risku savlaicīgi nepaziņot par noguldītāja mantu nodošanu trešai personai. 
Atalgojums
To veic saskaņā ar Art. 896.Izveidotā kārtība ir dispozitīva. Tas nozīmē, ka darījuma dalībniekiem tiek dota iespēja patstāvīgi noteikt atlīdzības izmaksas nosacījumus. Saskaņā ar vispārējo norēķinu principu samaksa tiek veikta pēc pakalpojuma pabeigšanas par visu priekšmeta saglabāšanas periodu vai atsevišķiem periodiem. Puses var paredzēt avansa maksājuma nosacījumu, kas, ja rodas attiecīgi apstākļi, var kļūt par depozītu. Turētājam ir tiesības atteikties veikt darījumu un pieprasīt lietas īpašniekam to nekavējoties paņemt, ja pēdējais nesamaksā vairāk nekā pusi no līgumā noteiktā laika.
Priekšlaicīga izbeigšana
Tā sekas būs atkarīgas no tā, kurš un kāda iemesla dēļ precīzi izbeidz darījumu. Ja turētājbanks to rīkojas saistībā ar apstākļiem, par kuriem viņš nav atbildīgs, viņam ir tiesības uz samērīgu maksājuma daļu. Ja attiecību pārtraukšanas iemesls bija noguldītāja nespēja ziņot par objekta bīstamajām īpašībām, tad subjekts, kurš to pieņēma, var cerēt saņemt pilnu atlīdzību. Ja turētājs ir vainīgs apstākļu rašanās brīdī, viņam nav tiesību uz maksājumiem. Turklāt viss, ko viņš saņēma, viņam ir jāatgriežas.
Izdevumi
Bezatlīdzības glabāšanas gadījumā noguldītājam ir jākompensē subjektam, kurš lietu pieņēmis, tās uzturēšanas izmaksas, ja likumā vai līgumā nav noteikts citādi. Ar vienprātīgu vienošanos arī izdevumi tiek atlīdzināti. Tomēr, tā kā šādu vienošanos uzskata par apgrūtinošu, izmaksas tiek iekļautas atlīdzībā. Atbilstošais noteikums ir ietverts Kodeksa 897. pantā.
Atsevišķi likumdošanā tiek iedalīti ārkārtas izdevumi. Tās nozīmē izmaksas, kas pārsniedz parastās izmaksas, kuras darījuma puses nevarēja paredzēt, slēdzot līgumu. Pienākums tos kompensēt ir noguldītājam tikai pēc tam, kad viņš ir saņēmis piekrišanu tam vai ja tas izriet no likuma vai cita tiesību akta. Ja mēs runājam par atlīdzināmu līgumu, tad papildus citām izmaksām tiek atlīdzinātas arī ārkārtas izmaksas. 
Noguldītāja saistību neizpildes sekas
Tie ir paredzēti Kodeksa 899. pantā. Konkrētāk, norma attiecas uz sekām, ja netiek izpildīts pienākums atņemt lietu. Šajā situācijā subjekts nepiekrita turētājam līguma pagarināšanu (turpināšanu) uz nākamo termiņu. 899. pantā noteiktās sekas piemēro tikai pēc tam, kad nokavēts ne tikai galvenais, bet arī papildu saprātīgais termiņš, ko nodrošinājis darījuma partneris. Pēc noteiktā glabāšanas termiņa beigām noguldītāja pienākums ir paņemt nodoto lietu.
Šīs prasības neievērošanas gadījumā darījuma partnerim viņam rakstiski jāpaziņo par apstākļiem. Pēc šī paziņojuma atbildes nesaņemšanas vai izvairīšanās no tās turētājs šo lietu var pārdot par izmaksām, kas dominē attiecīgajā apgabalā. Ja objekta cena pārsniedz 100 minimālās algas, pārdošana notiek izsolē. Summa, kas saņemta no pārdošanas, ir jāpārskaita noguldītājam. Tajā pašā laikā no tā tiek atskaitīta darījuma partnera atlīdzība un izdevumi, ieskaitot pārdošanu.
Turētājbankas saistību neizpildes sekas
Kā norādīts Civilkodeksa 900.pantā, subjektam, kurš lietu pieņēma, tā ir jāatdod tādā pašā stāvoklī, kādā tā tika nodota, un līguma gadījumā ar depersonalizāciju - vienam un tam pašam objektam. Ja tiek pārkāpts pienākums gan pirmajā, gan otrajā gadījumā, noguldītājam ir tiesības celt prasību pret prasību izpildīt saistības natūrā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. Kodeksa 396. lpp. Saskaņā ar šī noteikuma 2. punktu turētājbankas (parādnieka) kompensācija par zaudējumiem viņu atbrīvo no līguma izpildes, ja vien likumā vai līgumā nav noteikts citādi. 
Sankciju noteikumi
Viņiem ir veltīts Civilkodeksa 901. pants.Būtībā normas noteikumi sakrīt ar vispārējiem noteikumiem par atbildības iestāšanos saistību neizpildes gadījumā. Līdztekus tam pastāv arī dažas atšķirības. Īpaši par paaugstinātu atbildību (kas nāk bez vainas) neuzliek nevienam aizbildnim-uzņēmējam, bet tikai profesionālam. Tas tiek nodrošināts, piemēram, bankai, lombardam utt. Turklāt profesionālā īpašnieka atbildības robežas zināmā mērā ir sašaurinātas. Par pamatu atbrīvošanai no tā subjekts var izmantot atsauces ne tikai uz force majeure, rupju neuzmanību, noguldītāja nodomu. Viņam ir arī tiesības norādīt, ka lietas iztrūkums, sabojāšana, nozaudēšana ir notikusi tās īpašību dēļ, par ko aizbildnis nezināja un kurai nevajadzēja būt.