Transatlantiskās partnerattiecību nolīgums noveda pie tā, ka Eiropas un ASV sabiedrība tika sadalīta divās nometnēs: jaunās alianses pretinieki un atbalstītāji. Pēdējie apgalvo, ka turpmākā projekta ieviešana ir izdevīga visām ieinteresētajām pusēm, un tā radīs papildu izaugsmi ASV un ES ekonomikai. Un pretinieki - antiglobālisti un mazie uzņēmēji - uzskata, ka Transatlantiskās partnerattiecības, gluži pretēji, beidzot nostiprinās starptautisko korporāciju pārsvaru pasaulē. Likumi un robežas līdz šim ir vienīgie šķēršļi, kas traucē sasniegt šos mērķus. Kas gūst labumu no Transatlantiskās tirdzniecības partnerības? Mēs centīsimies izprast šo un citus jautājumus, kas saistīti ar jauno vērienīgo Rietumu projektu.
Jēdziens
Transatlantiskā tirdzniecības un investīciju partnerība (TTIP) ir plānots brīvās tirdzniecības nolīgums starp Eiropas Savienību un Amerikas Savienotajām Valstīm. Faktiski nolīgums paredz vienota tirgus izveidi starp ASV un ES, kas ir pirmais posms jaunas jaudīgas transatlantiskās valsts izveidošanā, kurā dominē lielas rūpniecības korporācijas. Atgādiniet, ka Eiropas Savienība tika izveidota arī kā ekonomikas bloks ar atvērtiem tirgiem starp Eiropas valstīm. Tomēr šodien mēs redzam, ka ir notikusi pāreja no ekonomiskās organizācijas uz politisko, izveidojot vienotu lēmumu pieņemšanas centru. Vai Transatlantiskā partnerība kaut ko sagaida? Un vai viņam vispār ir nākotne? Tas rādīs laiku.
Transnacionālās korporācijas kā drauds nacionālo valstu pastāvēšanai
Starptautisko korporāciju (TNC) plānotā politika, lai izveidotu vienotu globālo ekonomikas bloku, tiek īstenota vairāk nekā divpadsmit gadus. Transatlantiskā partnerība ir šīs politikas galvenā būtība, kuras mērķis ir pilnībā neitralizēt valsts varu un pašas valstis kā šķērsli, kas kavē pilnīgu peļņu.
ES un ASV jau ir ekonomiski cieši saistītas. Tomēr TNC turpina lobēt arvien jaunu transatlantisko organizāciju izveidi ar minimālu valsts lomu. Jau šodien ir izveidotas tādas starptautiskas ekonomiskās kopienas kā Pasaules Tirdzniecības organizācija (PTO), Eiropas un Amerikas atvērto debesu nolīgums, Transatlantiskā brīvās tirdzniecības zona un citas, tomēr vietējais politiskais protekcionisms joprojām neļauj TNC pilnībā realizēt visus savus plānus. , neskatoties uz vadošo Rietumu līderu - A. Merkeles un B. Obamas - lobēšanu viņu interesēs. Tieši Vācijas kanclers 2006. gadā publiski pauda ideju par pasaules tirdzniecību.
Transatlantiskā partnerība: vēsture
Apsveriet organizācijas vēsturi. Transatlantiskā tirdzniecības partnerība aizsākās 1990. gadā. Pēc aukstā kara beigām, kad pasaule vairs nebija sadalīta divās nometnēs - sociālisma un kapitālisma, un domas par savstarpējas iznīcināšanas draudiem pārstāja lidot gaisā, Eiropas kopiena bija ES prototips, kurā tajā laikā bija tikai 12 valstis, un ASV parakstīja Transatlantisko deklarāciju. ". Pasaule vairs nebaidās no kodolkara, un valstīs, kurās ir spēcīgs politiskais spēks aizsargāties pret iznīcināšanu, vairs nav nepieciešamības pēc TNC. Korporācijas saprata, ka ir pienācis laiks gūt maksimālu labumu no globalizācijas un izlīdzināt nacionālās protekcionisma politikas.
Kopš 1990. gada TNC aktīvi darbojas organizācijas izveidē:
- 1995. gadā tika izveidota iniciatīvas grupa - Transatlantiskais dialogs. Tajā ietilpst lielo uzņēmumu pārstāvji abās Atlantijas okeāna pusēs.
- 2007. gadā tika izveidota Transatlantiskā ekonomikas padome. Tajā ietilpst lielu korporāciju vadītāji, kā arī vadošie Eiropas un Amerikas politiķi, tostarp daži valstu vadītāji.
- 2011. gadā tiek izveidota ekspertu grupa, lai ieteiktu liela mēroga brīvās tirdzniecības nolīgumu.
- 2013. gada 12. februārī ASV prezidents Baraks Obama ikgadējā aicinājumā aicina izveidot transatlantisko partnerību.
Tomēr galīgais līgums nav parakstīts, un projekts pēc 2015. gada “izbalē”.
Teksts ar norādi “slepens”
Partnerības projekta izveidošanas vēsturē - faktiska savstarpēju robežu atvēršana viens otram - starp ES un Amerikas Savienotajām Valstīm rodas visvairāk jautājumu par to, kāpēc līguma galīgais teksts tiek turēts visstingrākajā pārliecībā. Kāpēc to darīt? Un ko TNC pārstāvji vēlas slēpt no ES un ASV pilsoņiem? Tas paliek noslēpums.
Daudzi antiglobālisti un šī līguma pretinieki ir pārliecināti, ka tā patiesais mērķis ir galīgais noraidījums tām nacionālajām valstīm, kuras rada šķēršļus TNC, lai palielinātu peļņu un galu galā paverdzinātu iedzīvotājus. Citi apgalvo, ka šādā noslēpumā nav nekas neparasts: amerikāņiem patīk slepenība, tas pats notika, kad tika parakstīts vēl viens līdzīgs nolīgums - Transsezonas partnerība.
Līgums un Noslēpumu kamera
Lai lasītu vienošanos Vašingtonā un Briselē, tika ierīkotas īpašas slepenās telpas, kurās glabājas dokumenti ar līguma galīgo tekstu. Tajos var būt tikai vecākie ASV senatori un Eiropas parlamenta locekļi. Pat viņu palīgiem pieeja ir slēgta. Slepenās telpās nav atļauti mobilie tālruņi un skaņu ierakstītāji. Ir aizliegts veikt piezīmes uz papīra.
Pēc ES komisāru domām, šāda ASV nostāja attiecībā uz Eiropu ir vienkārši nepieņemama. Amerikāņi vēlreiz pierāda, ka viņi ir mūsu planētas meistari un paši nosaka spēles noteikumus.
“Šajā telpā nav mūsu kodolieroču kodi, tie nav CIP faili, tie nav dokumenti, kas saka, ka citplanētieši ir piezemējušies uz mums. Nē, tirdzniecības līguma teksts atrodas šajā telpā, ”komentēja viena no vadošajām sabiedriskajām personām ES. Visi vadošie Eiropas plašsaziņas līdzekļi bija sašutuši, sakot, ka ES zaudē savu neatkarību. Situāciju saasina neskaitāmi antiglobālistu mītiņi, kuri arī apgalvo, ka Eiropa drīz beigs pastāvēt kā neatkarīga politiska vienība.
Noslēpums, kas apņem līguma galīgo tekstu, dod daudz iemeslu uzskatīt, ka visbriesmīgākie mīti par Transatlantisko partnerību faktiski var izrādīties skarba realitāte. Mēs tos uzskaitām.
Mīts viens
TTIP ir kopīgs ekonomikas nolīgums, kas nodrošinās labklājību gan ASV, gan ES. Tas neko nesaka par valstu neatkarības atņemšanu, un tas viss ir tikai antiglobālistu panika.
Ir daudz jautājumu par to, kāpēc nolīgums tiek turēts noslēpumā, ja tas sasniedz 60% no pasaules IKP. Tieši pretēji, tai vajadzētu būt atvērtai un caurskatāmai, ja tā patiešām nedraud par dažu valstu nacionālās suverenitātes zaudēšanu.
Otrais mīts
Vienošanos aktīvi veicina lielo rūpniecības valstu vadītāji, tāpēc tas nerada draudus.
Tikai tie, kas pagājušā gadsimta deviņdesmito gadu sākumā mūsu valstī nedzīvoja, var šādi pamatoties. Mēs ar savas valsts piemēru redzējām, kā vairāki cilvēki no politiskās elites atsavināja visas valsts īpašumu, pārdodot to par santīmu.Daudzi ES uzskata, ka viņu vadītāji jau sen ir sākuši paust nevis iedzīvotāju vairākuma, bet gan transnacionālu korporāciju intereses, lobējot kādu konkrētu risinājumu.
Mīts trīs
ASV jau sen ir valdījušas ES. Amerikāņu pakļautībā esošie NATO karaspēki atrodas Eiropā.
Faktiski citas valsts karaspēka klātbūtne valstī vispār nav okupācijas rādītājs. Atgādināt, ka savulaik PSRS karaspēks atradās arī visā Austrumeiropā, ieskaitot VDR, taču tas viņus neapturēja izkļūt no padomju ietekmes.
Mīts četrinieks
Ekonomisks brīvās tirdzniecības nolīgums nedod nekādas politiskas izvēles.
Ekonomiskie nolīgumi spēcīgi ietekmē valsts politisko sfēru un ārpolitiku. Ņemsim, piemēram, Moldovu - vēl nesen šīs valsts politiskā elite okupēja pretkrievisku politiku. Iemesls bija tas, ka valsts vēlējās pievienoties ES, vispirms parakstot asociācijas līgumu. Tomēr tad kļuva skaidrs, ka draudzība ar Rietumiem, no vienas puses, satrauca Moldovu un Krieviju, no otras puses, ir nodarījusi milzīgu materiālo kaitējumu ekonomikai. Tagad jau tā “brālīgās mums, Moldovas Republikai”, jaunais prezidents aktīvi asaro EAEU. Viņš ir vienīgais ārvalstu līderis, kurš 2017. gada 9. maijā piedalījās Uzvaras parādē.
Vai Eiropa paliks neatkarīga?
Transatlantiskā un investīciju partnerība pilnībā atcels ES un ASV valsts suverenitāti un, visbeidzot, izveidos transnacionālu uzņēmumu dominējošo stāvokli, izveidojot savu pārnacionālo tiesu sistēmu. No līguma izriet, ka strīdus starp korporācijām un valstīm neatrisinās valstu nacionālās tiesas, bet gan speciāli izveidota korporatīvā tiesa. Tās lēmumi būs saistoši jebkurai ES valstij, jo pārvalstiskās varas iestādes un tiesas tiek uzskatītas par augstākām nekā nacionālās. Pēc partnerības galīgās parakstīšanas un stāšanās spēkā NTK var izveidot iniciatīvu, izmantojot izveidoto korporatīvo tiesu:
- cilvēku klonēšana;
- biočipu masveida ieviešana;
- aktīvs atbalsts seksuālajām minoritātēm utt.
Šīs un citas idejas teorētiski var saistīt ar TNC "ekonomisko interešu aizsardzību".
Vai Donalds Trumps atdzīvina Transatlantisko partnerību?
D. Trumps savā vēlēšanu programmā solīja "atkal padarīt Ameriku lielisku". Bija paredzēts, ka beidzot tiks apglabāts Transatlantiskās partnerības projekts. Amerikas Savienotās Valstis plāno ieviest gandrīz viduslaiku protekcionisma politiku mājās. Tomēr priekšvēlēšanu debates ir izrāde, un tām nav ietekmes uz lietu patieso stāvokli. Trumps realizē savu politiku tieši pretēji saviem kampaņas solījumiem: iekšpolitikā, kā arī ārvalstīs un ekonomikā. Protams, viņš izpildīja savu solījumu, un Amerikas Savienotās Valstis izstājās no Klusā okeāna partnerības, taču ar Transatlantisko līgumu saistītā ārpolitika tika paaugstināta līdz jaunā “Baltā nama īpašnieka” prioritātes statusam.
Aktīvās TTIP sarunu apspriedes deva būtisku triecienu Lielbritānijas prestižam. Amerikas Savienotās Valstis izdarīja izvēli, nevis atbalstot savu "mūžīgo sabiedroto". Tas ir tāpēc, ka Donalds Trumps bija pamatots ekonomiskajā ziņā. Viņš nav politiķis, tāpēc viņu neinteresē “gadsimtiem ilga draudzība”, iespējamo alianšu nākotnes izredzes, kuras viņš nesaprot utt. Viņš savā komandā pieņēma veiksmīgus uzņēmējus, kuri ar simtprocentīgu pārliecību var pateikt, vai nākotnes līgums nesīs peļņu vai ne. nē Ar Klusā okeāna partnerību bija uzreiz skaidrs: Amerikas Savienotajām Valstīm dalība tajā ir nerentabla. Trump nedomā par nevienu ietekmes zonu. To pašu var teikt par AK. Atpakaļ 2017. gada janvārī Lielbritānijas ārlietu ministrs Boriss Džonsons apmeklēja Amerikas Savienotās Valstis, kur tikās ar Trumpa komandu. Pēc atgriešanās mājās viņš skaidri pateica, ka jauno "Baltā nama īpašnieku" Lielbritāniju neinteresē.