Mūsdienās juridisko terminu “restitūcija” bieži izmanto dažādi plašsaziņas līdzekļi, kas aptver dažādus politiskus un ekonomiskus strīdus starp valstīm, kuras pieder Eiropas Savienībai. Ir vērts atzīmēt, ka šī koncepcija pati par sevi ir ļoti sena un pastāvēja Romas likumos. Kas ir restitūcija un kādas iespējas tā pavēra senās pasaules lielākās impērijas pilsoņiem, mēs analizēsim šajā rakstā un runāsim arī par tā ietekmi uz mūsdienu jurisprudenci.
Kas slēpjas aiz šī izsmalcinātā vārda?
Lai precīzi definētu restitūcijas jēdzienu Romas tiesībās, ir jāsaprot vārda etimoloģija. Ir zināms, ka tas ir latīņu valodas lietvārda restitūcija krievu valodā lasījums, kas nozīmē “atgriešanās” vai “atjaunošana”. Tādējādi kļūst skaidrs, ka restitūcija Romas likumos ir process, kas saistīts ar kāda cita īpašumu vai likumīgām tiesībām.
Atgādini to, ja kļūdies!
Šis pieņēmums ir pilnīgi patiess, jo seno romiešu civilkodeksā šis termins patiešām nozīmēja īpašuma atdošanu īpašuma iegūšanai, ja tiesa starp tām noslēgto darījumu uzskatīs par nederīgu. Vienkārši sakot, es kaut ko nopirku, bet tajā pašā laikā es krāpjos un apietu likumu - atdodiet iegūto, ja vien, protams, jūs nevarētu "noslēpt galus ūdenī".
Ko jūs darījāt, ja tiesa konstatēja darījuma nelikumību, un atbildētājs sava iemesla dēļ nevarēja atgriezt pirkumu? Piemēram, atbildētājs māju iegādājās nelikumīgi, un līdz sprieduma pasludināšanas brīdim tā jau bija nodegusi. Arī Romas tiesību atjaunošanas process to ņēma vērā. Viss tika nolemts ļoti vienkārši: ja nav īpašuma, atdodiet tā vērtību un, ja nav naudas, labi, tad esat laipni gaidīti parāda bedrē. Šis izteiciens, starp citu, nebija tikai pun, bet tika saprasts burtiski.
Romas juristu izpratnē “jauns ir zaļš”
Tomēr pirms lēmuma pieņemšanas tiesas locekļiem bija pamatoti jāpierāda darījuma nelikumība. Tāpat kā visu mūsdienu valstu likumos, arī problēmas formulējums Romas likumu restitūcijā tika formulēts saskaņā ar vairākām tiesību normām. Pirmkārt, tas attiecās uz darījuma dalībnieku vecuma ierobežojumu.
Tātad saskaņā ar likumiem, kas bija spēkā Lielās Romas impērijas teritorijā, pilsoņi, kas vecāki par 14 gadiem, tika uzskatīti par pieaugušajiem. Tomēr līdz 25 gadu vecumam viņu rīcībspēja bija daļēji ierobežota, un īpašuma stāvokli kontrolēja viņu tēvi (ja, protams, viņi bija dzīvi). Šim noteikumam bija izņēmumi, un likums dažreiz jauniešiem nodrošināja neatkarību, ļaujot viņiem noslēgt darījumus. Bet vēlākas tiesas prāvas gadījumā viņu jaunā vecuma nepieredzēšana varētu izraisīt līguma izbeigšanu.
Vēl daži nosacījumi tirdzniecības līgumu izbeigšanai
Bija arī citas nianses un iezīmes. Atjaunošana Romas tiesību aktos arī paredzēja darījuma atzīšanu par nederīgu, ja kādam no tā dalībniekiem ir nodarīts acīmredzams kaitējums, ko viņš nevarēja paredzēt. Spilgts piemērs no mūsdienu dzīves: cilvēks no rokām nopirka automašīnu, un pēc kāda laika izrādās, ka iepriekšējais īpašnieks no viņa ņēma kredītu bankā.Tagad tas rada nopietnas problēmas (pircējam), un senajā Romā šādas vai līdzīgas izkrāpšanas nenotika - darījums tika atcelts, un krāpnieks samaksāja juridiskās izmaksas.
Līgums tika uzskatīts par spēkā neesošu, ja prasītājs spēja pierādīt, ka tā noslēgšanas brīdī viņam tika draudēti draudi vai vardarbība. Tas ir, klasiskais “Bro, pārdod vasarnīcu vai mēs to nodedzināsim” tur diez vai tika pieņemts, jo bija attiecīgs likums, kas tika formulēts romiešu likumos. Restitūcija palīdzēja izskaust šo ļaunumu, bet, protams, tikai tajos gadījumos, kad upuriem bija pierādījumi par pret viņiem izdarīto noziegumu un viņiem bija drosme aizstāvēt savas tiesības.
Un visbeidzot pēdējais: darījuma nelikumības atzīšanas iemesls varētu būt krāpšana, maldināšana vai apzināta nepatiesu ziņu sniegšana, kas notika tā noslēgšanas brīdī. Pieņemsim, ka kādam ir izdevies pārdot zemes gabalu, kas viņam nepieder, un pēc kāda laika parādās viņa patiesais īpašnieks un pieprasa savas tiesības. Kā būt Tas ir tikai gadījums, kad, pateicoties likumam par restitūciju, taisnīgumu varēja atjaunot un ļaunu sodīt.
Pretenziju iesniegšanas termiņi
Likums arī noteica termiņu, kurā var iesniegt pieteikumu par restitūcijas procesa uzsākšanu. Romas tiesībās tas bija gads kopš nelegālā darījuma noslēgšanas. Tomēr pēc tam, kad likumu kodekss, kuru izstrādāja tā laikmeta izcilā politiskā un sabiedriskā darbinieks Domitius Ulpian, ieguva juridisko spēku 426. gadā, šis periods pieauga līdz četriem gadiem.
Starptautiskā mēroga īpašuma konflikti
Atpakaļ pie raksta sākuma, kurā teikts, ka termins "restitūcija" šodien attiecas uz vairākiem procesiem attiecībās starp Eiropas Savienības valstīm. Kas kuru maldināja? Punkts, protams, nav banāls izkrāpšana. Ja restitūcija seno romiešu tiesību sistēmā paredzēja īpašuma strīdu izšķiršanu starp diviem vai vairākiem indivīdiem, tad šajā gadījumā mēs runājam par šādu konfliktu risināšanu starp valstīm un atsevišķiem pilsoņiem.
Gandrīz visa 20. gadsimta laikā Eiropu satricināja kari un dažādas politiskas katastrofas, kā rezultātā daudzās valstīs notika ievērojama īpašuma pārdale. Kad 1992. gada februārī Nīderlandē tika parakstīts Līgums par Eiropas Savienības izveidošanu, viens no galvenajiem tā uzņemšanas nosacījumiem bija prasība likumā ieviest noteikumu, kas paredz no viņiem nelikumīgi atsavināta īpašuma atdošanu bijušajiem īpašniekiem.
Kā noritēja likuma prasības?
Tajās valstīs, kur iepriekšējie kadastrālie ieraksti netika zaudēti, restitūcijas process noritēja bez problēmām, un nekustamais īpašums bieži kļuva par ārvalstu pilsoņu īpašumu. Tas notika, piemēram, Baltijas valstīs, no kurienes, bēgot no komunistiem, daudzi turīgi cilvēki emigrēja uz Zviedriju, Dāniju un Norvēģiju.
Polijā un vairākās citās Austrumeiropas valstīs šis process bija nedaudz sarežģītāks. Tur lielākā daļa ēku, uz kurām pretendēja iepriekšējo īpašnieku pēcnācēji, tika iznīcinātas vai nu Otrā pasaules kara laikā, vai arī pilnībā pārbūvētas. Šajā gadījumā valstis, kuru teritorijās īpašniekiem tika izmaksātas naudas kompensācijas.
Gaidāmās problēmas
Ir pamats uzskatīt, ka lielas grūtības radīsies saistībā ar ukraiņu vēlmi kļūt par ES dalībvalstīm. Pirmkārt, viņiem būs jānodod ievērojama sava nekustamā īpašuma daļa Izraēlas, Polijas un dažu citu valstu pilsoņu īpašumā, un, otrkārt, kaut kā jāatrisina jautājums ar poļiem, pieprasot restitūcijas ietvaros atgriezt Rietumukrainas teritoriju, kas tika sagrauta 1939. gadā. pamatojoties uz slaveno Molotova-Ribentropa paktu.
Secinājums
Starptautiskā mērogā restitūcija, kas saprotams ar dažādu sociālo satricinājumu un karu dēļ zaudētā īpašuma atgriešanu iepriekšējiem īpašniekiem (vai viņu mantiniekiem), ir ne tikai nosacījums valstu ienākšanai Eiropas Savienībā, bet arī morāls pienākums cilvēkiem, kurus skārušas politiķu tirānijas.
Šis process tiek uzskatīts par likuma un taisnīguma atjaunošanu attiecībā uz personām, kas darījumu rezultātā vai dažu neparedzētu apstākļu laikā kļuvušas par krāpnieku upuriem. Abos gadījumos to juridiskais pamats ir restitūcija. Romiešu tiesībās tas parādījās VIII gadsimtā pirms mūsu ēras. e., pēc tam tas tika pabeigts un 426. gadā ievadīja tā laika izcilā politiskā figūra Domitius Ulpiana likumu kodeksu.