Procesa izmaksu jēdziens kriminālprocesā atklāj Kriminālprocesa kodeksa 131. pantu. Tajā pašā normā ir noteikta to savākšanas kārtība. 
Vispārīga informācija
Procesa izmaksas kriminālprocesā ir ar procesu saistītās izmaksas. Viņu kompensācija tiek veikta uz federālo budžeta līdzekļu vai tiesvedības dalībnieku līdzekļu rēķina.
Kriminālprocesa kodeksa 131. pants paredz: procesuālo izmaksu veidi kriminālprocesā:
- Maksājumi cietušajam, lieciniekam, viņu pārstāvjiem, speciālistam, lieciniekiem, tulkotājam, juristam, kuru ieceļ tiesa, izmeklētājam, pratinātājam, ekspertam, lai kompensētu izmaksas, kas saistītas ar ierašanos procesuālo pasākumu izpildes vietā un dzīvošanu. Tie ietver ceļa izdevumus, īres mājokli, papildu izmaksas.
- Maksājumi cietušajam, lieciniekam, viņu pārstāvjiem tiek saprasti kā kompensācija par algu, kuru viņi darba vietā nesaņēma par prombūtni no darba vietas saistībā ar izsaukumu uz prokuratūru, izmeklēšanas iestādi, uz tiesu, izmeklētāju.
- Summas, kas izmaksātas lieciniekiem, lieciniekiem un cietušajiem (viņu pārstāvjiem), kuriem nav regulāru ienākumu, lai novirzītu uzmanību no parastajām darbībām.
- Atlīdzība tulkam, ekspertam, speciālistam par viņu pienākumu izpildi ražošanas procesā. Izņēmums ir paredzēts gadījumiem, kad pienākumus nosaka ar oficiālu uzdevumu.
- Maksājumi advokātam par sniegto juridisko palīdzību, ja viņš ir iesaistīts tiesas procesā kā paredzēts.
- Materiālo pierādījumu nosūtīšanas un uzglabāšanas izmaksas.
- Tiesu ekspertīzes izmaksas specializētās ekspertu iestādēs.
- Apsūdzētā pabalstu izmaksā katru mēnesi 5 minimālo algu apmērā saistībā ar viņa atstādināšanu no amata Kriminālprocesa kodeksa (1. daļa) 114. pantā noteiktajā kārtībā.
- Citas izmaksas, kas radušās ražošanas laikā un paredzētas kodeksā. Piemēram, tie ietver kompensāciju izmaksas par lietu, lietu, kas bojātas vai iznīcinātas izmeklējumu laikā (izmeklēšanas eksperimenti), izmaksu atlīdzināšanas summu, kas rodas personām, kas piedalās identificēšanā (izņemot apsūdzēto / aizdomās turēto) utt.
Izņēmumi
Sastāvā procesuālās izmaksas kriminālprocesā nav iekļauts:
- Prokuratūras darbinieku, izmeklēšanas struktūru, tiesas, izmeklētāju ienākumi.
- Pasta, transporta un biroja izdevumi.
- Operatīvās meklēšanas darbību izmaksas.
Uz šīm izmaksām neattiecas pirmstiesas aizturēšanas centra (pirmstiesas aizturēšanas vietu) uzturēšanas izmaksas utt.
Procesuālās izmaksas kriminālprocesā: kompensācijas procedūra
CPK paredzētās summas tiek veiktas ar prokurora, izmeklēšanas amatpersonas, tiesneša, izmeklētāja rīkojumu vai pamatojoties uz tiesas lēmumu.
Procesa laikā pilnvarotajiem darbiniekiem jāievēro likumi. procesuālie termiņi. Procesuālās izmaksas kriminālprocesā atmaksā tiesvedības beigās.
Pēc izmeklēšanas pabeigšanas izmeklētājs / pratinātājs apsūdzībai / aktam pievieno pierādījumu par radušajām izmaksām.
Tiesas izdevumus reģistrē tiesas sekretārs.
Izplatīšana procesuālās izmaksas kriminālprocesā ko veic tiesa. Sodā norāda izdevumu apmēru un informāciju par personām, kas tos atlīdzina. Jautājums par procesuālo izmaksu piedziņa kriminālprocesā var tikt atrisināts pēc akta izdošanas.Šajā gadījumā procedūra ir nostiprināta Kriminālprocesa kodeksa 397. pantā. 
Vispārīgi noteikumi
Procesa izmaksas kriminālprocesā tiek atgūtas no personām, kuras notiesātas ar tiesas spriedumu vai kurām tiek atlīdzinātas no federālā budžeta.
Budžeta fonds kompensē tulka un jurista dalības izmaksas, kas bija iesaistīti ražošanā pēc iecelšanas. Ja tulka pienākumu izpildi paredzēja oficiālais uzdevums, samaksu par viņa darbu atlīdzina organizācijai, kurā viņš ir personāla loceklis.
Ja apsūdzētais / aizdomās turētais paziņoja par savu atteikumu no advokāta pakalpojumiem, bet šis atteikums netika apmierināts, un aizstāvis tomēr piedalījās procesā kā paredzēts, viņa pakalpojumu izmaksas tiek atlīdzinātas no federālā budžeta.
Izmēri un procesuālo izmaksu atgūšanas procedūra kriminālprocesā nosaka valdība. Izņēmums ir paredzēts summām, kas paredzētas maksājumiem cietušajiem, lieciniekiem, viņu pārstāvjiem, kā arī lieciniekiem sakarā ar ienākumiem, ko viņi nesaņēma par piedalīšanos procesā, un apsūdzēto ikmēneša pabalstiem, kas uz laiku atstādināti no amata.
Ja persona ir rehabilitēta, izdevumus kompensē no budžeta.
Nianses
Kriminālprocesā procesuālās izmaksas var tikt piedzīts no notiesātā, atbrīvots no soda. Ja vainīgos ir vairāki, izmaksas tiek sadalītas pa daļām. Tas ņem vērā katra pilsoņa atbildības pakāpi, vainas raksturu, mantu un ģimenes stāvokli.
Ja persona tiek attaisnota privātās apsūdzības izvirzīšanas lietā, tiesa var pilnībā vai daļēji atlīdzināt tiesāšanās izdevumus subjektam, kura sūdzība kļuva par pamatu tiesvedības sākšanai. Saskaņojot puses kriminālprocesā procesuālās izmaksas kompensē vienu vai abas puses.
Ja lietā apsūdzētais ir nepilngadīgs, tiesai ir tiesības uzlikt pienākumu atlīdzināt tās pārstāvju izmaksas.
Ja izmaksu atlīdzināšana var radīt būtiskas negatīvas sekas notiesātās personas apgādājamo finansiālajam stāvoklim, ir atļauta pilnīga vai daļēja vainīgās personas atbrīvošana no izmaksu segšanas.
Ja tiesnesis (tiesa) secina, ka izmaksas ir jāpārskaita uz valsts kontu, teikumā jābūt šā lēmuma pamatojumam.
Izlemjot spriedumu īpašā veidā ar likumpārkāpēja piekrišanu ar kriminālvajāšanu, atbildētāja procesuālās izmaksas nav atlīdzināmas. 
Attaisnojuma gadījumā saskaņā ar kādu no netiešajiem pantiem vai izņemot epizodes (vienu vai vairākas), izmaksas, kas saistītas ar attiecīgo maksu vai epizodēm, tiek kompensētas no budžeta.
Gaisa kuģa rezolūcija Nr. 42, 12.19.2013
Šajā dokumentā ir izskaidrots procesuālās izmaksas kriminālprocesā. Nepieciešamība to pieņemt bija vairāku iemeslu dēļ.
Pirmkārt, Pirmie tiesas skaidrojumi tika sniegti 1973. gada lēmumā. Tas ir, pagāja daudz laika, tiesu prakse ievērojami paplašinājās, radās jauni jautājumi un uz tiem nebija atbildes.
Otrkārt, Satversmes tiesa pieņēma vairākus lēmumus par procesuālajām izmaksām, kas praksē būtu jāņem vērā.
2013. gada rezolūcijas noteikumu sagatavošanas procesā tika izstrādāta kriminālprocesa analīzes programma. Viņa tika nosūtīta uz zemākām tiesām. Balstoties uz gadījuma izpētes rezultātiem, tika formulēts jautājumu loks, kas, pēc iestāžu domām, būtu jāprecizē.
Papildu izmaksas
Tas ir norādīts lēmuma pirmajā daļā. Saskaņā ar noteikumiem procesuālās izmaksas būtu jāsauc par pamatotām un ar ražošanu saistītām nepieciešamajām izmaksām. Tie ietver maksājumus juridiskām personām un pilsoņiem, kas iesaistīti tiesvedībā kā dalībnieki vai citā statusā.Pie pirmajiem pieder tulki, liecinieki, eksperti, liecinieki, cietušie utt., Kas norādīti Kriminālprocesa kodeksa 131. pantā. Attiecībā uz personām, kuras citādi iesaistītas procesā, tās var būt, piemēram, vienības, kuras pagaidu glabāšanai ir aizvedušas apsūdzētā / aizdomās turētā mantu, veic pierādījumu nodošanu utt. Šis saraksts tiek uzskatīts par atvērtu. 
Pārstāvju izmaksas
Rezolūcijas otrajā daļā uzmanība tiek pievērsta faktam, ka cietušā pamatotie un nepieciešamie izdevumi pārstāvja piesaistīšanai, kas dokumentēti, būtu jāpieskaita procesuālajām izmaksām. Tikmēr šis noteikums attiecas ne tikai uz cietušo, bet arī uz jebkuru citu ieinteresēto personu jebkurā ražošanas posmā.
Vērtības kompensācija
Izmaksu atgūšanas problēma lietu sabojāšanas vai iznīcināšanas gadījumā praksē rada daudz jautājumu. Lēmuma 3. punktā ir izskaidrots šāds teksts.
Procesuālajās izmaksās neietilpst kompensācijas izmaksas par zaudējumiem, kas radušies saistībā ar prokuratūras, izmeklēšanas / izmeklēšanas struktūru prettiesiskām darbībām / lēmumiem Kriminālprocesa kodeksa 5., 133. pantā noteiktajā veidā. Piemēram, tās var būt kompensācijas izmaksas par zaudējumiem, ko izraisījusi nelikumīga īpašuma atsavināšana un saglabāšana kā fiziskas liecības.
Pārbaudes izmaksas
Kā liecina prakses analīze, dažos gadījumos tiesas atgūst summas, kas iztērētas pētījumu veikšanai ekspertu iestādēs. Pievēršamies CPK 131. pantam.
Kā izriet no normas 4., 7., 2.punkta, eksāmenu izmaksas netiek iekļautas procesuālajās izmaksās, ja procedūras tika veiktas valsts ekspertu institūcijās un speciālistu pienākumi tika veikti kā darba uzdevuma daļa.
Tagad mēs pievēršamies federālā likuma Nr. 73 noteikumiem. Šis normatīvais akts nosaka, ka valsts ekspertu institūciju darba finansēšana tiek veikta uz attiecīgā reģiona budžeta rēķina. 
Maksājumi juristiem
Aizstāvja atlīdzības noteikšanas iezīmes ir izskaidrotas lēmuma 4. punktā. 4. punkta pirmajā daļā ir paskaidrots, kāds advokāta darbs ir jāņem vērā, nosakot atlīdzību.
Īpaši kompensācija ir atkarīga no pilnvaru īstenošanas, kas noteiktas CPC panta 1., 53. daļā. Mēs runājam par laiku, kas pavadīts apsūdzētā / aizdomās turamā / notiesātā / apsūdzētā apmeklēšanā, attiecībā uz kuru tiek nolemts jautājums par medicīnisko piespiedu līdzekļu piemērošanu pagaidu turēšanas vietā (pirmstiesas aizturēšanas centrā), pirmstiesas aizturēšanas centrā, psihiatriskajā slimnīcā, lai izpētītu lietas materiālus un veiktu citas darbības kas saistīti ar kvalificētas juridiskās palīdzības sniegšanu. Tiek ņemts vērā arī laiks, kas nepieciešams sejas tiešai aizsardzībai. Šajā gadījumā visas izmaksas ir jādokumentē.
Aizstāvja noslogotās stundas tiek aprēķinātas dienās. Vienas dienas darba ilgumam nav nozīmes.
Izmaksu atgūšanas avots
Rezolūcijas 5. punktā ir izskaidroti punkti par gadījumiem, kad federālais budžets kompensē izmaksas. Augstākā tiesa norāda, ka, pamatojoties uz Kriminālprocesa kodeksa 131. panta 1. daļas un 1., 2., 4. un 6 132 daļas noteikumiem, tiesai ir jāizlemj par izdevumu atlīdzināšanu no valsts līdzekļiem, ja sanāksmes laikā objekta, no kura tie tiks izveidoti, īpašuma maksātnespēja vai arī tiek atklāti iemesli, kāpēc persona tiek atbrīvota no viņu maksājumiem.
Turklāt izmaksas būtu jāatlīdzina no budžeta, ja:
- pilsoņa rehabilitācija;
- tulka līdzdalība, izņemot gadījumus, kad viņš pilda savus pienākumus kā daļu no darba
- lietas izskatīšana par medicīnisko piespiedu līdzekļu piemērošanu saskaņā ar Kodeksa 51 pantu;
- sūdzības par lēmumu par personas izdošanu izskatīšana saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 463. pantā paredzētajiem noteikumiem;
- izgatavošana īpašā veidā, kā noteikts Kodeksa 406. un 40.1. nodaļā, 226.9. pantā, ieskaitot sprieduma pārsūdzēšanu apelācijas, uzraudzības, kasācijas instancēs.
Aizstāvja atteikums
Lēmuma 7. punktā ir paskaidrots, ka notiesātā / apsūdzētā / apsūdzētā / aizdomās turētā paziņojums par atteikumu sniegt viņam noteiktā advokāta pakalpojumus saistībā ar īpašuma maksātnespēju nav aizstāvja atteikums plašā nozīmē. Šādās situācijās saskaņā ar Kriminālprocesa kodeksa 51. panta 1. daļu advokāta piedalīšanās procesā ir obligāta. Šajā gadījumā radušās izmaksas var atgūt saskaņā ar vispārējiem noteikumiem. 
Tomēr, risinot jautājumu par izmaksu kompensēšanu, tiesai jāanalizē personas finansiālais stāvoklis. Ja subjektam ir pietiekami daudz līdzekļu, lai samaksātu par aizstāvja pakalpojumiem, nav nepieciešams viņam nodrošināt bezmaksas advokātu.
Baltkrievijas Republikas tiesību akti
Procesuālie termiņi, procesuālās izmaksas kriminālprocesā tiek regulētas Baltkrievijā, Ch. 18 Kriminālprocesa kodekss. Krievijas kodeksā 17. nodaļa ir veltīta šiem jautājumiem.
Ir vērts to teikt procesuālās izmaksas Baltkrievijas kriminālprocesā līdzīgi tiem, ko paredz Kriminālprocesa kodeksa 131 pants. Baltkrievijas Republikā šos izdevumus regulē Baltkrievijas Republikas Kriminālprocesa kodeksa 162. pants. Tomēr 1. daļā atlīdzināmajām summām tika pievienoti civilprasītāja prasījumi.