Virsraksti
...

Vandālisma piemēri: grāmatu dedzināšana, kapu apgānīšana, grafiti uz sienas. Art. Kriminālkodeksa 214. pants. Vandālisms

Cilvēka izturēšanās var būt gan konstruktīva, gan destruktīva. Izveidot ir daudz grūtāk nekā salauzt, salauzt vai sabojāt. Tomēr tieši šīs darbības bieži kļūst par veidu, kā izteikt uzkrātās emocijas. Pietiek atvērt avīzi vai ziņu vietni, lai atrastu svaigus vandālisma piemērus, t.i. nožēlošana, īpašuma bojāšana. Pat kriminālatbildība un bargās sankcijas cilvēkus neaptur.vandālisma piemēri

Vienkāršs sastāvs

Atbildība par vandālismu (īpašuma bojāšana sabiedriskās vietās un transportā, ēku un būvju noārdīšana) ir paredzēta mākslā. Kriminālkodeksa 214. pants. Ar vienkāršu sastāvu sods parasti nozīmē naudas sodu līdz 40 tūkstošiem rubļu vai ekvivalentā notiesātā algai (citiem viņa ienākumiem) uz laiku līdz 3 mēnešiem. Kā alternatīvu var iecelt labošanas darbu līdz 1 gadam vai arestu līdz 3 mēnešiem.

Kvalificēts personāls

Kvalificējošās vandālisma pazīmes (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 214. panta otrā daļa) ietver:

  • akta izdarīšana, iepriekš vienojoties (sazvērestībā), ko veic personu grupa;
  • tādas darbības izdarīšana, kas balstīta uz rasu, politisko, ideoloģisko, reliģisko, nacionālo naidu vai naidīgumu pret noteiktu sociālo cilvēku grupu.

Šajā gadījumā uz notiesāto attiecas viena no šīm sankcijām: brīvības atņemšana uz laiku līdz 3 gadiem vai ieslodzījums, vai piespiedu darbs.st 214 uk rf

Priekšmets, objekts un objektīvā puse

Vandalisma briesmas sabiedrībai slēpjas faktā, ka tās rupjība rīkojoties pārkāpj sabiedrisko kārtību, morālos standartus, pilsoņu mieru, kā arī nodara kaitējumu īpašumam. Noziedzīgas darbības papildu objekts ir mantiskās attiecības.

Vandālisma objekti (Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa 214. pants), pirmkārt, ir konstrukcijas, kuras uzcēluši cilvēki un ēkas, kas atšķiras pēc to funkcionālā mērķa (dzīvojamās, noliktavu telpas, kas paredzētas kultūras pasākumu vai sporta rīkošanai), kā arī atrodas individuālā lietošanā, sabiedriskās vai kolektīvs (tilti, cauruļvadi, stadioni utt.). Otrkārt, šis īpašums atrodas sabiedriskās vietās, ieskaitot transportu (stikls, sēdekļi, apgaismojums, sienas, durvis, logi, tualetes, domofoni utt.).

Piemēram, demonstratīva grāmatu dedzināšana, lai protestētu uz Izglītības ministrijas ēkas slieksni, kā rezultātā tika sabojāta kāpņu telpa un valstij tika nodarīts materiāls kaitējums.

Objektīvā puse vienmēr ir darbības, kas aizskar sabiedrības morāli. Tas izpaužas kā aplaupīšana vai korupcija.

Korpusa delikāts ir formāls. Tas tiek atzīts par pabeigtu ar brīdi, kad ir izpildītas analizētās normas 1. daļā norādītās darbības.

Desezācija

huligānisms un vandālisms

Likumdevējs aplaupīšanu interpretē kā darbības, kas kropļo konstrukcijas un sabiedriskās ēkas vai to atsevišķās daļas un rada sabiedrības morāles aizskaršanu. To var izteikt kā neķītru grafiti zīmēšanu uz sienām un citām virsmām, zīmējumus, ciniskus uzrakstus, neķītrus vārdus, plakātu uzlīmēšanu, dzejoļus, amorāla satura reprodukcijas, priekšmetu piesārņošanu ar notekūdeņiem un krāsojamiem materiāliem, kultūrvēsturisko pieminekļu, kā arī to atsevišķo daļu bojājumus, ņirgāšanos pāri vispārzināmām vēsturiskām un garīgām vērtībām, ticīgo jūtām.

Vandālisma piemērs ir vairāku Krymskas jauniešu rīcība. Viņi ar marķieri pierakstīja tanku, kas uzstādīts Otrajā pasaules karā kritušo karavīru masu kapa vietā. Tekstam bija negatīvs saturs un tas bija saistīts ar Sarkano armiju un ebreju tautības cilvēkiem. Uz paša pieminekļa tika ielīmētas uzlīmes ar svastiku.

Ir vērts pieminēt, ka kapu apgānīšana tiek kvalificēta saskaņā ar citu krimināltiesību normu - Art. Kriminālkodeksa 244. lpp.

Darbības, kuru mērķis nebija apvainot morāli sabiedrībā, nav noziegums. Jo īpaši uz pamestas ēkas žoga zīmē neķītrus vārdus, zīmējumus, putnu, dabas vai dzīvnieku attēlus, pieklājīgus saukļus un teicienus.grafiti pie sienas

Īpašuma bojājumi

Korupcija ir sabiedriskā vietā esoša īpašuma vai transportlīdzekļu bojāšana, iznīcināšana vai iznīcināšana. Citiem vārdiem sakot, padarot to nelietojamu (daļēju vai pilnīgu) turpmākai izmantošanai paredzētajam mērķim.

Vandalisma piemērs, kas saistīts ar īpašuma bojājumiem, ir viens no Tveras reģiona ciema iedzīvotājiem iznīcinājis Ļeņina ģipša pieminekli. Vīrietis, būdams piedzēries, ar kamaniņu nojauca proletariāta vadītājam pieminekļa galvu. Tiesa viņam piesprieda brīvības ierobežojumu uz gadu.

Ja saskaņā ar vandālisma aktu tiek apzināti iznīcināta manta vai tās bojājumi tādā apjomā, kas novērtēts kā liels vai būtisks, tad tas tiek kvalificēts saistībā ar Regulas Nr. Kriminālkodeksa 167. pants.

Priekšmets un subjektīvā puse

Vandālisma priekšmets ir fiziska persona, kas ir vecāka par 14 gadiem, saprātīga. Subjektīvā puse ir tiešs nodoms. Pārkāpējs pilnībā apzinās, ka veic prettiesiskas darbības. Huligānisma un vandālisma motīvi, kā likums, ir līdzīgi un tiek izteikti ar necieņu pret sabiedrību, sabiedrības interešu un normu nevērību, ļaundarību. Struktūru diferenciācija tiek veikta nozieguma vietā un attiecīgajā jomā.st 214 uk rf

1. piemērs no prakses

Jaunietis, būdams piedzēries, atrodoties daudzdzīvokļu ēkas ieejā, apzināti rīkojoties un pārkāpjot sabiedrisko kārtību rupjā formā, izsmidzināts ar smidzināšanas krāsu un aerosola krāsu un uzklāts uzrakstiem un zīmējumiem. Grafiti uz sienas bija neķītrs un aizņēma tā nozīmīgo virsmu. Tādējādi uzņēmums, kas apkalpo augstceltni, cieta zaudējumus 43 780 rubļu apjomā.

Notiesātā rīcība tika kvalificēta saskaņā ar 214. panta 1. daļu. Tiesa viņam piesprieda obligātu darbu, kas ilga 150 stundas.

2. piemērs no prakses

Divi jaunieši, naktī būdami netālu no lielveikala, nolēma tajā ienākt, lai iegādātos cigaretes. Tomēr apsargs vīriešus apturēja, paskaidrojot, ka veikals ir slēgts. Pamatojoties uz to, apsūdzētajam bija verbāls konflikts ar viņu. Neapmierināti viņi gāja kopā līdz lielveikala durvīm. Apsūdzētajam bija noziedzīgs nodoms sabojāt durvju stiklā un logā. Apzinoties savas rīcības raksturu, atrašanos sabiedriskā vietā un atklāti neievērojot sociālās normas, katrs no viņiem ar dūri tika iespiests uz loga rūtīm. Rezultātā tika izsisti divi logi. Tādējādi lielveikals tika sabojāts 30 tūkstošu rubļu apjomā. Vainīgajiem bez ierobežojumiem tika piespriesti 4 mēneši cietumā. Sods tiek atzīts par nosacītu ar pārbaudes laiku 6 mēneši.

dedzinošas grāmatas

Vandālisma piemēri ir daudz biežāki, nekā mēs varam iedomāties - tie ir neķītri uzraksti lieveņos un autobusos, kā arī salauztas laternas parkā un apgāztas atkritumu tvertnes.


Pievienojiet komentāru
×
×
Vai tiešām vēlaties dzēst komentāru?
Dzēst
×
Sūdzības iemesls

Bizness

Veiksmes stāsti

Iekārtas