Pašlaik tiek plaši uzskatīts, ka pastāv liela atšķirība starp bagātajiem un nabadzīgajiem. Un mainīt vienu uz citu kategoriju ir ļoti grūti. Patiesībā nabadzīgie un bagātie cilvēki domā savā veidā atšķirīgi. Un finansiālā labklājība un citas augsta finansiālā stāvokļa pazīmes patiesībā ir tikai tās sekas. Dzīvokļi, automašīnas un bankas konti - tas ir tikai rezultāts, kas tiek sasniegts ar domāšanas veidu. Pierādīsim to ar vienas interesantas līdzības piemēru.
Bija viens nabadzīgs cilvēks, kurš nāca pie mūka, jo viņš bija pārāk noguris, lai dzīvotu grūtu un nelaimīgu dzīvi. Viņš mūkam sūdzējās, cik nabadzīgs viņš ir, nekontrolēti šņukstot. Nedaudz raudādams, viņš jautāja mūkam: “Pasaule ir tik negodīga. Kāpēc bagātie var dzīvot ērti, kamēr nabadzīgie dzīvo nožēlojami? ”
Kā pasaule var būt godīgāka?
Uzklausījis viņa sūdzību, mūks ar smaidu sejā atbildēja: “Tad, kā jūs domājat, vai pasaule var būt taisnīga?” Nabaga vīrs ātri atbildēja: “Ļaujot bagātajiem kļūt tik nabadzīgiem kā es un darīt to pašu darbu, ko es. Ja pēc tam bagātie paliks bagāti, es vairs nesūdzēšos. ” Tad mūks piekrita apmierināt nabadzīgā cilvēka lūgumu un mainīja bagātā cilvēka dzīvi, padarot viņu tikpat nabagu kā nabaga vīrs, kurš vienmēr par to sūdzējās.
Kalns, pilns ar oglēm
Katram - bagātam un nabadzīgam - tika dots kalns, kas pilns ar oglēm, lai viņi varētu nopelnīt ogles un tās pārdot, lai nopelnītu iztiku. Mūks viņiem abiem deva mēnesi, lai pabeigtu ogļu ieguvi no kalna.
Tad viņi abi sāka strādāt pie sava uzdevuma. Nabaga vīrs, pieradis pie smaga darba, savu jauno darbu atrada viegli. Viņam nebija problēmu ar lielu ogļu daudzumu ieguvi. Apmaiņā viņš nopelnīja daudz naudas un varēja nodrošināt savu ģimeni.
Bagātajiem bija grūti iegūt ogles
Tikmēr turīgam vīrietim, kurš nebija pieradis pie smaga darba, bija ārkārtīgi grūti atmīnēt ogles no kalna. Viņš pavadīja daudz laika, lai iegūtu tikai nelielu summu. Tikai pēc saulrieta bagātajam vīram izdevās iegūt ķerru ar oglēm. Tad viņš to pārdeva un vakariņās nopirka tikai bulciņu. Pēc tam bagātnieks ietaupīja naudu, kas palika pēc tam, kad viņš sev nopirka ēdienu.
Bagātais vīrs nolīga divus nabadzīgus cilvēkus
Nākamajā dienā nabaga vīrs, kā parasti, devās uz darbu, un bagātnieks nolēma pastaigāties pa tirgu. Drīz pēc tam viņš savā darbā atveda divus nabadzīgus vīriešus.
Abi nabagi bija augsti un stipri, piemēroti smagam darbam ogļraktuvē. Bagātais vīrs nestrādāja. Viņš deva norādījumus tikai saviem jaunajiem darbiniekiem.
Tikai īsā laikā bagātam vīram izdevās savākt daudz ogļu. Viņš to ātri pārdeva un izmantoja peļņu, lai pieņemtu darbā vairāk darbinieku, lai viņš strādātu.
Bagātais vīrs guva daudz peļņas
Tajā dienā viņš guva diezgan nelielu peļņu, salīdzinot ar nabadzīgu cilvēku, kurš strādāja pats.
Pagāja mēnesis, nabaga biedrs nepabeidza darbu, kuru viņam uzticēja mūks. Viņam nebija arī uzkrājumu, jo viņš visu naudu, ko viņš saņēma no ogļu pārdošanas, izmantoja garšīgu ēdienu pirkšanai. Atšķirībā no nabadzīgajiem, bagātajam vīram tagad bija daudz strādnieku, un viņam izdevās sarakt daudz ogļu un gūt lielu peļņu.
Bagātais vīrs atkal kļuva bagāts
Vēlāk bagāts cilvēks savu peļņu izmantoja, lai ieguldītu daudzos uzņēmumos, un ātri kļuva bagāts, tāpat kā pirms mēneša. Galu galā nabaga līdzcilvēks padevās un vairs nesūdzējās.
Panākumi nav tas, cik daudz jūs varat darīt, bet gan tas, cik daudz cilvēku jūs varat pieņemt darbā, lai jūs paveiktu daudz darba! Jūs nekad nevarat sasniegt lielas lietas vienatnē, tāpēc, lai to izdarītu jūsu labā, jums būs nepieciešama daudzu cilvēku palīdzība. Tāpēc vienmēr domājiet par novatoriskiem un viediem veidiem, ja vēlaties gūt panākumus īsā laikā!
Ja jums patika šis stāsts, kāpēc gan neizdalīties tajā ar draugiem un ģimeni, lai mūs visus iedvesmotu bagāts cilvēks!
Un kurš apsargāja šos ogļu kalnus? Ap kalnu ogļu "kreisajiem kalnračiem" atradīsies tujeva heča. Varbūt ar batoniem.
Un bagātais vīrs to paņēma, apstaigāja tirgu un nekavējoties atrada divus veselīgus un spēcīgus ambulus, kuri ir gatavi viņu arzt ar Kyle un pārvadāt ogles? Darba tirgus ir nepārprotami pārsātināts. Tieši kādi siltumnīcas apstākļi))) gāja cauri tirgum un atrada ideālus darbiniekus.
Un kurā tirgū? Vai tā ir tikai tāda “maģija” un par katru cenu uzņem ogļu daudzumu? Un es domāju, ka kaulēšanās pirms pirkšanas ir tradīcija. Un, kad ir vairāk nekā viens pārdevējs, viņi pārkāpj cenas.
Monētas otrā puse - dempings nenotika? Vai nevienam no šiem diviem (nemaz nerunājot par “kreisajiem pelnītājiem”) nenāca mazliet paspēlēties ar cenām? Un ellē ar domu nokrist no algas darba tieši pumpurā?
Pasaka un dzīve ir divas dažādas lietas.
Atbilstoši mūka stāvoklim bija nepieciešams nevis pieņemt darbā strādniekus "sev", bet gan pašiem mīnēt ogles. Tad rodas jautājums, kāpēc nabaga vīrs pats ražoja ogles (pilnīgi stulbi, vai kas?), Jo ogles bija kalnainas, un peļņa no pārdošanas bija laba ... viņš piezvanīs visiem saviem radiem, draugiem ... pat ja viņš nekļūtu bagāts, viņš dotu iespēju " viņu "nopelnīt.
Un joprojām nav skaidrs, kāpēc nabadzīgie palika nabadzīgie. "Viņš ģimenei nopirka garšīgu ēdienu." Un visi ??? vai nabadzīgā ģimene ir pieradusi "ēst garšīgi un nestrādāt"? Un tāpēc bagātajam vīram nav ģimenes. Viņam pietiek ar vienu mazu bulciņu ēdienam. Kopumā loģiski, ka nabadzīgajiem vajadzēja būt pietiekami daudz naudas, un viņš būtu kļuvis par vidusšķiru, kaut arī nebūtu pārāk bagāts, bet arī vairs nebūtu nabadzīgs. Kāpēc tas nenotika? Autore nepaskaidro.
Un vissvarīgāk, kas ir autora maldināšana, mēs uzmanīgi lasām: “Uzklausījis viņa sūdzību, mūks ar smaidu sejā atbildēja:“ Tad, kā jūs domājat, vai pasaule var būt taisnīga? ”Nabaga vīrs ātri atbildēja:“ Ļaujot bagātajiem kļūt tik nabadzīgiem kā Es daru to pašu darbu, ko es. Ja pēc tam bagātie paliek bagāti, es vairs nesūdzēšos. ”Tad mūks piekrita apmierināt nabadzīgā cilvēka lūgumu un mainīja bagātā cilvēka dzīvi, padarot viņu tik nabadzīgu kā tas nabaga vīrs, kurš vienmēr sūdzējās uz to. "
Vēlreiz: "Ļaujiet bagātīgajiem darīt tos pašus darbus, kas es esmu." Bet vai nu mūks pievīla nabagus, vai arī bagātnieks pievīla mūku.BET! To pašu darbu viņš paveica tikai pirmajā dienā. Un tad viņš nedarīja šo darbu, viņš nolīga citus cilvēkus, lai viņš to izdarītu pats. Tas ir viss!
Tas ir viss noslēpums (pēc autora domām). Ja vēlaties kļūt bagāts, liekiet citiem cilvēkiem darīt savu darbu, strādāt pie sevis. Un atpūtieties, dzīvojiet sava prieka pēc.
Un joprojām nav skaidrs, kur nokļuva lielākā daļa nabadzīgā cilvēka nopelnīto naudas.
Un par bagāto cilvēku - kļūt par biznesu ir tikai pasaka. Pirmajā dienā bagātais vīrs gandrīz neko nenopelnīja. Otrajā dienā viņš nestrādāja pusi dienas, viņš meklēja strādniekus, kad atrada, viņa strādnieki nopelnīja (par atlikušo laiku) divreiz vairāk nekā nabadzīgie, bet atskaitot algu. Ko bagātais vīrs ēda otrajā dienā? Atkal maza bulciņa? Vai vispār neko ... Un trešajā? Cik liela peļņa tika šiem diviem darbiniekiem un cik drīz viņš varēja algot vairāk?
Tas ir kā pasaka par to, kā viens cilvēks pabaroja divus ģenerāļus. 2 ģenerāļi ieradās salā, kur viss bija pārpilnībā. Un vienkārši nebija cilvēka. Bet, viņi sacīja, un cilvēks parādījās, un laimīgi sāka strādāt pie šiem ģenerāļiem (un kāpēc gan tas tā būtu). Nu, un šeit!