Reiz meitene nolēma iepazīšanās vietnē atrast turīgu vīru. Viņa neizšķīrās un godīgi atzina, ka galvenais nākotnes izredzēto izvēles kritērijs ir viņa gada ienākumu lielums. Paziņojuma teksts atrodams zemāk.
Sludinājums meitenei
“Es negrasos krāpties par profilu ievietošanas iemeslu iepazīšanās vietnē. Šogad man būs 25 gadi. Esmu diezgan pievilcīga meitene ar stila izjūtu un labu gaumi. Es gribu precēties ar vīrieti, kurš nopelna vismaz 500 000 USD gadā. Tie, kurus satiku pirms tam, nopelnīja maksimums 250 000.
Protams, daudzi mani var saukt par mantkārīgu, bet patiesībā tas tā nav. Ļaujiet man paskaidrot: tas, kurš Ņujorkā nopelna miljonu gadā, ir tikai vidusšķiras pārstāvis. Un es tiešām nevēlos būt ubags! Manis pieprasītais nav fantāzija. Vai šajā vietnē ir cilvēki, kas nopelna vairāk nekā pusmiljonu gadā? Vai arī jūs jau esat precējies? ”
Jautājumi vīriešiem
Tāpat meitene lūdza potenciālos izlases dalībniekus atbildēt uz vairākiem sev aktuāliem jautājumiem:
- Turīgi vecpuiši, kur jūs parasti pavadāt laiku? Lūdzu, uzskaitiet iecienītākās sporta zāles, restorānus, bārus un citas vietas. Ļoti vēlams ar adresēm.
- Uz kādu vecumu vajadzētu koncentrēties?
- Kāpēc vairums turīgu cilvēku sievu ir neglīti?
- Kā jūs nosakāt, kurš jums ir piemērots kā meitene, un kas ir jūsu sieva? Pirmkārt, mani interesē kritēriji, pēc kuriem jūs nosakāt nākamo dzīvesbiedru.
Baņķiera atbilde
Uz meitenes paziņojumu atbildēja lielākās ASV bankas izpilddirektors:
“Ar lielu interesi esmu lasījis jūsu sludinājumu iepazīšanās vietnē. Es domāju, ka tagad ļoti daudzas meitenes domā šādi. Es centīšos analizēt jūsu gadījumu attiecībā uz ieguldījumiem.
Mani gada ienākumi ir daudz lielāki par USD 500 000, un tas jums ir tikai pamata kritērijs. Es teikšu kā uzņēmējs - apprecēties ar jums būs slikts lēmums. Viss ir ļoti vienkārši: tas, ko jūs mēģināt īstenot, tiek saukts par maiņas darījumiem - "skaistuma" apmaiņu pret "naudu". Tas ir, es (priekšmets A) maksāju par meitenes skaistumu (priekšmets B). Liekas, ka tas viss ir bez nozvejas, taču ir svarīgs punkts - skaistums izbalēs, bet mana galvaspilsēta nepazūd bez īpaša iemesla. Atšķirībā no jūsu skaistuma, mana nauda nākotnē ne tikai nekur neliksies, bet arī palielināsies.
Ja mēs pārietam pie ekonomiskās terminoloģijas, tad mēs esam divi aktīvi. Laika gaitā mana vērtība palielinās, un jūsu vērtība pastāvīgi pazeminās. Ja tiek samazināta aktīva cena, tad tā piederēšana ir ne tikai bezjēdzīga, bet arī muļķīga. Lai cik grūts tas arī neizklausītos, ar šādu aktīvu var izdarīt tikai divas lietas - pārdot vai iznomāt.
Cilvēks, kurš nopelna vairāk nekā pusmiljonu dolāru gadā, a priori, nevar būt stulbs. Protams, ar jums tiksies tādi turīgi cilvēki kā es, bet viņi nekad neprecēsies. Tāpēc iesaku pārtraukt meklēšanu. Labāk mēģiniet pats nopelnīt 500 000 USD. Tad jūsu izredzes atrast turīgu muļķi daudzkārt palielināsies. Es ceru, ka mana atbilde noderēs. ”
Ja tas ir "lielākās bankas izpilddirektors", tad viņš zina atšķirību starp ieguldījumu (izdevumiem) un izdevumiem (izdevumiem).
Šī meitene, dāma, ir izdevumi, piemēram, pērk automašīnu, piemēram, pusdienas restorānā, piemēram, ceļojums uz kūrortu.
No izdevumiem saņem dažādus dzīvei nepieciešamos komunālos pakalpojumus.
No investīcijām - saņemiet naudu un nekādas citas priekšrocības.
Uzskatīt šo meiteni par investīciju un lasīt viņai lekcijas par šo tēmu ir pilnīgi muļķīgi bankas uzrauga līmenī, nevis "ģenerāldirektora" līmenī.
Starp citu, Amerikas bankās nav "izpilddirektora" amata :-)