Periodiski tādas organizācijas kā LLC izbeidz savu darbību ar bankrota posmu vai likvidācijas procedūru. Tāpēc sabiedrības ar ierobežotu atbildību dibinātāja atbildība joprojām ir būtiska tēma. Ir vairākas nianses, kuras saprotot, jūs varat skaidri saprast, kas LLC dibinātājiem būtu jādara, un ko no viņiem nevajadzētu gaidīt.
Nedaudz par organizācijas vadību
Sākumā jums jāpievērš uzmanība tam, ka gan Krievijas pilsoņi, gan ārvalstu iedzīvotāji var darboties kā LLC organizatori. Runājot par dibinātāju skaitu, ir atļauti skaitļi no 1 līdz 50, vairāk vairs nav iespējams. Ja nepieciešams, organizatoru lomu var veikt juridiskas personas.
Kā galveno pārvaldes elementu jūs varat definēt dibinātāju kopsapulci. Tieši šī sanāksme uz organizācijas darba laiku izvēlas vienīgo izpildinstitūciju - ģenerāldirektoru. Ikvienai personai, kura, pēc akcionāru domām, var veikt vadības darbības organizācijā, ņemot vērā visas viņu interešu puses, ir tiesības pieteikties uz pēdējās lomu.
Tādējādi ir jēga apsvērt ne tikai LLC dibinātāju, bet arī izpilddirektora atbildību. Ir svarīgi saprast, ka šādas organizācijas statūti dažkārt nozīmē iespēju izveidot direktora padomi, kas pārrauga uzņēmuma darbu un, ja nepieciešams, veic labojumus, lai koordinētu darbības.
Jautājums par atbildību
Tātad sākotnēji ir vērts pievērst uzmanību šādai tēzei: dibinātāji ir atbildīgi tikai par savu daļu, kas tika izmantota pamatkapitāla veidošana. Turklāt, ja izveidotā uzņēmuma saistības netiek izpildītas, tad prasījumiem pret dibinātājiem nav nozīmes.
Bet ir apstākļi, kad uzņēmuma dibinātājiem būs jāatbild par savu rīcību. Šajā situācijā organizācija cieš zaudējumus vai bankrotē viena akcionāra vainas dēļ. Bet tas, ka dibinātāja neizpildītās saistības izrādījās par materiālo zaudējumu cēloni, būs jāpierāda tiesā.
Ir vērts zināt, ka dibinātāju, jo īpaši juridiskas personas, atbildībai var būt administratīvs raksturs. Šāda rīcība ir iespējama, ja fiktīvs vai tīšs bankrots. Tas ietver arī nelikumīgas darbības, kas veiktas šīs procedūras laikā.
Vadības atbildība
Ja mēs runājam par LLC, tad direktoru, viņa vietniekus un galveno grāmatvedi var attiecināt uz vadību ar noteikumu, ka uzņēmums nodarbojas ar jebkādu preču ražošanu, kā arī galveno inženieri.
Katrs no viņiem stingri atbild savas kompetences ietvaros. Tas ir, ja galvenā grāmatveža nepareizu darbību dēļ tika nodarīts kaitējums uzņēmumam, pret inženieri pretenzijas netiks izvirzītas.
Runājot par pašu sodu, tas var būt mutisks rājiens, atlaišana, daļēja vai pilnīga kompensācija par uzņēmumam nodarīto kaitējumu. Šim nolūkam tiek izmantota pilnīga vienreizēja zaudējumu atmaksa vai atskaitīšana no vaininieka algas. Gan dibinātāji, gan tiesa var uzlikt sodus.
Tādā gadījumā režisors tiek sodīts
Persona, kas vingro operatīvā vadība LLC darbību, ir atbildīgs par visām uzņēmuma darbībām.Tādējādi uzņēmuma ģenerāldirektoram būs jāatbild par visām darbībām, kas izraisīja jebkāda veida zaudējumus, kas izraisīja uzņēmuma bankrotu.
Ir arī citas uzņēmuma šķautnes, kurās negatīvi rezultāti nozīmē atbilstošu direktora atbildību. Dibinātāji var nebūt apmierināti ar LLC statūtu standartu un spēkā esošo tiesību aktu pārkāpumiem, ieskaitot tiesības iesniegt pamatotu prasību šajā sakarā. Ja šādiem apgalvojumiem ir reāls pamats, izpilddirektoram būs jābūt atbildīgam par kontroles trūkumu pār dažādo procesu likumību. Pārvaldītāja sodīšana ir iespējama arī tad, ja tiek noteiktas darbības, kas saistītas ar kriminālatbildību, kā arī uzdoto pienākumu nolaidīgas izpildes un varas ļaunprātīgas izmantošanas gadījumā.
Darbību kategorijā, kas var izraisīt sodu, ietilpst šādi pārkāpumu veidi:
- neatbilstība drošības un darba aizsardzības standartiem;
- tādu darbu veikšana, par kuriem organizācija nav saņēmusi licenci vai atļauju;
- sanitāro vai ugunsdrošības normu pārkāpšana;
- neatbilstība tehniskajam ciklam un finanšu disciplīnai.
Kāds varētu būt sods
Ja uzņēmuma ģenerāldirektors vai uzņēmuma vadība ir izdarījusi kādu no iepriekšminētajiem pārkāpumiem, sabiedrības ar ierobežotu atbildību dibinātājiem ir tiesības saukt vainīgos pie materiālās, administratīvās un kriminālatbildības.
Saskaņā ar materiālajiem sodiem ir jāsaprot dažāda veida soda naudas, prēmiju atņemšana vai bargāki pasākumi. Uzņēmuma iekšienē tiek pieņemti lēmumi par soda naudas uzlikšanu, ja var noteikt, ka zaudējumi, kas radušies uzņēmuma vadītāja darbības rezultātā, ir mazi. Lielu zaudējumu gadījumā tiesa jau nodarbojas ar materiālās piedziņas lielumu un veidu.
Parādu atbildība
Kā aprakstīts iepriekš, par bankrotu vai kaitējumu uzņēmumam, kas radies nepareizas uzņēmuma veidotāju darbības dēļ, par to ir atbildīgi dibinātāji. Parādi, kas paliks pēc darbības pārtraukšanas, tiks apmaksāti uz personīgā īpašuma, uzņēmuma dibinātāju līdzekļiem un viņiem piederošo atļauto daļu rēķina.
Bet pirms parādu izmaksas procedūras uz LLC dibinātāju rēķina viņu vaina bankrotā ir jāpierāda tiesā. Turklāt tiesa noteiks īpašo piedziņas veidu, kas tiks piemērots personai, kuras rīcība izraisīja nepieciešamību pārtraukt uzņēmuma darbību vai būtisku kaitējumu.
Sīkāka informācija par papildu atbildību
Šajā gadījumā tiek uzlikta finansiālā atbildība, kuras pamatā ir aizdevuma saistības, kuras nav atmaksātas noteiktajā termiņā. Tas var ietvert arī fiktīvu bankrotu, lai izvairītos no esošo parādu samaksas.
Papildu atbildība dibinātājs var rasties šādu iemeslu dēļ:
- ir pierādīta uzņēmuma vadītāja veikto darījumu nelikumība;
- acīmredzamas saiknes identificēšana starp direktora un dibinātāja rīcību, kas izraisīja uzņēmuma bankrotu;
- tiek reģistrēti ievērojami zaudējumi un aizdevumi, kas nav atmaksājami;
- lai uzņēmuma dibinātājam rastos papildu saistības, prasītājai pusei precīzi jānosaka zaudējumu apmērs pēc parādnieka uzņēmuma īpašuma pārdošanas.
Atbildības algoritms
Lai aizdevēji varētu iegūt savu naudu, viņiem jārīkojas noteiktas shēmas ietvaros, kas ļauj sasniegt vēlamo rezultātu. Tas izskatās šādi:
- Vispirms jums jāgaida, kamēr šķīrējtiesa atklāj visus maksātnespējas likuma pārkāpumus.Tikai pēc šī posma pabeigšanas sāksies pēc iespējas precīzāka uzņēmuma zaudējumu aprēķināšanas procedūra (pēc pārdotā īpašuma vērtības atskaitīšanas). Loģisks šī procesa secinājums ir viens no diviem rezultātiem. Pirmajā gadījumā, lai dibinātāja atbildība būtu pilna, tiesā tiek iesniegts lūgums ar mērķi veikt padziļinātu fiktīvu ziņojumu un līgumu pārbaudi. Otrais variants paredz tiesas prāvas sastādīšanu un sekojošu apsūdzības izvirzīšanu uzņēmuma veidotājiem.
- Lai iegūtu ārkārtīgi objektīvu lēmumu, kreditoram ieteicams cieši uzraudzīt šķīrējtiesas eksperta darbu. Ja pēdējā darbībās tika pamanītas kļūdas, kuru rezultātā dibinātāja atbildība var būt nepilnīga, kreditoram ir tiesības iesniegt ekspertam pieprasījumu, lai viņš atkārtoti novērtētu savu rīcību. Ja tiesa atzīst kļūdas faktu, pašam šķīrējtiesas ekspertam var uzlikt alternatīvu atbildību.
Ja dibinātājs ir vadītājs
Veicot jebkādas darbības, kuru dēļ notika likuma pārkāpums vai tika nodarīts kaitējums organizācijai, prasības galvenokārt tiks adresētas vadītājam. Dibinātāja atbildība tomēr ir iespējama arī tad, ja viņš ir juridiska persona un veic noteiktas vadības funkcijas, kas saistītas ar uzņēmuma īpašuma atsavināšanu. Šī informācija ir īpaši būtiska, ja runa ir par nodokļu nemaksāšanu vai slēpšanu. materiālie resursi ar nodokli apliekami uzņēmumi.
Šādos apstākļos vienu no LLC dibinātājiem var definēt kā nozieguma subjektu, kas ir pilns ar tiesvedību. Un, kaut arī dibinātāju ierobežotā atbildība aizsargā viņus no pretenzijām par likuma pārkāpumiem uzņēmuma darbības laikā, šajā gadījumā, kad radītājs ir arī vadītājs, jums būs jāatbild pilnībā.
Kas attiecas uz administratīvo atbildību, dibinātāju kā neatkarīgu vienību tai nevar uzlikt. Tomēr, ja kāds no LLC dibinātājiem uzskata par nepieciešamu uzņemties ierēdņa, proti, uzņēmuma vadītāja, pienākumus, tad uz viņu attieksies administratīvā soda forma. Šis princips darbojas arī tad, ja dibinātājs, nebūdams direktors, veic administratīvās un biznesa funkcijas.
Godīgi sakot, ir vērts atzīmēt, ka LLC dibinātājam vienmēr būs iespēja saukt pie atbildības kā civilpersonai.
Kopsavilkums
Pirms dibinātāja atbildības noteikšanas ir jāņem vērā vairāki faktori.
LLC izveidotāja darbības daudzos aspektos ietekmē viņam piemērojamā soda pakāpi. Tādējādi var gaidīt maksimālo prasību līmeni, ja līdzdibinātājs oficiāli pilda ierēdņa pienākumus. Visos citos apstākļos viņa atbildība būs ievērojami mazāka.
