Civiltiesību priekšmets ir sabiedriskās attiecības, kas tiek īstenotas attiecībā uz materiāliem vai nemateriāliem ieguvumiem. Advokāti ir izstrādājuši daudzas sociālo saišu klasifikācijas, sadalot visus veidus grupās. Īpaši izplatīta šeit ir dalīšana absolūtās un relatīvās tiesiskajās attiecībās. Ko nozīmē katra no šīm sugām, tiks aprakstīts mūsu rakstā.
Civilās attiecības
Civiltiesības attiecas uz tiesību normu kopumu, kas regulē īpašuma attiecības jebkurā no to izpausmēm. Civilās attiecības ir veidotas uz tiesiskās vienlīdzības principa. Tiesību subjekti ir fiziskas un juridiskas personas, kas savstarpēji savienojas, lai apmierinātu savas garīgās un materiālās vajadzības.
Civiltiesību priekšmets ir sabiedriskās attiecības - attiecības starp organizācijām, valdības struktūrām, pašvaldībām un vienkāršajiem pilsoņiem. Civilās attiecības ir sadalītas mantiskajās un bez mantas. Pirmos sarežģī īpašuma klātbūtne tajos. Tas atspoguļo ekonomiskā pamata un juridiskās virsbūves vienotību. Turklāt notiek viņu mijiedarbība. Ar īpašumu nesaistītas attiecības ir saistītas ar intelektuālo īpašumu.
Civilo attiecību iezīmes
Lielākais vairums juristu apgalvo, ka galvenā civiltiesisko attiecību iezīme ir visu vienību tiesiskā vienlīdzība. Tāpēc attiecības starp personām parasti tiek nodibinātas uz brīvprātības principa.
Īpašu vietu civiltiesību sistēmā ieņem līgums. Šis ir juridiski izpildīts dokuments, kas nodrošina šīs vai šīs attiecības. Tieši vienošanās nodrošina tiesisko attiecību subjektu tiesības, pienākumus un atbildību. Saskaņā ar vienošanos visām pusēm jābūt vienādām un juridiski neatkarīgām viena no otras. Neviens subjekts nevar kaut ko komandēt vai pasūtīt otrai pusei. Uz to norāda vairuma civilo normu vispārējā nespēja. Daudzi noteikumi attiecīgajā tiesību nozarē ir pieļaujami, bet nav saistoši vai aizliedzoši. Tomēr tas attiecas tikai uz attiecību veidošanos. Tātad, ja puses savā starpā vienojas, saistības nekavējoties parādīsies.
Civilo attiecību saturs
Pirms aprakstīt absolūtās un relatīvās tiesiskās attiecības, ir nepieciešams mazliet vairāk runāt par apskatāmo sociālo attiecību struktūru. Tātad civilo attiecību dalībnieku izturēšanos nosaka noteiktu tiesību un pienākumu klātbūtne.
Saskaņā ar attiecību subjekta likumiem tiek domāts par likumīgi nodrošinātu iespējamās cilvēku uzvedības mērauklu. Tas nozīmē, ka subjekts drīkst vai nedrīkst veikt noteiktas darbības. Pienākums subjektam ir juridiski noteikts nepieciešamās izturēšanās mērs. Šeit dominē normas, kurām ir obligāts (saistošs vai aizliedzošs) raksturs. Subjektīvās tiesības un pienākumi veido civilo attiecību tiesisko formu.
Individuālo sabiedrisko attiecību tiesiskais regulējums veicina pastāvīgu to juridiskās formas maiņu. Sociālo attiecību saturs tiek pilnveidots un sistematizēts. Tā rezultātā attiecībām starp subjektiem ir juridisks raksturs.
Formas un satura dialektiskā vienotība
Īpašuma attiecības civiltiesībās nevar pilnībā attiecināt uz juridisko virsbūvi vai juridisko pamatu. Abas šīs kategorijas pārstāv dialektisko vienotību. Tas nozīmē, ka pamata un virsbūves mijiedarbība rada zināmu pretrunu, kas savukārt veicina civilā īpašuma attiecību attīstību.
Attiecību forma, kas ietver vienību pienākumus un tiesības, ir tiesiskās virsbūves jomā. Tiesību subjektu mijiedarbība, veidojot saturu, attiecas uz ekonomisko pamatu.
Situācija ir atšķirīga ar personiskām attiecībām, kas nav mantas. Šeit forma atrodas ārpus ekonomiskā pamata. Tas savukārt nozīmē, ka civiltiesiskās attiecības, kas nav īpašuma tiesības, ir pilnībā saistītas ar virsbūvi.
Relatīvās tiesiskās attiecības civiltiesībās
Atkarībā no subjektu attiecību formas visas civilās attiecības tiek sadalītas absolūtās un relatīvās. Relatīva rakstura tiesiskajām attiecībām ir raksturīgs stingri noteikts personu skaits. Turklāt tas var būt tikai viens cilvēks. Ir svarīgi tikai, lai katrs attiecību dalībnieks tiktu reģistrēts kā tāds.
Tādējādi relatīvās attiecības ir atkarīgas no intersubjektīvās komunikācijas struktūras. Izskatāmajā gadījumā tas ir skaidri definēts. Visiem šīs struktūras elementiem jābūt redzamiem - šajā gadījumā katram priekšmetam.
Relatīvo attiecību piemēri
Ir diezgan daudz relatīvo tiesisko attiecību piemēru: piemēram, šīs ir attiecības starp kopīpašuma dalībniekiem. Izstrādātājs savos dokumentos reģistrē precīzu cilvēku skaitu, ar kuriem viņš slēgs līgumu. Piemēram, vienā būvējamā mājā viņš plāno apmesties vairākiem simtiem cilvēku. Dati par katru tiesisko attiecību subjektu tiek ievadīti speciālā datu bāzē. Tā rezultātā var noteikt, ka būvniekam ir izveidojušās relatīvas tiesiskās attiecības ar stingri noteiktu priekšmetu sastāvu.
Otrs, vēl vienkāršāks piemērs ir pirkšanas un pārdošanas attiecības. Šeit jūs varat izsekot precīzu vienību skaitu: pārdevēju un pircēju. Trešās vai nezināmas personas šeit nav. Turklāt nevajadzētu domāt, ka relatīvās tiesiskās attiecības ir raksturīgas tikai civiltiesiskā īpašuma tiesībām. Ar intelektuālo īpašumu var būt saistīts arī ierobežots skaits vienību. Piemēram, viena persona iegūst autortiesības no otras. Vēl viens piemērs ir patenta izpirkšana, ko juridiska persona veic no izgudrotāja - indivīda, tas ir, pilsoņa. Visos šajos gadījumos ir skaidri definēts priekšmeta sastāvs. Šī ir relatīvo tiesisko attiecību atšķirīga iezīme. Un ko jūs varat pateikt par absolūtajām tiesiskajām attiecībām? Kā viņi atšķiras no relatīvajiem, un kas viņiem raksturīgs? Par to tālāk.
Absolūtas tiesiskās attiecības civiltiesībās
Kā jau minēts, dalījums absolūtās un relatīvās tiesiskajās attiecībās civiltiesiskajā nozarē ir atkarīgs no intersubjektīvās komunikācijas struktūras un formas. Relatīvās tiesiskajās attiecībās šādas attiecības ir skaidri noteiktas: jūs varat izsekot katram tās elementam, kas ir paši dalībnieki. Absolūtās tiesiskajās attiecībās notiek pretējais: intersubjektīvās attiecības šeit ir ļoti izplūdušas, tāpēc nav iespējams noteikt attiecībās iesaistītās personas.
Tādējādi absolūto tiesisko attiecību atšķirīga iezīme ir nenoteikta pienākumu personu loka klātbūtne. Turklāt šim visam lokam jāsaskaras ar vienu konkrētu personu, kurai šajā gadījumā tiks piešķirta atļauja. Tātad, kāda veida shēma šeit rodas un kā to var ilustrēt ar dzīves piemēriem? Mēs centīsimies atbildēt tālāk.
Absolūti tiesisko attiecību piemēri
Aplūkoto civilo attiecību veidu raksturo tas, ka vienai pilnvarotai personai pretojas daudzas atbildīgas struktūras, kuras turklāt ir juridiski pasīvas. Šeit ir vienkāršs piemērs: autors, kurš izveidoja kultūras darbu, reģistrējās kā radītā produkta īpašnieks. Automātiski visas pārējās personas ir ieguvušas pienākumu nepārkāpt autortiesības, tas ir, īpašuma tiesības.
Ir arī vērts sniegt piemēru par patentētām absolūtām tiesiskām attiecībām. Katrs no mums to katru dienu noslēdz, kaut arī viņš to nepamana. Tas ir par valdības struktūru mijiedarbību. Katra iestāde, runājot cilvēku vārdā un vienlaikus rīkojoties tautas labā, noslēdz īpašuma līgumus, kaut ko iegūst, noslēdz darījumus un īsteno citas īpašuma attiecības. Tā kā valsts varu veido Krievijas pilsoņi, izrādās, ka varas iestādes kā pilnvarotas personas rīkojas neierobežota cilvēku loka interesēs.
Cik patiess ir sadalījums intelektuālajās un materiālajās, absolūtajās un relatīvajās tiesiskajās attiecībās? Atbilde uz šo jautājumu tiks saņemta tālāk.
Civilo attiecību diferenciācijas problēmas
Daži tiesību zinātnieki, it īpaši atsevišķi padomju juristi, iebilda pret civilo attiecību dalīšanu relatīvās un absolūtās attiecībās. Viņuprāt, tiesiskajām attiecībām jābūt specifiskām, un tas, ka tajās ir neierobežots cilvēku loks, nav pieņemams. Šķiet, ka tas ir pat iespējams? Katru dienu ar neskaidrām tēmu grupām tiek noslēgti simtiem līgumu. Tomēr pētnieki uzstāj, ka gandrīz katrā neierobežotā grupā jūs varat atrast vienu konkrētu personu, kas noslēdz līgumu. Ja šādu cilvēku nevar atrast, tad mēs vispār nerunājam par kādām attiecībām.
Šāds arguments nav pieņemams. Personas, kas secina, ka absolūtas attiecības nevar uzskatīt par civilām, ir dziļi kļūdījušās. Lieta ir tāda, ka jebkurās tiesiskās attiecībās starp cilvēkiem pilnvarotās personas rīcībai ir izšķiroša nozīme. Otrās puses, atbildīgo personu, pienākums ir tikai netraucēt pilnvarotajai struktūrai izmantot savas pilnvaras. No tā mēs varam izdarīt vienkāršu secinājumu: visu veidu absolūtās tiesiskajās attiecībās katrai personai tiek uzlikts pienākums.
Attiecību atšķirības
Kā praktiski nošķir absolūtās un relatīvās attiecības civiltiesību jomā? Likumsargi runā par pārkāpumiem un sekojošo sankciju uzlikšanu. Tātad, ja tiek pārkāptas absolūtas tiesības, tad jebkurš pārkāpējs tiks saukts pie atbildības. Relatīvo tiesību pārkāpuma gadījumā atbildēs stingri noteikta persona - subjekts, kura pienākumos ietilpst pilnvarotās personas interešu apmierināšana ar savu rīcību. Turklāt, lai aizsargātu absolūtās un relatīvās attiecības civiltiesībās, ir izveidoti divi neatkarīgi bloki.
Jāpiekrīt pastāvošajai diferenciācijai un tās juridiskajam pamatojumam. Protams, civiltiesību jomā ir daudz dažādu problēmu. Tomēr tie nav saistīti ar apskatāmo tēmu.
Vispārējās normatīvās attiecības
Līdztekus īpašumtiesību relatīvajām un absolūtajām tiesiskajām attiecībām pastāv arī vispārīga normatīva rakstura attiecības. Šajā gadījumā absolūti visi subjekti darbojas kā tiesību vai pienākumu nesēji. Turklāt pašas attiecības ir nedaudz individualizētas.
Ar rīcībspēju var sniegt vienkāršu piemēru. Pēc 18 gadu vecuma sasniegšanas cilvēks Krievijā kļūst par pilntiesīgu, tas ir, kompetentu. Tas iegūst vairākas politiskās un sociālekonomiskās tiesības. Tādējādi atļauts ir ikvienam pieaugušam valsts pilsonim.Šis ir visspilgtākais piemērs attiecībām ar vispārēju normatīvu raksturu civiltiesību jomā.