Oligopols ir tirgus struktūras veids, kas ir tuvu monopolam. Saskaņā ar šo koncepciju ierobežots skaits uzņēmēju nodarbojas ar preču vai pakalpojumu pārdošanu. Tajā pašā laikā kā jauna parādīšanās šajā tirgū ir gandrīz neiespējama. Liekas, ka viss ir skaidrs, taču ir dažādi oligopola modeļi, kuriem arī jāpievērš uzmanība.
Galvenās oligopola pazīmes
Dažādiem tirgiem ir savas atšķirīgās iezīmes. Tātad oligopola modeļa nosacījumi ir šādi:
- tirgus daļas tiek sadalītas nelielam skaitam uzņēmumu;
- produkts var būt gan viendabīgs, gan diferencēts;
- Jaunu dalībnieku ienākšana nozarē, kaut arī stingri ierobežota, nav pilnībā bloķēta, kā tas ir monopola gadījumā;
- katra ražotāja daļa tirgū ir tik liela, ka viņi var īstenot neatkarīgu cenu politiku;
- visi lēmumi par ražošanas apjomu un citi nozīmīgi jautājumi netiek pieņemti, neizvērtējot konkurentu iespējamo reakciju.
Stackelberg modelis
Apsverot oligopola modeļus, vispirms ir vērts pievērst uzmanību Stackelberg modelim. Tas nozīmē informācijas asimetrijas esamību tirgū. Uzņēmēju izturēšanos var salīdzināt ar dinamisku spēli, kas tiek veikta, pamatojoties uz pilnīgu un perfektu informāciju. Šī modeļa īpatnība ir tāda, ka ir kāds vadošais uzņēmums, kas nosaka toni ražošanas apjomos un cenu politikā, bet pārējo var vadīt tikai šie rādītāji.
Cournot modelis
Studējot oligopola modeļus, Cournot koncepcijai jāpiešķir viena no galvenajām vietām. Pēc viņas teiktā, pastāv konkurence tirgū, kas atbilst šādiem noteikumiem:
- tirgus apstākļos darbojas noteikts skaits uzņēmumu (vairāk nekā viens), kas ražo produktus vai sniedz pakalpojumus ar tādu pašu nosaukumu;
- Firmu ienākšana un iziešana ir stingri bloķēta;
- katram no uzņēmējiem ir noteikta tirgus vara (ir vērts atzīmēt, ka šis termins parādījās daudz vēlāk nekā Kournota teorija);
- katrs no uzņēmumiem cenšas palielināt savu peļņu, un tāpēc sadarbībā nenotiek asociācija;
- katra uzņēmuma konkurenta izlaide tiek uzskatīta par nemainīgu;
- dažādu uzņēmumu izmaksas var būt atšķirīgas, taču to rādītājs ir zināms visiem;
- sadalītās pieprasījuma līknes "Oligopoly" modelis samazinās atkarībā no preces vai pakalpojuma cenas;
- nozares piedāvājums ir vienāds ar pieprasījumu, un tāpēc preču izmaksas ir līdzsvarā.
Bertranda modelis
Oligopola modeļus ir pārskatījuši dažādi zinātnieki un pētnieki. Tātad, pēc Bertranda teiktā, šī situācija tirgū nozīmē cenu konkurenci. Firmas cenšas uzvarēt, mainot savu produktu vai pakalpojumu vērtību. Šajā gadījumā veidojas paradokss (kurš, starp citu, saņēma modeļa autora vārdu - Bertrand). Uzņēmumi būs spiesti noteikt cenu, kas sedz robežizmaksas, kas ir raksturīga arī nevainojamai konkurencei. Pēc Bertranda teiktā, var atšķirt šādas oligopolu šķirnes:
- vienreizējs - uzņēmumi, kas darbojas tirgū, ražo neatliktus produktus;
- neviendabīgs - firmas ražo dažāda veida produktus;
- dominējošā stāvokļa oligopols - tirgū dominē viens liels uzņēmums, izlaižot 60% no kopējās produkcijas, un pārējie spēlētāji dala atlikušo tirgus segmentu;
- duopolijs - konkrēta produkta ražošanas tirgus pieder tikai divām firmām.
Cenu vadība
Ņemot vērā cenu oligopola modeļus, ir vērts sākt ar cenu vadību. Tas attiecas uz tirgus situāciju, kurā cenu izmaiņas, ko veic uzņēmums, kurš dominē nozarē, atbalsta vairums citu ražotāju. Tādējādi oligopolisti var pielāgot cenu noteikšanu tirgū, neveidojot nekādas līgumattiecības. Vadošais uzņēmums ievēro šos pamatnoteikumus:
- cenu korekcijas tiek veiktas retos gadījumos, kad nozarē notiek būtiskas izmaiņas attiecībā uz pieprasījumu un izmaksām;
- vadītājs iepriekš informē par vērtības izmaiņām, lai iegūtu neformālu piekrišanu no visiem citiem oligopola dalībniekiem;
- nosakot jaunu cenu, vadītājs koncentrējas nevis uz maksimālu peļņas palielināšanu, bet gan uz jaunu spēlētāju parādīšanās novēršanu nozarē.
Izmaksas plus
Ņemot vērā galvenos oligopola modeļus, ir vērts pievērst uzmanību jēdzienam "izmaksas plus". Sākumā jānorāda, ka ir nosacījumi preču piegādes vai pakalpojumu sniegšanas līgumam par pašizmaksu ar papildu maksu, kas ir vienāda ar noteiktu izmaksu daļu. Tas ir saistīts ar faktu, ka izmaksas ne vienmēr var aprēķināt iepriekš. Piemēram, ja nav iespējams iepriekš noteikt precīzu darba apjomu, nav iespējams noteikt piegādātā materiāla galīgās izmaksas. Bet parasti oligopolisti mēģina izvairīties no šādas shēmas tās neizdevīguma dēļ.
Tradicionālā oligopola ekonomisko seku teorija
Neatkarīgi no tā, kurš oligopola tirgus modelis tiek apskatīts, ir svarīgi novērtēt dotās tirgus situācijas ekonomiskās sekas un efektivitāti. Sākumā ir vērts apsvērt tradicionālo viedokli, ko var aprakstīt ar šādiem noteikumiem:
- oligopolisti kopā nosaka produkcijas apjomu un cenu, tāpēc tirgus situācija tuvojas absolūtajam monopolam;
- produkcijas apjoms ir diezgan mazs (zem optimālā līmeņa), un produktu un pakalpojumu cenas ir par apmēram augstākas nekā perfektas konkurences apstākļos;
- apvienojoties karteļos, rodas grupas monopols, ko var uzskatīt par ekonomiski neefektīvu;
- tie modeļi, kuros konkurences apstākļi tomēr pastāv, ir raksturīgi visiem nepilnīgās konkurences tirgus trūkumiem;
- oligopolistiem ir ievērojama ietekme tirgū, kas situācijai visas izteiktākajā formā rada monopolistiskās konkurences grūtības.
Schumpeter-Galbraith teorija
Ierobežots tirgus dalībnieku skaits nozīmē oligopolu. Uzvedības modeļi neveicina efektīvu resursu sadali, tāpēc ekonomistu starpā daudz tiek diskutēts par oligopolu ekonomisko efektivitāti. Īpaši šis jautājums tiek izskatīts no zinātniskā un tehniskā progresa un novatorisku tehnoloģiju ieviešanas viedokļa. Lielākā daļa pētnieku ir vienisprātis, ka tikai lieli tirgus dalībnieki var nodrošināt zinātnes un tehnikas attīstību uz nozīmīgu finanšu un intelektuālo resursu rēķina. Tajā pašā laikā tiek garantēta ievērojama peļņas summa, jo citiem dalībniekiem tiek liegta ieeja nozarē. Daļu ienākumu var pārdalīt pētniecībā un attīstībā. Neskatoties uz to, ja salīdzinām šo teoriju ar reālo ainu, kļūst skaidrs, ka pat nelieli uzņēmumi vai neatkarīgi izgudrotāji var dot nozīmīgu ieguldījumu zinātnes un tehnoloģijas progresā.
Oligopolista peļņas maksimizēšana
Oligopola tirgus modelis ir modelis, kurā darbojas stingri ierobežots skaits uzņēmumu. Turklāt katras no tām galvenais mērķis ir palielināt peļņu. Galvenā problēma ir tā, ka jums ir pastāvīgi jāņem vērā izmaiņas, kuras darba procesā ievieš konkurenti. Atšķirībā no citiem tirgus modeļiem, oligopolā nozares dalībnieki ir savstarpēji atkarīgi viens no otra stratēģijām.Tādējādi šie apgalvojumi būs patiesi:
- uzņēmums nevar uzskatīt sava produkta vai pakalpojuma pieprasījuma līkni par noteiktu nosacījumu;
- nav iepriekš noteiktas ienākumu robežas līknes, jo tā var mainīties atkarībā no konkurējošo struktūru uzvedības;
- balstoties uz diviem iepriekšējiem noteikumiem, mēs varam secināt, ka līdzsvara punkta nav.
Saistībā ar visu iepriekš minēto secinājums pats par sevi liek domāt, ka, lai piesaistītu jaunus klientus, oligopolistam jāizmanto metodes, kas nav saistītas ar cenu. Runa ir par sekojošo:
- uzsvars uz produktu diferenciāciju, lai plašs produktu klāsts atšķir uzņēmumu no konkurentiem;
- preču kvalitātes paaugstināšana, kā arī pēcpārdošanas serviss;
- produktu tehnisko parametru pastāvīgu uzlabošanu, kas tiek panākta, pateicoties jaunai zinātnes un tehnikas attīstībai;
- kredīta vai iemaksas plānu nodrošināšana ar izdevīgiem noteikumiem;
- produkta un tā iesaiņojuma dizaina uzlabošana, kas zīmolu padarīs populāru un atpazīstamu;
- garantijas pakalpojuma pagarināšana;
- uzsvars uz reklāmas tehnoloģiju un aktīvu pārdošanas veicināšanu.
Spēļu teorija oligopolistu uzvedībā
Spēļu teorija ir matemātiska metode, kuras mērķis ir izpētīt optimālas stratēģijas. Ja mēs runājam par spēli, tad tā būtu jāsaprot kā process, kurā divi vai vairāki dalībnieki cīnās par savu interešu realizēšanu. Turklāt katrai pusei ir savs konkrēts mērķis un stratēģija tā sasniegšanai, kas var būt gan uzvarētājs, gan zaudētājs attiecībā pret citu spēlētāju izturēšanos. Šī teorija palīdz izvēlēties labāko darbības mehānismu, ņemot vērā citu dalībnieku iespējamās darbības un viņu resursu komponentu.
Runājot par oligopola modeli, ir vērts teikt, ka katrs konkrētais uzņēmums īsteno optimālo stratēģiju, kuras pamatā ir citu nozares dalībnieku rīcība. Pēc noklusējuma tiek pieņemts, ka visi oligopolisti izturēsies līdzīgi. Šo koncepciju izstrādāja un formulēja J. Nešs ("Neša līdzsvars"). Šīs līdzsvara galvenais nosacījums ir tāds, ka visi spēlētāji atspoguļosies viens otra rīcībā.
Organizāciju koncentrācijas formas
Oligopolā bieži ir iespējams novērot uzņēmumu organizatoriskās un ekonomiskās asociācijas, lai koncentrētu centienus maksimizēt peļņu. Šīs ir visizplatītākās:
- Uzticība - dalībnieki izveido vienotu ražošanas ķēdi un pilnībā zaudē savu ekonomisko neatkarību.
- Sindikāts - viendabīgus produktus pārdod, izmantojot kopēju izplatīšanas tīklu.
- Kartelis - vienošanās par apjomiem, cenām un mērķa tirgiem.
- Konsorcijs - pagaidu koncentrācija konkrēta projekta īstenošanai.
- Koncerns ir uzņēmumu apvienība, kurai ir atšķirīga specializācija un kopīgas ekonomiskās intereses.
Secinājums
Oligopola modeļu tipoloģija ir saistīta ar cenu veidošanu, ražošanas darbībām, kā arī uzvedību attiecībā pret citiem tirgus dalībniekiem. Šis organizāciju līdzāspastāvēšanas veids satur absolūtā monopola un nepilnīgās konkurences priekšrocības un trūkumus.