Lēmums par tiesvedības izbeigšanu tiek pieņemts, pamatojoties uz Art. 220 GIC. Tas apraksta attiecīgos iemeslus. Daži no tiem tiek piemēroti, ja tiek atteikts uzsākt lietu. Tālāk ir uzskaitītas visu likumā noteikto iemeslu piemērošanas nianses.
Kāda ir būtība
Tas sastāv no ražošanas izbeigšanas pēc būtības. Tiesnesis nepieņem tiesas aktu, kurā viņš piekristu vai noraidītu tiesas procesu. Lieta joprojām nav atrisināta pēc būtības.
Ražošanas pārtraukšanai ir kaut kas kopīgs ar atteikšanos uzsākt lietu. Art. Civilprocesa kodekss tiek piemērots gadījumos, kad, gatavojot lietu izskatīšanai, netika identificēti atteikuma iemesli visu būtisko apstākļu nezināšanas dēļ.
Procedūras iezīmes
Lēmumu izbeigt tiesvedību pieņem, ja ir vismaz viens nosacījums no īpaša saraksta. Lai saprastu tā noteikumus, pievērsieties citiem kodeksa noteikumiem.
Prasītājam ir svarīgi zināt procesa izbeigšanas iemeslus. Tas vismaz dos iespēju novērst nelikumīgu lietas slēgšanu.
Pilsoņi, kas vēršas tiesā, ar retiem izņēmumiem nezina sekas, kas rodas, izdodot lēmumu izbeigt tiesvedību. Pēc jaunās lietas sākšanas to pašu personu starpā ir izslēgta.
Iemesli apstāties
Lai pieņemtu lēmumu izbeigt tiesvedību, ir jābūt šādiem iemesliem:
- strīdi vai paziņojumi netiek izskatīti civilprocesā;
- lietā jau ir lēmums par lietas būtību;
- puses parakstīja izlīguma līgumu;
- prasītājs noraidīja prasību;
- tajā pašā gadījumā pastāv šķīrējtiesas lēmums, ja vien apgabaltiesa to nav atcēlusi vai atteikusies izsniegt par to izpildrakstu;
- organizācija, kas ir partija, tiek likvidēta vai pilsonis, bijušā partija, ir miris, un mantošana ir izslēgta.
Apelācija nepareizā tiesā
Starp tiesām ir ieviesta specializācija. Piemēram, prasības par strīdiem starp uzņēmējiem tiek izskatītas šķīrējtiesās. Ja pieteikums tika iesniegts vispārējā tiesā, tiesvedības sākšanu atsaka.
Tiesvedībā ir atšķirība. Gan vispārējās, gan šķīrējtiesas izskata arī administratīvās lietas (strīdi ar iestādēm un organizācijām, kas pilda savus uzdevumus). Neskaidrības ražošanas secībā izraisīja domstarpību izskatīšanu nepareizā procesuālā kārtībā.
Tiesas lēmumi par tiesvedības izbeigšanu šajā sakarā tika pieņemti UAS pirmajos mēnešos. Vēl nebija skaidrības par atšķirību ar civilprocesu.
Vēl viens iemesls ir tas, ka personai vai struktūrai, kas iesniegusi prasību tiesā, nav tiesību uz pārstāvību, vai arī tiesas prāvā tiek apstrīdētas darbības vai darbības, kas neietekmē pieteikuma iesniedzēja tiesības un intereses.
Lieta jau ir izskatīta.
Piemēram, kāds pilsonis sabojāja kāda cita mantu. Un tā īpašnieks nolēma meklēt kaitējumu. Pēc lēmuma pieņemšanas prasītājs nevar iesniegt jaunu prasību par to pašu kaitējumu tam pašam atbildētājam. Lietas dalībnieki, subjekts un apelācijas iemesls sakrīt.
Norēķinu līgums
Pēc tam, kad to ir apstiprinājusi tiesa, tas iegūst lēmuma spēku un tiek pakļauts izpildei vispārējā kārtībā. Vienošanās ir pušu vienošanās par strīdu, nevis tiesas pilnvaru izpausme. Prasītājs zaudē tiesības iesniegt jaunu tiesas procesu, jo strīds tiek uzskatīts par atrisinātu. Atšķirība ir tikai tad, ja nav pieņemts parasts tiesas lēmums.
Izlīguma līguma ignorēšana rodas juridisko personu reorganizācijas laikā, kad notiek sajaukšana ar dokumentiem un mantojuma laikā mainās tiesisko attiecību dalībnieki. Ir vērts uzrādīt dokumentu, un lēmums par civilprocesa izbeigšanu ir garantēts.
Prasības noraidīšana
Prasītājam visā procesā ir tiesības pilnībā vai daļēji atteikties no savām prasībām. Atšķirībā no lūguma atstāt tiesas procesu bez izskatīšanas, atteikuma gadījumā lietu no jauna izskatīt nav iespējams. Neveiksme ir arī savdabīga forma, kā izbeigt strīdu pēc būtības.
Šķīrējtiesas lēmumi
Tās tiek atceltas, pamatojoties uz Civilprocesa kodeksu, pamatojoties uz procesa dalībnieku paziņojumiem. Anulēšanas iemeslu saraksts ir dots 5. pantā. 421. Atteikums izsniegt izpildrakstu ir pamatots ar attiecīgajiem Civilprocesa kodeksa un likumu “Par izpildes procesiem” un “Par tiesu izpildītājiem” noteikumiem.
Trūkst pēcteča
Organizāciju tiesības un pienākumi pāriet apvienošanās, pievienošanās, sadalīšanas un atsākšanas laikā. Ja organizācija tiek likvidēta, tiek pārtrauktas gan tiesības, gan pienākumi.
Mantojuma gadījumā dažas tiesības un pienākumi nekļūst par mantojuma daļu ciešo attiecību ar to īpašnieka identitāti dēļ. Piemēram, alimentu izmaksas lieta. Vecāka vai bērna nāve lietu izbeidz.
Sūdzība par lēmumu izbeigt tiesvedību
Pasniedz, ja nav domstarpību ar tiesnesi. Neskatoties uz to, ka Civilprocesa kodeksā nav tiešu norādījumu, tas tiek pārsūdzēts saskaņā ar Art. 331, jo tā noņemšana kavē turpmāku ražošanu.
Īpatnība nosaukumā ir privāta sūdzība. Termiņš ir 15 dienas no dienas, kad pieņemts lēmums, vai no brīža, kad dokuments kļuvis zināms (biežāk ir jāiesniedz pieteikums termiņa atjaunošanai).
Pieteikumi tiek izskatīti, pusēm obligāti piedaloties apelācijas tiesā.
Sūdzības gatavību pārbauda pirmās instances tiesa (izpildes prasību izpilde), tā arī nosūta tās kopijas pusēm un pieņem iebildumus pret to. Pēc pārsūdzības termiņa beigām materiāli tiek nodoti attiecīgajai iestādei.
Galvenā atšķirība, pārsūdzot lēmumu par tiesvedības izbeigšanu, ir saīsināts apelācijas rakstīšanas un iesniegšanas laiks.
Noslēgumā
Likumā uzskaitītie pamati ir saistīti ar diviem faktoriem: vai nu lieta tika izskatīta pēc būtības, un strīds jau ir atrisināts, vai arī pats strīds pārstāja pastāvēt, piemēram, miris prasītājs, kuram nebija mantinieku.