Mūsdienu pasaulē aizbildnības un aizbildnības jautājums nekādā gadījumā nezaudē savu aktualitāti. Jebkurā sabiedrībā dzīvo indivīdi, kuri ir spējīgi (apveltīti ar tiesībām), bet kuriem nav nepieciešamā izpratnes līmeņa, kā arī pietiekami nobrieduši, lai spētu patstāvīgi pārvaldīt savas lietas (tiek uzskatīti par nekompetentiem). Tajā jāietver nepilngadīgie un cilvēki ar īpašām vajadzībām. Interesanti, ka saskaņā ar vecajiem uzskatiem šajā kategorijā bija atkritumu izsaimniekotāji un, kas mūsdienās šķiet ļoti savādi, sievietes. Kas šodien ir zināmi aizbildnības iestādes Romas likumos? Kā viņi izveidojās? Kas bija aiz tā?
Vēsturiskā informācija
Aizbildnība un aizgādnība Romas likumos neparādījās uzreiz. Sākumā tika pieņemts, ka visi šie indivīdi atrodas noteiktu ģimeņu kontrolē. Ir skaidrs, ka nekad nav bijuši īpaši jautājumi par viņu aizsardzību. Kāpēc? Pirmkārt, saskaņā ar veco likumu viņiem vispār nebija piešķirti īpašumu kompleksi; otrkārt, viņi uzskatīja, ka viņu paterfamilias ir vienīgā aizsardzība.
Cits jautājums, ja minētajām sociālajām kategorijām nebūtu piešķirta šāda dabiskas dabas aizsardzība ģimenē. Šādi parasti piederēja personai sui juris. Tieši viņu dēļ sāka veidoties aizbildnības un aizgādnības institūcijas Romas likumos. Tie kalpoja kā lieliska mākslīgā virziena aizsardzība. Tātad tika izveidots dabiskās aizsardzības surogāts. Ir svarīgi atzīmēt, ka pat šodien šīs iestādes galvenā ideja un nepilna laika mērķis nav mainījies. Tātad aizbildnība un aizgādnība Romas likumos, kuru būtība ir aizsargāt noteiktas cilvēku kategorijas, tiek pētīta līdz šai dienai. Jāpiebilst, ka mūsdienu pasaulē romiešu tiesības kalpo kā labs paraugs attiecībā uz citu valstu tiesību sistēmām. Tāpēc ir ļoti svarīgi iegūt padziļinātas zināšanas par rakstā apskatīto jautājumu.
Kā attīstījās aizbildnības un aizgādnības institūcija? Juridiskais priekšstats
Kas ir aizbildnība un aizbildnība Romas likumos? Īsumā Atbilde tika sniegta iepriekšējā nodaļā. Tomēr, pirms sīki izpētīt šo jautājumu, ir jāsaprot, kādas tiesībspējas un rīcībspējas ir Romas privātajās tiesībās. Tātad ar rīcībspēju parasti saprot indivīda izņēmuma spējas pildīt noteiktus pienākumus un iegūt īpašas tiesības.
Pirms uzsākt aizbildnības un aizgādnības nodibināšanu, jums vajadzētu saprast Romas privāttiesību rīcībspējas un rīcībspējas jēdzienus. Starp citu, cara varas laikā Romas juristi novēroja atšķirības starp pašu homo - fizisku personu ar savām vēlmēm, gribu un rakstura veidu un attiecīgi viņa civiltiesību personību - persona singularis.
Tādējādi Romas civiltiesību atšķirīgā iezīme no mūsdienu civiltiesībām ir indivīda nepiedzimšana, lai viņu atzītu par juridisku personu. Lai personu atzītu par absolūti likumīgu, bija nepieciešams atrasties īpašā stāvoklī, ko sauc par statusu. Saskaņā ar šo noteikumu viņam vajadzētu būt dažām statusa kategorijām: pilsonībai, brīvībai un ģimenei. Citiem vārdiem sakot, indivīdam bija jābūt Romas pilsonim, brīvam un pilnīgi neatkarīgam.Svarīgi atzīmēt, ka vismaz viena no iesniegtajiem statusiem zaudēšana liecināja par tiesībspējas zaudēšanu vai apjoma izmaiņām.
Romas tiesībspēja
Aprakstot tādas kategorijas kā aizbildnība un aizgādnība (Romas tiesības), salīdzinājums ar mūsdienu civiltiesībām runā par pamatidejas vienotību un, protams, par mērķi. Tā vai citādi, kompetenci parasti saprot tieši kā personas spēju ar savām darbībām iegūt noteiktas tiesības un attiecīgi sev uzlikt noteiktus juridiskus pienākumus. Turklāt viņam jābūt atbildīgam par nodarījumiem, ja šis noteikums ir būtisks.
Svarīgi atzīmēt, ka Romas avotos apspriežamās koncepcijas vispār nebija. Neskatoties uz to, jau kopš senākajiem laikiem romieši atzīmēja, ka tikai tiem indivīdiem, kuri var garantēt viņu saprātīgu izturēšanos, ir iespēja patstāvīgi atbildēt par savu nelikumīgā rakstura darbībām, kā arī viņiem ir noteiktas tiesības. Tātad tālu no visiem cilvēkiem, ņemot vērā viņu pašu psihi, vecuma kategoriju un citus parametrus, bija iespēja adekvāti novērtēt esošo situāciju, izvēlēties pareizo viņu uzvedības mēri juridiskajā aspektā un arī pilnībā atpazīt atbilstošās sekas. Kā tas radās aizbildnība un aizgādnība Romas tiesībās?
Tas bija šādos gadījumos, kad (juridiskas personas psiholoģijas, fizioloģijas vai cilvēka fizikas trūkumu dēļ) nebija absolūtu pietiekamības garantiju, rīcībspēja tika pakļauta izslēgšanai vai daži ierobežojumi. Kas kompensēja šo trūkumu? Pareizi! Viņi nāca uz glābšanu aizbildnība un aizgādnība Romas tiesībās. Sagatavošana "Projekts" tika veikts pietiekami ilgi, vai ne !?
Personu klasifikācija
Saskaņā ar Romas likumiem absolūti visiem cilvēkiem tika piemērota šāda klasifikācija:
- Indivīdi tika uzskatīti par indivīdiem no dzimšanas līdz septiņu gadu vecumam. Ir skaidrs, ka viņi bija rīcībnespējīgi. Saistībā ar attiecīgajiem aizbildnība un aizgādnība Romas tiesībās. Kāpēc? Jo absolūti visas darbības veica tieši aizbildnis.
- Personas no bērnības bija personas no septiņu gadu vecuma līdz pubertātei. Tādējādi galīgais ietvars meitenēm tika izveidots divpadsmit gadu vecumā, un zēniem šis gadu skaits bija četrpadsmit. Tika uzskatīts, ka viņi jau var “vēlēties un saprast”. Tāpēc ar likumu viņi atzina ierobežotu rīcībspēju. Viņiem kā bērniem bija tiesības veikt noteiktas darbības, kas uzlabo viņu stāvokli īpašuma aspektā, bet viņi nevarēja praktizēt šīs darbības, kuru rezultāts bija īpašuma stāvokļa pasliktināšanās. Citiem vārdiem sakot, nepilngadīgajiem, kas nāca no bērnības, bija iespēja iegūt tiesības, bet viņi nevarēja uzlikt sev pienākumus. Tātad aizbildnība un aizgādnība Romas likumos īsi apraksta, ka šai personu kategorijai bija vajadzīgas savas pilnvaras. Tāpēc viņiem bija nepieciešama aizbildņa palīdzība.
- Sasniedzot pusaudža vecumu, personas ieguva absolūtu rīcībspēju. Tātad, viņiem vairs nevajadzēja aizbildnība un aizgādnība Romas tiesībās tiek uzskatīts par juridiski nekompetentu iedzīvotāju aizsardzību.
Aizbildnības un aizbildnības tiesiskais saturs Romas tiesībās
Aizbildnībā juridiskajā aspektā ir jāsaprot civillikumā atļautās tiesības attiecībā uz brīvu personu, lai piešķirtu aizsardzību kādam, kurš iepriekš minēto iemeslu dēļ nespēj patstāvīgi nodrošināt šāda veida aizsardzību. Tātad, aprakstot tādu kategoriju kā aizbildnība Romas likuma kārtībā runā par nepilngadīgo rīcībspējas trūkumu, kas tiek kompensēts pirms viņa pilngadības sasniegšanas, piedaloties savos darījumos, nobriedis vīrietis, saukts par aizbildni, kura klātbūtne ir obligāta. Svarīgi atzīmēt, ka Romas likumos aizbildnībā esošās sievietes izveidošana tika uzskatīta par pašsaprotamu, jo viņa bija starp vieglprātīgiem cilvēkiem.
Lai veiktu juridiski nozīmīgu darbību, aizbildnībā esošai personai jāsaņem apstiprinājums, kā arī akta apstiprinājums tieši no aizbildņa. Tāpēc par aizbildni galvenokārt tiek uzskatīts indivīds, kurš rīkojas. Aizbildnība Romas likumos, nozīme attiecībā uz šīm kategorijām tas nozīmē, ka sievietei, jau pieaugušai, ir nepieciešams aizbildnis vienīgi testamenta veidošanai, atsavināšanai vai uzufrukta nodibināšanai. Ir svarīgi atcerēties, ka atšķirībā no viņas katru darbību, lai noteiktu saistības, kas saistītas ar bērnu, kontrolē aizbildnis.
Loģisks papildinājums
Starp citu, aprakstot tādu kategoriju kā aizbildnība un aizgādnība (Romas tiesību akti), salīdzinājums runā par to, ka šajā gadījumā aizbildnis ir parādījies godīgas dzimtes pārstāvja personai, kas nav agnātiska radiniece. Tātad viņa loma attiecīgajā laikmetā ir apveltīta ar simbolisku raksturu. Šīs iezīmes dēļ Gajs kritizē sabiedrībā tik izplatīto ticību sieviešu vieglprātībai. Viņš apgalvo, ka viņiem ir nepieciešama aizsardzība, lai izvairītos no krāpšanas. Faktiski sievietes, kuras diemžēl nebija pieejamas civiltiesiska rakstura darījumiem bez aizbildņa apstiprināšanas, parasti pieņēma diezgan pragmatiskus lēmumus.
Tādējādi Līvijas stāstījumā par otrā gadsimta pirms mūsu ēras notikumiem atbrīvotā sieviete izsaka vēlmi lūgt miertiesnešus aizbildnim pēc viņas nāves tieši (kamēr viņa vairs nebija aizbildnībā), lai veidotu testamentu. Tātad prakse to parāda aizbildnība Romas likumos, nodibināšana no šīm kategorijām liecina par iecelšanu amatā kā galveno mērķi tieši kompensēt vienu vai otru rīcībspējas trūkumu, kas tiek noteikts formāli. Savukārt pamati, kas tieši izriet no psihiska rakstura indivīda īpašībām, kuriem piemērota aizbildnības procedūra, ir sekundāri.
Aizbildņa funkcijas romiešu tiesībās
Tieši ar iepriekšējā nodaļā sniegto secinājumu aizbildņa funkcionālā atšķirība ir tieši atkarīga no palātas vecuma kategorijas. Aprakstot tādu kategoriju kā aizbildnība un aizgādnība romiešu tiesību jēdzienā runā par nepieciešamību aizbildnim pārņemt mazuļa īpašumu kompleksa vispārējo pārvaldību, kā arī par palātas neesamību, kad aizbildņa vietā atrodas pat visas daiļā dzimuma pārstāves. Šādos apstākļos notiek īpašuma dalīšana, kurai ir funkcionāls raksturs. Šajā gadījumā par aizbildni tiek uzskatīts gan statiskais, gan abstraktais īpašumu kompleksu īpašnieks, un aizbildnis joprojām tos pārvalda un pārvalda. Ir svarīgi piebilst, ka pēdējo tiesības faktiski nosaka tikai bīskapijas neveiksme. Privātā aizbildnība romiešu privātajās tiesībās viņi saka, ka, sasniedzot pilngadību, viņam jebkurā gadījumā nav nepieciešami aizbildņa pakalpojumi un viņš kļūst par sava īpašuma pilno īpašnieku, neformulējot nekādas oficiālas darbības attiecībā uz tiesību nodošanu.
Loģiskā nianse ir tāda, ka aizbildņa nāves gadījumā viņa mantiniekiem netiek piešķirtas nekādas tiesības attiecībā uz aizbildņa īpašuma kompleksiem. Viņi tikai saglabā atbildību.
Aizbildnība un aizgādnība Romas tiesībās. Aizbildnības veidi
Aizbildņa loma Romas likumos galvenokārt ir atkarīga no aizbilstamā vecuma kategorijas. Piemēram, bērnu, kas jaunāki par septiņiem gadiem, lietas izlemj aizbildnis, kurš zina, kā tās vadīt bērna vecumam atbilstošos apstākļos. Bērni no septiņiem līdz četrpadsmit, savukārt, iekļauj aizbildni, no kura pienākumiem, piemēram, tiks izslēgti neto iegādes darījumi, jo pusaudži spēj tikt galā patstāvīgi. Turklāt divpadsmit gadus vecam bērnam ir pietiekami daudz zināšanu, lai pats pārvaldītu savas lietas. Tomēr šīs vecuma kategorijas indivīdi arvien biežāk ir ekspluatācijas objekti. Tāpēc varas iestādes izsludināja īpašu likumu, kas paredz kriminālatbildību kriminālvajāšanā pret tiem, kuri uzdrošinājās izmantot nepilngadīgo, kas sasnieguši pilngadību, nepieredzēšanu, bet kuri vēl nav sasnieguši divdesmit piecu gadu vecumu. Starp citu, vēlāk šī likuma iedarbība paplašinājās līdz nepieredzējuša rakstura darījumu īstenošanai. Aprakstot tādu kategoriju kā aizbildnība un aizgādnība Romas tiesībās saka, ka pieaugušais, kurš vēl nav sasniedzis divdesmit piecus gadus vecs, lūdzot viņam iecelt aizbildni, kļūst nedaudz ierobežots attiecībā uz viņa paša darbībām. Tātad viņa darījumu, kas potenciāli samazina īpašumu, efektivitātei nepieciešama pilnvarotā oficiāla piekrišana. Starp citu, šāda veida dokumentu var izpildīt gan pirms, gan pēc darījuma.
Papildu fakti
Iepriekšējās nodaļās tika sīki aprakstītas tādas kategorijas kā aizbildnība un aizgādnība romiešu dibināšanas likumos. Saskaņā ar šiem noteikumiem tika noskaidrots ļoti interesants fakts, ka jauniešiem, kas jaunāki par divdesmit pieciem gadiem, bez pilnvarnieka piekrišanas nebija tiesību apprecēties vai sastādīt testamentu (pilnīgi nesamērīgi ar mūsdienu civiltiesībām!). Turklāt ir pārsteidzoši, ka aizbildnības tiesības uz daiļā dzimuma pārstāvi zaudēja savu nozīmi diezgan agri. Tātad sievietēm līdz republikas beigām bija tiesības patstāvīgi piedalīties biznesa attiecībās (beidzot!). Sievietei ar aizbildņa piekrišanu bija jāpiešķir tikai daži civiltiesību akti, starp kuriem aktīva loma bija līdzdalībai tiesas procesā un īpašuma kompleksu atsavināšanai. Starp citu, pat šādus ierobežojošus pasākumus klasikas perioda sākumā uzskatīja par nevajadzīgiem (kas ir ļoti pareizi). Tādējādi pirmā gadsimta pirmajā pusē oficiāli tika atcelts godīgā dzimuma aizbildnības veids - tuvāko agnates aizbildnība, pēc kuras tika izslēgta aizbildnības gandrīz nelietošana pēc tēva vai vīra gribas.
Tomēr šis fakts nepavisam nebija līdzvērtīgs sieviešu absolūtai izlīdzināšanai ar vīriešiem, kā gan varēja būt savādāk !? Tātad milzīgs skaits juridisko funkciju izrādījās slēgtas sievietēm. Viņiem nebija tiesību ieņemt sabiedriska rakstura amatus, runāt tiesā par citām personām un tikt uzskatīti arī par aizbildņiem. Izņēmumu no pēdējās rindkopas izdarīja mātes un vecmāmiņas, kas bija tieši savu bērnu un mazbērnu aizbildņi.
Secinājums
Jāatzīmē, ka senās civilizācijas laikos aizbildnības procedūra parasti tika noteikta tikai to personu interesēs, kuras likumdošanas līmenī uzskatīja par vistuvākām draudzes mantiniekiem. Aizbildnības galvenais mērķis un ideja bija aizsargāt bīskapijas īpašumu, protams, saskaņā ar viņa mantinieka interesēm.
Paralēli tam pakāpeniski attīstījās valsts kontrole attiecībā uz aizbildņu darbībām.Tātad īpaša uzmanība tika pievērsta prasību sistēmai tieši aizbildnim gadījumā, ja viņš nesniedza ziņojumu par aizbilstamās daļas rīcību (vai nesniedza nepilnīgu dokumentāciju) vai nolaidīgi veica savas lietas.
Ņemot vērā iepriekš minēto, var izdarīt interesantu secinājumu, ka aizgādnības nodibināšana gan Romas, gan civiltiesībās galvenokārt ir vērsta tikai uz kompensāciju par personas rīcībnespējas trūkumu. Starp citu, šis defekts gandrīz vienmēr tiek noteikts formāli. Savukārt šie attaisnojumi, kas tieši izriet no viņu garīgām īpašībām konkrētā personā un ir pakļauti aizbildnībai, ir tā vai citādi sekundāri. Ir svarīgi piebilst, ka aizbildnības funkcionālā klasifikācija, kas, kā minēts iepriekš, ir pilnībā atkarīga no aizbilstamā vecuma kategorijas, atbilst šim secinājumam.
Runājot par rakstu, var arī izskaidrot, ka aizbildnība mainījās saistībā ar tās būtību un pat vēlākajos imperatora likumos tā ieguva aptuveni tādu formu, kāda tai ir mūsdienu likumdošanā.