“Likumam nav atpakaļejoša spēka” - šo jēdzienu ir dzirdējuši daudzi tiesību zinātņu studenti un pat specializētu priekšmetu skolnieki. Tomēr vienības to pirmo reizi saprata. Lai saprastu, kas ir likuma apgrieztais spēks, šis jautājums ir jāsadala vairākos veidojošos elementos. Šis princips ir atrodams jebkurā tiesību nozarē, tāpēc ir svarīgi pievērst uzmanību kādai konkrētai jomai, piemēram, krimināltiesībām, un, ņemot vērā konkrētus apsvērumus un piemērus.
Pamats: definīcija
Lai saprastu jautājumu "Ko tas nozīmē: likums nav atpakaļejošs? ”, Ir svarīgi apsvērt šīs frāzes jēdzienu. Tas attiecas uz normas pārskatīšanas spēku. Tas nozīmē, ka apgrieztais kā juridiskais termins paredz likuma ietekmi uz tām sociālajām attiecībām, kuras ietilpst regulējuma darbības jomā, ir pakļautas fiksētām normām, kā arī radās pirms normatīvā dokumenta darbības sākšanas. Īpaša kategorija šajā gadījumā ir laiks, kas nosaka prasības iestāšanos vai normatīvā regulējuma nepieņemamību ar tiesību normām.
Normas pārskatīšana nozīmē iespēju pārskatīt pantu saskaņā ar likumu, kas bija spēkā pirms tiesību akta pieņemšanas.
Principa loma
Iepriekš šajā rakstā tika apskatīti apsvērumu piemēri. Tā kā mēs pieņēmām lēmumu par krimināllikumu, Krievijas Federācijas kriminālkodeksā jūs neatradīsit frāzi "likumam nav atpakaļejoša spēka". Tas ir diezgan loģiski un pamatoti.
Jebkurā juridiskā institūcijā likumdevējs nosaka principu kopumu, uz kura pamata izstrādā izstrādāto saturu, un pievieno jaunus. Likuma atpakaļejošs spēks šajā kodeksā, kuram ir federālā likuma statuss, tiek pasludināts par pamatprincipu. Kā piemērs tiek dota iespēja izplatīt jauna likuma tiesību normas, kas pieņemtas pirms kvalitatīvi jaunu normu publicēšanas.
Principa zinātnisks pamatojums
Izprotot jautājumu par to, vai likums ir ar atpakaļejošu spēku, ir svarīgi pievērsties tā izcelšanās pamatiem. Filozofiskais un juridiskais aspekts liek domāt, ka humānisms tika likts pamatos, tas ir, mīlestība pret cilvēku. Humānisms juridiskā izpratnē ir prasību kopums, ko cilvēki izvirza valstij, veicot normatīvo aktu izstrādi un piemērošanu. Humānisma princips daudzos aspektos nosaka indivīda tiesiskā statusa aizsardzības un aizsardzības līmeni valstī.
Juridisko zinātnieku viedokļi ir vairāki. Vispopulārākais no tiem izriet no tā, ka likuma ar atpakaļejošu spēku vajadzētu būt tā likuma preambulā, ar kuru nosaka kriminālsodus. Jūs varat piekrist vai noraidīt šo viedokli, tomēr līdztekus citām pamata normām vajadzētu būt nevainīguma prezumpcijai, likuma varai un iepriekšminētajam humānismam.
Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa raksta saturs
Saskaņā ar krimināllikumu likumam nav atpakaļejoša spēka tikai notiesātās personas tiesiskā statusa pasliktināšanās gadījumā. Piemēram, ja sankcija par rakstu tiek palielināta par noziegumu, par kuru ir pieņemts tiesas spriedums, notiesātā termiņš netiek pievienots. Šis noteikums būtu pretrunā ar visiem humānajiem krimināltiesību un krimināltiesību postulātiem.
Likuma ietekmes precizēšana būs iespējama, skaidri izpētot valsts Kriminālkodeksa 10. panta daļas, kurās teikts, ka likumi, kas stājas spēkā, ir piemērojami likumos, kas jebkādā veidā uzlabo personas stāvokli. Šis noteikums attiecas ne tikai uz tiem, kas izcieš sodu, bet arī uz aizdomās turētajiem, apsūdzētajiem, kā arī uz tiem, kas izcietuši sodu, bet kuriem ir izcils sodāmības spriedums.
Izņēmums ir ietverts tajā pašā rakstā, kurā teikts, ka likumam nav atpakaļejoša spēka tikai soda palielināšanas vai ieslodzītā statusa pasliktināšanās citā veidā. Lūdzu, ņemiet vērā, ka uz šo noteikumu neattiecas nekādi izņēmumi!
Retroaktīvs spēks kā konstitucionāls noteikums
Aplūkojamais princips ir nostiprināts ne tikai krimināltiesībās, bet arī daudzās citās normās. Īpašs prioritāte ir valsts galvenajam likumam, proti, Krievijas konstitūcijai.
Krievijas Federācijas konstitucionālajā likumā teikts, ka likuma atpakaļejošais spēks ir garantija pilsoņiem, kā arī princips pašvaldību un valsts struktūru darbībā. Kā piemēru viņi min Krievijas Federācijas Kriminālkodeksa noteikumus, kas regulē sankcijas par noziegumiem, kurus valsts iestādes izdarījušas savās darbībās - pievēršas jautājumam par personas vainu vai nevainību, kā arī noteikta veida un veida soda noteikšanai.
54. iedaļa
Augstākas varas likums 54. pantā nosaka iespēju piemērot atpakaļejošu spēku. Šī norma saka, ka likumam, kas pastiprina atbildību vai atkal to nosaka, nav atpakaļejoša spēka.
Runājot par atbildības mazināšanu, šeit piemērojams tieši pretējs noteikums: tiek piemērotas tiesību normas, neskatoties uz to, ka noziedzīgu nodarījumu var izdarīt pat pirms jaunā likuma dzimšanas. Tas nozīmē, ka vainīgie par nelikumīgām darbībām uzsmaidīja veiksmei.
Spilgts šādas veiksmes piemērs ir jaunu tiesību aktu pieņemšana pēc Padomju Republikas sabrukuma. Tātad krimināllikums par spekulācijām tika atcelts, attiecīgi, visām personām, kuras izcieta sodu aizturēšanas vietās, kā arī personām, kurām bija sodāmība, visas kriminālvajāšanas tiesiskās sekas izbeidzās. Krievijas Federācijas konstitucionālo likumu pamatā ir arī daudzi principi, kas ir apstiprināti tautas balsojumā, starp kuriem svarīga loma ir humānisma principam.
Par civillikumu
Kurš likums ir ar atpakaļejošu datumu un kuram normām nav šādu privilēģiju, izlemj likumdevējs. Spilgts piemērs ir Krievijas Federācijas Civilkodekss. Mākslā 4 skaidri norāda, ka šim aktam nav atpakaļejoša spēka.
Vienīgais izņēmums tiek īstenots tikai tad, ja rakstā ir skaidri paredzēta iespēja piemērot publicēto likumu iepriekšējām sociālajām attiecībām.
Retroaktīvi piemēri
Lai precizētu materiālu, teorija ir jānostiprina ar attiecīgiem piemēriem, proti:
- Par darbību dekriminalizāciju notiesāto nekavējoties atbrīvo no soda izciešanas par dekriminalizētu noziegumu.
- Nāvessoda atcelšana ir arī likuma atpakaļejoša spēka piemērs. Ja personai ir piespriests nāvessods, bet tiesas lēmums nav izpildīts, tad nāvessodu piespriež notiesātajai personai ar mūža ieslodzījumu.
- Ja līgums tika noslēgts saskaņā ar vecajiem tiesību aktiem civiltiesībās, bet jaunie noteikumi maina tā iedarbību, tad šādas attiecības regulē tikai vecie tiesību akti, jo vairumā gadījumu Krievijas Federācijas Civilkodeksā nav paredzēts atpakaļejošs spēks. Kā minēts iepriekš, vienīgie izņēmumi ir tie fakti, kad norāde par atpakaļejošu spēku ir skaidri paredzēta likumā.
