Mūsdienu pasaule ir tik dinamiska, ka ir nepieciešami pastāvīgi papildinājumi un izmaiņas pašreizējos tiesību aktos. Pretējā gadījumā tiesību sistēmā parādās nopietna plaisa, sabiedriskās attiecības paliek neatrisinātas, kas rada nopietnus draudus gan šo tiesisko attiecību dalībniekiem, gan visai sabiedrībai, kā arī valstij kopumā.
NPA sistēma
Bet tiesību aktu izstrāde un publicēšana ir tālu no sarežģītākā procesa. Ir svarīgi tos sistematizēt, paredzēt viņu darbības robežas, iestāšanās brīdi, attiecības, uz kurām tie neattiecas, un vēl daudz vairāk - visbeidzot, vai pieņemtajiem Krievijas Federācijas likumiem ir atpakaļejošs spēks. Konkretizējot un sistematizējot likumdošanu, valsts ievērojami vienkāršo vairākus uzdevumus, sākot no iepazīšanās ar konkrētu aktu un beidzot ar tā izpratni sabiedrībā. Ideālā gadījumā likumu vajadzētu veidot tā, lai tam nebūtu nepieciešami nopietni grozījumi, precizējumi un komentāri, kas tiek izveidoti ar mērķi nodot tā nozīmi un ierobežojumus sabiedrībai.
Retroktīvās tiesības
Kāds ir likuma atpakaļejošais spēks? Kādos gadījumos likums ir ar atpakaļejošu spēku? Un vispār - kam tas paredzēts? Pretējā gadījumā šo parādību var saukt par likuma atpakaļejošu spēku, un tā vērtība patiesībā ir diezgan liela. Gadījumos, kad likumam nav atpakaļejoša spēka, tā spēkā esamība nav piemērojama laikposmā, kurā tas neeksistēja. Tas ir, iedomājieties, ka mūsu valstī tiek pieņemts jauns likums, kas regulē ekonomiskās attiecības un nosaka pilnīgi jaunus spēles noteikumus. Ja tas ir atpakaļejošs, tad visām attiecībām, kas izveidojās saskaņā ar veco likumdošanu, kad šis likums vēl nebija spēkā, obligāti būs jāpārslēdzas uz jauno formātu. Kā jūs saprotat, tas rada daudz problēmu un pārpratumus no sabiedrības puses, un tāpēc rodas loģisks jautājums par to, vai normatīvajam aktam var būt atpakaļejošs spēks, ja tas regulē ekonomiskās vai it īpaši nodokļu tiesiskās attiecības. Pareizosim.
Civillikumi, administratīvie akti, nodokļi
Ja mēs runājam par attiecībām starp vienādām vienībām viņu tiesībās un pienākumos, tas nekavējoties jāsaka, ka to ietvaros likums nav atpakaļejošs. Tas ir diezgan loģiski un ir saistīts ar nepieciešamību saglabāt stabilu ekonomisko telpu un sabiedrību.
Pat ja iznāk jauns likums, kas regulē, piemēram, pirkuma līgumu, dalībniekiem, kuru starpā attiecības jau ir izveidojušās, tā juridiskais spēks tiks izlīdzināts. Atcerieties, ka saskaņā ar līguma brīvību puses, slēdzot to, precīzi paļaujas uz nosacījumiem, kas tajā ir, un mainiet tos, ja tie ir likumīgi un nepārkāpj neviena intereses, to nevar ne likums, ne kāds cits. Administratīvās tiesības regulē attiecības starp pilsoņiem (un citām personām) un valdību. Šādos gadījumos likumam arī nav atpakaļejoša spēka, jo spēles noteikumu maiņa “varas iesniegšanas” attiecībās ir saistīta ar nopietnām sekām.
Visbeidzot, nodokļu likums. Par laimi, nodokļu likumos likums nav atpakaļejošs. Nodokļu tiesisko attiecību apjoms mainās pakāpeniski, uzmanīgi un sistemātiski, pretējā gadījumā jūs sabiedrībā varat izraisīt sašutuma vilni.
Krimināllikums
Var uzskaitīt tiesību nozares, kurās likumiem ilgstoši nav atpakaļejoša spēka, bet vienkārši ir nepieciešams nosaukt vienīgo jomu, kurai šī parādība tika izstrādāta.Krimināllikumā likums ir ar atpakaļejošu spēku, bet ierobežots. Ja pirms gada cilvēks izdarīja noziegumu, par kuru viņi sāka sodīt tikai šodien, tad šajā gadījumā atpakaļejošs spēks nedarbosies. Saskaņā ar Krievijas likumiem ar atpakaļejošu spēku būs spēkā tikai tad, ja jaunais akts atvieglos to personu situāciju, kuras apsūdzētas, sauktas pie atbildības vai jau izcieš sodu. Tas pilnībā atbilst cilvēcības principam krimināltiesībās.
Piemēram, cilvēks ir izdarījis laupīšanu, notiesāts un izcieš sodu par viņu augstas drošības kolonijas notiesāts uz 5 gadiem. Gadu vēlāk tiek izdots normatīvs tiesību akts, saskaņā ar kuru, aplaupot, maksimālais sods nedrīkst pārsniegt 4 gadus, un noziedznieki jāuztur soda kolonijā. Tādējādi persona no mūsu piemēra tiks pārcelta uz vispārējā režīma koloniju, un viņu sods tiks samazināts par vienu gadu, lai nepārkāptu likumos noteikto ietvaru.
Secinājums
Protams, likuma atpakaļejošs spēks krimināltiesībās ir diezgan svarīgs mūsdienu civilizētas sabiedrības elements. Cilvēkiem ir jādod otra iespēja, ir nepieciešams, lai sods nepasliktinātu situāciju kopumā. Tomēr tam var būt negatīvas sekas, saistībā ar kurām šādai parādībai vajadzētu piesaistīt lielu uzmanību, un tai vajadzētu būt kontrolei no valsts un sabiedrības puses.
