Saskaņā ar Krievijas Federācijas konstitūciju valsts galvenā vērtība ir tās pilsoņu dzīve un tiesības. Lai tos aizsargātu, tiek izmantoti dažādi Kriminālkodeksa panti, ieskaitot “Piespiešana pašnāvībai”. Mūsdienu juristi un juristi vienprātīgi apgalvo, ka šāds raksts, kaut arī bieži ir pretrunīgs, ir vienkārši nepieciešams jebkurai tiesiskai valstij. Kur ir šī nepastāvīgā robeža starp atbildētāja vainu un cietušā vēlmi atteikties no dzīvības?
Vispārīga informācija
Kāda ietekme var izraisīt cilvēka lēmumu šķirties no dzīves? Atbilde uz šo jautājumu ir ietverta Krievijas Federācijas kriminālkodeksā. Atnākšana uz pašnāvību, par ko sodāms likums, tiek veikta ar draudiem, sliktu izturēšanos, kā arī ar sistemātisku cieņas pazemošanu. Visas citas ietekmes metodes, kas paredzēja upura labprātīgu aiziešanu, nav noziedzīgs nodarījums. Šāda informācija ir nostiprināta Kriminālkodeksa 110. pantā, noziegums pieder pie vidējas smaguma kategorijas.
Pašnāvības cēloņi, sodāma ietekme uz cilvēkiem
Ļaujiet mums sīkāk pakavēties pie galvenajiem sodāmajiem veidiem, kā novest cilvēku kritiskā stāvoklī. Visbiežākais pašnāvību iemesls ir sistemātiski draudi. Tos var veikt cilvēkiem vai klātienē, rakstiski vai mutiski, tas nav īsti svarīgi. Arī draudu būtība neietekmē korpusa deliktu (kaitējums dzīvībai, veselībai, iztikas līdzekļu atņemšana, īpašuma un cita veida atriebība, šantāža). Atsevišķi draudi šajā gadījumā parasti netiek ņemti vērā, un tos neuzskata par personas atvešanas veidu.
Pret pašnāvību bieži notiek slikta izturēšanās pret cilvēku. Agresīva ietekme var būt viena vai sistemātiska, ir svarīgi nevis tās sniegšanas biežums, bet gan rezultāts, uz kuru tā noveda. Ļaunprātīga izmantošana var notikt dažādos veidos:
- Fiziskā ietekme, kaitējums veselībai.
- Psihisko ciešanu izraisīšana.
- Ieslodzījums, kas ir pretrunā ar likumu.
- Piespiešana seksuālam kontaktam.
- Pārtikas un ūdens trūkums, mājoklis.
Runājot par sistemātisku pazemošanu (viens netiek uzskatīts), tas tiek izteikts regulārā apmelošanā, morālā pazemošanā, izsmieklā no upura fiziskajiem vai citiem trūkumiem. Arī diezgan bieži slepenas informācijas publiska izpaušana pieder pie šīs ietekmes kategorijas.
Mēs identificējam likumpārkāpēju un upuri
Tāpat kā visiem noziegumiem, pašnāvībai arī ir objektīva un subjektīva puse, attiecīgi - priekšmets un priekšmets, kas jāapspriež sīkāk. Viņus ir viegli definēt, jo tas ir pietiekami, lai koncentrētos uz raksta virsrakstu.
Objekts, protams, ir pats cietušais, kurš ir uzlicis roku uz sevi vai mēģinājis atņemt sev dzīvību. Noteiktos apstākļos absolūti ikviens var kļūt par potenciālu šāda nozieguma upuri. Atkarībā no iedarbības metodes pusaudži un nobrieduši, sevi apliecinoši cilvēki ir pakļauti emocionālam (un dažreiz arī fiziskam) stresam.
Raksta “Veicot pašnāvību” tēma ir persona, kura ir sasniegusi 16 gadu vecumu un kura ziņo par savu rīcību.Tas ir, draudi un vardarbība no viņa puses tiek vērsta pret cietušo ar mērķi novest cietušo pierobežas stāvoklī, kas galu galā noved pie neatgriezeniskām sekām. Turklāt subjektam jābūt indivīdam. Tikai saskaņā ar visiem norādītajiem nosacījumiem var iestāties kriminālatbildība.
Nozieguma puses un tā sastāvs
Procesa laikā tiek pētīta aizdomās turētā uzvedība, nepieciešama viņa radītie apstākļi vai darbības, lēmums par pašnāvību vai mēģinājumu pret viņu, saistība starp ietekmi un nobeiguma aktu (objektīvie aspekti). Jāpievērš uzmanība tam, ka piezīme par pašnāvību netiek ņemta vērā vai reti tiek ņemta vērā, apsverot lietu.
Subjektīvā puse ir tieši likumpārkāpēja vaina, viņa nelikumīgais nodoms vai darbības, kas pamatotas ar neuzmanību.
Atbilstoši oficiālajai nostājai korpusa delikatese ir materiāla. Secinājumi par to ir balstīti uz informāciju no krimināltiesību teorijas. Noziegums tiek uzskatīts par pabeigtu, izdarot pašnāvību vai izdarījot pašnāvību.
Atbildība par noziegumu
Kodekss paredz kriminālatbildību par pašnāvības izdarīšanu, tomēr, pēc daudzu ekspertu domām, tas nav pietiekami stingrs. Tātad vainīgajai pusei var piespriest brīvības atņemšanu uz laiku līdz 5 gadiem ar upura pašnāvību vai līdz 3 gadiem pašnāvības mēģinājuma gadījumā. Norādītais periods ir maksimālais, un to parasti ieceļ gadījumos, kad iebiedēšana un vajāšana ir vērsta uz nepilngadīgo. Arī šādā situācijā tiesnesim ir tiesības klasificēt vainīgās puses ietekmi uz upuri kā tīšu slepkavību.
Daudzos gadījumos nav iespējams pierādīt likumpārkāpēja vainu un ļauno nodomu, un viņš izvairās no taisnīga soda, nepārstājot pakļaut tiešus draudus sabiedrībai, jo nav garantijas, ka agresija un iebiedēšana netiks atkārtota pret citu personu.
Atbildība par nonākšanu līdz pašnāvībai rodas tikai pēc pierādījumu iegūšanas un tiesas lēmuma. Sodu piemēro personām, kas vecākas par 16 gadiem.
Nozieguma pierādījumi
Kā var pierādīt 110.pantu “Veicot pašnāvību”? Kā minēts iepriekš, pašnāvības piezīmes neietekmē lietas gaitu, bet dažos gadījumos tās var izskatīt tiesā.
Cietušās puses pārstāvjiem būs jāmeklē liecinieku palīdzība; viņu liecības ir vienīgais drošais veids, kā vainīgo var identificēt cietumā. Būtu lietderīgi sagatavot saraksti ar draudiem, šantāžu un citu nepatīkamu saturu.
Netieši netieši aizdomās turētā reputācija var ietekmēt tiesneša lēmumu. Šādu precedentu klātbūtne vai skandalozais raksturojums būs labākais pierādījums visiem pierādījumiem.
Tiesu fakti un lietas
Cik efektīvs ir 110. pants (“Pašnāvības izdarīšana”)? Lai atbildētu uz šo jautājumu, ir jāgriežas pie vietējās tiesu prakses. Apkopojot pietiekami lielu informācijas līmeni, ir iespējams izdarīt šādus neapmierinošus secinājumus:
- Ikdienas tiesvedībās šāda veida noziegumi ir izplatītāki, nekā varētu šķist.
- Maksimālais termiņš lietām praktiski nav noteikts.
- Neskatoties uz to, ka sods attiecas tikai uz personām, kuras sasniegušas sešpadsmit gadu vecumu, arī jaunāki likumpārkāpēji var veikt provokatīvas darbības, un tādā gadījumā viņu rīcību var uzskatīt par 105. pantu
- Potenciālajā 110. panta riska grupā ietilpst pusaudži un vientuļi cilvēki vidējā vecuma diapazonā.
- Art.Gatavošanās stadijā upuru nāvei netiek piemērots “pašnāvības ceļš” (paziņojot par nodomiem, ieroču izvēli utt.).
Secinājuma vietā
Vai pašnāvība ir noziedzīgs nodarījums? Krievijas Federācijas Kriminālkodeksā ir skaidra atbilde uz šo rezultātu: jā, tā ir. Sodīšana par agresīvu iedarbību uz cilvēka psihi var izraisīt reālu pašnāvību skaita samazināšanos mūsu valstī, un tomēr saskaņā ar statistiku Krievija ir vienā no pirmajām vietām skumjo datu apkopojuma tabulā.
Emocionālās vardarbības novēršana nozīmē ne tikai atbilstoša soda uzlikšanu par noziegumu, bet arī sociālo, kultūras, ideoloģisko pasākumu veikšanu, lai apkarotu šo parādību.
