Uzraudzības sūdzība: termiņi un paraugs

Sūdzība uzraudzības iestāde darbojas kā pilnvaroto institūciju izdoto un stājušos aktu likumības uzraudzības metode. Iedzīvotājiem šī ir viena no iespējām panākt lēmumu pārskatīšanu. Tālāk apsvērsim, kā tiek iesniegta uzraudzības apelācija.

Vispārīga informācija

Ar uzraudzības rīkojumu ir iespējams pārsūdzēt spēkā stājušos tiesas aktus. Viņu saraksts ir dots Art. 391.1 Civilprocesa kodekss. Iestāde, kas pilnvarota izskatīt šādas apelācijas, ir Krievijas Federācijas reģionālā vai augstākā tiesa. Uzraudzības apelācija pēc saņemšanas tiek nosūtīta OS Prezidijam (Bruņotajiem spēkiem) vai Bruņoto spēku valdei. Uz pieteikumu attiecas noteiktas prasības attiecībā uz tā saturu. Sīkākajā informācijā jābūt tās iestādes nosaukumam, kurai tiek nosūtīta uzraudzības apelācija. Pirms apelācijas nosūtīšanas ir jāsamaksā valsts nodeva. Pieteikumam jāpievieno šī kvīts kopā ar citiem materiāliem. Pirmkārt, lēmumu kopijas ir jāapstiprina.

Priekšmeti

Kas var pārsūdzēt apgabaltiesā vai Augstākajā tiesā? Personas, kas piedalās procesā, var pārsūdzēt apelāciju. Tie ietver:

1. Prasītājs, atbildētājs vai viņu pārstāvji.
2. Trešās personas (neatkarīgi no tā, vai tās apgalvoja vai nē).
3. Vietējās un valsts iestādes.

Citas personas, kuru tiesības un intereses tiek pārkāptas ar šo lēmumu, var pārsūdzēt aktu uzraudzības veidā. Prokuroram ir arī tiesības to apstrīdēt. Viņš var iesniegt ierosinājumu pārskatīt aktu, ja viņš piedalījās procesā.

Kur man jāiet?

Apstrīdot OS (kasācijas, ieskaitot) aktu, ja tas nedarbojās kā uzraudzības vai kasācijas apsvērumu objekts bruņotajos spēkos, pasaules un reģionālo struktūru rīkojumos, noteikšanās, lēmumos, sūdzība tiek nosūtīta OS prezidijam. Prasību var celt arī par pēdējā nolēmumu. Tādā gadījumā, ja darbība nav izskatīta kasācijas tiesā, pieteikumu nosūta lidmašīnas valdei. Sūdzības viņai adresētas, ja apelācijas apgabaltiesas prezidijā tiek noraidītas. Apstrīdot Bruņoto spēku, Bruņoto spēku Kasācijas kolēģijas, OSI lēmumus, kas pieņemti kasācijas kārtībā, pieteikums tiek nosūtīts Bruņoto spēku prezidijam.

Uzraudzības sūdzība: paraugs

Kā minēts iepriekš, sīkāk ir norādīts tās iestādes nosaukums, uz kuru ir vērsta apelācija. Uzraudzības apelācijā jābūt arī pieteikuma iesniedzēja vārdam un adresei, viņa procesuālajam stāvoklim (atbildētājam, prasītājam utt.). Jānorāda arī citas personas, kuras piedalījās izskatīšanā, viņu adrese, juridiskais statuss. Saturā jāietver visu to tiesu nosaukumi, kuras izskatīja sūdzības un lēmumus, kuri tika pieņemti apelācijas kārtībā. Tad tiek noteiktas tās strīdīgās darbības. Šajā gadījumā pieteikuma iesniedzējam jāsniedz argumenti, atsaucoties uz likumiem, saskaņā ar kuriem tiek izvirzītas prasības. Pēc tam tiek formulēta pati prasība. Visbeidzot, tiek uzskaitītas lietojumprogrammas. Uzraudzības apelāciju apstiprina ar pieteikuma iesniedzēja parakstu. Jums jāpieliek arī tā kompilācijas numurs. Ja persona, kas nav piedalījusies procesā, pārsūdz, tad tai būtu jānorāda, kuras konkrētās intereses un tiesības tiek pārkāptas ar apstrīdēto aktu.

Svarīgi punkti

Vispārīgās prasības uzraudzības apelācijas sagatavošanai ir līdzīgas tām, kuras attiecas uz kasācijas sūdzību. Tomēr ir jāievēro virkne īpašu noteikumu. Proti, uzraudzības apelācijā būtu jāietver īpašas norādes par likuma pārkāpumiem.Ja prasība jau ir nosūtīta zemākām pilnvarotām institūcijām, ir jāpaziĦo pieĦemtā rezolūcija un jāsniedz argumenti, uz kuru pamata tiek izteikta nepiekrišana. Visi apstākļi jānorāda hronoloģiskā secībā. Visu pieņemto tiesību aktu kopijas jāpievieno pieteikumam.

Atcelšanas pamati

Uzraudzības apelāciju var uzrakstīt, ja tiek pārkāpts materiālais vai procesuālais likums. Ko tas nozīmē? Materiālo noteikumu pārkāpums notiek gadījumos, kad tiesa:

1. Likums, kas bija jāizmanto, pieņemot taisnīgu lēmumu, netika piemērots.
2. Tika izdarīta atsauce uz noteikumu, kas neatbilda lietas būtībai. Citiem vārdiem sakot, tiesa, formulējot atzinumu, balstījās uz likumiem, kas nebija atbilstoši strīda būtībai vai bija pretrunā ar Konstitūciju un citiem nozares likumiem. Iespējams, ka piemērojamie tiesību akti arī procesa laikā nebija spēkā.
3. Norma tika nepareizi interpretēta. Tas nozīmē, ka tiesa ir nepareizi izpratusi likuma noteikumus.

Procesuālo noteikumu pārkāpumi var kalpot par pamatu akta atcelšanai, ja tas varētu izraisīt vai izraisīt nepareizu domstarpību izšķiršanu. Šādu lietu saraksts ir dots Art. 364, Civilprocesa kodeksa 2. daļa.

Pārskatīšanas procedūra

Tas sastāv no trim posmiem:

1. Vienīgais tiesnesis ir tiesas process.
2. Pieprasītās produkcijas pārbaude.
3. Koleģiāla tiesvedība.

Pirmajā gadījumā var noteikt:

1. Atgrieziet paziņojumu bez izskatīšanas pēc būtības.
2. Pieprasiet lietu, ja rodas šaubas par darbības likumību.
3. Atteikums pārskatīt, ja apelācijas sūdzībā izklāstītie argumenti nenozīmē lēmuma atcelšanu.

Ja tiesa sūdzību atdeva, tiek pieņemts, ka, ja visi apstākļi, kas kavē tās izskatīšanu pēc būtības, ir novērsti, tad to var atkārtoti iesniegt. Izņēmums ir izlaist periodu, kurā bija iespējams apstrīdēt aktu.

Noraidījums noraidīts

Šī definīcija nozīmē, ka pieteikuma iesniedzējs var mēģināt pārsūdzēt aktu augstākā iestādē vai piekrist lēmumam. Lai virzītos uz priekšu, jums jānosūta apelācija reģionālās iestādes priekšsēdētājam un jālūdz atbilstoši noteikt prasību. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 381, 6. daļa. Priekšsēdētājs var nepiekrist tiesneša atteikumam. Jāatzīmē arī, ka bez šādas pārsūdzības nebūs iespējams tālāk izskatīt prasību. Tas ir saistīts ar faktu, ka Augstākā padome uzskata priekšsēdētāju par neatkarīgu uzraudzības struktūru.

Pieprasīto materiālu pārbaude

Balstoties uz šī izmēģinājuma rezultātiem, tiek noteikts:

1. Atteikties nodot lietu uzraudzības tiesai izskatīšanai pēc būtības.
2. Iesniedziet materiālus pārskatīšanai.

Pirmajā gadījumā pieteikuma iesniedzējs ir tiesīgs arī rakstīt sūdzību priekšsēdētājam. Šī funkcija ir paredzēta Art. Civilprocesa kodeksa 383. panta 2. daļa.

Salīdzinošā pārskatīšana

Pēc tam, kad viens no tiesnešiem ir sagatavojis ziņojumu, personas, kas ieradās uz tiesas sēdi (dalībnieki, viņu pārstāvji, citas ieinteresētās personas, kas iesniegušas sūdzību, ja apstrīdētais lēmums ietekmē viņu intereses un tiesības), var sniegt paskaidrojumus. Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 387 Civilprocesa kodekss, pieņemto aktu grozīšanas vai atcelšanas pamats ir būtisks materiālo vai procesuālo noteikumu pārkāpums. Apsveršanas rezultātā tiek noteikts. Tas var būt viens no šiem:

1. Atstājiet sūdzību noraidītu, un pirmās, otrās vai uzraudzības iestādes lēmumus atstātu bez izmaiņām.
2. Aktu daļēji vai pilnībā atceliet un nosūtiet materiālus izskatīšanai.
3. Pilnībā vai daļēji atcelt tiesas lēmumu, atstāt apelāciju bez izskatīšanas vai izbeigt tiesvedību.
4. Mainiet vai atceliet lēmumu un izveidojiet jaunu, nesūtot materiālus pārskatīšanai. Šādu noteikšanu veic, ja materiālo noteikumu interpretācijā vai piemērošanā ir atklāta kļūda.

Augstākas tiesas iesūtītie norādījumi ir obligāti tiesai, kas lietu izskatīs. Ja vienības struktūras prezidijs atteicās izpildīt prasību, pēc atkārtotas pārsūdzēšanas bruņotajos spēkos būs atkal jāsniedz apstiprinātas lēmumu kopijas. Atkārtota dokumentu izsniegšana ir pakļauta valsts nodevām.

Kriminālās pārskatīšanas lieta

16. punkta art. CPC 5. pantā teikts, ka prasības par sodiem izskata pilnvarota iestāde. Uzraudzības apelāciju krimināllietā var iesniegt:

• Aizdomas.
• Notiesāts
• Apsūdzēts.
• Pamatoti.
• Persona, attiecībā uz kuru lieta tiek noraidīta.
• Aizstāvji.
• Ievainots.
• Pārstāvji.
• Privātprokurori.
• Prokurors.
• Citas personas, kuru intereses un tiesības ietekmē sods.

Pieteikumi, kas saņemti no citiem pilsoņiem un organizācijām, netiek izskatīti, un tie tiks atgriezti pretendentiem. Turklāt CPC noteikumi tiks precizēti lēmumā atstāt pieteikumu bez izskatīšanas. Tas nozīmē, ka neviena sabiedriska organizācija nevar vērsties uzraudzības iestādē, lai aizstāvētu notiesāto intereses. Pretenziju nosūtīšanas, materiālu pārskatīšanas un pārskatīšanas kārtību regulē Art. 402-412 Kriminālprocesa kods.

Pretenzijas sastādīšana

Uz uzraudzības apelāciju par spriedumu krimināllietā attiecas tās pašas prasības kā civilprocesā. Norādīta informācija par iestādi, kurai ir adresēta apelācija, pilns pieteikuma iesniedzēja vārds un adrese. Saturs izklāsta domstarpības, kuras pamato ar argumentiem, atsaucoties uz likumu. Šī ir prasība. Attiecīgie dokumenti ir pievienoti dokumentam, ieskaitot kvīti par nodevas samaksu.

Laiks piezvanīt

Mākslā Civilprocesa kodeksa 376. panta 2. daļa ir noteikts laika posms, kurā var nosūtīt uzraudzības apelāciju. Dažu autoru pieteikuma iesniegšanas termiņi tiek uzskatīti par nepietiekamiem pilsoņu tiesību izmantošanai. Tādējādi likumā noteikts gads, kurā akts tiek apstrīdēts. Jautājumi praksē rodas tāpēc, ka izskatīšanas periods dažādos posmos pārsniedz noteikto periodu. Veicot individuālus lēmumus, lai pareizi aprēķinātu apstrīdēšanas laiku, jānorāda prasības saņemšanas datums.