Sūdzība pret tiesu izpildītāju. Sūdzību paraugi pret tiesu izpildītājiem

Katram pilsonim tiek dota iespēja aizsargāt savas intereses. To var izdarīt, iesniedzot prasību tiesā. tiesas paziņojumi lēmumu pārsūdzēšana vai pārsūdzēšana, amatpersonu rīcība. Šī iespēja attiecas uz piespiedu līdzekļu piemērošanas periodu. Tālāk apsvērsim, kā tiek sastādīta sūdzība par tiesu izpildītāju pakalpojumiem.

Kad rodas vajadzība pēc izaicinājuma?

Sūdzību paraugi pret tiesu izpildītājiem norāda uz ļoti daudziem iemesliem, kāpēc pilsoņiem ir vēlme iesniegt pieteikumu. Viena no galvenajām darbībām ir amatpersonas neatbilstība likuma prasībām. Piemēram, kreditors var pārliecināt negodīgu tiesu izpildītāju izdot rezolūciju par izpildes rīkojumu, kura termiņš ir beidzies, vai sākt piespiedu procesu, nenosakot termiņu, līdz kuram parādnieks var brīvprātīgi izpildīt saistības. Bieži ir gadījumi, kad tiek arestēts atbildētāja īpašums, kura vērtība ir vairākas reizes augstāka par parāda summu, kas aprēķināta ar lēmumu. Varat arī iesniegt sūdzību pret tiesu izpildītājiem, ja viņi atsakās iepazīties ar ražošanas materiāliem.

Tiesiskais regulējums

Sūdzība tiesu izpildītājs sastādīts atbilstoši Sec. 18 Federālais likums Nr. 229. Noteikumi ir formulēti arī likumā Nr. 4866-1. Saskaņā ar tā noteikumiem var iesniegt sūdzību arī par tiesu izpildītāja darbībām un amatpersonas lēmumiem, ar kuriem tiek pārkāptas pilsoņu brīvības un intereses.

Cik drīz es varu nosūtīt apelāciju?

Pretenzijas izskata pilnvarota iestāde saskaņā ar noteikumiem, kas paredzēti Sec. 25 GIC. Sūdzību par tiesu izpildītāja lēmumu var nosūtīt 10 dienu laikā no tā pieņemšanas dienas. praksē ir gadījumi, kad parādnieku savlaicīgi nepaziņo par ražošanas sākšanu. Šajā gadījumā tiek sastādīta sūdzība par tiesu izpildītāja bezdarbību. Tas tiek nosūtīts desmit dienu laikā, kura aprēķināšana sākas ar brīdi, kad pilsonis uzzināja vai viņam vajadzēja uzzināt par ražošanas sākumu. Noteiktā termiņa nokavēšanas gadījumā pilsonim ir tiesības rakstīt lūgumu par tā atjaunošanu. Paziņojumā jābūt pamatotiem iemesliem un jāsniedz pierādījumi. Ja tiesa uzskata termiņa nokavēšanas pamatojumu par nepietiekamu, pieteikums netiks apmierināts.

Pakārtotības kārtība

Apelācija par tiesu izpildītāja darbībām un viņa pieņemtajām darbībām tiek veikta pilsētas (rajona) tiesā. Pieteikumu nosūta iestādei, kurā ierēdnis veic savus pienākumus. Prasības izskatīšanas laikā ierēdnis būs jāpierāda viņa izturēšanās atbilstība likuma normām. Sūdzība tiek nosūtīta vecākam tiesu izpildītājam par viņa padotā pieņemtajām darbībām, izņemot tās, kuras viņš apstiprinājis. Prasība ir adresēta arī priekšniekam gadījumā, ja tiek apstrīdēta FSSP pārstāvja rīcība. Sūdzību pret tiesu izpildītāju, viņa izturēšanos un apstiprinātajiem aktiem nosūta Krievijas Federācijas subjekta vienības vadītājam. Šis noteikums attiecas arī uz paziņojumiem, kas apstrīd nodaļu vadītāju un viņu vietnieku rīcību. Sūdzību pret tiesu izpildītāju (viņa rīcību un viņa pieņemtajām darbībām) var adresēt gan tieši augstākām OCTA amatpersonām, gan caur darbinieku, pret kuru tiek izvirzītas prasības.

Pārskatīšanas procedūra

Sūdzība pret tiesu izpildītāju tiek nosūtīta darbinieku vadībai, kuru rīcība un rīcība tiek apstrīdēta, trīs dienu laikā no tās saņemšanas dienas. Ja amatpersonai, kas saņēmusi pieteikumu, nav pilnvaru to izskatīt, viņam ir pienākums pārsūtīt apelāciju pilnvarotam speciālistam, nosūtot rakstisku paziņojumu pieteikuma iesniedzējam. Pēdējais var atsaukt prasību pirms lēmuma pieņemšanas par to.

Kompilācijas prasības

Sūdzība pret tiesu izpildītāju (viņa rīcība vai viņa pieņemtie akti) tiek iesniegta rakstveidā. Apelācija jāapliecina ar pieteikuma iesniedzēja vai viņa pārstāvja parakstu. Pēdējā gadījumā prasībai jāpievieno dokuments, kas apstiprina personas pilnvaras.

Apelācijas saturā jānorāda:

1. Tā tiesu izpildītāja vārds, uzvārds, kura rīcība, atteikums vai pieņemtais akts tiek apstrīdēts.
2. Pilns vārds pilsonis vai organizācijas nosaukums, pieteikuma iesniedzēja dzīvesvieta (dzīvesvieta, atrašanās vieta).
3. Iemesli, saskaņā ar kuriem tiek celta prasība par rīcību, pieņemtu aktu vai amatpersonas atteikumu.
4. Tieši prasītājs.

Svarīgs punkts

Iesniedzot prasību, prasītājs nedrīkst pievienot dokumentus, kas apstiprina tajā norādītos apstākļus. Ja šo pierādījumu pieejamība būs būtiska, izskatot sūdzību, amatpersona, kas pilnvarota to izskatīt, var to pieprasīt. Šajā gadījumā laika posms, kurā prasība tiek turēta, tiek apturēts līdz nepieciešamo dokumentu saņemšanai, bet ne vairāk kā desmit dienas.

Izskatīšanas nosacījumi

Sūdzība, kas iesniegta pakļautības secībā, jāpārbauda 10 dienu laikā no saņemšanas dienas. Pārskatīšanu veic tikai pilnvarota persona. Ja tiek pieņemta sūdzība par tiesu izpildītāja rīcību vai tiesas pieņemto aktu, tiek apturēta pakļautības secībā iesniegtā prasījuma pārbaude.

Strīdi

Tiesu izpildītāja lēmumus, viņa rīcību, lai nodrošinātu pilnvarotās instances lēmumā noteikto saistību izpildi, var pārsūdzēt vispārējās jurisdikcijas institūcijā vai šķīrējtiesā. Iestāde atrodas teritorijā, kurā noteiktais ierēdnis veic savu darbu. Prasību var iesniegt, izpildot:

1. Prasības, kas ietvertas pieņemtajos dokumentos attiecībā uz pilsoņiem vai organizācijām, kas veic uzņēmējdarbību bez juridiskas personas.
2. Izpildes akts, kas izdots šķīrējtiesā.
3. Tiesu izpildītāja lēmumi, kas izdoti, pamatojoties uz Art. Iepriekšminētā federālā likuma 30. pantu gadījumā, ja pilsonis vai organizācija, kas nodarbojas ar uzņēmējdarbību, neveidojot juridisku personu, darbojas kā parādnieks un tiek uzsākta ražošana saistībā ar tā komercdarbību.
4. Citi agrorūpniecības kompleksā paredzētie gadījumi.

Situācijās, kas nav uzskaitītas šā panta 2. daļā, prasību nosūta vispārējās jurisdikcijas tiesā. Pilnvarotā iestāde 10 dienu laikā izskata pieteikumu veidā, kas noteikts Krievijas Federācijas procesuālajos tiesību aktos un ņemot vērā federālajā likumā paredzētās pazīmes.

Pretendē uz niansēm

Tajā daļā, kur jābūt pušu informācijai, precīzi jānorāda tās iestādes nosaukums, kurai adresēta sūdzība. Lietojumprogramma bez neveiksmes nodrošina atrašanās vietu un pilnu vārdu personas, kuru rīcība vai rīcība ir apstrīdēta. Šī informācija tiek sniegta aiz vārda “sūdzība”. Prasības saturā notikumi jānorāda secībā, kādā tie notika. Ja, piemēram, kāds iedzīvotājs netika informēts par to, ka ir sākusies izpildes procedūra, ir jāmin apstākļi, kas tajā laikā notika.Ja viņš nebija klāt un tāpēc nesaņēma paziņojumu, jānorāda iemesls un atrašanās vieta, jāpievieno dokumenti, kas apstiprina, ka iemesli ir pamatoti. Ja pilsonis vērsās pie tiesu izpildītāja ar lūgumu iepazīties ar ražošanas materiāliem, bet tika noraidīts, jums skaidri jānorāda ierēdņa vārdi un darbības. Tieši pie pašas apelācijas sūdzības jūs varat lūgt uzrakstīt paskaidrojumu par savu izturēšanos. Ja tiesu izpildītājs atsakās to darīt, tas arī jānorāda prasības pieteikumā. Kā minēts iepriekš, nav nepieciešams pievienot dokumentus, kas pierāda amatpersonas prettiesisko rīcību. Tomēr eksperti joprojām iesaka iesniegt viņiem sūdzību.

Tas novērsīs kavēšanos prasību procesā. Aprakstot apstākļus, būtu jauki sniegt atsauces uz normatīvajiem aktiem. Šajā jautājumā var palīdzēt kvalificēts jurists. Viņu prasības ir skaidri jānosaka, lai tās nevarētu interpretēt divējādi. Pieteikuma beigās jums jāuzskaita tam pievienotie dokumenti. Pašās beigās noteikti vajadzētu parakstīties un ievietot numuru. Ja prasība ir noformēta pareizi, tā tiks izskatīta. Ja netiks ievērota sūdzības apstrādes kārtība, tā tiks atgriezta.

Alternatīva iespēja

Papildus sūdzības iesniegšanai par viņu izturēšanos vai pieņemtajiem aktiem ir iespējams cīnīties pret negodīgiem ierēdņiem arī citā veidā. Tas sastāv no notiekošās patvaļas publiskošanas reģionālajos un pilsētas plašsaziņas līdzekļos. Kā liecina prakse, ierēdņus nemaz neapmierina izredzes kļūt par negatīviem televīzijas sižetu varoņiem vai avīžu vai žurnālu piezīmēm. Šādas radikālas parādnieku darbības parasti nozīmē visu darbinieka un dažos gadījumos visas vienības likumības pārbaudi. Rezultātā lieta tiek nodota augstāku vadītāju kontrolē. Konstatētie likuma pārkāpumi ir saistīti ar administratīvo, disciplināro atbildību, sodiem, lietu reģistrēšanu personas lietās, apturēšanu no dienesta un daudzām citām nepatīkamām sekām. Sabiedrības sašutums neļauj atstāt lietu bez izskatīšanas, “atrakstīties” no prasības. Šādu gadījumu publicēšana negatīvi ietekmē FSSP reputāciju. Dažos gadījumos attieksme pret plašsaziņas līdzekļiem var būt pat efektīvāka nekā tiesu izpildītāju lēmumu vai izturēšanās pārsūdzēšana noteiktā veidā.

Noslēgumā

Kāda metode tiks izmantota, lai aizsargātu tiesības, katram vajadzētu izvēlēties. Tomēr jebkurā gadījumā ir jāatceras, ka darbībām nevajadzētu būt pretrunā ar likumu. Tiem, kas izvēlas pārsūdzēt federālajā likumā noteiktajā veidā, rūpīgi jāizpēta normu prasības un jāievēro laika posms, kurā prasību var nosūtīt. Ja nepieciešams, varat meklēt padomu pie kvalificēta jurista.