Esošās tiesiskās attiecības tiek regulētas ar īpašām metodēm. Šie rīki ietekmē subjektu - viņu dalībnieku - izturēšanos, izveidojot noteiktus pienākumus un likumīgas iespējas. Šajā sistēmā galvenā loma ir imperatīvajai tiesiskā regulējuma metodei. Apsvērsim to sīkāk. 
Vispārējs raksturojums
Obligātā tiesiskā regulējuma metode juridiskajās publikācijās tiek saukta arī par "vienpusēji imperaktīvu", "direktīvu". Vēl nesen to sauca par "administratīvu". Terminam pats par sevi ir latīņu saknes un burtiski nozīmē "obligāts". Šāda interpretācija diezgan precīzi parāda tās būtību. Obligātā tiesiskā regulējuma metode ir rīkojums, kas prasa beznosacījumu izpildi. Tas ir izteikts attiecīgajos valsts likumdošanas aktos. Šai metodei, kas ietekmē diezgan stingri subjektu uzvedību, tiek ieviesta, izdodot normatīvus priekšrakstus, kas sīki izklāsta viņu juridiskās iespējas un atbildību. Attiecību dalībnieki var tikai skaidri izpildīt prasības. Tādējādi subjektu iekšējo gribu nomāc spēka piespiedu mehānisms. Obligātā metode ir trieciena modelis, kas pilnībā izslēdz izvēles iespēju vai būtiski ierobežo to. Instrukciju neievērošana vai novirze no tām neizbēgami nozīmē piespiedu līdzekļu izmantošanu un vainīgo sodīšanu.
Obligāta metode: piemērs
Šī mācību priekšmetu aktivitātes ietekmēšanas metode budžeta jomā ir diezgan skaidri ieviesta. Galveno šī mehānisma izmantošanu nosaka finanšu attiecību specifika. Budžeta plāna veidošanas procesā valsts vai valsts subjekts daudzos gadījumos ir spiests piespiedu kārtā un neatgriezeniski izņemt naudu no kāda. Tā kā līdzekļi tiek ņemti no īpašniekiem, neatkarīgi no viņu gribas, bez jebkādas kompensācijas par to, šādā situācijā nedarbosies neviena cita metode, izņemot imperatīvu. Maksātāja līdzekļu piespiedu izņemšana par labu reģionālais budžets to var realizēt tikai ar spēku. 
Nodokļu attiecības
Ekonomiskajā ziņā obligāts atskaitījums budžetā ir vienpusējs līdzekļu pārskaitījums no maksātāja uz norādīto fondu. Tajā pašā laikā nenotiek neviena produkta vai sabiedriskā pakalpojuma kustība. Tas atšķir nodokļu attiecības no, piemēram, pārdošanas. Tā kā nauda tiek atsaukta neatsaucami, atskaitījumu budžetā nevar saukt par aizdevumu. Obligāts elements neļauj nodokļu attiecības pielīdzināt dāvanām. Obligātos atskaitījumus valsts nosaka vienpusēji-autoritāri. To īsteno, pilnvarotā iestādē pieņemot atbilstošu normatīvo aktu. Ar to pašu dokumentu reprezentatīvās struktūras reģionos uzliek nodokļus to teritorijām. Šīs iemaksas savukārt kalpo par valsts budžeta līdzekļu avotiem. 
Pienākumi
Nodokļa ieviešana un noteikšana rada atbilstošu pienākumu to samaksāt. Naudas līdzekļu iekasēšana tiek veikta neatkarīgi no maksātāju vēlmes. Izvairoties no pienākuma, tiek aktivizēts piespiedu mehānisms. Tas nodrošina atgūšanu vai nu ar tiesas starpniecību, vai ar nodokļu inspekcijas vienpusēju rīcību.Šajā gadījumā par ļaunprātīgu darbības pārtraukšanu cita starpā var saukt pie administratīvās un dažās situācijās kriminālatbildības. Obligātā likuma metode pastāv arī gadījumos, kad līdzekļi tiek piešķirti no budžeta. Summu saņēmējiem (attiecīgajām institūcijām) ir pienākums tērēt finanses tikai atbilstoši to paredzētajam mērķim, ko paredz izdevumu un ienākumu budžets, kurš ir apstiprināts konkrētai vienībai. 
Galvenās pazīmes
Obligātajai metodei ir šādas raksturīgās iezīmes:
- Valsts un atbilstošās situācijās valsts subjekts nosaka budžeta vai citu attiecību dalībnieku uzvedības modeli, izmantojot vienpusēji saistošus priekšrakstus, pieņemot normatīvos aktus. Starp šādiem dokumentiem ir ne tikai nozares kodi (šajā gadījumā budžeta kodi). Obligātā metode tiek ieviesta arī ar noteikumiem, kuru noteikumi attiecas uz īpašiem jautājumiem par Krievijas Federācijas budžeta līdzekļu izmantošanas virzienu veidošanu, izplatīšanu un noteikšanu. Tie ietver likumus par nākamo periodu finanšu plānu apstiprināšanu, tāmi, sienas gleznojumus un daudz ko citu.
- Obligātā metode sīki definē subjektu pieļaujamo izturēšanos.
- Savstarpējās saistības un juridiskās iespējas rada valsts vai noteikts valsts priekšmets, nevis ar pušu savstarpēju vienošanos. Tie izriet no pieņemtā normatīvā akta, ar kuru faktiski noteiktas attiecības tiek regulētas.
- Dalībnieki nedrīkst atkāpties vai izvairīties no viņiem saistoša rīkojuma izpildes.
- Obligātās metodes pamatā ir valsts piespiešanas mehānisms, kuru savukārt īsteno vienīgi pilnvarota iestāde.
- Nav iespēju izvēlēties uzvedību, arī pamatojoties uz pušu savstarpēju vienošanos, vai arī tā attiecas uz nenozīmīgiem apstākļiem.
- Par receptes neievērošanu vienmēr rodas atbildība.
Svarīgs punkts
Runājot par reģionālajām budžeta attiecībām, dalībniekam, kurš tajā pārstāv Krievijas Federācijas tēmu, ir lielākas iespējas nekā otrajai pusei. Parasti viņam ir piešķirtas pilnvaras, kas ļauj viņam ar spēku izpildīt prasības. Izņēmums ir attiecības, kurās piedalās Krievijas Federācijas subjekts un pati valsts. Šajā gadījumā pirmo uzskata par pakārtotu partiju. 
Elastība
Krievijas Federācijas subjektiem ir piešķirtas dažādas pilnvaras, kas viņiem ļauj likuma ietvaros īstenot valsts noteikumus. Jo īpaši budžeta darbību laikā viņi var izrādīt zināmu elastību un izņemt no maksātājiem nepieciešamos līdzekļus, ne tikai izmantojot spēku, bet arī ietekmējot atbildīgo personu intereses. Tā rezultātā pēdējie dod naudu gandrīz brīvprātīgi. Tas izskaidro tādu instrumentu esamību kā brīvprātīga atgriešanās un brīvprātīga neatsaucīga līdzekļu vākšana. Kā tipisku piemēru var minēt valsts aizdevumus Krievijas Federācijas subjektiem.
Pēc izvēles
Budžetu sadali var veikt ne tikai ar vienpusēju aktu, bet arī ar pušu (reģiona un saņēmēja) vienošanos. Tas jo īpaši tiek realizēts aizdevumos, ko piešķir Krievijas Federācijas dibināšanas vienības finanšu fonds. Šādās situācijās reģions veido attiecības ar darbuzņēmējiem (budžeta līdzekļu maksātājiem vai saņēmējiem), izmantojot dispozitīvas metodes. Šie rīki ir elastīgi, tiem ir maigāks efekts. Viņi arī veido īpašu uzvedības sistēmu. Bet iekšā dispozitīvā metode noteiktas saistības ir paredzētas atbildīgajai pusei.