Dispozitīvā metode ir viens no veidiem, kā juridiski koordinēt sociālās attiecības, kas notiek dažādās tiesību jomās. Kur visbiežāk tiek izmantots šis paņēmiens, kādam izcelsmei ir nosaukums, kāda ir tā specifika? Meklēsim atbildes uz visiem jūsu jautājumiem.
Zinātniskie noteikumi
Tiesību metožu doktrīna radās pēc plašām diskusijām par tiesību sistēmu. Zinātnieki ir izvirzījuši teoriju par nepiemērotību izmantot par pamatu nozaru un tiesību elementu klasifikācijai tikai priekšmetu. Tika konstatēts, ka juridiskajam statusam ir vairākas pazīmes. Visizplatītākās no tām ir subjektīvā autonomija un heteronomija. Pirmais norāda uz subjektu brīvību un vienlīdzību, bet otrais norāda uz varas un pakļautības attiecībām. Pēc tam šie divi stāvokļi tika nosaukti dispozitīvajā metodē un imperatīvā. Attīstoties juridiskajai zinātnei, šī juridiskā elementa jēdziens ir paplašinājies. Tātad L.S. Yavičs uzskatīja metodes par sarežģītām kategorijām un tajās izdalīja vairākus komponentus.
Pirmais no tiem ir subjektīvo pilnvaru un pienākumu noteikšanas procedūra. Otrais ir attiecības starp subjektiem. Trešais ir piešķirto tiesību noteiktības pakāpe, kā arī rīcības brīvība tiesiskajās attiecībās. Ceturtais - īpašu saikņu esamība vai neesamība starp tiesībām un pienākumiem, un, visbeidzot, piektais - garantē to nodrošināšanu. S.S. Aleksejevs savukārt uzskatīja, ka metožu struktūra ir sarežģīta struktūra. Tas ietver tādus elementus kā vienību vispārējais juridiskais statuss, attiecības starp tām un to rašanās, maiņas un izbeigšanās iemesli, kā arī tiesību normas sankcijas.
Koncepcijas izcelsme
Termins “dispozitivitāte” kā avotu izmanto novēloto latīņu dispositi vus, burtiski nozīmē “pamanīt, atbrīvoties”. Šī vārda burtiskā nozīme ir "ļaujot izvēlēties". Dispozitīvajai tiesiskā regulējuma metodei juridiskajā literatūrā ir daudz definīciju. Tātad Lielā padomju enciklopēdija šo jēdzienu interpretē kā iespēju aizstāvēt procesuālās pilnvaras. Visizplatītākā metodes definīcija ir veids, kā ietekmēt esošās sociālās attiecības. Šīs jēdziena interpretāciju galvenokārt veic juristi, kas studē civiltiesības.
Koordinācijas metožu klasifikācija
Imperatīvi un dispozitīvi visbiežāk tiek uzskatīti par galvenajiem regulēšanas veidiem, kas rodas un pastāv sociālo attiecību sabiedrībā. Juridiskā metode ir jāizpēta, lai noteiktu noteiktu normatīvo prasību raksturu, noteiktu brīvības pakāpi subjektu uzvedībā, noteiktu saišu nozīmi valstij un sabiedrībai kopumā.
Apsveriet, kas ir obligāta un dispozitīva metode. Vispārīgākā nozīmē pirmais ir visu attiecību dalībnieku nekontrolēta ietekme un stingra pakļaušana. Var teikt, ka subjektiem ir tiesības veikt tikai viņu atļautas darbības. Pastāv dalībnieku nevienlīdzība. Dispozitīvo likuma metodi savukārt raksturo tai raksturīgais īpašums - pārvaldības decentralizācija. Citiem vārdiem sakot, dalībniekiem tiek dota iespēja patstāvīgi izlemt, kā izturēties tiesiskā regulējuma ietvaros.
Juridiskais pamats
Dispozitīvās metodes pamatā ir noteikumi, kas ietverti dažos normatīvajos aktos.Tādējādi postulāti, kas izklāstīti Krievijas Federācijas konstitūcijas 2. nodaļā, dod civilo attiecību subjektiem tiesisko brīvību, tikai daļēji ierobežojot to ar noteiktu ietvaru. Dispozitīvā metode ir parādīta arī Civilkodeksa normās. Juridiskās brīvības robežas nosaka arī zeme, ģimene, nodokļi, krimināltiesības.
Iespēju joma
Tas būtu jāņem vērā un jāņem vērā fakts, ka rīcības jēdziens ir vienīgi likumīgs. Brīvības apstākļos ir svarīgi novērst patvaļu. Tāpēc, neskatoties uz to, ka dispozitīvo tiesiskā regulējuma metodi, pirmkārt, raksturo izvēles plašums, tiesisko attiecību subjekti var brīvi veikt tikai likumīgas darbības. Šī kritērija neievērošanu var raksturot kā parādību, kas ir pretstatā dispositivitātei, kā likuma pārkāpumu.
Juridiskā brīvība
Šis termins bieži tiek izmantots dispozitivitātes jēdziena definīcijās. Kas ir juridiskā brīvība? Tas tiek izteikts iespējām, kuras attiecību dalībnieki var izmantot. Pirmkārt, tā ir subjektīvās autoritātes vai pienākumu iegūšana, kā arī tā noraidīšana. Otrkārt, tā ir brīvprātīga personisko tiesību struktūras definīcija, gan neatkarīga, gan kopīga ar otru tiesisko attiecību pusi. Treškārt, tā ir tās īstenošana. Tiesības var realizēt ne tikai ar to tiešu piemērošanu, bet arī ar atteikumu no tām vai nodošanu citām personām. Ceturtkārt, juridiskā brīvība nozīmē arī tiesību garantēšanu, spēju izmantot visas tiesiskās aizsardzības metodes to aizsardzībai. Visbeidzot, piektā iespēja ir atbildības izvēle attiecībā pret likumpārkāpēju.
Likumdošanas atspoguļojums
Dispozitīvās normas viegli atrodams kādā no valsts aktiem. Parasti tie satur dizainparaugu "ja vien līgumā nav paredzēts citādi". Tas nozīmē, ka šādas normas nostiprina noteiktu vispārpieņemtu uzvedības noteikumu, kas būtu jāpiemēro tikai tad, ja attiecību puses nav vienojušās rīkoties citādi.
Definīcija
Nav vienotas atbildes uz jautājumu par to, kas ir dispozitīvā metode. Piemēram, S.S. Aleksejevs raksta, ka likumīgas enerģijas avots šādā regulējumā ir subjektu likumīgā un, pats galvenais, patstāvīgā rīcība, nevis valsts impēriskā griba. R.Z. Livšits dispozitīvo metodi raksturo kā likumdevēja vēlmi regulēt tikai uzvedības pamatvirzienus, detalizēta un rūpīga regulējuma noraidīšanu. V.I. Goimans un T.N. Viņi radikāli raksta, ka šī koordinācijas metode balstās uz dalībnieku iniciatīvas un neatkarības ņemšanu vērā.
Dispozitivitāte civiltiesībās
Apskatāmā regulatīvā metode ir pamata, vispārīga šai tiesību nozarei. Dispozitivitāte atspoguļo visu civilo specifiku. Šāda veida tiesiskajās attiecībās tiek ievēroti tādi principi kā subjektu vienlīdzība, neatkarība. Sakarā ar to, ka tam ir liela nozīme civiltiesiskajā regulējumā, dispozitivitāti bieži sauc par pamatprincipiem, uz kuriem balstās šī tiesību nozare. Tas ir saistīts ar faktu, ka brīvība caurstrāvo dažādus civilo attiecību koordinācijas mehānisma posmus (piemēram, juridiskas personas jautājumi, juridiski fakti), kā arī izpaužas to saturā (kompetencēs un pienākumos, aizsargājot pārkāptas tiesības). Iepriekš dispozitivitāte tradicionāli tika uzskatīta par tikai civiltiesību jēdzienu. Un tikai vēlāk kļuva redzams, ka šī parādība neaprobežojas tikai ar vienu likumīgu nozari un tai ir starpdisciplinārs raksturs.
Valsts likumi
Apsvērtā tiesiskā regulējuma metode izmanto ne tikai civiltiesības. To izmanto arī varas attiecībās.Tādējādi konstitucionālo tiesību dispozitīvā metode ietekmē attiecīgās attiecības, nosakot dalībnieku vienlīdzības un autonomijas principus, pienākumu neiejaukties federācijas subjektu, kā arī atsevišķu valsts struktūru kompetencē. Turklāt Konstitūcija atspoguļo kompetences un pilsoņu pienākumi tostarp tiesības uz civilo attiecību brīvību. Un pat administratīvajās tiesībās tiek izmantota dispozitīvā metode. Kā piemēru var minēt attiecību regulēšanu starp hierarhiski vienlīdzīgiem, nepakārtotiem subjektiem - valsts iestādēm. Dispozitivitāte ir atrodama arī nodokļu likumos.
Procedūras attiecības
Dispozitīvie principi notiek arī attiecībās, kas rodas, izskatot un risinot krimināllietas un civillietas. Procesuālās attiecības Krievijas Federācijā ir pretrunīgas. Viņu dalībniekiem ir vienādas tiesības sniegt pierādījumus, apstrīdēt pretējus paziņojumus, aizsargāt savas tiesības. Tādējādi pat juridiskās nozares, kurās leitmotīvs ir piespiedu līdzekļu izmantošana, varas noteikumu konsolidācija, izmanto arī tiesiskā regulējuma dispozitīvo metodi.
