Kas ir uzraudzības pārbaude šķīrējtiesas procesā? Šis ir process, kas pieejams ikvienam iedzīvotājam, kurš nav apmierināts ar juridiskiem lēmumiem vai šķīrējtiesas lēmumiem. Kā tas notiek? Mēs lasām rakstu.
Jēdziens
Uzraudzības pārbaudes jēdziens šķīrējtiesas procesā ir diezgan vienkāršs. Šis ir civilā procesa autonoms posms, kura mērķis ir pārbaudīt pilnībā stājušos tiesas lēmumu pamatotību vai likumību.
Juridiskajā literatūrā uzraudzības pārskatīšana šķīrējtiesas procesā tiek saukta par ārkārtas vai ārkārtas. Viņa ārkārtas izpausme ir šāda:
- Ne tikai personas, kas piedalījās lietā, var iesniegt uzraudzītu sūdzību.
- Uzraudzīto producēšanu raksturo tas, ka tikai tiesnesis izlemj, vai atļaut to atļaut, pirms uzraudzības iestāde to izskata. Kamēr kasācijas vai apelācijas tiesvedībā tiesnesim nav citas izvēles, kā vien izskatīt sūdzību.
- Tiesu un uzraudzības iestādēm ir instanču struktūra.
Šķīrējtiesas procesa uzraudzības pārbaudes procesā tiek izskatīti tiesas nolēmumi un lēmumi, kas jau ir stājušies spēkā.
Lai lietu nodotu uzraudzības iestādei, tai jāiziet pirmās, kasācijas un apelācijas instances.
Šis ir atsevišķs šķīrējtiesas procesa posms, kuram ir noteikti uzdevumi:
- Jau stājušos tiesas lēmumu spēkā esamības un likumības pārbaude.
- Pilsoņu un organizāciju tiesiskās aizsardzības garantija.
- Šķīrējtiesu sistēmas administrēšana, ko veic Krievijas Federācijas Augstākās šķīrējtiesas prezidijs, un tiesību vienlīdzīga piemērošana visām šķīrējtiesām.
Visas uzraudzītā ražošanas normas ir noteiktas mūsu valsts Arbitrāžas un procesuālajā kodeksā.
Uzraudzības procesu šķīrējtiesas procesā var veikt šķīrējtiesa ar augstāku pakāpi nekā tā, kurā tika pieņemts lēmums. Tiesas lēmumu var apstrīdēt ne tikai lietas dalībnieki, bet arī jebkura persona. Izaicinājuma pamatā būs iespēja pārkāpt pilsoņu tiesības vai viņu likumīgās intereses, piemēram, veicot jebkuru saimniecisko darbību. Tas var būt saistīts ar šķīrējtiesas kļūdainu piemērošanu vai likumu pārkāpšanu, kā rezultātā tā ir pieņēmusi lēmumu, kuru var pārsūdzēt.
Normatīvie akti
Ja ar uzraudzības pārbaudes jēdzienu šķīrējtiesas procesā viss ir skaidrs, tad mēs vēl neesam izskatījuši likumu, kas regulē uzraudzīto procesu.
Sākumā Arbitrāžas procesa kodeksa 293. pantā ir noteikta procedūras veikšanas kārtība.
- Procesa ierosināšanas pamats būs personas, kas iesaistīta lietā, paziņojums. Arī tiesvedību sāk pēc prokurora iesnieguma un Kodeksa paredzētajos gadījumos. Citas personas, kas nepiedalījās lietā, var rakstīt paziņojumu.
- Par to, vai pieņemt pieteikumu vai iesniegt to ražošanai, izlemj mūsu valsts Augstākās šķīrējtiesas tiesnesis. Pieņemot lēmumu, viņš paļaujas uz AIC 295. pantu.
- Augstākās šķīrējtiesas tiesnešu koleģiāla padome izskata pieteikumu vai pēc tā pieņemšanas - iesniegumu. Tas notiek tiesas sēdē, un tam jābūt saskaņā ar Kodeksa 299. pantu.
- Mūsu valsts Augstākās šķīrējtiesas prezidijs pārskata tiesas lēmumus uzraudzības kārtībā saskaņā ar Arbitrāžas un procedūras kodeksa 303. pantu.
Kā lietu izskata Prezidijs
Procedūra uzraudzības pārbaudei šķīrējtiesas procesā ir aprakstīta tajā pašā Kodeksa 303. pantā.
Pirmkārt, prezidijs pieņem lietu izskatīšanai, pamatojoties uz to, ka ir pieņemts tiesas nolēmums, kas attiecas uz lietas nodošanu prezidijam. Šai definīcijai obligāti jāatbilst Arbitrāžas procesa kodeksa 299. pantam.
Pēc atļaujas uzraudzības pārbaudei prezidijs to izskata prioritārā secībā. Neskatoties uz rindu, lieta būtu jāizskata ne vēlāk kā trīs mēnešus pēc brīža, kad parādījās lēmums nodot lietu prezidentūrai.
Lieta tiek pakļauta uzraudzītai tiesvedībai tikai tad, ja tajā darbojas vairākums prezidija locekļu.
Prezidija sēdē var piedalīties gan personas, kuras ir iesniegušas uzraudzības pārbaudes ierosinājumu šķīrējtiesas procesā - 2017. gads, gan citas personas.
Ziņotājs ir Augstākās šķīrējtiesas tiesnesis. Viņš izklāsta lietas apstākļus, apstrīdētā sprieduma saturu un argumentus, kas ietverti iesniegumā vai pieteikumā lietas pārskatīšanai uzraudzības veidā. Referenta pienākums ir arī paziņot pārskatīšanas iemeslus un iemeslus, kas ir tiesas lēmumā par lietas nodošanu prezidijam turpmākai izskatīšanai.
Pēc tiesneša runātāja runāšanas cilvēki, kas ieradās sanāksmē un ir lietas dalībnieki, var sniegt mutiskus paskaidrojumus. Pirmkārt, runā persona, kas uzraudzības rīkojumā ir iesniegusi pieteikumu vai pārstāvniecību tiesas lēmuma pārskatīšanai.
Kad runāja uzraudzības šķīrējtiesas procesa ierosinātājs mūsdienu šķīrējtiesas procesā un uzstājās arī tie, kas piedalījās sanāksmē vai bija lietas dalībnieki, prezidijs pieņem lēmumu pēc tam, kad tam ir slēgta sanāksme.
Lēmumu pieņem ar tiesnešu vairākumu. Sēdes priekšsēdētājs balso pēdējā. Ja balsu skaits ir vienāds, iesniegums vai pieteikums netiek apmierināts, un iepriekšējais tiesas lēmums paliek spēkā.
Kāds varētu būt rezultāts
Pēc lietas par iepriekšējā tiesas lēmuma pārskatīšanu izskatīšanas prezidijam ir tiesības:
- Neapmieriniet pieteikumu vai noteikumu, tādējādi atstājot spēkā iepriekšējo spriedumu.
- Daļēji vai pilnībā noraidiet iepriekšējo lēmumu. Tad lieta atkal tiek nodota šķīrējtiesai. Ja lieta tiek nosūtīta atkārtotai izskatīšanai, prezidijam ir tiesības pieprasīt tās izskatīšanu ar atšķirīgu tiesas sastāvu.
- Daļēji vai pilnībā atcelt tiesas lēmumu, bet nenodot lietu atkārtotai izskatīšanai.
- Daļēji vai pilnībā atcelt iepriekšējo lēmumu un izbeigt uzraudzības pārbaudes procesa uzsākšanu šķīrējtiesas procesā.
- Nemainiet lēmumu par atsevišķiem tiesas lēmumiem.
Juridiskās nianses
Lai tiesas lēmumu varētu atcelt vai grozīt, prezidijam ir jānorāda iemesli, kas atbilst agrorūpnieciskā kompleksa 304. pantam.
Prezidijam nav tiesību uzskatīt par pierādījumu tos lietas apstākļus, kurus iepriekšējā tiesas lēmumā nav ņemts vērā. Viņš arī nevar izlemt, kuri pierādījumi ir svarīgāki, vai tie ir ticami vai nē.
Jebkuram prezidija lēmumam obligāti jāatbilst Arbitrāžas un procedūras kodeksa 306. pantam.
Pēc prezidija lēmuma jāparaksta prezidija sēdes priekšsēdētājam.
Ražošanas posmi
Izmantojot uzraudzības procesa koncepciju, mēs izdomājām, tagad apsverim tā posmus.
Arbitrāžas un procesuālā kodeksa 308. pantā ir noteikts uzraudzīto sūdzību izskatīšanas laiks un kārtība. Tāpēc apsveriet uzraudzības pārbaudes posmus šķīrējtiesas procesā.
Prezidijs pieņem lietu izskatīšanai tikai tad, kad Augstākās tiesas tiesnesis pieņem lēmumu par lietas nodošanu un izskatīšanu prezidija tiesas sēdē.
Personas, kas piedalās lietā, saņem nolēmuma par lietas nodošanu, kā arī iesnieguma un uzraudzības pārbaudes sūdzības kopijas. Laiks, kas noteikts lietas izskatīšanai, tiek izvēlēts tā, lai visi dalībnieki varētu apmeklēt sanāksmi.
Lietas dalībniekiem tiek paziņots par vietu un laiku, kad prezidijs izskata sūdzību. Ja cilvēki neatrodas noteiktā vietā un noteiktā laikā, tas neietekmē pārskatīšanas procesu.
Nākamais uzraudzības pārbaudes posms šķīrējtiesas procesā ir tāds, ka uzraudzības apelāciju un lietu prezidijs izskata likumdošanā noteiktajā termiņā. Proti, ne vēlāk kā sešdesmit dienu laikā no tiesas nolēmuma izdošanas brīža. Starp citu, Augstākās tiesas priekšsēdētājam vai viņa vietniekam nav tiesību piedalīties lietas izskatīšanā, ja viņi ir pieņēmuši lēmumu par sūdzības nodošanu.
Sanāksmē piedalījās ne tikai tie cilvēki, kuri bija iesaistīti lietā, un viņu pārstāvji, bet arī tie, kuru intereses šis tiesas lēmums ietekmēja. Viņiem nav jābūt tiesas zālē. Likums ļauj konferencēm sekot procesam. Vienīgais, ka šīm darbībām jāatbilst 153. pantam.
Ja prokurors ir persona, kas piedalījās lietā, tiesas sēdē klāt ir ģenerālprokurors vai viņa vietnieks.
Kā minēts iepriekš, runātājs šādā sanāksmē ir Augstākās tiesas tiesnesis.
Ja kādā no uzraudzības pārbaudes posmiem ir radušies jautājumi, tad tiesneši tos atrisinās balsojot.
Pārraugāmās produkcijas būtība
Kāda ir uzraudzības pārbaudes būtība šķīrējtiesas procesā? Tas nav īpašs jēdziens, bet gan noteikums, kuru nevar pārkāpt. Tas ir, visus stājušos šķīrējtiesas lēmumus un lēmumus var apstrīdēt, ja:
- Tiesu akts aizskāra pilsoņu likumīgās tiesības uzņēmējdarbības, saimnieciskās vai citas darbības jomā.
- Sprieduma pieņemšanas laikā tika pārkāptas procesuālo vai materiālo tiesību normas.
Uzraudzības pārbaudes būtība šķīrējtiesas procesā ietver arī to, ka pieteikumu Augstākajā šķīrējtiesā var nosūtīt gan klātienē, gan elektroniski. Bet pirms iesniegšanas jums jāatceras, ka to var izdarīt tikai trīs mēnešu laikā no tiesas lēmuma datuma. Pieteikumu uzraudzības pārbaudei var iesniegt tikai tad, ja citas pārbaudes metodes nav izdevušās.
Lai saprastu, cik pamatots ir pārskatīšanas pieteikums, tiesai ir tiesības ņemt lietu no šķīrējtiesas. Ja ir pamats, tiesa nolemj nodot lietu prezidijam.
Saskaņā ar Arbitrāžas procesa kodeksa 304. pantu par pamatiem uzskata:
- Pārkāpumi tiesību normu piemērošanā un interpretācijā.
- Cilvēktiesību un brīvību, kuras atzīst sabiedrība visā pasaulē, kā arī starptautisko Krievijas līgumu pārkāpumi.
- Cilvēku likumīgo interešu un tiesību pārkāpums. Tas ietver arī citas sabiedrības intereses.
Uzraudzīti ražošanas jautājumi
Diemžēl ne viss notiek tik gludi, un šķīrējtiesas procesā ir arī uzraudzības uzraudzības problēmas. Piemēram, Arbitrāžas procesa kodeksa trīsdesmit sestajā nodaļā teikts, ka Augstākajā šķīrējtiesā ir iespējams lietu pārskatīt uzraudzības kārtībā. Šeit viss ir kārtībā, bet rodas papildu problēmas. Saskaņā ar kodeksu lietu izskata tiesnešu kolēģija un netiek informēta par lietas dalībnieku sapulci. Pirms lietas nosūtīšanas izskatīšanai tai pašai komisijai ir jāizlemj, vai ir iemesls to pārskatīt. Ja netiek atrasti iemesli, kas atbilst APK 304. pantam, lietas pārskatīšanu atsaka.Un šeit mēs skaidri redzam problēmu. Likums nepieļauj vienas un tās pašas personas atteikuma vai atkārtotas pārsūdzības pārsūdzēšanu, lai lieta tiktu pārskatīta.
Un tā kā Augstās tiesas pienākums ir uzraudzīt un novērst visus zemāko instanču tiesu trūkumus, Arbitrāžas procesa kodeksa 299. pants, kas ļauj atgriezt uzraudzības apelāciju, liedz Augstajai šķīrējtiesai pildīt savus tiešos pienākumus.
Ierobežotas ir arī to personu tiesības, kuras ir lietas dalībnieces, precīzāk - tiesības aizsargāt apstrīdētās un pārkāptās tiesības. Galu galā cilvēki nevar paļauties uz Augstās tiesas aizstāvību, jo lielākā daļa šo sūdzību atgriežas izskatīšanas stadijā, un to apgalvo fakts, ka lietas pārskatīšanai nav pamata.
Šī iemesla dēļ Augstākajā šķīrējtiesā ir jāievieš grozījumi tiesību aktos par atteikumu apstrīdēšanu. Ja šādus grozījumus pieņems, tas uzlabos tiesas un tās autoritātes kvalitāti.
Ražošanas uzdevumi
Uzraudzības procesa uzdevumi ir:
- Nodrošināsim vienotu tiesību normu interpretāciju un piemērošanu visās šķīrējtiesās. Tiesu prakses vienotības nodrošināšana ir Augstākās tiesas galvenā jēga.
- Šķēršļu novēršana, lai pieņemtu likumīgu lēmumu par lietu. Iepriekš pieņemts un juridiski spēkā stājies tiesas lēmums ir saistošs tiesai, kas izskata lietu. Tas ir saistīts ar saistošu tiesas aktu principu, šie principi ir ietverti Arbitrāžas procesa kodeksa sešpadsmitajā pantā. Šis princips neaizliedz iesniegt lietu izskatīšanai uzraudzības vai kasācijas kārtībā, ja ar tiesas lēmumu ir pārkāptas pilsoņu likumīgās intereses un tiesības. Tas attiecas uz uzņēmējdarbību vai saimniecisko darbību. Šī iemesla dēļ pēc uzraudzības apelācijas izskatīšanas iepriekšējais tiesas lēmums tiek pilnībā vai daļēji atcelts. Bet tas tiek darīts tikai tad, ja nav iespējams pieņemt jaunu lēmumu bez atcelšanas.
- Iedzīvotāju likumīgo interešu un tiesību, kas saistīti ar saimniecisko vai uzņēmējdarbību, pārkāpumu novēršana. Mūsdienās aktuālākā problēma ir pilsoņu interešu aizsardzība. Aizsardzība ir gan uzraudzības sūdzību pārskatīšana, gan to pilsoņu tiesību aizsardzība, kuri ir noguldītāji negodprātīgās bankās. Jāatzīmē, ka uzraudzības pārskats ir pēdējais veids, kā atrisināt problēmu.
Šādas pārskatīšanas mērķis ir novērst kļūdas, kas atklātas tiesas lēmumos, kuri jau ir stājušies spēkā. Otrais tikpat svarīgais uzdevums ir tas, ka uzraudzības pārskatīšanas process ir paredzēts, lai nodrošinātu tos pašus tiesu prakses rezultātus, kuriem pilnībā jāatbilst likumiem. Papildus uzraudzītajam procesam var pārbaudīt arī tiesas lēmumu atbilstību likumiem. Liekas, ka tas tiek pieņemts, bet faktiski lēmumu likumības pārbaude joprojām ir jāveic kasācijas kārtībā.
Uzraudzības procesu uzdevumus regulē agroindustriālā kompleksa 304. pants. Bet tagad uzsvars tiek likts uz uzraudzības sūdzībām, aizstāvot sabiedrības intereses.
Šķīrējtiesas process iedala sūdzības īpašajās un parastajās. Īpašas pārsūdzības metodes tiek izmantotas gadījumos, kad ir jāpārskata galīgais lēmums, kas jau ir stājies spēkā. Tas var ietvert ražošanu jaunu apstākļu dēļ un pārraudzītu ražošanu.
Uzbūve
Tiesu kontroles struktūrai šķīrējtiesas procesā ir savas īpatnības. Pirmkārt, personai jāsaņem tiesas lēmums, kas viņam nebija piemērots. Pēc tam divu mēnešu laikā pēc šī lēmuma stāšanās spēkā viņam jāraksta uzraudzības apelācija. Tas norāda informāciju, tās iestādes adresi, kura izskata tiesas lēmumu.Šajā brīdī ir vērts atcerēties, ka darbībām jābūt konsekventām. Ko tas nozīmē? Piemēram, apgabaltiesas spriedumu nevar tūlīt nosūtīt izskatīšanai Augstākajā tiesā. Vispirms jums jāgriežas pie reģionālās nozīmes prezidija un tikai tad, ja neesat apmierināts ar lēmumu turpināt darbu. Tas darbojas pieteikuma iesniedzēja rokās, jo, ja viņš vēršas tieši pie Augstās tiesas, tad, ja sūdzība tiek noraidīta, vairs nebūs kur vērsties. Ir svarīgi atcerēties, ka pārsūdzēt var tikai vienu lietu - vai nu tiesas lēmumu, vai nolēmumu.
Pēc tam, kad iesniedzējs ir iesniedzis sūdzību, tiesnešu kolēģija to izskata, lai ievērotu lietas pārskatīšanas pamatus. Ja ir pamats, tad lieta tiek nodota Augstākās tiesas prezidijam.
Secinājums
Protams, mūsu valstī tiesu sistēma ir nepilnīga. Bet tas nenozīmē, ka jums nav jāgriežas pēc palīdzības pēc viņas. Jums vienkārši jāzina dažas nianses, kas ir ļoti svarīgas uzraudzības procedūrās. Viena no šīm niansēm ir pārliecība par savu taisnīgumu un dokumenta atbilstība pārskatīšanas pamatiem. Galu galā, ja tiesnešu kolēģija neatrod šo pašu iemeslu, jums tiks noraidīta sūdzība par lietas pārskatīšanu. Slikti ir tas, ka šādus atteikumus nevar pārsūdzēt, kas nozīmē, ka jums ir jāapmierina pašreizējais lēmums.
Nav iespējams novirzīt tiesas lēmumu uzraudzības uzraudzībai, jo to aizliedz arī likums. Tāpēc mēs runājam par pārliecību par savu nevainību, jo ir tikai viena iespēja.
Un, lai neiejauktos mūsu tiesu sistēmā, vislabāk likumu nepārkāpt. Viens pārkāpums ved pie otra, un tagad jūs vairs nevarat apstāties. Maz ticams, ka jums to vajag, tāpēc uzmanīgi dodieties ap līniju. Ja jūs esat upuris, tad par katru cenu jācīnās par savām tiesībām. Pretējā gadījumā, neuzrādot pienācīgu stingrību, jūs neaizsargāsit savas intereses un tiesības.
Mēs jums visiem pastāstījām par uzraudzības pārskatīšanas procesu šķīrējtiesas procesā, mēs ceram, ka šī informācija jums palīdzēs.