Ja par visām sanāksmes pusēm tiek pienācīgi paziņots, bet tās nav ieradušās, tiesai ir tiesības izskatīt lietu bez prombūtnes puses piedalīšanās. Savukārt procesa pusēm ir tiesības iesniegt ierosinājumu atlikt tiesas sēdi, ja tam ir pamatoti iemesli.
Iespējamie pamatotie iemesli
Sanāksmes pārtraukšanas juridiskais pamats ir ietverts Civilprocesa kodeksa 169. pantā. Un neierašanās sekas ir noteiktas Civilprocesa kodeksa 167. pantā. Tādējādi, sastādot priekšlikumu par tiesas sēdes atlikšanu, uz šiem pantiem ir jāpaļaujas. Svarīgi iemesli ir:
- hospitalizācija vai smaga slimība, kas neļauj atrasties tiesā noteiktajā dienā un laikā;
- steidzams un steidzams komandējums, kurā nepieciešama personīga dalībnieka piedalīšanās izmēģinājumā;
- pārāk vēlu, lai saņemtu paziņojumu par tiesas sēdi, un tāpēc pusei nebija laika sagatavoties tiesas sēdei;
- ārkārtas apstākļi, kas ietver nelaimes gadījumus, ugunsgrēku utt.
- tuvu radinieku nāve;
- steidzami jārūpējas par mīļoto cilvēku, piemēram, bērnu vai cilvēku ar invaliditāti.
Šos iemeslus var attiecināt uz galvenajiem, kas visbiežāk parādās pieteikumos par tiesas sēdes atlikšanu. Lūgumrakstam jāpievieno apliecinoši dokumenti.
Citi iemesli
Pat ja visi procesa dalībnieki ierodas tiesā, tas nenozīmē, ka sanāksme notiks. Likumdošanas līmenī tiesnesis nolemj pārtraukt sanāksmi, lai noteiktu vairākus iemeslus:
- ja ir celta pretprasība;
- ja ir sākusies starpniecības procedūra;
- ja ir nepieciešams izskatīt papildu pierādījumus;
- prasību grozīšana.
Tomēr jāpatur prātā, ka šie iemesli nav apstrīdami un tiesnesim ir tiesības pieņemt citu lēmumu. Galvenais, lai tiesnesis būtu pārliecināts, ka šie iemesli netraucēs lietas izskatīšanu pēc būtības.
Laiks
Nav ieteicams iesniegt ierosinājumu atlikt tiesas sēdi tiesas sēdes dienā. Šādi lūgumi ir jāiesniedz iepriekš, lai tiesa ar tiem varētu iepazīties un pieņemt lēmumu. Nav vērts iesniegt petīciju caur pastu, jo nav precīzi zināms, kad tā vērsīsies tiesā vai vai tā vispār tiks saņemta. Vislabāk ir iesniegt lūgumrakstu tiesas reģistrā.
Gadījumos, kad kāda no pusēm vienkārši nav gatava debatēm, labāk par to pastāstīt tiesnesim un mutiski lūgt atlikt. Jūs varat pamatot savu pieprasījumu ar to, ka uz pieprasījumiem netiek saņemtas atbildes vai eksperts neatbild par konkrētu jautājumu.
Jebkurā gadījumā lūgumrakstu var iesniegt jebkurā tiesas procesa posmā.
Vispārīgās prasības
Lūgums par tiesas sēdes atlikšanu tuvinieka slimības vai nāves dēļ citu iemeslu dēļ tiek iesniegts saskaņā ar vispārējiem noteikumiem, kas pieņemti biznesa dokumentā.
Dokumenta saturs:
- Tiesas nosaukums.
- Pretendenta vārds, norādot statusu izmēģinājumā.
- Dokumenta nosaukums: “Pieprasījums par tiesas sēdes atlikšanu” un sīkāka informācija par lietu.
- Iemesli atlikt tiesas sēdi.
- Pati lūgumraksts.
Sastādīšanas datums, pieteikuma iesniedzēja un F. I. O. paraksts
Parasti šāda lūgumraksta sastādīšanas procedūrai nevajadzētu radīt grūtības. Dokumentu var apkopot datorā vai uzrakstīt ar roku.
Iesnieguma paraugs tiesas sēdes atlikšanai
Lūgumu ieteicams pārsūtīt, izmantojot tiesas reģistru, vismaz dažas dienas pirms tiesas sēdes. Jums nevajadzētu nosūtīt šādu pieprasījumu pa pastu, jo tas var neierasties laikā.
Par pamatu var ņemt šādu petīcijas rakstīšanas piemēru:
Tiesā ... rajons ... pilsēta
Informācija par prasītāju: prasītājs, atbildētājs vai trešā persona
Priekšlikums atlikt tiesas sēdi ... sīkāk par tiesas lietu ...
Rajona ... tiesa ... izskata tiesas procesu ... F.I.O. atbildētājam ... F. I.O ... īss prasības kopsavilkums.
Uzklausīšana paredzēta .... datums .... laiks. Sanāksmes laiks tika paziņots piemērojamajos tiesību aktos noteiktajā termiņā. Tomēr man nav iespējas ... tiek norādīti iemesli ... ierasties šajā dienā tiesā.
Es varu piedalīties tiesas sēdē pēc ... datuma ..., norādot pamatojumu, tas ir, kāpēc tieši pēc šī datuma.
Balstoties uz iepriekšminēto un vadoties pēc Raksta. 167 Krievijas Federācijas Civilprocesa kodekss,
Es jautāju:
- Atlikt tiesas sēdi lietā ... informācija, kas piešķirta ... datums ... līdz ... datums.
- Paziņojiet man par nākamās sanāksmes laiku un datumu: ... adrese ..., tālruņa numurs ..., cita kontaktinformācija.
Lietojumprogrammas
Datums, paraksts, F.I.O.
Lūgumraksta izskatīšanas procedūra
Pēc pieteikuma par tiesas sēdes atlikšanu saņemšanas tiesnesis to izskata un pieņem lēmumu. Ja lūgumraksts tiek izskatīts tieši sanāksmē, tad tiesnesis to izlasa, uzklausa klātesošo pušu viedokļus un izdod savu spriedumu.
Mutiska pieteikuma izskatīšanas process tiesā notiek tāpat. Lūgumraksts tiek ierakstīts sanāksmes protokolā. Pretendentam ir pienākums nākamajā sanāksmē iesniegt apliecinošus dokumentus par sanāksmes atlikšanas derīgumu.
Ja iemesli tiesas sēdes atlikšanai tiesnesim šķiet nepamatoti, viņam ir tiesības atteikties.
Pašreizējiem procesa dalībniekiem ir tiesības iesniegt citus pieprasījumus, kas tiks izskatīti šajā sanāksmē. Galvenais ir iesniegt lūgumrakstu pirms sanāksmes beigām.
Ja atlikšanas pieprasījums tiek apmierināts, tad lieta netiek izskatīta, un, nosakot lēmumu, tiesnesis norāda jaunu turēšanas datumu.
Gadījumos, kad ir paredzēta iepriekšēja sanāksme, nav ieteicams to atlikt. Šādās sanāksmēs parasti tiek atrisināti tādi jautājumi kā eksāmena iecelšana vai specializēta speciālista iesaistīšana, tas ir, jautājumi, kuru risināšana prasa daudz laika. Tāpēc ir racionāli noformēt pilnvaru pilnvarotai personai un nosūtīt to uz iepriekšēju sapulci.
Secinājums
Pieteikums par tiesas sēdes atlikšanu (paraugs ir dots tekstā) obligāti jādokumentē. Ja mēs runājam par pieteikuma iesniedzēja vai tuvu radinieka slimību, ir nepieciešams sniegt medicīnisku izziņu, atzinumu.
Ja sanāksmes dienā uzreiz notika neparedzēta situācija, piemēram, strīdā iesaistītā puse kļuva par nelaimes gadījumu, tad labāk par to informēt tiesnesi vai viņa palīgu pa tālruni un mutiski iesniegt ierosinājumu. Pēc tam jaunā sanāksmē ir jāapstiprina jūsu vārdi ar dokumentiem.
Ja ir iesniegta pretprasība vai ir iesaistīts jauns atbildētājs, nav vajadzības atsevišķi iesniegt lūgumu par tiesas sēdes atlikšanu, šāds pieprasījums ir iekļauts pašā paziņojumā.
Jums vienmēr jāatceras, ka atlikšanas process ir tikai tiesneša tiesības, bet ne pienākums. Ja viņš uzskata, ka pieteikuma iesniedzējam nav nepieciešama objektīva lietas pārskatīšana, viņš rīko sanāksmi bez prombūtnes puses.