Pienākuma natūrā izpilde - parādnieka iepriekš noteiktu darbību izpilde. Ja viņš atsakās to izpildīt, sekas tiek noteiktas līgumā vai likumā. Apsveriet prasības celšanas nianses līdzīgā situācijā.
Normatīvais regulējums
Pašlaik saistību iestāšanās un izpildes regulēšanu nodrošina Civilkodeksa normas. Tas satur vispārīgus noteikumus attiecīgajā nodaļā. Turpmākajos koda pantos ir vairāk specifikas.
RF bruņotie spēki vienā no saviem lēmumiem 2016. gadā sniedza vairākus skaidrojumus. GIC un AIC regulē pieteikšanās tiesā un prasības izskatīšanas procesu.
Parādības būtība
Likumā bieži nav izskaidrots, kas veido noteiktu parādību, un aprakstīti tikai daži aspekti.
Juridiskajā literatūrā saistību izpilde natūrā nozīmē noteiktu darbību veikšanu. Kāds tieši ir pienākums, tas ir noteikts līguma noteikumos.
Nepieciešamo darbību sarakstu prasītājs var izveidot, vēršoties tiesā. Zemāk mēs apsveram, kas ir prasības pamats.
Aizsardzības metode
Prasības iesniegšana ir prasītāja prerogatīva. Viņa pienākumos ietilpst prasību formulēšana atbildētājam. Tas viss attiecas uz piespiešanu pildīt saistības natūrā, kas ir viens no veidiem, kā aizsargāt tiesības.
Prasītājam ir tiesības sagaidīt, ka viņš saņems iepriekš saskaņotu izpildījumu. Ja parādnieks nav izpildījis nosacījumus vai ir izpildījis, bet ar pārkāpumiem, kreditoram ir tiesības rīkoties.
Aprakstītās aizsardzības metodes iezīme ir prasība veikt īpašas darbības, ja tām nav monetāra rakstura. Runājot par parāda atmaksu, tiek izmantots skaidrās naudas atgūšanas formulējums.
Prasības pamatojums
Kā minēts iepriekš, jābūt atbilstošiem iemesliem:
- līguma klauzula, kas uzliek atbilstošu pienākumu;
- līguma puse nav izpildījusi savu pienākumu;
- ieviešanu nekavē objektīvu, no pušu gribas neatkarīgu faktoru klātbūtne;
- līguma noslēgšana ir obligāta, un puses, parakstot dokumentu, atkāpās no normatīvajos aktos noteiktajiem līguma parauga noteikumiem;
- normatīvie akti.
Piemēram, īpašniekiem tiek lūgts noņemt šķēršļus sava īpašuma izmantošanai. Process pierāda, kādi ir atbildētāja izdarītie pārkāpumi, un darbības, kas viņam, pēc prasītāja domām, būtu jāveic: jānodod atslēgas, jāpārvieto žogs utt.
Uz ko vēl kreditoram ir tiesības
Piespiešana izpildīt saistības natūrā dod kreditoram tiesības prasīt tiesā atlīdzību par zaudējumiem un soda naudu. Ja viņš ir zaudējis interesi par parāda piedziņu no parādnieka, viņam joprojām ir tiesības uz kompensāciju un konfiskāciju. Likums neaizliedz parādnieka saistību izpildi uzticēt trešai personai. Un kreditora izdevumi tiks segti uz pirmo parādnieku.
Ja izpilde tika kavēta, cietušajai pusei ir tiesības atteikties to pieņemt.
Nespēja izpildīt saistības natūrā
Likums, citi normatīvie akti, apstākļi var izslēgt tiesas piekrišanu prasībai:
- lieta, ko atbildētājam vajadzēja nodot, tiek iznīcināta, un to objektīvu iemeslu dēļ nevar aizstāt (piemēram, aprīkojums tika izveidots tikai kreditora vajadzībām, citas šādas lietas nav);
- piespiešana tiesā ir pretrunā ar likumu vai citiem normatīvajiem aktiem, ko pieņēmusi iestāde un līgums, piemēram, personu nevar piespiest uzstāties koncertā.
Tādējādi pienākuma natūrā piešķiršanu ne vienmēr var panākt.
Parādnieka atbildība
Prokuratūras izvirzīšanas iemesli ir nolīgumu noteikumu pārkāpumi. Tie izpaužas kā slikta pakalpojumu vai darba veikšana, laika kavēšanās. Rezultāts var neatbilst visām klienta prasībām. Iespējamo pārkāpumu ir daudz.
Atbildība un saistību izpilde natūrā kā parādība tiek veidota saskaņā ar vispārīgiem noteikumiem, bet likums paredz dažas pazīmes.
Likums izšķir vairākas iespējas:
- zaudējumu atlīdzināšana un soda naudas samaksa neatbrīvo no atbildības par pienākumu nepienācīgu izpildi, pretējais ir paredzēts likumā vai līguma noteikumos;
- kompensācija un soda samaksa ir atbrīvota no atbildības, ja likumā vai līgumā nav noteikts citādi;
- atbrīvojums no atbildības ir iespējams ar kreditora piekrišanu par summu, par kuru puses vienojušās, un kreditora zaudēšanas gadījumā izpildei.
Pēdējais variants tiek īstenots, pusēm parakstot līgumu.
Tiesai nav tiesību noraidīt prasību, ja vien citādi nav iespējams aizsargāt prasītāja tiesības. Noteikums nav piemērojams, ja piespiešana nav iespējama objektīvu iemeslu dēļ vai ja tiek pārkāpti likuma noteikumi.
Sagatavojot tiesas procesu, prasītājam ir tiesības izvēlēties, vai vienlaikus lūgt tiesu atgūt sodu un zaudējumu atlīdzību, kā arī izpildīt tikai pirmos divus punktus.
Sūdzības
Strīdus izskata saskaņā ar diviem kodiem. Pirms došanās uz tiesu, jums jānoskaidro, kurai tiesai ir jāizskata pieteikums.
Vēl viena atšķirība prasībās par izpildi natūrā ir nepieciešamība iesniegt prasību.
Saskaņā ar Civilprocesa kodeksu šāds pienākums it īpaši pastāv patērētāju strīdos. Civilprocesā tas drīzāk ir izņēmums. Šķīrējtiesā tieši pretēji. Strīdi, kuros prasītājam vispirms nevajadzētu iesniegt prasību, ir reti.
Ja nav pierādījumu par prasības virzību, tiesnesis pieteikumu neizskata un atstāj to bez kustības vai atgriezīs.
Tiesa izskata tikai tās prasības, kuras prasītājai tika izvirzītas prasībā. Piemēram, prasītājs prasībā pieprasīja kompensāciju, neminot sodu. Tiesnesis prasību izskatīs tikai attiecībā uz zaudējumu atlīdzību, un prasības par sodu netiks ņemtas vērā.
Vispārīgi noteikumi prasības sastādīšanai
Neatkarīgi no procesa, kas tiek aktivizēts, pārskata vienumu saraksts ir tipisks:
- tiesas nosaukums;
- informācija par prasītāju (dzīvesvieta, atrašanās vieta, adrese, saziņas līdzekļi);
- informācija par prasītāju (dzīvesvieta, atrašanās vieta, saziņas līdzekļi);
- apstākļu paziņojums;
- atsauces uz tiesiskumu;
- prasību izklāsts;
- pievienoto dokumentu kopiju saraksts.
- paraksts un iesniegšanas datums.
Darbu komplektu skaits tiek veidots, pamatojoties uz izmēģinājuma dalībnieku skaitu. Šis noteikums darbojas civilprocesā, prasības kopija tiek iesniegta šķīrējtiesā kopā ar pievienotajiem dokumentiem un pierādījumiem par viņu virzību citiem procesa dalībniekiem.
Prasību veidi
Kā noformulēt tiesas pieprasījumus:
- īpašuma nodošana (pircējs lūdz tiesu uzlikt atbildētājam pienākumu nodot iepriekš apmaksātu īpašumu);
- veiktā darba trūkumu novēršana (prasības pieteikumā ir precīzi uzskaitīti trūkumi un veicamie pasākumi, pēc prasītāja domām);
- dokumentu pieprasīšana (organizācijas loceklim ir tiesības piekļūt dokumentiem, piemēram, HOA akcionāriem vai biedriem);
- piespiešana noslēgt vienošanos.
Norādītās iespējas neatspoguļo pilnu sarakstu un ietekmē tipiskas situācijas. Dažreiz jums ir jāizmanto divu vai vairāku šo metožu vienlaicīga prezentācija vai jāizmanto kaut kas nestandarta.
Dažas nianses
Lietas gadījumā prasībā ir norādīta īpašuma vērtība, cena, atrašanās vieta.
Darba vai darbības veikšanas gadījumā tiek noteikts īpašs saraksts, darbības joma un secība.
Ja prasībā ir ietverts dokumentu reģenerācijas pieprasījums, tie ir pilnībā jāuzskaita, tikai ar atsauci uz normatīvajiem aktiem nepietiek.
Man jāsaka, ka agroindustriālais komplekss norāda, kā noformulēt tiesas lēmumus, un šīs likuma normas var izmantot kā vadlīnijas prasības formulēšanai. Ieskaitot civilprocesā, Civilprocesa kodekss tik detalizēti neatšķiras.
Krievijas Federācijas Civilkodeksa normas par saistību izpildi natūrā arī nesatur šādas detaļas, tāpēc tās jāņem vērā, sastādot līgumu.