Izlīguma līguma neizpilde civilprocesā ir problēma, kas notiek, un cietušā puse ne vienmēr zina, kā izturēties, kādus pasākumus veikt un uz kādām likuma normām paļauties.
Norēķinu līgums
Izlīgums ir galīgais dokuments, ko apstiprinājusi tiesa, kurā puses piedāvā kompromisa risinājumu savstarpējam strīdam. Prasītājs atsakās no prasības, un atbildētājs piekrīt pildīt noteiktas saistības. Kā piemēru var minēt piekrišanu samaksāt saskaņoto naudas summu vai veikt citas darbības atkarībā no strīda būtības. Vienošanās atbildētājam nodrošina saīsinātu tiesas procesa iznākumu.
Izlīguma neizpilde civilprocesā ir tā, ko prasītājs sagaida pēdējais. Galu galā šis dokuments ir sarunu un koncesiju rezultāts, kam piekrīt abas puses. Prasītājs saņem gandarījumu, pat ja tas nav pilnīgs, kamēr atbildētājs atbrīvojas no tiesas rezultāta, kas apmierina tiesas procesu ārpus viņa varas. Tomēr problēma pastāv.
Norēķinu iespējas
Tas nav pazīstams darījums, un nav paredzēts sods vai citi ietekmes pasākumi. Turklāt var iesniegt prasību. Ko darīt, ja procesa dalībnieks civilprocesā tiekas ar izlīguma līguma neizpildi?
Izlīguma līgumam ir tiesas akta raksturs. Kriminālvajāšana par atteikumu to izpildīt attiecas vai nu uz ierēdni, vai organizācijas darbinieku, kurš par to ir atbildīgs. Parasti sods attiecas vai nu uz tiesu izpildītājiem, vai uz organizācijas darbiniekiem, kas veic starpnieka funkcijas, piemēram, uz grāmatvedi nodarbinātā uzņēmumā, kam ir pienākums veikt atskaitījumus no parādnieka ienākumiem.
Normatīvais regulējums
Civilprocesa kodeksā civilprocesā nav jēdziena par izlīgumu. Likuma tekstā viņam tika doti tikai daži vārdi. Krievijā procesa kodeksa pieņemšanas laikā nebija gandrīz nekādas pieredzes saistībā ar šāda veida nolīgumiem. Un procesa dalībniekiem bija daudz rīcības brīvību domstarpību risināšanā. To saturam tiek uzrādīta viena vienīga prasība - tas nepārkāpj likumu un procesa dalībnieku un citu personu tiesības un intereses.
Par tā izgāšanās sekām nekas nav teikts. Arbitrāžas procesa kodeksā, tieši pretēji, ir noteikumi, kas atbild uz jautājumu par to, kā atrisināt šo problēmu. Bet tas attiecas uz šķīrējtiesas procesu: kā atrisināt dilemmu civillietās?
RF Bruņoto spēku skaidrojumi par tiesību aktu piemērošanu izpildes procedūrās norāda, ka attiecīgajai personai jāiesniedz pieteikums par izpildraksta izdošanu un jāvēršas pie tiesu izpildītājiem. Juridiskais pamats ir likuma piemērošana pēc analoģijas.
Tiesa vai tiesu izpildītājs var atteikties izsniegt izpildu rakstu vai sākt procesu, jo viņiem nav informācijas par izlīguma līguma neizpildi izpildes procesā. Šis arguments nav pamatots, tiesu izpildītājam jau ir pienākums procesa laikā pārliecināties, vai ir ievēroti vienošanās nosacījumi.
Vai prasītājam ir iespējams atteikties no vienošanās?
Prasītājs var paziņot par atteikšanos no vienošanās un lūgt tiesu atsākt tiesvedību. Likums neparedz tiesas pienākumu izskatīt šādu paziņojumu, un šādas darbības ir līdzvērtīgas jaunas prasības nosūtīšanai vienai un tai pašai personai uz tā paša pamata. Tie nozīmē atteikumu sākt tiesvedību.
Patiešām, pieņemot lēmumu, process tiek uzskatīts par izbeigtu. Tad prasītājam ir tiesības paļauties tikai uz to, kas norādīts izlīgumā. Tādēļ izlīguma līguma neizpildes sekas civilprocesā prasītājam ir skumjākas nekā parādniekam.
Pēc kāda laika pieteikties
Iesniegums par izpildu raksta izsniegšanu tiek iesniegts tiesai, kura pieņēma lēmumu par izlīgumu. Tā var būt jebkura iestāde, kas apstiprinājusi vienošanos.
Vienošanās noteikumos var būt ietverti noteikumi, kuru laikā puses pilda tā noteikumus. Termiņu nosaka, atsaucoties vai nu uz konkrētu datumu, vai uz notikumu (jebkuras darbības veikšanu), no kura tas sākas.
Līdz to termiņa beigām nevienai no pusēm nav tiesību civilā procesā runāt par izlīguma līguma noteikumu neievērošanu.
Tiesnesim ir tiesības atteikties izsniegt lapu, atsaucoties uz to, ka termiņi vēl nav beigušies.
Ja vienošanās neko nesaka par termiņiem, prasītājam ir tiesības jebkurā laikā lūgt izpildrakstu, un tiesnesis, visticamāk, neatteiksies: tam nav oficiāla pamata.
Šo jautājumu risināšanu nav iespējams aizkavēt, tiesas akta izpildes termiņš ir ierobežots līdz 3 gadiem. Izņēmumi no noteikuma ir paredzēti atsevišķos likumos.
Kā uzrakstīt lapas pieteikumu
Pieteikums ir uzrakstīts uz tā tiesneša vārda, kurš izlēma par izlīgumu. Tiek norādīts, kurš ir pieteikuma autors, ja pārstāvis rīkojas, viņam jāpievieno pilnvaras vai cita dokumenta, kas apstiprina pilnvaras, kopijas (bērna vecākiem - dzimšanas apliecība, aizbildnis vai aizgādnis - aizbildnības iestādes lēmums).
Paziņojumā tiek pārrakstīta tiesas akta rezolutīvā daļa (piedzīt vai uzlikt par pienākumu nodot utt.), Šeit teksts ir sastādīts, ņemot vērā izlīguma līguma noteikumus. Ja izlīguma vienošanos civilprocesā neizpilda, pieteikums uz lapas izdošanu tiek piedāvāts tiesas birojā vai tā interneta lapā. Dažreiz nelielu palīdzību teksta sagatavošanā sniedz tiesas darbinieki, taču jums ar to nevajadzētu rēķināties, labāk ir sazināties ar juristu. Tad tāda skrupulozitāte?
Nepareizs formulējums no pieteikuma nonāks izpildes rakstā, un nākotnē būs problēmas izpildes procesa procesā.
Tiesas atteikums izsniegt izpildrakstu
Praksē tiesas izdod lapas visiem lēmumiem, ko tās pieņem. Ja rodas kļūme, tā tiek formalizēta pēc definīcijas. Tas tiek pārsūdzēts augstākā tiesā, iesniedzot privātu sūdzību 15 dienas pēc tās iesniegšanas. Ja tiesnesis aizkavēja dokumenta izsniegšanu, sūdzības iesniegšanas termiņš tiek atjaunots bez īpašām grūtībām.
Ja atteikums nāk no tiesu izpildītāja
Tiesu izpildītāji bieži pārkāpj likumu, atsakoties sākt izpildes procesu. Iemesli ir vairāki: darba slodze, nepietiekamas zināšanas par tiesību aktiem, ieskaitot tos, kas regulē tiesu izpildītāja darbību.
Darbinieka atteikums uzsākt procesu tiek pārsūdzēts nodaļas vadītājam, pēc tam departamentam vai tiesā. Otrā metode prasa vairāk laika - tā prasa pilnvērtīgas tiesas procesa sagatavošanu, taču tā ir efektīvāka. Tiesneši bieži vien vienojas ar prasītājiem, un tiesu izpildītāji, saņēmuši iesniegumus tiesā, mēģina atcelt savu prettiesisko lēmumu pirms procesa sākuma. Un tas neskatoties uz to, ka kāds pilsonis vai organizācijas pārstāvis jau iepriekš ir sazinājies ar viņiem.
Neizpildes sekas
Prasītājam vai prasītājam jau ir pateikts negatīvs. Kas draud izlīguma līguma neizpildi parādniekam civilprocesā? Tiesu izpildītājiem ir vairākas pilnvaras, kas viņiem jāizmanto, lai meklētu un atgūtu īpašumu:
- tiesības arestēt kontus un īpašumu, kas pieder organizācijai vai uzņēmējam;
- atsavināt izsolē pārdodamo mantu;
- piedzinējam ir tiesības pieprasīt soda naudas iekasēšanu par neizpildi;
- izpildes nodevas uzkrāšana, ja tiesas lēmums brīvprātīgi netika izpildīts iespējami īsā laikā (7 dienas no lietas ierosināšanas dienas);
- Tiek aprēķināts sods par neizpildītām naudas saistībām.
Parādu klātbūtne, strīdi, saistību neizpilde kavē uzņēmējdarbību, tiek nopietni ietekmēta reputācija.
Uzņēmējam, kurš veic uzņēmējdarbību, neatverot kontus, nav vieglāk. Piemēram, tiesu izpildītāji, meklējot īpašumu, periodiski apmeklē parādnieka mājokli. Visas mantas, kas nav iekļautas mantu sarakstā, kura nav iekasējama, izņem un ievieto izsolē.
Neviens neliedz piedzinējam vērsties tiesā, apstrīdot parādnieka darījumu ar īpašumu likumību. Tos var atzīt par nelikumīgiem, jo ir vēlme slēpt īpašumu, patiesībā nenododot tiesības uz to. To praktizē nodokļu iestādes. Tā rezultātā parāds palielināsies, bet citiem pilsoņiem un organizācijām.
Tādējādi izlīguma līguma pārkāpšanas sekas civilprocesā ir ne mazāk sāpīgas nekā tad, ja lieta beidzās ar standarta lēmuma pieņemšanu.
Kā pasargāt sevi, noslēdzot izlīguma līgumu
Līgumā puses ir tiesīgas norādīt uz tā nosacījumu neizpildes vai pārkāpuma sekām. Protams, šajos gadījumos jūs nevarat noteikt tā atcelšanu. Bet, lai palielinātu vajadzīgo summu vai noteiktu citas negatīvas sekas, kā aizsardzības pasākums nav aizliegts. Ne visi tiesneši piekrīt šai nostājai. Daži Temīdas kalpi uzskata, ka izlīguma līgumā nevar paredzēt sankcijas. Tie ir pretrunā tā kā tiesas akta būtībai.
Vienošanās pārkāpums
Mierizlīguma pārkāpums civilprocesā nozīmē tā nosacījumu nepildīšanu. Lieta attiecas uz laika grafiku, kā norādīts iepriekš, un citiem tā noteikumiem. Bet, ja ar noteikumiem viss ir samērā skaidri, kā novērtēt citus nosacījumus? Šeit, visticamāk, ir arī labāk sniegt likuma analoģiju.
Tiek pārkāpta tā ieviešanas kārtība, kā tas rakstīts agrorūpnieciskajā kompleksā, un partijai tiek liegts tas, ko tā cerēja, parakstot līgumu. Otrā sastāvdaļa ir ņemta no Civilkodeksa.
Ko saka juristi
Kā juristi konsultē izlīguma līguma neievērošanu?
Tie ir šādi:
- dokumentu pārkāpumi;
- ņemt vērā termiņus;
- vērsties tiesā ar prasību par izpildrakstu, bet pēc tam - FSSP, lai piespiestu parādnieku pildīt savus pienākumus.
Vissvarīgākais nosacījums ir līguma reģistrēšana tādā veidā, lai mazinātu negatīvās sekas, ko rada otras puses faktiskais atteikums.
Paredzēt darījumus ar mantu, kas atrodas rekvizīta vai prasītāja kontrolē, jo īpaši ierobežojumus nelikumīgas atsavināšanas aizliegumam no tā. Mērķis ir izvairīties no atbrīvošanas no parādnieka mantas vai naudas, līdz prasītājs vēršas pie tiesu izpildītājiem.
Kaut ko līdzīgu bankas izmanto darījumos ar hipotēku dzīvokļiem: klients, kurš nespēj turpmāk samaksāt aizdevumu, atrod pircēju un pārdod mājokli bankas kontrolē, atdodot naudu un atbrīvojoties no parādiem.
Izpildes raksta iegūšana, tā izgatavošanas sākšana prasa vairākas nedēļas, šajā laikā parādniekam būs laiks visu īpašumu vai tā daļu pārreģistrēt.