Privātais prokurors kriminālprocesā - subjekts, kurš iesniedza pieteikumu tādā veidā, kā noteikts Kriminālprocesa kodeksa 318. pantā, un atbalsta kriminālvajāšanu tiesā. Atbilstošais noteikums ir ietverts Kodeksa 43. pantā (1. daļa). Būtībā cietušais un privātais prokurors kriminālprocesā - viena seja. 
Noziedzības kategorijas
Kādus gadījumus var piemērot privātais prokurors? Kriminālprocesā privāti apsvērti noziegumu gadījumi, kas paredzēti:
- Kriminālkodeksa 115. panta 1. daļa - tīša viegla kaitējuma nodarīšana veselībai.
- Kriminālkodeksa normu 116. daļa - piekaušana.
- Art. 129 stundas 1 - apmelojums, ja nav atbilstošu pazīmju.
- 130 raksti - apvainojums.
Ražošanas iespējas
Īpašība ir tāda, ka lietas:
- Atvērts tikai pēc ča pieprasījumapilns apsūdzētājs. Kriminālprocesā tomēr valsts prokurors tajā nav iesaistīts.
- Tiek izbeigts pēc pušu samierināšanas.
Saskaņā ar vispārējiem noteikumiem šādos gadījumos iepriekšēja izmeklēšana netiek veikta. Izskatīšanu veic miera tiesnesis īpašā formā, kas paredzēta Kriminālprocesa kodeksa 318., 319., 321. pantā. 
Paskaidrojumi
Dalības iezīmes privātais prokurors kriminālprocesā saistīta ar nelielu noziedzības briesmām sabiedrībā. Pārkāpuma mērķis ir privātās intereses.
Šādu darbību izmeklēšana un atklāšana nav pievienota problēmas. Privātais prokurors kā kriminālprocesa dalībnieks patstāvīgi veido pierādījumu bāzi. Viņš pats veic kriminālvajāšanu pret noziegumā iesaistīto personu.
Valsts iejaukšanās valsts prokurora personā var radīt vēl lielāku kaitējumu upura interesēm nekā pats noziegums.
Juridiskā statusa specifika
Kā minēts iepriekš privātais prokurors kriminālprocesā tas ir viens un tas pats upuris, bet tam ir piešķirtas plašākas tiesības. Šis termins tiek izmantots kriminālprocesa likumos, lai apzīmētu uzbrukuma upura vai viņa pārstāvja īpašo tiesisko statusu.
Galvenā atšķirība starp cietušā un privātā prokurora situāciju ir tāda, ka pēdējam ir piešķirtas īpašas tiesības formulēt un atbalstīt kriminālvajāšanu tiesā. 
Privātā prokurora tiesības kriminālprocesā nostiprināts CPK panta 2. daļā 43, atsaucoties uz attiecīgajām valsts prokurora pilnvarām. Viņa tiesiskās iespējas un līdzdalības pazīmes lietā ir noteiktas Art. Kodeksa 246. lpp.
Privātais prokurors
Kriminālprocesā partijām ir tiesības uz pārstāvi. Aizdomās turētajam / apsūdzētajam viņš ir aizstāvis. Privātais prokurors var deleģēt savas pilnvaras jebkurai pilnvarotai personai.
Šajā gadījumā pārstāvim ir piešķirtas tādas pašas tiesības kā subjektam, kura interesēs viņš rīkojas.
Ražošanas ierosmes specifika
Privātā prokurora iesniegtais paziņojums pēc juridiskā rakstura ir līdzīgs apsūdzībai (aktam). Attiecīgi tas nozīmē aizdomās turētā / apsūdzētā iesaistīšanos tiesas procesā.
Tikmēr ir jāpatur prātā, ka tikai ar fakta, ka pieteikums tiek iesniegts miertiesnesē, procesu sākšanai nepietiek. Tam jāatbilst prasībām, kas noteiktas Kriminālprocesa kodeksa 318. pantā. Pretējā gadījumā paziņojums, ievērojot Kodeksa 319. panta noteikumus, tiks nosūtīts atpakaļ attiecīgajam subjektam. 
Nianses
Ja ir pamats, miera tiesnesis atsakās pieņemt privātā prokurora paziņojumu.Šāda situācija ir iespējama, ja pilsonis reģistrācijas laikā nenovērsa kļūdas, nebija pievienoti nepieciešamie dokumenti.
Tikmēr Kriminālprocesa kodeksā trūkst noteikumu par paziņojuma sastādīšanu privātās apsūdzības gadījumā. Šķiet, ka pilsonim ir jāvadās pēc vispārējās procedūras pieteikumu iesniegšanai tiesā.
Īpašas situācijas
Privātā prokurora nāves gadījumā prokurors var ierosināt lietu par mirušā radinieku apelāciju. Šādās situācijās tiesvedība tiek uzsākta saskaņā ar vispārējiem noteikumiem, t.i., tiek veikta iepriekšēja izmeklēšana. Lieta tiesā tiek izskatīta vispārīgi.
Likums arī paredz iespēju ierosināt tiesvedību par noziegumiem, kas parasti tiek izskatīti privāti, izmeklēšanas nodaļas vadītājam, pratinātājam un izmeklētājam ar prokurora piekrišanu. Šajā gadījumā ražošana tiek atvērta un tiek veikta saskaņā ar vispārējiem noteikumiem.
Šādu vajadzību var izraisīt upura nespēja viņa bezspēcīgā stāvokļa dēļ vai citu iemeslu dēļ neatkarīgi aizstāvēt savas intereses. Pie citiem iemesliem pieder gadījumi, kad nav informācijas par noziegumā iesaistīto personu.
Prokurora iesaistīšana neatņem pusēm iespēju samierināties. 
COP skaidrojumi
Privātie prokurori bieži saskaras ar izaicinājumiem pierādījumu vākšanā.
CPC nodrošina pieteikuma iesniedzējam tiesības formulēt un atbalstīt kriminālvajāšanu, apstiprināt savus argumentus ar pierādījumiem. Šādā situācijā likumsargi var būt neaktīvi. Tomēr, kā norādīja Satversmes tiesa, šī pieeja pārkāpj upuru tiesības.
318. panta 3. daļas noteikumi tika atzīti par antikonstitucionāliem tajā daļā, kurā tie neuzlika izmeklētājiem / izmeklētājiem pienākumu veikt pasākumus, lai ziņotu par cietušo saistībā ar noziegumā iesaistītās personas identificēšanu un kuras mērķis ir viņu saukt pie atbildības.
Kā skaidroja Satversmes tiesa, kriminālprocesa noteikumi nevar saistīt pilnvarotu darbinieku un struktūru iespēju privāti sākt lietas ar uzbrukuma upura personības iezīmēm. Tomēr likumam būtu jāparedz šo personu un struktūru pienākums sākt tiesvedību un veikt pasākumus, lai nodrošinātu, ka vainīgais tiek saukts pie atbildības citos gadījumos, arī tad, ja šis priekšmets nav zināms upurim.
Juridiskās iespējas
Privātajam prokuroram ir tiesības:
- Sniedz paziņojumu tiesā.
- Sniedziet pierādījumus.
- Piedalieties gadījuma izpētē.
- Lai izveidotu pieteikumus.
- Izsaki viedokli par noteiktas krimināltiesiskās normas, soda apmēra / termiņa piemērošanu.
Objektam ir arī tiesības celt apsūdzētajam civilprasību, lai kompensētu nozieguma rezultātā nodarīto kaitējumu.