Sandėliavimo sutarčių rūšys. Atsakingas saugojimas. Prekių saugojimo sandėlyje sutartis. Naudojimo sutartis

Sandėliavimo sutarties tipai ir elementai nustatytas civiliniame kodekse. Bendrąja prasme, susitarus, vienas dalyvis perduoda tam tikrą daiktą kitam. Pastarasis, savo ruožtu, sutikdamas su tuo, sutinka jį išlaikyti ir grąžinti nustatytu laiku pradinėje būklėje. Leiskite mums išsamiau apsvarstyti susitarimo ypatybes.

Bendroji informacija

Teisinis būdinga saugojimo sutarčiai priklausys nuo to, ar tai verslumo sritis, ar ne. Bendrąja civiline prasme susitarimas yra realus, vienašalis. Atitinkami ženklai saugojimo sutarties koncepcijaaukščiau.

Jei jis nėra vykdomas kaip verslumo dalis, daiktą gaunantis subjektas negauna jokio atlygio. Jei, viena vertus, komercinė įmonė veikia kaip individualus verslininkas, profesionaliai vykdanti atitinkamą veiklą, susitarime gali būti nustatyta pareiga priimti daiktą iš indėlininko per sutartą laiką. Tokiais atvejais paprastai globos sutartis. Neatlygintinai sandorio rūšis sudaroma tarp paprastų piliečių.

Savybės

Apskritai, bet kurie subjektai gali veikti kaip sandorio šalys. Komercinėms organizacijoms, kurių pagrindinė veikla yra saugojimas, turėtų būti suteiktos licencijos. Kai kuriais atvejais sandoris yra viešas. Pavyzdžiui, šiai kategorijai priskiriamas susitarimas dėl daiktų perkėlimo į transporto įmonės saugyklą. Įstatymai leidžia vykdyti sutartį prisijungiant indėlininkui prie sandorio, kurio sąlygos yra išreikštos standartinėmis formomis.

Niuansai

Sandėliavimas gali atsirasti dėl sutarties sąlygų ar teisės normų. Pastaruoju atveju prievolė atsiranda atsiradus įstatyme nustatytoms aplinkybėms. Praktiškai toks saugojimo sutarties rūšys gana dažnas. Pvz., Tokiose sutartyse gali būti radinio turinys (Civilinio kodekso 227 straipsnis), benamiai gyvūnai (230 straipsnis), nesutvarkyti produktai (514 straipsnis), paveldėtas turtas (1172 straipsnis) ir kt. Tokiems sandoriams taikomos bendrosios taisyklės, jei teisės aktai nenustato kitų reikalavimų.

Klasifikacija

Teisės aktai numato įvairiussaugojimo sutarties ID. Kiekvienas iš jų turi savo ypatybes. Vienas iš labiausiai paplitusių susitarimų yra prekių saugojimo sandėlyje sutartis. Tai gali sudaryti įmonės, turinčios platų filialų tinklą. Dažnai atskiri padaliniai, ką tik pradėję veiklą, neturi savo patalpų gaminiams prižiūrėti. Filialas daro išvadą laikinojo saugojimo sutartis su organizacijomis, turinčiomis reikiamą erdvę. Pradiniuose darbo etapuose ekonomiškai naudingiau, nei statyti savo angarus.

Teisės aktai numato ir specialios sandėliavimo sutarties rūšys. Pavyzdžiui, Kodekso 924 straipsnis kalba apie daiktų, esančių spintose, turinį. Sutarties registracija vykdoma pateikiant žetoną, valstybinę lentelę ar kitą ženklą. Sutartis bus laikoma sudaryta, net jei pilietis savo daiktą paliko ne spintoje, o specialioje patalpoje, kurioje yra pakabos. Drabužius priėmęs subjektas turi teisę atsisakyti juos grąžinti, jei turi abejonių dėl indėlininko tapatybės.Esant tokiai situacijai, jis gali pareikalauti įrodyti nuosavybės teisę į daiktą. Kiti tipai apima saugojimą:

1. Lombardas.
2. Bankas.
3. Transporto įmonių bagažinės.
4. Viešbučiai.

Esminė sąlyga

Elgiasi kaip jis saugojimo sutarties dalykas. Logiška, kad jo nesant, negali būti jokio sandorio. Sandėliavimo paslaugos sutartis numato daiktų, pinigų ir vertybinių popierių, įskaitant. Pagal bendrąsias taisykles daiktas turėtų būti klasifikuojamas kaip kilnojamasis turtas. Tik individualiai apibrėžtas daiktas turi būti perduotas be priekaištų. Ši taisyklė galioja ne visiems saugojimo sutarties rūšys. Pavyzdžiui, vieną iš jų reglamentuoja Civilinio kodekso 926 straipsnis. Kaip nurodyta taisyklės 3 punkte, sekvestracijai taip pat leidžiama naudoti nekilnojamuosius daiktus. Kitais atvejais bet kokie veiksmai, kuriais siekiama užtikrinti nekilnojamojo turto saugą, yra vykdomi remiantis teisiniais santykiais, kuriuos reglamentuoja Kodekso 39 skyrius.

Dalykai su depersonalizacija

Objektai, identifikuoti pagal nusileidimą, negali veikti kaip daiktai, perduoti saugyklai. Nepaisant to, tiek romėnų, tiek šiuolaikinėje vidaus teisėje yra šios taisyklės išimčių. Jau buvo pasakyta, kad yra specialios sandėliavimo sutarties rūšys. Tai visų pirma apima susitarimus, dėl kurių dalykai perduodami nuasmeninant. Tokio sandorio esmė ta, kad iš vieno indėlininko gauti daiktai gali būti maišomi su kitais daiktais, gautais iš kito sandorio dalyvio. Pasibaigus nustatytam laikotarpiui arba įvykus sutartoms aplinkybėms, subjektui turi būti grąžintas lygus ar šalių nustatytas kiekis tos pačios kokybės ir rūšies daiktų. Pavyzdys galėtų būti prekių saugojimo sandėlyje sutartis, kai produktai yra birūs produktai (grūdai, miltai ir kt.) Arba daržovės, vaisiai ir pan.

Terminas

Tai nelaikoma esmine civilinio sandorio sudarymo sąlyga. Pagal Civilinio kodekso 889 straipsnio nuostatas daiktą gaunantis subjektas privalo jį saugoti tą laiką, dėl kurio susitarta su kitu dalyviu. Jei šalys nenustato laikotarpio ir jo negalima nustatyti remiantis sandorio sąlygomis, daiktas laikomas indėlininko pareikalavus. Jei terminas nustatomas tokiu momentu, pasibaigus jo galiojimui, šalis, turinti daiktą, privalo reikalauti, kad kita sandorio šalis jį perimtų per protingą laikotarpį. Neįvykdžius šios pareigos, atsiranda pasekmės, numatytos Civilinio kodekso 899 straipsnio 2 dalyje. Jei saugojimo sutartis sudaroma tarp juridinių asmenų, termino sąlyga laikoma esmine.

Atsakomybės

Pagal 888 straipsnį jos teikiamos tik vienai sandorio šaliai - saugotojui. Jis, kaip nurodyta normos 1 punkte, privalo daiktą priimti. Tai rodo, kad nėra teisės reikalauti perduoti daiktą. Kartu norma nurodo indėlininko pareigą kompensuoti nuostolius, patirtus dėl nesėkmingo sandorio, nebent susitarime ar teisės aktuose numatyta kitaip. Kompensacija už nuostolius šiuo atveju yra atsakomybės forma. Ši aplinkybė yra būtina.

Saugojimas

Atsižvelgiant į tai, kad pareiga atlyginti žalą yra įprasta civilinė sankcija, tada:

1. Nuostoliai dėl daiktų perdavimo pagal 393-ąjį ir 15-ąjį straipsnius yra visiškai kompensuojami. Gali būti kompensuota, įskaitant prarastą pelną ir realią žalą.
2. Pareiga kompensuoti nuostolius atsiranda tik tuo atveju, jei skolininkas-antstolis pažeidžia padarytą dėl jo kaltės (jei jis yra verslininkas, tada nepriklausomai nuo kaltės).
3. Nurodymas, kad daikto savininkas yra atleidžiamas nuo atsakomybės, laiku (suformuluotas per pagrįstą laiką) gaunančiajam subjektui pranešus, kad daiktas nebus perduotas jam prieštaraujant susitarimui, laikomas ne vienintele, o tik papildoma priežastimi atleidimui nuo prievolės. Be jo, yra ir sąlygų, numatytų Civilinio kodekso 401 straipsnio 3 dalyje.
4. Šalys gali naudoti nuobaudą kaip saugumo priemonę, susijusią su ne tik saugotojo, bet ir indėlininko pareiga.
5. 888-ojo straipsnio 2 dalyje nurodomas vėlavimo įvykdyti atvejis. Šiuo atžvilgiu, laikantis Art. 405 (p.2), kreditorius (asmuo, kuriam perduodamas daiktas), gali ne tik atsisakyti priimti pavėluotą vykdymą, bet ir reikalauti atlyginti patirtus nuostolius.
6. 405 straipsnio 2 dalyje nustatyta taisyklė ne visada taikoma. Visų pirma, jis netaikomas 888-osios normos 1 ir 2 dalyse numatytiems atvejams.

Tinkamos priemonės

Visi saugojimo sutarties rūšys prisiimti gaunančiojo subjekto įsipareigojimą imtis veiksmų, kad būtų išvengta perduoto daikto sugadinimo (nors tokių reikalavimų gali nebūti pačiame susitarime). Atitinkama taisyklė yra įtvirtinta Kodekso 891 straipsnyje.

Jei susitarime tokie reikalavimai nėra aiškiai nustatyti, saugotojas privalo imtis tinkamų priemonių, atitinkančių sandorio esmę ir apyvartos papročius, taip pat atsižvelgiant į gauto objekto savybes. Tačiau bet kuriuo atveju jis privalo atlikti įstatymų, norminių ar kitų aktų numatytus veiksmus.

Visų pirma mes kalbame apie priešgaisrinę, sanitarinę ir kitas bendrąsias priemones. Įstatymų leidėjas nemokamą saugojimą skiria 891-ojo kodekso straipsnio 3 dalyje, kad sumažintų atsakomybę, nes sumažina aplinkybių, kuriomis ji atsiranda, skaičių. Dalykas, kuriam daiktas perduodamas, privalo tuo rūpintis ne mažiau nei savo turtu. 892-asis straipsnis nustato galimybę išduoti saugojimo sutartis su naudojimosi teise. Jei susitarime nėra tiesiogiai nustatyta galimybė eksploatuoti objektą, tada jis vykdomas išimtinai turint savininko (indėlininko) sutikimą.

Sandorio sąlygų pakeitimo pagrindai ir tvarka

Šiuos klausimus reglamentuoja Kodekso 893 straipsnis. Jei reikia pakeisti sutartyje nustatytas laikymo sąlygas, subjektas, su kuriuo yra daiktas, privalo nedelsdamas apie tai pranešti indėlininkui. Nurodytoje normoje nustatyta subjekto pareiga laukti kitos sandorio šalies atsakymo. Jei sąlygų pasikeitimą lemia būtinybė pašalinti daikto sugadinimo ar praradimo grėsmę, saugotojas tai gali padaryti be indėlininko sutikimo.

Taigi, iškilus tokiam pavojui, jis turi teisę savarankiškai realizuoti daiktą (ar jo dalį) toje srityje vyraujančia kaina. Dalyvis gali atlikti panašų veiksmą kitomis aplinkybėmis, kurios neleidžia užtikrinti daikto saugumo, o dėl vienokių ar kitokių priežasčių indėlininko negalima tikėtis priemonių.

Pavojingi daiktai

Deponuodamas tokius daiktus, indėlininkas privalo pranešti kitai šaliai apie jų savybes. Pažeidus šį reikalavimą, jis bus atsakingas už padarinius, įskaitant mirtį / turto sugadinimą, padarydamas žalą objektą priėmusiam subjektui. Sankcijos bus taikomos, jei bus padaryta žala tretiesiems asmenims. 894 straipsnis numato įvairius atvejus, kai subjektas, priėmęs pavojingus objektus, privalo juos sunaikinti ar padaryti nekenksmingus. Situacijų diferencijavimas grindžiamas kaltės principu ir protingu atitinkamų padarinių atsitiktinio atsiradimo pavojaus paskirstymu tarp sandorio šalių.

Asmeninio vykdymo reikalavimas

Paprastai daiktai perduodami saugojimas tiems subjektams, kurių individualios savybės yra žinomos indėlininkui. Šiuo atžvilgiu 895 straipsnis, nustatantis reikalavimą gauti daikto savininko sutikimą perduoti jį trečiosios šalies piliečiui / įmonei, išplaukia iš asmeninio sandorio sąlygų vykdymo principo. Tačiau šiam reikalavimui buvo padaryta išimčių. Pirmasis susijęs su atvejais, kai daiktas buvo perduotas išorės subjektui siekiant indėlininko interesų, o antrasis susijęs su situacijomis, kai nebuvo įmanoma gauti sutikimo. Šių aplinkybių įrodinėjimo pareiga tenka saugotojui. Jis taip pat rizikuoja laiku pranešti apie indėlininko daiktų perdavimą trečiajai šaliai.

Atlyginimas

Tai atliekama pagal Art. 896.Nustatyta tvarka yra dispozityvi. Tai reiškia, kad sandorio dalyviams suteikiama galimybė savarankiškai nustatyti atlyginimo mokėjimo sąlygas. Pagal bendrąjį atsiskaitymo principą, mokama už paslaugą užbaigus visą daikto saugojimo laikotarpį arba atskirus laikotarpius. Šalys gali numatyti išankstinio mokėjimo sąlygą, kuri, atsiradus tinkamoms aplinkybėms, gali tapti užstatu. Laikytojas turi teisę atsisakyti vykdyti sandorį ir reikalauti daikto savininko nedelsdamas jį pasiimti, jei pastarasis nesumoka ilgiau nei pusę sutartyje nurodyto laikotarpio.

Ankstyvas nutraukimas

Jos pasekmės priklausys nuo to, kas ir dėl kokios priežasties tiksliai nutraukia sandorį. Jei saugotojas tai daro dėl aplinkybių, už kurias jis nėra atsakingas, jis turi teisę į proporcingą išmokos dalį. Jei santykių nutraukimo priežastis buvo indėlininko nepranešimas apie pavojingas daikto savybes, tai jį priėmęs subjektas gali tikėtis gauti visą atlygį. Jei saugotojas kaltas dėl susiklosčiusių aplinkybių, jis neturi teisės į jokius mokėjimus. Be to, viską, ką jis gavo, jis turi grąžinti.

Išlaidos

Nemokamo saugojimo atveju indėlininkas privalo kompensuoti daiktą priėmusiam subjektui jo išlaikymo išlaidas, jei įstatymai ar sutartis nenustato kitaip. Pagal susitarimą išlaidos taip pat kompensuojamos. Tačiau kadangi toks susitarimas laikomas nuostolingu, išlaidos įtraukiamos į atlygį. Atitinkama taisyklė yra įtvirtinta Kodekso 897 straipsnyje.

Teisės aktuose atskirai skiriamos nepaprastosios išlaidos. Tai reiškia išlaidas, viršijančias įprastas išlaidas, kurių sandorio šalys negalėjo numatyti sudarydamos susitarimą. Indėlininkas privalo jas kompensuoti tik gavęs jo sutikimą arba jei tai išplaukia iš įstatymų ar kito teisės akto. Jei mes kalbame apie kompensuojamą sutartį, tada be kitų išlaidų kompensuojamos ir nepaprastosios išlaidos.

Indėlininko įsipareigojimų nevykdymo pasekmės

Jie numatyti Kodekso 899 straipsnyje. Visų pirma norma nurodo prievolės atsiimti daiktą neįvykdymo pasekmes. Tai yra situacija, kai subjektas nesutiko su saugotoju pratęsti (pratęsti) sutartį kitai kadencijai. 899 straipsnyje nustatyti padariniai taikomi tik praleidus ne tik pagrindinį, bet ir papildomą pagrįstą terminą, kurį suteikė kita sandorio šalis. Pasibaigus sutartam saugojimo laikui indėlininkas privalo pasiimti atiduotą daiktą.

Neįvykdžius šio reikalavimo, kita šalis privalo jam raštu pranešti apie aplinkybes. Po šio pranešimo negavęs atsakymo arba jo vengdamas, laikytojas gali parduoti šį daiktą toje vietoje esančiomis kainomis. Jei objekto kaina yra didesnė kaip 100 minimalių atlyginimų, pardavimas vykdomas aukcione. Iš pardavimo gauta suma turi būti pervesta indėlininkui. Tuo pat metu iš jos yra išskaičiuojamas kitos sandorio šalies atlyginimas ir išlaidos, įskaitant pardavimą.

Depozitoriumo įsipareigojimų nevykdymo pasekmės

Kaip nurodoma 900-ajame Civilinio kodekso straipsnyje, daiktą priėmęs subjektas privalo jį grąžinti ta pačia būkle, kuria jis buvo perduotas, o susitarimo su depersonalizavimu atveju - tą patį objektą. Pažeisdamas prievolę tiek pirmuoju, tiek antruoju atveju, indėlininkas turi teisę pareikšti ieškinį reikalaudamas įvykdyti prievolę natūra, pagal Reglamento Nr. Kodekso 396 punktas. Pagal šios taisyklės 2 dalį saugotojo (skolininko) nuostolių atlyginimas atleidžia jį nuo sutarties vykdymo, jei įstatymai ar susitarimas nenustato kitaip.

Sankcijų sąlygos

Jiems skirtas 901-asis Civilinio kodekso straipsnis.Iš esmės normos nuostatos sutampa su bendrosiomis atsakomybės atsiradimo taisyklėmis įsipareigojimų nevykdymo atveju. Be to, yra keletas skirtumų. Visų pirma, padidėjusi atsakomybė (prisiimant be kaltės) nėra mokama jokiam saugotojui-verslininkui, o tik profesionalui. Ji teikiama, pavyzdžiui, bankui, lombardui ir kt. Be to, profesionaliam valdytojui tam tikru mastu yra sumažintos atsakomybės ribos. Siekdamas išsilaisvinti iš jo, subjektas gali remtis ne tik force majeure, dideliu aplaidumu, indėlininko ketinimais. Jis taip pat turi teisę nurodyti, kad daikto trūkumas, sugadinimas, praradimas atsirado dėl jo savybių, apie kurias kasatorė nežinojo ir neturėjo būti.