Precedentas yra terminas, plačiai naudojamas žurnalistikoje, visuomenės veikėjų teiginiai. Dažniausiai jis vis dar yra susijęs su teismais ir teisėsaugos institucijomis. Apsvarstykite precedentų rūšis. Ar jie egzistuoja Rusijoje ir kokia jų reikšmė?
Terminologijos klausimai
Naudojimo atvejis yra situacija, kurios sprendimas yra pavyzdys panašiems atvejams. Jei mes kalbame apie įstatymą, jo taikymas visų pirma taikomas toms šalims, kuriose ginčų sprendimo pagrindas yra nusistovėjusi teismų praktika. Rusijoje tokia sąvoka teisės aktuose neegzistuoja. Tačiau iš tikrųjų precedentai Rusijos praktikoje egzistuoja.
Naudokite atvejų kategorijas
Gyvenime yra du pagrindiniai precedentų tipai:
- Administracinis
- Teismo procesas.
Taip pat skirkite parlamentinę formą. Tvirtinimas apie jos egzistavimą yra ginčytinas.
Administracinis precedentas yra problemų sprendimo praktika, susiformavusi vykdomojoje institucijoje. Tai apima metodus ir metodus, kuriuos naudoja atsakingi asmenys. Pavyzdžiui, nusistovėjusi praktika surašyti administracinių pažeidimų protokolus. Tai siejama su tam tikru įstatymų supratimu.
Teismo precedentai
Kaip minėta pirmiau, jų aktyvus taikymas yra įprastas bendrosios teisės šalyse, kuriose teismų praktika vaidina svarbų vaidmenį. Proceso metu advokatai tiesiogiai nurodo ankstesnius sprendimus panašiose bylose. Kokia padėtis Rusijoje?
Nepaisant teisminio precedento paneigimo, jis egzistuoja. Aiškiausias pavyzdys yra Konstitucinio Teismo aktai. Juose išdėstytos teisės normos, įskaitant atsisakymo apibrėžimus, yra būtinos. Tai reiškia, kad tiek valdžios institucijos, tiek teismai turėtų atsižvelgti į tam tikros normos supratimą teisme.
Antroji teismų aktų grupė, turinti tam tikrą svorį, yra Aukščiausiojo Teismo praktika. Tai suformuluota nagrinėjant ginčus teismo prezidiume. Mes neturime pamiršti apie apibendrinimus. Teismai, įskaitant dalykus, nagrinėja tam tikros kategorijos ginčų sprendimo praktiką: jie nustato, kurie požiūriai yra teisingi, o kurie klaidingi.
Net RF ginkluotosios pajėgos priima plenarinio posėdžio sprendimus. Tai apima bendruosius paaiškinimus. Priimami sprendimai pramonės klausimais: darbo ar baudžiamoji teisė (pavyzdžiui, sukčiavimo atvejai aptariami viename iš jų). Konkretūs atvejai čia nenagrinėjami. Tačiau į šiuos paaiškinimus gali būti atsižvelgiama ir į juos negalima atsižvelgti. Įdomu tai, kad vis dar vyksta diskusijos dėl Aukščiausiojo Teismo sprendimų privalomumo žemesniems teismams.
Daugeliui teisėjų vadovaujasi ne tik aukščiausi teismai, bet ir jų lygio kolegos, tiriantys tokių ginčų sprendimus. Taigi precedentas kartais yra ne taisyklė, o užuomina ar orientyras kūrinyje.
