Dėl to, kad pastaraisiais metais mūsų šalyje padaugėjo nusikaltimų turtui, daugelis mūsų valstybės piliečių pradėjo domėtis, koks yra pagrindinis skirtumas tarp vagysčių ir plėšimų? Juk asmuo, nukentėjęs nuo veikos, privalo teisingai pateikti informaciją policijai apie tai, kaip buvo padarytas nusikaltimas, ir tam reikia įsisavinti bent pagrindinius teisės aspektus. Be jokios abejonės, skirtumas tarp vagystės ir plėšimo pasireiškia tuo, kad pirmuoju atveju nusikalstama veika yra vykdoma slapta, o antruoju - atvirai ir dažniausiai tose vietose, kur ji yra labai perpildyta. Skaitykite daugiau apie visa tai šiame straipsnyje.
Pagrindinis
Vagystės ir plėšimo kvalifikacija paprastai sukelia sunkumų piliečiams, neturintiems teisinio išsilavinimo. Iš tikrųjų, vykdydamas šiuos veiksmus, užpuolikas siekia to paties tikslo - tai užvaldyti kažkieno daiktą, negrąžinant jo savininkui. Tačiau vis dėlto koks yra pagrindinis skirtumas tarp vagystės ir plėšimo? Atsakymą į šį klausimą galima rasti Baudžiamajame kodekse. Iš tikrųjų šiame įstatymų rinkinyje yra šių dviejų sąvokų apibrėžimai. Remiantis Baudžiamojo kodekso 158 straipsnio normų prasme, vagystė yra slapta turto vagystė. Pvz., Užpuolikas iš aukos rankinės ištraukė piniginę ir liko nepastebėtas.
Tuo pat metu Baudžiamojo kodekso 161 straipsnis nurodo, kad plėšimas yra apibrėžiamas kaip atvira kito asmens turto vagystė. Pvz., Nusikaltėlis ištraukė ranką iš aukos rankinės, o kitas asmuo ją pamatė arba pati auka, tačiau jiems nepavyko sulaikyti užpuoliko. Šiuo atveju skirtumas tarp dviejų aktų vienas nuo kito pagal jų įgyvendinimo metodą yra tikrai atsekiamas. Nepaisant to, kaltininkas pagal galiojančius įstatymus bus atsakingas už bet kurio iš šių nusikaltimų padarymą.
Ką svarbu žinoti
Taigi, norint nustatyti pagrindinius vagysčių ir plėšimų skirtumus, būtina nustatyti ir jų panašumą. Iš tiesų, kaip buvo nurodyta anksčiau, vykdydamas pirmą ir antrą veiksmus, užpuolikas visada nori tik atimti daiktą iš jo savininko.
Pagal galiojančius įstatymus vagystė apibrėžiama kaip slapta turto vagystė. Tai reiškia, kad vykdydamas kenkėjišką ketinimą vagis nori likti nepastebėtas. Juk daiktas šiuo atveju konfiskuojamas nusikaltėliui nedalyvaujant jo savininkui ar kitiems asmenims. Nors praktikoje yra išimčių. Pavyzdžiui, tokia daikto vagystė būtų laikoma vagyste, kai pažeidėją pastebėjo turto savininkas ar kiti asmenys, tačiau užpuolikas tikino, kad jo niekas nematė. Praktikoje konkretaus veiksmo įrodymai gali būti:
- vaizdo įrašas iš lauko stebėjimo kameros;
- liudytojų parodymai, kurie stebėjo, kas vyksta per buto langą.
Vykdant plėšimą, daiktas paimamas iš savininko jo ir kitų žmonių akivaizdoje. Šiuo atveju pastarasis turėjo žinoti apie neteisėtus užpuoliko veiksmus.
Čia nebus lemiama, ar nusikaltėliui buvo pasipriešinta, ar ne, nes tokia veika būtų kvalifikuojama kaip plėšimas.
Truputį apie viską
Kaip minėta anksčiau, baudžiamajame įstatyme yra tam tikras nusikalstamų veikų, kurias užpuolikai vykdo tik siekdami neatlygintinai pasisavinti kitų žmonių turtą, sąrašas. Tai pirmiausia apima vagystes, plėšimus. Apiplėšimas, kurio skirtumas nuo nurodytų žiaurumų pasireiškia daikto konfiskavimo būdu nuo jo savininko, laikomas sunkiausiu ir sunkiu nusikaltimu.Pagaliau tai apibrėžiama kaip nusikaltėlio užpuolimas aukai siekiant pavogti jos turtą, vykdomas gresiant smurtui, kuris yra pavojingas nukentėjusio asmens gyvybei ir sveikatai. Sankcijos už plėšimą pagal dabartinį Baudžiamąjį kodeksą yra daug rimtesnės nei už vagystę ar plėšimą.
Svarbiausi bruožai
Baudžiamojo kodekso 158 straipsnis nustato, kad slapta pavogtas turtas bus laikomas vagyste. Kvalifikaciniai ženklai, skirtingai nei apiplėšimas, čia pasireiškia taip:
- veika padaryta nedalyvaujant daikto savininkui ar kitiems piliečiams;
- vagystė vykdoma dalyvaujant turto savininkui, taip pat kitiems asmenims, tačiau jiems nepastebimai;
- jei slapta daikto vagystė įvyksta dalyvaujant žmonėms, kurie įsitikinę, kad daikto pašalinimas yra visiškai teisėtas (pavyzdžiui, vagis fotografuoja iš muziejaus, preziumuodamas, kad jis yra meistras, ir atima daiktą restauruoti);
- veiksmas atliekamas su asmeniu, kuris dėl aplinkybių ar kūno savybių nesugeba atpažinti užpuoliko veiksmų neteisėtumo;
- nusikaltimas padaromas dalyvaujant daikto savininkui, tačiau pastarasis, suprasdamas neteisėtų kaltės veiksmų faktą, neatskleidžia savo buvimo vietos (pavyzdžiui, asmuo, pastebėjęs vagis iš kambario, pasislėpia nuo jo po lova ar spintelėje), taigi užpuolikas mano, kad elgiasi slaptai.
Ką daryti
Deja, gyvenime pasitaiko įvairių situacijų, todėl net įstatymus besilaikantis pilietis gali atsidurti įtariamojo vaidmenyje kieno nors kito daikto vagystėje. Tokiu atveju turėtumėte nedelsdami kreiptis į patyrusį ir profesionalų teisininką, kuris dirba tokiais atvejais. Galų gale tik kompetentingas advokatas galės tiksliai išsiaiškinti, kas įvykdė vagystę. Vagystė, plėšimas, plėšimas - šių veiksmų skirtumai yra labai reikšmingi, todėl, jei žmogus kaltinamas dėl vienos iš jų, bet jis to nepadarė, tai pastarasis tiesiog negali išsiversti nepasitaręs su patyrusiu gynėju. Be to, įtariamasis neturėtų pasikliauti valstybės advokato pagalba, nes jo pajamos nepriklauso nuo to, koks bus tyrimo rezultatas. Todėl pastaroji ne visada yra suinteresuota išteisinti kaltinamąjį.
Taigi, jei tiriamas nekaltas asmuo, jam tikrai reikalinga profesionalo gynėjo, gebančio kompetentingai ginti atstovaujamojo interesus ne tik teisėsaugos institucijose, bet ir teisme, pagalba.
Žmonių susidomėjimas
Daugelis mūsų šalies piliečių su susidomėjimu naudojasi informacija apie įvykdytus žiaurumus, girdėtus per radiją ar televiziją. Tačiau daugiausia žmonių dėmesio patraukia naujienos, kuriose jie pasakoja apie tokius nusikaltimus kaip vagystės ir plėšimai. Iš tikrųjų tokiu atveju užpuoliko auka gali tapti bet kas. Būtent dėl šios priežasties žmones domina klausimas, kuo šie du poelgiai skiriasi vienas nuo kito? Taigi plėšimas visada vykdomas atvirai, dalyvaujant pačiai aukai ir kitiems asmenims. Pvz., Nusikaltėlis, pagrobęs iš moters rankų maišą su pinigine, nebandė likti nepastebėtas, o tik bandė paslėpti su pavogtu turtu. Vagystės metu visi kaltininko veiksmai yra slapti.
Tačiau kokiu pagrindu teisėsaugos pareigūnai daro išvadą, kad plėšimas nėra smurtinis? Skirtumas nuo vagystės čia yra nusikaltimo vykdymo būdas. Turtas iš aukos pavogtas atvirai, tačiau nenaudojant smurto, pavojingo gyvybei ir sveikatai.
Pabaigoje
Išnagrinėję nusikaltimus, kuriais siekiama pasisavinti kito asmens turtą, galime padaryti tam tikras išvadas apie tai, kuo skiriasi vagystė ir plėšimas. Visų pirma, šie du poelgiai skiriasi užpuoliko ketinimais.
Iš tikrųjų vykdydamas vagystę kaltas asmuo nori likti nepastebėtas, ir net jei yra nusikaltimo liudininkų, nusikaltėlis apie juos nežino.Tuo pačiu metu apiplėšdamas užpuolikas atvirai daro savo neteisėtus veiksmus ir negalvoja apie pasekmes.
Be to, už abi veikas yra tam tikras atsakomybės lygis. Bausmė už šių nusikaltimų padarymą numatyta Baudžiamajame kodekse.
Svarbu
Vykdydami tarnybinę veiklą, teisėsaugos pareigūnai labai dažnai susiduria su tokiais veiksmais kaip plėšimas ir vagystė. Kuo skiriasi šie nusikaltimai, turėtų žinoti ne tik policininkai, bet ir piliečiai, kurie dėl savo neatsargumo gali tapti įsibrovėlių aukomis.