Antraštės
...

Menas 113 Baudžiamojo proceso kodeksas. Važiuok Prievartos priemonės

Baudžiamojo proceso įstatymas numato įvairias prievartos priemones. Vienas iš jų yra pavara. Baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnis nustato pagrindines šios priemonės taikymo taisykles. Apsvarstykite juos.
st 113 pakelis

Bendroji informacija

Įgydami tam tikrą statusą, baudžiamojo proceso dalyviai prisiima pareigą atvykti. Menas 113 Baudžiamojo proceso kodeksas nustato atsakomybę už jo pažeidimą.

Jei liudytojas, kaltinamasis, nukentėjusysis ar įtariamasis neatvyko be svarbios priežasties įgaliotos įstaigos ar darbuotojo kvietimu, jis gali būti pristatytas priverstinai. Tai yra disko esmė.

Jei aukščiau paminėti asmenys turi aplinkybių, kurios neleidžia pasirodyti, jie privalo nedelsdami pranešti apie tai kvietusiai institucijai.

Tyrėjo, teismo, tyrėjo sprendimas prieš įvykdymą paskelbiamas subjektui, kuriam pavesta vairuoti. Susipažinimo su akto turiniu faktą patvirtina piliečio parašas.

Pagal str. 113, priverstinis asmens pristatymas negali būti vykdomas naktį, t. tarp dešimties vakaro ir šešių ryto. Išimtis yra įstatymų numatytos kritinės aplinkybės.

Pagal 6 straipsnį Baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnyje nustatyta, kad negalima remtis:

  • nepilnamečiai iki 14 metų;
  • nėščios moterys;
  • piliečių, kurių būklė neleidžia išvykti iš buvimo vietos.

Pastarąją aplinkybę turi patvirtinti kompetentingas gydytojas.

tyrimo įstaigos

Tyrimo įstaigos prievartos priemonę taiko sprendimo pagrindu, teismo antstoliai - pagal teismo aktą.

Dalyko kompozicijos ypatumai

Mene Baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnyje nurodytos keturios asmenų kategorijos, kurioms gali būti taikoma prievartos priemonė vairavimo forma: įtariamasis, nukentėjusysis, kaltinamasis, liudytojas. Tuo tarpu šis sąrašas negali būti laikomas baigtiniu.

Asmenų ratui, kuriam taikomas str. Baudžiamojo proceso kodekso 113 straipsnis taip pat apima:

  • civiliniai atsakovai ir ieškovai;
  • specialistai, ekspertai;
  • liudytojai;
  • vertėjai.

Teisės aktai numato specialistų, ekspertų ir kitų asmenų tardymą. Kodekso 188 straipsnyje (3 dalis) nustatyta, kad jei asmuo neatvyksta apklausti be pateisinamos priežasties, iškviestas asmuo gali būti priverstinai pristatytas į atitinkamą instituciją.

Svarbus punktas

1 straipsnio pirmosios dalies nuostatos BPK 113 straipsnis taikomas tik tiems asmenims, kurių buvimas būtinas. Jie gali veikti kaip įrodymų laikmenos.

Kai kuriais atvejais reikia užtikrinti specialistų ir ekspertų, jau dalyvavusių byloje, buvimą, kad būtų pateikti paaiškinimai apie paskelbtas išvadas.

Besąlygiškas važiavimas esant pagrindams, nustatytiems Art. 113 Baudžiamojo proceso kodeksas, taikomas nukentėjusiam piliečiui.

Tačiau reikia turėti omenyje, kad baudžiamasis įstatymas nenumato galimybės priverstinai pristatyti legalų asmuo, tapęs veikos auka, arba fizinis nusikaltimo aukos atstovas asmuo ir priimtas į procesą. kih atsakovai ir ieškovai;

  • specialistai, ekspertai;
  • liudytojai;
  • vertėjai.

Teisės aktai numato specialistų, ekspertų ir kitų asmenų tardymą. Kodekso 188 straipsnyje (3 dalis) nustatyta, kad jei asmuo neatvyksta apklausti be pateisinamos priežasties, iškviestas asmuo gali būti priverstinai pristatytas į atitinkamą instituciją.

113 straipsnio pavara

Prieštaringos situacijos

Bylos nagrinėjimo metu dažnai kyla klausimas, ar teismas turi teisę užtikrinti, kad procese nedalyvaujantis asmuo pasirodytų kaip dalyvis, priimdamas sprendimą jį patraukti, ir ar šiuo atveju nebus pažeistos šio subjekto konstitucinės teisės, ir ar nepaveikti rungimosi principai. , teismų sistemos nešališkumas ir nepriklausomumas.

Konstitucinis Teismas išaiškino šiuos dalykus. Bylose, kurios yra teismo proceso metu, tik ji turi teisę nuspręsti, kokie įrodymai bus tiriami, kokių priemonių reikėtų laikyti būtinomis, norint gauti informacijos apie tyrimą, kurio prašo proceso dalyviai.

Pripažinęs konkrečias priemones, būtinas procesui užtikrinti, įskaitant vairavimą, ar kaltinime nurodytą iššūkį, teismas priima sprendimą, privalomą visiems subjektams, kuriems jis skirtas.

Kitų asmenų ir valdžios institucijų priimti sprendimai dėl proceso dalyvių atsakomybės, pareigų ir teisių reikštų kišimąsi į teismą, teisėjų nepriklausomumo principo pažeidimą.

  • civiliniai atsakovai ir ieškovai;
  • specialistai, ekspertai;
  • liudytojai;
  • vertėjai.

Teisės aktai numato specialistų, ekspertų ir kitų asmenų tardymą. Kodekso (3 dalis) 188 straipsnyje teigiama, kad jei asmuo be svarbios priežasties neatvyksta apklausti, iškviestas asmuo gali būti priverstinai pristatytas į atitinkamą instituciją.

Išmatuokite turinį

Vairavimas iš esmės yra priverstinis veiksmas. Išoriškai tai panašu į piliečio sulaikymą ar laikiną laisvo judėjimo apribojimą.

Darbuotojai, vykdantys sprendimą ar priėmę sprendimą dėl šios priemonės taikymo, kviečia asmenį savanoriškai vykti į iškvietimo vietą kartu su juo. Prievarta gali būti taikoma tik tuo atveju, jei pilietis atsisako ar bando slėptis.

tyrimo pareigūnas

Pavaros gamybos tvarka nustoja galioti pasibaigus įvykiams, kuriems buvo iškviestas subjektas.

Jos įgyvendinimo kliūtis yra informacijos, patvirtinančios faktą, kad asmeniui buvo tinkamai pranešta apie priimtą sprendimą dėl jo, trūkumas.

Naudojimo sąlygos

Jei iškviestas pilietis neatvyko, šią aplinkybę būtinai patvirtina atitinkamo tyrimo veiksmo protokolas, sprendimas / sprendimas atidėti bylos nagrinėjimą, pažyma ar kitas dokumentas.

Sprendimą priimančiam organui užtenka tik vieno neatvykimo atvejo.

Pateisinamos priežastys

113 straipsnyje nenurodyta, kokiomis aplinkybėmis asmuo turėtų nepasirodyti teisėtu. Praktiškai šios priežastys yra:

  • nesavalaikis pranešimo (šaukimo) gavimas;

  • piliečio, iškviesto į įgaliotąją įstaigą, ar jo artimojo giminaičio liga;

  • mažų vaikų buvimas ir negalėjimas juos palikti su kuo nors tyrimo ar teismo veiksmų metu.

Kliūtis dalyvauti rinkime gali būti ir kitos objektyvios priežastys. Labai sunku nustatyti jų išsamų sąrašą. Šiuo atžvilgiu neatvykimo aplinkybes teismas kiekvienu atveju vertina atskirai.

h 6 st 113 pakuotė

Niuansai

Objektyvus aplinkybių, trukdančių pasirodyti skambučiui, buvimas neužkerta kelio galimybei priimti sprendimą dėl disko. Taip yra dėl šių veiksnių.

Pirma, asmuo privalo nedelsdamas pranešti apie svarbių aplinkybių atsiradimą. Tokiu atveju galima naudoti bet kurias turimas ryšio priemones. Turite tiksliai pranešti institucijai, kuri tai sukelia.

Antra, teisės aktuose pareiga pranešti yra nustatyta atsitiktinai. Įgaliota įstaiga / darbuotojas, įvertinęs priežasčių pagrįstumą, priima sprendimą dėl sprendimo priėmimo ar nepriėmimo.

Atitinkamai, jei aplinkybės objektyviai užkerta kelią pasirodymui, aktas neišduodamas, o asmuo bus iškviestas kitą dieną ir kitu laiku.

Apribojimai

113 skyriuje numatytas draudimas važiuoti naktimis, t. Y. Nuo 10 iki 18 valandos vietos laiku. Išimtis yra kritinė padėtis.

Neatidėliotinu atveju laikoma situacija, kai staigus faktinis priemonės taikymo pagrindas atsirado ir tuo pat metu yra veiksnių, dėl kurių gali būti prarasta su produkcija susijusi informacija.

Naktinį važiavimą kartais gali sukelti ne skubumas, o negalėjimas parodyti žmogaus dienos metu dėl jo vengimo pasirodyti.

Rusijos Federacijos kodekso 113 straipsnis

Nebūtina

Jaunesni nei 14 metų piliečiai, žmonės, sergantys ligomis, neleidžiančiomis išvykti iš gydymo vietos, nėščios moterys gali atvykti iškviesti savanoriškai, lydimos tiesioginio vairavimo arba dalyvaujant jų teisėtam atstovui, įskaitant tėvą, globėją ir kt.

Ši taisyklė taikoma, jei nurodyti asmenys sutinka su vairuoti. Neleidžiama priverstinai pristatyti į atitinkamą instituciją ar pareigūną.


Pridėti komentarą
×
×
Ar tikrai norite ištrinti komentarą?
Ištrinti
×
Skundo priežastis

Verslas

Sėkmės istorijos

Įranga