Deja, nepilnamečiai dažnai įtraukiami į baudžiamąją bylą kaip įtariamieji ir kaltinamieji. Teisės aktai atskirai reglamentuoja klausimus, susijusius su jų tardymu. Bendrosios taisyklės yra nustatytos Menas 425 Baudžiamojo proceso kodeksas. Apsvarstykite jo taikymo ypatybes. 
Straipsnio turinys
Pagal Baudžiamojo proceso kodekso 425 str. nepilnamečio įtariamojo tardymas negali tęstis ilgiau kaip 2 metusvalandos be pertraukos. Iš viso jo trukmė neturėtų viršyti 4 valandų. Panašūs apribojimai nustatyti ir nepilnamečio kaltinamojo tardymui.
Paimant parodymus iš subjekto, gali dalyvauti jo gynėjas. Advokatas turi teisę užduoti tardymo klausimus. Baigęs procedūrą, advokatas turi teisę susipažinti tardymo protokolas, komentuokite apie jame esančių įrašų išsamumą ir teisingumą. Tyrėjas privalo juos užfiksuoti raštu.
Būtina, kad mokytojas dalyvautų tardant nepilnametį įtariamąjį ar kaltinamąjį, bet nesulaukusį 16 metų. Vietoj mokytojo gali būti psichologas. Mokytojo ar psichologo dalyvavimas taip pat reikalingas, jei nepilnamečio įtariamojo / kaltinamojo tardymas, siekianti 16 litrų., tačiau kenčianti nuo psichinių sutrikimų ar atsilikusi. Tyrėjas / tardytojas privalo užtikrinti jų dalyvavimą gynėjo prašymu arba savo iniciatyva.
Paruošimas
Rengdamasis įrodymų rinkimo procedūrai tardytojas / tardytojas turi atsižvelgti į piliečio procesinę būklę, jo asmenybę apibūdinančią informaciją. Ši informacija yra svarbi nustatant asmenų, kuriems leidžiama dalyvauti procesiniame veiksme, ratą, tardymo laiką, vietą, taip pat tinkamiausius taktinius metodus ir iškvietimo metodus.
Įgaliotas darbuotojas turi surinkti bent minimalią informaciją apie paauglį. Norėdami tai padaryti, tardė nepilnamečio įtariamojo teisėti atstovai - tėvai, įtėviai, globėjai. Svarbią informaciją gali suteikti kaimynai, mokytojai. Kai kuriais atvejais apklausiamas rajono komisaras. 
Iššūkis
Paprastai įjungiama nepilnamečio įtariamojo tardymas iškviečiami per teisinius atstovus. Tačiau jei tyrėjas turi pakankamą pagrindą manyti, kad jie gali būti įtraukti į nusikaltimą arba gali įtikinti paauglį elgtis neteisėtai, naudojamos kitos pranešimo galimybės.
Įgaliotas darbuotojas gali atvykti į studijų / darbo vietą ir tiesiogiai ten tardyti nepilnamečio. Nepageidautina naudoti diską, nes tai gali sužeisti paauglį ir apsunkinti kontaktą.
Nepilnamečių tardymo ypatumai
Paaugliai gana sunkiai priima parodymus. Renkantis taktiką ir momentą nepilnamečio tardymas jo emocinės būsenos turi didelę reikšmę. Paaugliai, kaip taisyklė, yra emociškai susijaudinę, tačiau tuo pat metu juos slegia nepažįstama aplinka (jei pokalbis vyksta tyrėjo / tardytojo kabinete). Be to, nepilnametė bijo galimos bausmės, tėvai - bijo poveikio.
prie nepilnamečio įtariamojo tardymas svarbu skatinti jį suprasti bendradarbiavimo su teisėsaugos institucijomis rimtumą ir poreikį. Norėdami tai padaryti, pabandykite sumažinti nervinę įtampą, nuraminti paauglį, imtis priemonių užmegzti psichologinį kontaktą.
Pirmasis pokalbis
Tai gali tapti esminiu ir lemiamu veiksniu, jei darbuotojas gali gauti išsamią ir objektyvią informaciją apie įvykį.
Norėdami pradėti nepilnamečio įtariamojo tardymas patartina, jei kyla klausimų apie gyvenimo sąlygas, studijų ar darbo ypatybes, pomėgių ratą, pomėgius. Paauglys, manydamas, kad ši informacija nesvarbi, gali noriai į juos atsakyti.
Išsiaiškinęs biografinius duomenis, tyrėjas turi išsamiai ir aiškiai paaiškinti nepilnamečiui, koks nusikaltimas jis įtariamas.
Kiekvieną klausimą būtina teisingai suformuluoti. Juose neturėtų būti faktinės informacijos, galinčios ką nors pasakyti nepilnamečiui. Klausimai turėtų būti paprasti ir konkretūs. 
Išsami informacija
Jei tyrimo metu nepilnametė pripažįsta veiką ir yra pasirengusi apie ją išsamiai pasikalbėti, tyrėjas turėtų išsiaiškinti kiekvieną aplinkybę ir išanalizuoti visą informaciją, kurią gauna iš paauglio. Būtina detalizuoti faktus. Jei įmanoma, jie turėtų būti pažodžiui įrašomi į tardymo įrašas.
Pokalbio metu gauta informacija turėtų būti patikrinta. Tardytojas / tardytojas turi nedviprasmiškai nustatyti, ar paauglys tikrai kaltas padaręs nusikaltimą, ar jis pateikė informaciją. Jei parodymai pasirodys patikimi, jie leis nustatyti naujus duomenis, rasti nusikaltimo metu pavogtą turtą, bendrininkus, ginklus ir pan.
Staigmenos elementas
Tardymo metu didelę reikšmę turi tyrėjo įrodyta žinia apie įvykio aplinkybes. Bet informacija, kurią jis išsakys, turi būti patikima. Jų šaltiniai gali būti nusikaltimo vietos apžiūros protokolas, liudytojų parodymai ir kt.
Staigmenos elemento panaudojimas pateikiant tardomajam asmeniui net nereikšmingą, tačiau įtikinami įrodymai leis jį įtikinti pasakyti tiesą.
Tačiau reikia atsiminti, kad paauglys dėl savo vystymosi ir amžiaus ne visada sugeba tinkamai įvertinti informaciją. Šiuo atžvilgiu patartina jam paaiškinti tikrąją faktinės informacijos vertę.
Alibi
Nurodant į tai reikia atsižvelgti į tai, kad paaugliai iš anksto neparengia paaiškinimų. Taigi konkretizuoti klausimai ir atsakymai į juos apie laiką, vietą, bendrus veiksmus, liudytojus ir kitus duomenis, atspindimus protokole, vėliau padės nustatyti nuorodos į alibį nemokumą.
Mokytojo ar psichologo buvimas
Nepilnamečio tardymo metu mokytojas ar psichologas veikia kaip specialistas. Pagal įstatymą, jei pilietis yra jaunesnis nei 16 metų arba jam yra suėję vieneri metai, tačiau jis turi kokių nors psichinių sutrikimų ar vėluoja vystytis, šių asmenų dalyvavimas yra privalomas. 
Priimant sprendimą dėl mokytojo / psichologo dalyvavimo tardyme, reikia atsižvelgti į keletą veiksnių:
- Paauglio vaidmuo tobulame veiksme.
- Nusikaltimo pobūdis.
- Individualios nepilnamečio savybės ir kt.
Dažnai mokytojas, kurį paauglys pažįsta ir gerbia, gali padėti jį nuraminti, palengvinti stresą. Kai kuriais atvejais mokytojo dalyvavimas yra netinkamas (pavyzdžiui, atliekant seksualinį priekabiavimą). Tokiose situacijose geriau pakviesti mokytoją iš kitos švietimo įstaigos ar psichologą.
Tėvų buvimas tardymo metu taip pat nepageidautinas. Faktas yra tas, kad nepilnametis pradeda pasimesti, užsirakinti, nes jaučia gėdą, baimę būti nubaustas.
Pasirengimas apklausti kaltinamą paauglį
Kaltinimo metu tyrėjas turi turėti visą reikiamą informaciją apie nepilnametį. Kaip minėta pirmiau, informacijos galima gauti iš mokytojų, kaimynų, tėvų ir darbdavio. Taigi prieš tardymą tyrėjas turės disponuoti paauglio moralinėmis-psichologinėmis ir socialinėmis-demografinėmis savybėmis. Su tuo darbuotojas gali supažindinti nepilnametį ir jo patarėją.
Tėvų priėmimas į tardymą, kaip ir ankstesniu atveju, yra nepraktiškas.
Procesinio veiksmo specifiškumas
Prieš tardymą tyrėjas turi pranešti apie sprendimą pritraukti paauglį į bylą kaltinamojo statusu. Tuomet jam suprantama forma paaiškinama kaltinimo esmė, sprendime nurodytų normų turinys, veikos kvalifikavimo pagrįstumas, įstatymas, bausmę sunkinančių ar lengvinančių aplinkybių reikšmingumas. 
Tardymo pradžioje paaiškėja, ar nepilnametis prisipažįsta kaltas. Jei atsakymas yra ne, tada nustatyti jį protokole yra praktiškai nepraktiška. Faktas yra tas, kad pokalbio metu nepilnametis gali pakeisti savo poziciją veikdamas pateiktus įrodymus.
Jei tardytojai pripažino kaltę, tardymas neturėtų būti baigtas. Būtina išsiaiškinti įvykio detales, aplinkybes.
Taktikos ypatybės
Viena iš taktinių metodų yra maksimalus veiksmo ir bendrininkų aplinkybių patikslinimas. Tam tyrėjas išsiaiškina aplinkybes, kurios įvyko prieš užpuolimą, dalyvių veiksmus ir jų santykių ypatybes. Svarbu nustatyti ketinimo momentą, nustatyti iniciatorių.
Jei nepilnametis prisipažino kaltas, tačiau supainiojo smulkmenas, turite išsiaiškinti, kodėl taip nutiko. Priežastis gali būti psichofiziologinių savybių ypatybės. Dažnai paaugliai painiojami liudijimuose dėl stipraus emocinio susijaudinimo, vystymosi atsilikimo ir pan. Kai kuriais atvejais nepilnametis pateikia informaciją, kuri jam tapo žinoma iš kitų šaltinių. 
Tardymo metu būtina nustatyti suaugusiųjų ar kitų bendrininkų vaidmenį. Norėdami tai padaryti, tyrėjas turėtų sutelkti paauglio dėmesį į skirtingas aplinkybes, užduoti iš anksto paruoštus ir pokalbio metu suformuluotus klausimus, susijusius su santykiais su suaugusiaisiais.
Kiti triukai
Jei nepilnametis nepripažįsta kaltės, naudojami kiti taktiniai metodai ir kiti informacijos išsiaiškinimo būdai. Tyrėjas turi aiškiai paaiškinti paaugliui savo veiksmų pavojų visuomenei, apibūdinti aplinkinių požiūrį. Didelės reikšmės turi žalos, kurią nepilnametis padarė ne tik nukentėjusiajam, bet ir jo šeimai, aprašymas.
Tyrėjas turi parodyti, koks gali būti neigimas dėl kaltės, svarbu, kad paauglys teisingai įvertintų savo elgesį, pasekmes, bendradarbiavimo su tyrimu poreikį. Nepilnamečiui turėtų būti paaiškinta, kad nuoširdus prisipažinimas yra lengvinantis veiksnys.
Nepilnamečių teisės
Prieš tardymą paaugliui paaiškinama, kad reikia pasakyti tiesą. Nepilnamečiai iki 16 metų nėra įspėjami dėl atsakomybės už melagingus parodymus.
Proceso pradėjimo ir ikiteisminio tyrimo metu suteikiamos šios nepilnamečio teisės:
- Žinokite, kuo jis įtariamas / kaltinamas.
- Pasinaudokite gynėjo pagalba.
- Susipažinkite su procesinių veiksmų, atliktų jam dalyvaujant, protokolais.
- Pateikti peticijas ar iššūkius, teikti skundus dėl teisėsaugos pareigūnų, prokuroro sprendimų, veiksmų / neveikimo.
- Norėdami liudyti gimtąja kalba, jei reikia, pasinaudokite vertėjo paslaugomis.
Tardant paauglius galioja Konstitucijos nuostatos.Visų pirma, remiantis Pagrindinio įstatymo 51 straipsniu, niekas neprivalo liudyti prieš save ar savo artimuosius. Taigi nepilnametis turi teisę atsisakyti duoti parodymus.