Koks yra liudytojo poveikis? Radiobiologija rodo, kad tai yra paveiktų ląstelių sugebėjimas neigiamai paveikti kaimynines sveikas ląsteles. Bet tai ne apie tai.
Įsivaizduokite: judri gatvė, perpildyta metro, staiga suserga visiškai nepažįstamas žmogus arba įvyksta baisi avarija. Kokia tikimybė, kad jūs tiesiog praeisite pro šalį? Dauguma atsakys užtikrintai, kad skubės padėti aukai. Tačiau psichologai sako, kad esant gausiai žmonių miniai, nedaugelis žmonių nusprendžia pirmieji, kurie ateina į pagalbą. Tai yra pats „liudytojo efektas“.
Aprašymas
Liudytojo poveikis, pašalinio žmogaus poveikis, Genovese sindromas - visa tai yra to paties socialinio reiškinio pavadinimai, kurie susideda iš to, kad kuo daugiau žmonių aplink, tuo mažesnė tikimybė, kad iškilus ekstremaliajai situacijai, stebėtojai ateis į gelbėjimą.
Būdami minioje, beveik visi drįsta neprisiimti atsakomybės, manydami, kad kažkas kitas tikrai padės aukai. Tais atvejais, kai šalia nėra nė vieno, dauguma elgiasi daug ryžtingiau, suprasdami, kad be jų niekur nėra.
Kitty Genovese istorija
Manoma, kad būtent dėl šio įvykio psichologijoje atsirado „liudytojo efekto“ sąvoka.
1964 m. Kovo 13 d. Amerikietė Catherine Susan Genovese, visiems geriau žinoma kaip Kitty, grįžo namo iš darbo, kaip įprasta, kai darbuotojas, vardu Winstonas Mosley, mušė jai užpakalį. Kaip jis vėliau paaiškino policijai, jis tiesiog „norėjo nužudyti moterį“.
Genovezė rėkė, prašydama pagalbos, tačiau kaimynai nusprendė, kad tai buvo tik girtos merginos šauksmai ar banalus kivirčas tarp jos meilužių. Tačiau vis dar negalėdamas jo pakęsti, vyras pažvelgė pro langą ir šaukė Mosliui, kad paliktų mergaitę ramybėje, nei to nesuvokdamas ir išsigandęs žudiko.
Kitty su visomis jėgomis sugebėjo grįžti namo, tačiau durys buvo užrakintos iš vidaus, o mergina, tuo metu jau sunkiai sužeista, krito žemyn be jėgų. Po 10 minučių Mosley grįžo ir ją surado ir sumušė. Daugybė durtinių žaizdų rankose rodo, kad Genovese'as vis dar buvo sąmoningas ir bandė save išgelbėti iki paskutinės. Kai mergaitė nustojo rodyti gyvybės ženklus, žudikas ją išprievartavo ir, pavogęs iš rankinės 50 dolerių, dingo. Visas šis incidentas truko apie 30 minučių.
Kitą rytą laikraščiai buvo pilni antraščių „Trisdešimt aštuoni žiaurios žmogžudystės liudytojai, o ne vienas kreipėsi į policiją“. Tiesą sakant, žurnalistai perdėjo, pasak policijos, žmogžudystės liudininkais buvo tik 12 kaimynų. Daugelis jų vėliau atsakė, kad tiesiog nenori kištis. Nors trumpas iškvietimas į policiją galėjo išgelbėti merginos gyvybę, tačiau kiekvienas iš 12 liudininkų manė, kad tai padarys kažkas kitas.
1968 m. Socialiniai psichologai Johnas Darley ir Bibbas Latane'as, susidomėję Kitty istorija, atliko daugybę eksperimentų, kurių dėka psichologijoje įsišaknijo „liudytojo efekto“ arba „Genovese sindromo“ samprata.
Kevinas Carteris ir badaujančio kūdikio nuotrauka
Kitas ryškus liudytojo efekto pavyzdys yra tada, kai 1993 m. Kovo mėn. Fotožurnalistas Sudane nufotografavo žinomą nuotrauką, kurioje pavaizduota nepakankamai maitinta mergaitė ir grifas, kantriai laukiantis jos mirties.
Anot Carterio, jis laukė 20 minučių, tikėdamasis, kad grifas paskleis sparnus. Visą tą laiką vaikas verkė ir dusliai. Nelaukdamas fotografas nufotografavo, kaip yra, nuvijo grifą ir išvažiavo.
Visuomenė buvo nepaprastai pasipiktinusi.Tiesą sakant, mergaitės tėvai tik trumpam nedalyvavo lėktuve, kuris atvyko padėti iškrauti humanitarinės pagalbos, tačiau tai nenustojo būti laikoma akivaizdaus žiaurumo pavyzdžiu.
Už šią nuotrauką Carteris gavo Pulitzerio premiją, tačiau po metų negalėjo jos išlaikyti ir nusižudė.
Priežastys
Kaip ir daugeliu kitų atvejų, yra nemažai veiksnių, turinčių įtakos tokio socialinio reiškinio kaip liudytojo efekto pasireiškimo laipsniui. Kiekvieno žmogaus psichologija yra unikali, kiekvienas yra skirtingoje aplinkoje ir auklėjamas pagal skirtingus kanonus. Todėl aksioma negali būti pagrįsta šiomis priežastimis:
- Dviprasmiška situacija: aplinkiniai žmonės ne visada gali suprasti, ar žmogui reikia pagalbos. Pavyzdžiui, kaimynai gali imti rėkti kaip moterį ir įsimylėjusią porą.
- Nežinoma: nepažįstamoje aplinkoje esantys žmonės rečiau ateina į pagalbą nepažįstamam asmeniui.
- Išlaidų poreikis: daugiau nei pusė gyventojų atsisako „taupyti“ kitą žinodami, kad iš jų pusės yra įmanoma sumokėti grynaisiais.
- Atsakomybės pasiskirstymas: būdamas minioje, žmogus nedvejodamas paskirsto atsakomybę visiems. Taigi jis patikina, kad kritinės situacijos atveju kažkas kitas tikrai pradės veikti.
- Panašumas: žmonės labiau mėgsta dramblius padėti tiems, kurie į juos panašūs: odos spalva, tautybė, finansinė padėtis, religija ir netgi drabužių bei plaukų stilius.
- Nuotaika: emocinė būsena taip pat veikia norą padėti kitam. Jei asmuo, remdamasis savo subjektyvia nuomone, yra pilnas problemų ir yra nusiminęs, tada pamatęs tą, kuriam reikia pagalbos, greičiausiai praeis pro šalį, kaip ir aplinkiniai.
- Lytis: tyrimai parodė, kad moterys labiau nei vyrai linkusios pasukti pečius svetimam. Jie taip pat lengviau priima jiems nepažįstamų žmonių pagalbą.
Atsakomybės pasiskirstymas
Būtent šis psichologinis reiškinys dažniausiai paaiškina liudytojo poveikį. Kuo daugiau žmonių šalia, tuo mažesnė tikimybė, kad žmogus imsis kokių nors veiksmų, nesąmoningai paskirstydamas atsakomybę visiems aplinkiniams.
Pavyzdžiui, didelis metropolija, judri pėsčiųjų gatvė. Staiga jaunuolis nukrenta ir pradeda traukti. Daugelis praeivių į tai atkreipia dėmesį, tačiau niekas nesiima jokių veiksmų. Kodėl? Kadangi aplink yra daugybė žmonių, niekas nejaučia spaudimo, niekas nelaiko savęs įpareigotu prisiimti atsakomybę. Visi galvoja: „Jie greičiausiai jau iškvietė greitąją pagalbą“ arba „Niekas nepadeda šiam vaikinui, taigi nieko blogo neatsitiko“.
Atsakomybės sklaidos tyrimas
1968 m. Socialiniai psichologai Johnas Darley ir Bibbas Latane'as atliko daugybę eksperimentų, norėdami ištirti socialinį elgesį ir liudytojo poveikį.
Tiriamųjų buvo paprašyta užpildyti kai kurias anketas, kurios iš tikrųjų neturėjo jokios reikšmės ir buvo skirtos tik budrumui išsaugoti. Tam tikru metu kambarys, kuriame jie buvo, buvo užpildytas dūmais. Tuo pačiu metu buvo modeliuojamos 3 skirtingos situacijos: pirmojoje subjektas buvo vienas kambaryje, antrame - kartu su trim nesusijusiais žmonėmis iš išorės, o trečiajame prie jo prisijungė 2 manekenai.
Situacijose, kai tiriamasis buvo tik kambaryje, apie 75 proc. Eksperimentuotojų pranešė apie dūmus. Tuo atveju, kai dvi manekenės tyčia ignoravo gaisro ženklo buvimą kambaryje, tik 10 procentų tiriamųjų teigė, kad dūmai.
Šis tyrimas buvo labiau įvadinis, norint suprasti, kiek žmogus priklauso nuo atsakingos nuomonės, ir ar yra prasmė toliau tirti liudytojo poveikį. Šis eksperimentas patvirtino, kad Darley ir Latane neklydo su hipotezėmis.
Minios įtaka priimant sprendimus
Tyrėjai pakvietė tiriamuosius save reprezentuoti tarp daugybės žmonių. Tada jie imitavo situaciją, kai tiriamasis turėjo galimybę kam nors padėti. Rezultatai patvirtino hipotezę: tie, kurie save reprezentavo kaip minios dalį, daug mažiau linkę padėti nepažįstamajam, palyginti su tais, kurie manė esantys vieni.
Būtent po šių eksperimentų liudytojo efektas pradėjo pritraukti tokį didelį specialistų dėmesį.
5 žingsniai padėti
Darley ir Latane pastebėjo, kad pastebėjęs ką nors nestandartinio, žmogus turi žengti penkis veiksmus, kad galėtų kam nors padėti:
- Aptikite problemą.
- Supraskite, ar tai, kas iš tikrųjų vyksta, yra kritinė padėtis.
- Svarbiausias ir, kaip parodė tyrimai, pats sudėtingiausias veiksmas. Žmogus turi nuspręsti, ar jis pasirengęs prisiimti atsakomybę už tolesnius savo veiksmus.
- Nuspręskite, kokių priemonių reikėtų imtis šioje situacijoje.
- Norėdami padėti.
Visą šį minties procesą dažnai apsunkina tai, kad visi sprendimai turi būti priimti per labai ribotą laiką. Taip pat dažnai situacija gali būti gana pavojinga, kelianti stresą ir kelianti didelę riziką. Pridėkite tai, kad iš pradžių situacija gali būti nesuprasta, o štai žmogus, kuris, atrodo, gali padėti, yra tiesiog neaktyvus.
Kaip nepatekti į šią neveikimo spąstus?
Kai kurie psichologai mano, kad suvokimas, jog esate situacijoje, kuriai taikomas „liudytojo efekto“ apibrėžimas, yra pakankamas, kad nepatektų į minios įtaką. Svarbu suprasti, kas jus atgraso nuo vaidybos, ir sąmoningai imtis priemonių įveikti šias kliūtis. Tačiau tai nereiškia, kad reikia elgtis neapgalvotai. Ypač didelės rizikos situacijose.
O kas, jei jums reikia pagalbos sau?
Kaip paskatinti žmones suteikti jums pagalbos ranką?
Veiksmingiausias būdas yra adresuoti jūsų prašymą konkrečiam asmeniui. Pasirinkite vieną iš minios žmonių, užmegzkite su juo kontaktą, paprašykite jo. Žmogui, kuris tiesiogiai prašo pagalbos, praeiti pro šalį yra daug sunkiau. Visa tai dėl to, kad kreipdamiesi į vieną konkretų asmenį, jūs visiškai perimate visą atsakomybę jam, o buvimas minios žvilgsniu atsisakyti kažkieno nėra taip paprasta.
Ir pabaigai
Liudytojo poveikis yra problema, kuri kiekvienais metais tampa vis stipresnė. Beprotiškas gyvenimo ritmas, stresai, socialinių tinklų populiarinimas - visa tai lemia, kad mes vis labiau įsisąmoniname, įtikindami save, kad, kaip ir filmuose, tikrai pasirodys tas pats herojus, kuris išgelbės visus, ir bandys praeiti pro „nepatogų“. situacija. Yra daug daugiau istorijų, kai eilinis praeivis, norėdamas ką nors išgelbėti, turėjo atlikti tik vieną paprastą skambutį.
Ir kiekvieno žmogaus galioje parodyti šiek tiek daugiau dalyvavimo. Nebėkite pro šalį tikėdamiesi sąmoningesnio kaimyno ir nebijokite imtis iniciatyvos.