Natūrali nuoma Rusijoje

Šalys, kurių ekonomikai tam tikru mastu daro įtaką aplinkos nuoma, šiuo metu yra daug diskutuojamos ir diskutuojamos tiek mokslo, tiek politinėse srityse. Pagrindinis klausimas, į kurį nebuvo vienareikšmio atsakymo, yra šios sąvokos ryšys su ekonominio sektoriaus rodiklių tobulinimu.

Ar krašto dubenys visada suteikia valstybei finansiškai stabilios ir nepriklausomos valdžios statusą? Atsakymas į šį klausimą nėra vienareikšmis, nes viskas tiesiogiai priklauso nuo valstybės vyriausybės vykdomos politikos.

Kai kurioms šalims aplinkos nuoma tapo sėkmingų biudžeto lėšų investavimo į pramonės sferos plėtrą šaltiniu. Kitiems tai yra oligarchinių gyventojų sluoksnių praturtėjimas ir netinkamos išlaidos mažo pelningumo projektams.

Gamtos išteklių nuoma Rusijoje yra labai aktuali, nes šalis yra viena didžiausių svarbiausių žaliavų eksportuotojų. Šiame straipsnyje bus kalbama apie tokio tipo pelno formavimo, pasisavinimo ir panaudojimo procesą.

Kokios yra duotos pajamos?

Visų rūšių natūralią nuomą vienija bendri ženklai ir sąlygos. Visi jie turi šiuos tapačius taškus, apibūdinančius šią sąvoką kaip visumą.

• Papildomos pajamos arba perteklinis pelnas.
• Natūrali nuoma formuojama darbo jėgos ar kapitalo sąskaita.
• Skirta naudoti gamtos išteklius su ribotais rezervais.

Natūralios nuomos rūšys atsiranda dėl to, kad priskiriamos įvairios klasifikavimo ypatybės. Pirmasis yra natūralių komponentų, kuriuos sunaudoja žmogus, rūšis. Atsižvelgiant į šį veiksnį, yra:

1. Žemės tipas. Jis, savo ruožtu, yra padalintas į dvi rūšis, kurios yra suformuotos pagal vietovę. Žemės tipas gali būti žemės ūkio ar miesto.
2. Kalnų tipas.
3. Mineralinis tipas. Tokiu atveju bus naudojami naftos dujas ar kasybos baseinai.
4. Miško rūšis.
5. Vandens rūšis.
6. Žuvininkystės rūšis.
7. Transporto rūšis.
8. Poilsio tipas.

Kalbant apie tokią klasifikavimo savybę kaip naudojimo metodą, išskiriami šie tokios sąvokos kaip natūralus nuoma tipai:

1. Diferencialinė forma. Jos gavybos šaltinis yra naudingiausių geografinių telkinių išnaudojimas. Patys gamtos ištekliai išsiskiria padidėjusia kokybe. Dėl skirtingos formos įmanoma gana atskirti ir atskirti natūralius komponentus. Ši forma naudojama visų tipų šaltiniams.
2. Absoliutus. Jis naudojamas kaip mokėjimai už bet kokių gamtos tvarkymo objektų kokybę ir reljefą.
3. Monopolijos forma. Šiuo atveju subjektas, dėl kurio susiformuoja natūralus anuitetas, yra ne tik vartotojas, bet ir savininkas. Skiriamasis natūralaus komponento bruožas šiuo atveju yra unikalumas ir unikalumas.
4. Kvazi nuoma. Tai diferencinės formos porūšis. Būdingas kvazibuomos nuomos bruožas yra tas, kad jis atsiranda eksploatuojant gamtos išteklius naudojant veiksmingas, modernizuotas technologijas. Dėl to objektas turėtų būti praturtintas ir tapti našesnis. T.y., naftą ir dujas turintys sluoksniai turėtų gauti didesnę grąžą, padidės mineralų gavybos laipsnis, o žemė taps derlingesnė.

Natūralios nuomos sąvoka taip pat diferencijuojama teritoriniu pagrindu.Atsižvelgiant į tai, paskirstykite papildomą vietinės, regioninės, nacionalinės ir pasaulinės reikšmės pelną. Tai lemia rinkos, kurioje parduodami išgaunami gamtos ištekliai, mastai.

Kokie yra superprofilių formavimo bruožai?

Natūralios nuomos esmė yra ta, kad jos įgyvendinimas leidžia optimizuoti konkurentų, kurie užsiima gamtos išteklių plėtra ir valdymu, situaciją. Šios koncepcijos bruožas yra tas, kad nuoma skiriama ne tik elementų vartotojams, bet ir jų savininkams.

Šio perteklinio pelno vertė skiriasi priklausomai nuo bendros padėties pasaulio rinkoje. Pagrindinis ir formuojantis veiksnys yra kainos santykis. Tuo metu, kai smarkiai mažėja ar didėja prekių ar paslaugų, į kurias įeina dalis gamtos išteklių, savikaina, ekonominė natūrali nuoma keičiasi tiek apimtimi, tiek norma.

Vyriausybė įvairiais norminiais aktais reguliuoja nuomos santykius valstybėje su gamtos objektais. Jis formuojamas priklausomai nuo nuosavybės formos ir, naudodamas išteklius, savininkui suteikia didžiąją dalį papildomo pelno.

Kokia rizika gali kilti dėl nuomos santykių?

Nuoma už naudojimąsi gamtos ištekliais gali duoti teigiamų rezultatų šalies ekonomikai ir tik pabloginti esamą situaciją. Valstybėms, kuriose gausu tokių galimybių, didėja pagunda tiesiog surinkti papildomų lėšų. Be to, nėra numatyta dalis pramonės plėtrai, nėra užtikrinamas socialinio ir finansinio vystymosi proceso stabilizavimas. Šiuo atveju ne tik nuosmukis visuose sektoriuose, bet ir bendras reprodukcijos destabilizavimas ir pertvarkymas. Padėtis vystosi tokiu būdu, nes nėra patenkinti lūkesčiai ir planai, kuriais remiasi įvairūs gyventojų sluoksniai. Nepakanka galimybių įgyvendinti planą. Dėl to visuomenės susiskaldymas dažnai įvyksta su visomis iš to kylančiomis pasekmėmis.

Daugelis ekspertų sutinka, kad gamtos išteklių rinka yra labai specifinė. Nuoma, jos sudarymo būdas, paskyrimas ir kaupimas daugiausia priklauso nuo politinės krypties. T. y., Sėkmė labiau būdinga ekonomiškai ir socialiai išvystytoms jėgoms, bet prasta gamtos objektų skaičiui. Valstybėms, turinčioms turtingus, įvairius ir strategiškai svarbius išteklius, didesnė rizika.

T. y., Galima sakyti, kad nesant investicijų į visų gyvybę palaikančių sferų plėtrą, gali susidaryti tam tikros valstybės ekonominio vystymosi nestabilumo padėtis. Gyventojų lygis ir kokybė, gamybos potencialas taip pat paliks daug norimų rezultatų. Tai rodo prastą finansų sektoriaus augimą. Padidėja ir padėties, kurioje nacionalinės ekonomikos sektoriai vystysis nevienodai, rizika. Visai šaliai bus taikomi bet kokie svyravimai iš išorės, o staigus žaliavų kainų šuolis gali lengvai ją išvesti iš pusiausvyros.

Natūrali nuoma užsienyje taip pat parodė, kad galima atsekti ir kitas neigiamas tendencijas. Tai apima korupcijos reiškinį, susirėmimų pasunkėjimą ir konkurenciją dėl įtakos sferų ir šaltinių kontrolės.

Kokia padėtis Rusijoje?

Tai, kad pasaulyje formuojasi tokia neigiama situacija, negali jaudinti šalies specialistai. Natūralių išteklių nuoma Rusijoje daro didelę įtaką visos šalies ekonomikai ir gyvenimui. Rusijos tendencijų bruožas yra tas, kad finansinio ir socialinio sektoriaus raida ir klestėjimas yra aiškiai priklausomi nuo gamtos išteklių.Be to, šie reiškiniai susiformuoja sumažėjus pramonės veiklai regione. Žinoma, natūrali nuoma atsiranda ir šalies biudžete atsiranda visiškai kita apimtimi, atsižvelgiant į esamą situaciją.

Be to, daugelis ekspertų pažymi, kad sustiprėjus papildomo pelno pozicijai ir dydžiui, vyksta kai kurie procesai. Pavyzdžiui, pelno procentas, gautas pardavus naftą, jos išvestinius produktus ir gamtines dujas, siekia daugiau kaip šešiasdešimt pajamų iš eksporto ir dvidešimt procentų bendrojo vidaus produkto. Tai gali tik paveikti rublio kursą. Tai sustiprina savo pozicijas, o vietinės valiutos keitimo išlaidos padidėja. Infliacijos procesų dinamika rodo teigiamus rezultatus, vadinasi, šis reiškinys pamažu nyksta. Teigiamas dalykas šioje situacijoje yra eksporto perteklius, palyginti su importu. Tai įmanoma dėl didelių energijos sąnaudų pasaulinėje rinkoje. Taip pat mažėja darbo našumas tokiose pramonės šakose kaip apdirbamoji gamyba ir kasyba.

Koks yra santykis su visiško nuomos mokesčio panaikinimo idėja?

Šiuo metu pramoninėse zonose ir miestuose atsiranda natūrali nuoma, nuoma atsiimama naudojant įvairius įrankius. Tai atsitinka per mokesčius ir mokesčius, būdingus kasybos pramonei. Šiandien aktyviai svarstoma galimybė visiškai atsisakyti superprofilių. Šiuo klausimu buvo suformuotos dvi priešingos nuomonės.

Remiantis pirmąja pozicija, natūrali nuoma Rusijoje piliečiams turėtų turėti atitinkamą naudą. T. y., Žmonės yra tiesioginiai žemių ir visų tų objektų, kurie yra juose, savininkai. Taigi papildomas pelnas turėtų priklausyti žmonėms ir būti gautas grynaisiais. Visi šios idėjos šalininkai nori, kad šios rūšies anuitetai būtų visiškai panaikinti ir paskirstyti atitinkamomis dalimis gyventojams. Jei aptarsime šį Rusijos situacijos klausimą, paaiškės, kad tokios pajamos iš naftos ir dujų komplekso yra įspūdinga lėšų suma. Be to, galite pridėti mokesčius už ekologinės pusiausvyros pažeidimus, gautus iš metalurgijos pramonės ir hidroenergetikos įmonių. Todėl suma skirsis penkiasdešimt milijardų dolerių per metus.

Tačiau šiuo atveju verta paminėti, kad gamtos išteklių nuoma turi būti tinkamai suformuota ir panaikinta. Tai yra, nustatant jo dydį, reikia atsižvelgti į keletą svarbių veiksnių. Tai apima gavybos pramonės specifiką. Skirtingoms įmonėms reikia visiškai skirtingo dydžio išteklių. T. y., Tokios gamybos sąlygos kaip vandens tiekimas, transporto mazgų prieinamumas, infrastruktūra ir poilsis regionuose nėra vienodo lygio. Reikia atsižvelgti į visa tai, kad įmonės ir toliau galėtų mokėti mokesčius, nepatirdamos bankroto rizikos. Tai yra, vis dėlto būtina palikti tam tikrą dalį akcijų, kad būtų suteiktas postūmis dinamiškai sferos plėtrai. Tai atsižvelgia ne tik į saugumo veiksnius, bet ir į pačius gamtos išteklius. Prieš paskyrimą būtina įvertinti gautų žaliavų kokybę, poveikį aplinkai. Kol kas šalies specialistams nepavyko atlikti kuo tikslesnių ir teisingesnių šių skaičiavimų.

Kokia yra antroji pozicija šiuo atžvilgiu?

Kita gamtos išteklių rinkas ir ekonominę nuomą tyrinėjančių ekspertų nuomonė rodo, kad ja negalima remtis dėl daugelio priežasčių. Kalbant apie gavybos pramonės įmones, galima sakyti, kad jų pelno pelnas yra ne praturtėjimo šaltinis, o būdas padengti išlaidas. Tai apima šiuos atliekų veiksnius:

• veiklos išlaidos;
• transportavimo išlaidos;
• valstybinis apmokestinimas (čia pridedami pelno ir turto mokesčiai);
• mokestis už žaliavų, tokių kaip nafta ir gamtinės dujos, gavybą;
• eksporto muito.

Paskutiniai du punktai labai priklauso nuo šių rūšių mineralų pasaulinių kainų, nes jie yra strategiškai svarbūs, o bet kokie kainų svyravimai turi įtakos visai rinkai. Galų gale, priskaičiavus visas išlaidas, pačios kasybos įmonės dalis išlieka tik centas. Jei mes vis dar kalbėsime apie natūralaus anuiteto konfiskavimą, tada organizacijos paprasčiausiai neturės plėtros, skolų grąžinimo ir naujų projektų įgyvendinimo biudžeto.

Kaip vykdomas perskirstymas?

Ypatingas papildomo pelno perskirstymo Rusijoje problemos bruožas yra jos atvirai politizuotas pobūdis. Daugelis valdžios trokštančių žmonių rinkimų išvakarėse pažada, kad jie pensininkams duos natūralų nuomos mokestį, kad būtent tai yra gerovės ir gero gyvenimo raktas. Tačiau iš esmės tokių diskusijų tikslas yra ne kas kita, kaip perskirstymas. Tai yra, kaip iš vienų atimti finansus, o kitiems duoti. Apie tai, kad natūrali nuoma bus mokama pensininkams, buvo sakoma ne kartą, tačiau iš tikrųjų padalijimas vyksta pagal tą pačią schemą. Rusijoje super pelnas yra padalintas į penkiasdešimt iki penkiasdešimt. Pasaulio praktika rodo, kad realu paimti tik trečdalį pajamų. Padėtis vidaus rinkoje leidžia išplėsti mokesčių sistemą, nors ir nedaug.

Vienas dalykas, dėl kurio susivienija tiek vienos nuomonės šalininkai, tiek kitos nuomonės šalininkai, yra tai, kad natūrali nuoma turi teisę egzistuoti. Vienintelis dalykas, dėl kurio vyksta aršios diskusijos, yra jo kaupimo mechanizmas ir padalijimo proporcija.

Verslo praktikoje šis procesas vyksta taip. Pirmiausia Rusijos įstatymai nusako pačią aplinkos tvarkymo objektų sąvoką. Visame apibrėžime, kurį nustato valstybės norminiai teisės aktai, svarbiausia yra tai, kad visos žemės žarnos yra Rusijos nuosavybė. Tačiau tai, kas pašalinta iš šių žarnyno, gali turėti įvairių formų nuosavybę. Tai rodo, kad išgaunami savininkai yra ir privatūs savininkai, ir pati šalis.

Tuomet reikia paaiškinti patį savininko ar nuosavybės formos nustatymo mechanizmą. Jei vadovaujatės logika, išteklių perkėlimo iš valstybės kontrolės į privačios įmonės nuosavybę momentą lemia jų vieta ir išsivystymo laipsnis. T. y., Kai jie jau yra iškasti, gamtiniai objektai pereina įmonių nuosavybėn. Už tokią teisę organizacija privalo sumokėti atitinkamus mokesčius iždui. Jiems, galima sakyti, savininkas įsigyja naudingųjų iškasenų, kurias jis sunaikina savo reikmėms. Dažniausiai tai reiškia tolesnę rinkodarą ir pelną. Tačiau jokie valstybiniai norminiai aktai nenustato šio perdavimo fakto kaip pirkimo-pardavimo sandorio ar kitokio turto paėmimo būdo. Tai rodo, kad esama procedūros ir įstatyme nustatytos informacijos neatitikimas. Iš teisinės pusės šis procesas yra neteisėtas ir neturi galios. Pasirodo, privatūs savininkai yra nepagrįstai praturtėję.

Kokie yra nuomos gavimo būdai?

Kai žemės ūkio sektoriuje ar kitoje srityje atsiranda natūrali nuoma, ją pašalinti tikrai sukels gana prieštaringų problemų. Viena vertus, turi būti tenkinami įvairių gyventojų grupių interesai (kad visuomenėje nebūtų susiskaldymo), tačiau tai būtina įgyvendinti tik laikantis galiojančių įstatymų. Šiems klausimams išspręsti yra įvairių priemonių. Jie suskirstyti į dvi dideles grupes:

• mokesčių sistemos optimizavimas;
• užmegzti ryšiai tarp vyriausybės ir išgautų bei išvystytų išteklių savininkų.

Kas taikoma mokesčių sistemos optimizavimo metodams?

Ši įtakos ir reguliavimo priemonių grupė gali apimti tokį metodą kaip mokesčio už kasybą įvedimas. Jis neturėtų būti fiksuotas, o turi būti apskaičiuojamas atsižvelgiant į lauko pelningumą per metus. Tai padarys mokesčių sistemą lankstesnę. Šis mechanizmas yra būtinas tokioms superpelnoms kaip natūrali nuoma, nes jos dydis taip pat negali būti pastovus dėl tokių įmonių veiklos specifikos.

Antroji mokesčio rūšis yra dviejų trečdalių papildomo gamtos objektų naudotojų pelno susigrąžinimas.

Kalbant apie Rusijos Federaciją, šios priemonės gali neduoti laukiamo rezultato. Mokesčių metodų veiksmingumas sumažėja dėl atskirų privačių verslininkų nesąžiningumo. Tai patvirtina faktas, kad kai kurių organizacijų buhalterija yra nepaprastai nuostolinga, o papildomos baudos tik sukels bankrotą. Natūralių objektų savininkai, norėdami kažkaip apeiti mokesčių sistemą, nurodo padidėjusias išlaidas ir darbų kainą. Iš to seka, kad jei teoriškai nėra jokio pelno, tada nebus ko atsiimti.

O ne mokesčių metodai?

Kitos priemonės apima galimybę sudaryti nuomos sutartį tarp valstybės ir privataus verslininko. Šiuo atveju mokestis turi būti nustatytas kaip procentas. Ši praktika buvo įdiegta Jakutijoje ir yra naudinga abiem šalims. Tačiau problema ta, kad pagal teisės aktus toks metodas gali būti taikomas tik tiems daiktams, kurie eksploatacijos metu nepraranda natūralių savybių. Esmė ta, kad sukurtas podirvis turi kitas fizikines ir chemines savybes ir jis negrąžinamas nuomotojui originalia forma.

Antrasis pasiūlymas yra tam tikro dydžio sumos paskirstymas, kuris padengs visas įmonės išlaidas ir jo pakaks išlaikyti organizacijos pelningumą tinkamu lygiu. Tokiu atveju likutis bus išsiųstas į valstybės iždą, ir jis bus lygus rinkos kainos ir ekonominės vertės skirtumui. Šis metodas yra geras, jei jis vykdomas konkurencijos pagrindu. Tokiu atveju galima nustatyti mažiausią produkcijos kainą, kurioje išliks pelningumo rodikliai.

Visi šie metodai vienokiu ar kitokiu laipsniu nusipelno dėmesio, tačiau tarp jų nėra nė vieno ir teisėto. Norint perskirstyti papildomą pelną atsižvelgiant į tiek piliečių, tiek valstybės interesus, reikia patobulinti visas priemones. Taigi sėkmė turės tik kompetentingą integruotą požiūrį.