Teisės valstybė, samprata ir rūšys kuri bus svarstoma vėliau, teisinėje sistemoje laikoma pirminiu ryšiu. Jame pateikiamas nepriklausomas poveikio reguliuojamos sąveikos dalyvių sąmonei modelis.
Bendroji savybė
Santykių dalyvių teisės realizuojamos remiantis konkrečiomis normomis. Teisinės nuostatos reglamentuoja svarbiausius viešuosius ryšius. Jie nustato leistino, galimo tiriamųjų elgesio ribas. Šiuo atveju individualus civilinės teisės rūšys gali nurodyti asmeniui konkrečią galimybę, taip užtikrinant, kad būtų gerbiami kitų asmenų interesai. Socialinė nuostatų vertė slypi jų gebėjime stabilizuoti socialinius santykius. Veikia šiandien įstatymų rūšys pateikti subjekto elgesio nuspėjamumą.
Terminija
Kas yra įstatymų viršenybė? Koncepcija ir rūšys teisinės nuostatos yra atskleistos įstatyme. Analizuodami galime suformuluoti šią charakteristiką. Teisės norma yra elgesio, kurį leidžia valstybė ar nustato valstybė, modelis. Jame dėmesys skiriamas neribotam skaičiui to paties tipo situacijų ir yra privalomas kiekvienam dalykui tinkamomis sąlygomis.
Specifiškumas
Nuo to, kaip individas suvokiamas teisinė valstybė, samprata, struktūra, tipai teisinės nuostatos, jos veiksmingumas priklausys. Elgesio taisyklių mokymasis priklauso nuo vidinių veiksnių (charakterio tipo, kultūros lygio ir kt.), Taip pat nuo išorinių aplinkybių. Tarp pastarųjų didžiausią reikšmę turi socialinių ryšių tvarkingumas ir valdžios aprūpinimas nuostatomis. Sutampant asmens ir visuomenės tikslams, socialinių grupių ir visuotinių, klasės interesų deriniui, sąveikos stabilumui pasireiškia efektyvumas. teisės normos. Teisės normų rūšys yra pareigų ir teisinių galimybių konsolidavimo formos. Pirmieji yra orientyrai, nurodantys asmenų veiksmų laisvės ribas. Faktinis tiriamųjų tarpusavio ryšių reguliavimas atliekamas tiksliai suteikiant vieniems specialias teises, o kitiems - specialias pareigas. Pusiausvyros laikymosi garantija užtikrinama nustatant atsakomybės priemones. Labiausiai reprezentatyvus privalomas pobūdis išreiškiamas norminiu aktu teisės normos. Teisės normų rūšys specializuoti tikslai (galutiniai, deklaratyvūs) turi skirtingą orientaciją.
Savybės
Yra keletas savybių, kurios bet kuri įstatymų viršenybė. Koncepcija, ženklai, tipai nuostatas nagrinėja įvairūs teisininkai. Analizuojant jų sąvokas, galima išskirti šias bendrąsias savybes. Visų pirma įstatymų rūšys yra bendro pobūdžio privalomos elgesio taisyklės. Tai reiškia, kad jie:
- Nurodykite, kaip, kokia kryptimi, per ilgai ir kur subjektas turėtų veikti.
- Jie nurodo teisingą ir todėl privalomą elgesį.
- Jie turi bendrą pobūdį, yra lygūs, visiems vienodi.
Teisinės nuostatos yra oficialiai apibrėžtos. Jų vidinis specifiškumas išreiškiamas turiniu, pareigų apimtimi ir teisinėmis galimybėmis, aiškiais nurodymais apie galimas pažeidimų padarymo pasekmes. Išorinis tikrumas yra tas, kad viskas Rusijos Federacijos teisės normų tipai yra nustatyti atitinkamuose straipsniuose, skyriuose, oficialių dokumentų skyriuose.Be to, teisinių nuostatų įgyvendinimą garantuoja valstybė. Visuomenėje yra įvairių santykiai, kuriuos reglamentuoja įstatymai. Rūšys prievartos priemonės už tam tikrų nuostatų pažeidimą laikomos svarbiausia taisyklių veiksmingumo garantija. Ne mažiau svarbu ir sistemos kokybė. Teisės normų struktūra ir rūšys kodifikuota. Įvairiose pramonės šakose ir institucijose derinamos teisinės nuostatos.
Teisinės valstybės aiškinimo tipai
Nuostatos gali būti paaiškintos dėl įvairių priežasčių. Atsižvelgiant į teisinę galią, tokia teisės aiškinimo rūšystiek formalus, tiek neformalus. Pirmasis, savo ruožtu, taip pat yra padalintas į keletą tipų. Visų pirma, oficialus aiškinimas gali būti normatyvinis, teisminis ar atsitiktinis. Neoficialus paaiškinimas gali būti kasdieniškas ir doktrininis (profesinis, mokslinis). Atsižvelgiant į apimtį, aiškinimas skirstomas į platų, pažodinį ir ribojantįjį. Be to, yra rašytiniai ir žodiniai paaiškinimai. Aptarkite aiškinimo tipus atskirai.
Įprastinis paaiškinimas
Tai gali vykdyti bet kuris teisės subjektas. Įprastas aiškinimas yra kasdienė suvokimo forma. Tai apima paprastų žmonių nuostatų aiškinimą. Tai atspindi daugumos gyventojų teisinę sąmonę. Paprastai tokį paaiškinimą lydi neteisingų, paviršutiniškų sprendimų pasakymas. Nepaisant to, praktikoje nemažai teisinio išsilavinimo neturinčių žmonių sugeba teisingai suformuluoti klausimus ir rasti jiems tinkamus sprendimus.
Profesionalus paaiškinimas
Tokį aiškinimą pateikia kompetentingi teisininkai. Tai apima teisininkus, teisėjus, prokurorus, tyrėjus ir kitus tinkamo išsilavinimo specialistus. Profesinis vertimas gali būti tiek raštu, tiek žodžiu. Pastaruoju atveju tai išreiškiama konsultacijų, atsakymų į klausimus forma. Rašytinis paaiškinimas susijęs su įvairių rūšių dokumentų vykdymu: pažymėjimais, išvadomis ir kt.
Doktrinos paaiškinimas
Tai daro didžiausią įtaką įstatymų vykdymo procesui. Doktrinos aiškinimą teikia mokslo atstovai. Jos vertė slypi įrodyme, pagrįstume, pozicijos pagrįstume. Pavyzdys galėtų būti komentarai apie galiojančius kodeksus. Juose, taip pat straipsniuose, monografijose, ataskaitose ekspertai paaiškina, kaip tinkamai suprasti šias ar kitas instaliacijas. Verta pasakyti, kad mokslininkų nuomonė nelaikoma privaloma vyriausybinėms agentūroms ir pareigūnams. Tačiau mokslininkų nuomonė, jų rekomendacijos teikia pagalbą teisėsaugos praktikoje.
Literatūrinis patikslinimas
Tai reiškia, kad tiksliai laikomasi normos teksto. Literatūrinis aiškinimas laikomas labiausiai paplitusiu, tipišku. Tikroji norminės pozicijos esmė, nustatyta pritaikant visus aiškinimo metodus, reikalingus šiam konkrečiam atvejui, sutampa su paprasto teksto skaitymo rezultatu. Pažodinis aiškinimas nesukelia ginčų ar nesutarimų.
Platus aiškinimas
Kaip rodo pavadinimas, toks aiškinimas peržengia normos tekstą, nes recepto prasmė peržengia pažodines išraiškas. Bylų, reikalaujančių išsamaus supratimo, sąraše, kaip taisyklė, yra tokių frazių kaip „ir panašiai“, „ir kiti“, „ir pan.“ Pavyzdžiui, Civilinio kodekso straipsnis numato atsakomybę už žalą, padarytą piliečiui neteisėtais valstybės organų veiksmais. Jei pažvelgtume į situacijos esmę pažodžiui, paaiškėtų, kad užsieniečiams ši taisyklė netaikoma. Tačiau iš tikrųjų taip nėra, nes „piliečio“ sąvoką normos prasme reikėtų aiškinti plačiai kaip „individualią“.
Klasifikacijos
Teisinių nuostatų įvairovę lemia daugybė subjektų sąveikos įvairiais klausimais. Norėdami supaprastinti esamą įstatymų rūšys, buvo priimtos kelios klasifikacijos:
- Pagal dalykus.
- Socialinis tikslas ir vaidmuo teisinėje doktrinoje.
- Šiuo klausimu.
- Pagal metodą.
Panagrinėkime juos išsamiau.
Pagrindinės teisės normų rūšys pagal subjektus
Pagal šį kriterijų išskiriamos iš visuomenės ir valstybės kylančios nuostatos. Pastaruoju atveju tai yra atstovaujamųjų organų, vykdomosios ir teisminės instancijų veiksmai. Be to, pastarosios yra paplitusios daugiausia tose šalyse, kuriose precedento turi teisinė galia kartu su įstatymais. Socialinės normos kyla tiesiogiai iš žmonių. Be to, nuostatos priimamos susirinkimuose, referendumuose, susirinkimuose ir pan. Pavyzdžiui, Konstitucija buvo patvirtinta 1993 m. Liaudies balsavimu.
Socialinė vertė
Pagal šį kriterijų tokia įstatymų rūšyskaip:
- Sudedama.
- Saugumas.
- Saugumas.
- Neabejotinas.
- Deklaratyvus.
- Susidūrimas.
- Reguliavimo.
- Operatyvinis.
Konstitucinės nuostatos
Jei asmuo, kuris nėra gerai susipažinęs su teismų praktika, klausia: "Apibrėžkite teisės rūšis atsižvelgiant į jo vaidmenį doktrinoje ", jis negalės iš karto rasti savo kelio. Tuo tarpu gebėjimas atskirti tam tikras nuostatas nuo kitų, susieti tam tikras taisykles su atitinkama kategorija yra labai svarbus. Pavyzdžiui, atsižvelgiant į konstitucinės teisės rūšys, galima pastebėti, kad beveik visi jie yra sudedamosios dalys. Tai reiškia, kad šios nuostatos atspindi pradinius viešųjų ryšių reguliavimo principus, subjektų statuso nustatymą ir visos teisinės sistemos parametrus. Sudedamosios normos veikia kaip gairės, standartai. Jie leidžia nustatyti priimtiniausią konkrečių taisyklių priemonių ir tikslų atitikimą objektyviems socialinės ir politinės raidos įstatymams. Be Konstitucijos, kodeksuose yra ir sudedamosios normos.
Norminės nuostatos
Šios normos yra nukreiptos į faktinių sąveikų, vykstančių tarp skirtingų subjektų, reguliavimą. Ši užduotis vykdoma suteikiant tam tikras teisiškai įmanomas galimybes ir paskiriant konkrečias pareigas asmenims. Atsižvelgiant į jų pobūdį, yra trijų tipų reglamentai:
- Tinkamas. Jie suteikia tiriamiesiems galimybę pozityviai veikti.
- Įrišimas. Šios taisyklės atitinkamai nurodo veiksmus, kuriuos turi atlikti subjektas.
- Draudžiamasis. Šiose taisyklėse yra apribojimų, už kurių pažeidimą numatyta atsakomybė.
Norminių nuostatų bruožas yra tas, kad jos turi papildomą ir privalomą pobūdį. Tai apima įvairius administracinės teisės rūšys. Taigi, Administracinių teisės pažeidimų kodekse yra nuostatos, reglamentuojančios liudytojų, nukentėjusiųjų, pažeidėjų, ekspertų teisines galimybes ir pareigas.
Apsaugos taisyklės
Šios normos sustiprina prievartos priemones, naudojamas pažeidžiant draudimus. Jie taip pat nustato atleidimo nuo atsakomybės tvarką ir sąlygas. Jei atsižvelgsime į baudžiamosios teisės rūšis, didelę jų dalį užima apsauginės nuostatos. Pavyzdžiui, Baudžiamasis kodeksas nustato bausmes už nusikaltimus asmeniui, numato įgaliotų organų pareigą paleisti nuteistąjį pasibaigus bausmei.
Saugumo nuostatos
Jose yra nurodymų, kuriais užtikrinamas subjektyvių pareigų ir teisių įgyvendinimas pagal norminį reglamentą. Jų socialinė svarba priklauso nuo to, kaip efektyviai jie užtikrina mechanizmų, skirtų netrukdomam teisinių galimybių įgyvendinimui, sukūrimą.Pavyzdžiui, gana platus labdaringos veiklos rėmimo priemonių spektras yra pateiktas Federalinio įstatymo Nr. 135 18 straipsnyje.
Kiti tipai
Deklaracinėse normose, kaip taisyklė, yra programos nuostatos, apibrėžiančios individualių santykių reguliavimo uždavinius, taip pat pateikiamos teisinės deklaracijos. Tai apima daug Pagrindinio įstatymo straipsnių. Taigi, pavyzdžiui, str. 1 nustatyta, kad Rusija ir Rusijos Federacija yra lygiavertės sąvokos. Galutinėse nuostatose yra tam tikrų terminų formuluotės. Jie skirti atskleisti teisinėje sistemoje vartojamas sąvokas. Taigi, pavyzdžiui, Baudžiamasis kodeksas išaiškina, kas yra nusikaltimas, Civilinis kodeksas - kas yra sandoris ir pan. Kai kuriais atvejais tarp receptų kyla prieštaravimų. Joms pašalinti naudojamos konfliktų normos. Pavyzdys yra menas. 3 GK. 5 punkte teigiama, kad jei Prezidento dekretas ar vyriausybės dekretas prieštarauja Kodeksui ar kitam įstatymui, taikomas Civilinis kodeksas arba atitinkamas federalinis įstatymas. Operatyvinės nuostatos yra naudojamos nustatant akto įsigaliojimo ar galiojimo datą.
Tema
Priklausomai nuo to, normos skirstomos pagal pramonės šakas. Jie yra nustatyti atitinkamais kodais: Civiliniame kodekse, Baudžiamajame kodekse, Administraciniame kodekse, Muitinės kodekse ir pan. Sektorių nuostatos gali būti procedūrinės ar materialiosios. Pastarosios veikia kaip elgesio taisyklės. Procedūrinės taisyklės apima receptus, kuriuose nustatyta nuostatų taikymo tvarka.
Metodas
Priklausomai nuo reguliavimo būdo, normos skirstomos į:
- Imperatyvus. Jie išsiskiria griežtu, nepriekaištingai kategoriškumu, neleidžiant nukrypti nuo nusistovėjusio elgesio modelio. Paprastai administracinė teisė yra neprivaloma.
- Dispozityvus. Tokios nuostatos yra autonominio pobūdžio. Jie leidžia subjektams savarankiškai susitarti klausimais, susijusiais su teisių ir atsakomybės apimtimi, naudojimosi tvarka, arba tam tikrose situacijose taikyti atsargų taisyklę. Dauguma šių nuostatų yra Civiliniame kodekse.
- Rekomendatorius. Šios normos paprastai yra skirtos ūkio subjektams. Jie nustato asmenų pageidaujamo elgesio modelius.
Taikymo sritis
Pagal šį kriterijų normos skirstomos į:
- Generolas Šios nuostatos yra skirtos visiems šalies subjektams.
- Ribotas veiksmas. Jie plinta laikinųjų, teritorinių, subjektyvių veiksnių sukeltose ribose. Tokias nuostatas priima aukščiausios regioninės institucijos.
- Vietinis. Tokios nuostatos galioja privačiose, valstybinėse ar valstybinėse asociacijose.
Daiktai
Norma, būdama pirminė teisinės sistemos grandis, turi gana sudėtingą struktūrą. Jis pateikiamas kaip logiškai nuoseklus dizainas. Normos struktūrą lemia reali socialinė sąveika. Manoma, kad pagrindiniai elementai yra hipotezė, dispozicija ir sankcijos.
Pirmasis komponentas išreiškia konkrečias gyvenimo sąlygas (aplinkybes), kurių iš tikrųjų nėra (jei jos nėra) ši nuostata įgyvendinama. Priklausomai nuo normoje nurodytų veiksnių skaičiaus, hipotezė gali būti sudėtinga arba paprasta.
Dispozicija tiesiogiai apima elgesio taisyklę. Priklausomai nuo pateikimo būdo, jis gali būti alternatyvus, antklodė arba tiesioginis. Pirmasis leidžia dalyviams keisti savo veiksmus normos nustatyta tvarka. Antklodės dispozicijoje yra bendras elgesio modelis. Paprastai ji nurodo subjektą kitoms įstatymo nuostatoms.
Sankcija suformuluos neigiamas pasekmes, kurios gali atsirasti pažeidus dispoziciją. Tai gali būti absoliučiai, santykinai specifinė ar alternatyvi. Pirmuoju atveju galime kalbėti, pavyzdžiui, apie tikslią baudos sumą. Baudžiamajame kodekse dažnai yra santykinai konkrečios sankcijos.Pavyzdžiui, kalta šalis gali būti apkaltinta laisvės apribojimu 1–2 metams. Alternatyvios sankcijos siūlo pasirinkti kelis sakinius. Atitinkami standartai yra ir Baudžiamajame kodekse: laisvės atėmimas iki 3 metų, bauda arba pataisos darbai.
Dizaino priklausomybė nuo tiriamųjų sąveikos
Normos struktūra laikoma tam tikro santykio atspindžiu. Faktinė sąveika, kuriai taikomas reguliavimas, griežtai nustato komunikacijos rūšį ir teisinio statuso elementų skaičių. Lemiamas vaidmuo priklauso nuo tipo, pusės, lyties, santykių tipo. Be to, didelę reikšmę turi tiriamųjų sąveikos sudėtingumas.
Kiekybinis įvertinimas
Laikydamiesi tam tikros konvencijos, galime pasakyti, kad ši ar ta norma apima tiek komponentų, kiek reikia atitinkamam ryšiui. Asmenų turtinių santykių specifiškumas lemia tokių elementų kaip dispozicija (1 ar 2), hipotezė, padrąsinimo priemonė, sankcija, tiriamųjų nurodymas normose. Daugumai sąveikų būdinga dvinarė norminių nuostatų struktūra. Politiniams ir masiniams santykiams dažnai pakanka pasakyti apie jų buvimą.
Socialinis aspektas
Reikia turėti omenyje, kad teisės normos atsiradimas, taip pat ir vėlesnė jos raida, priklauso nuo kelių veiksnių. Vienas iš svarbiausių yra socialinis aspektas. Svarbiausia laikoma teisinė realių procesų ir reiškinių, su kuriais susiduria individas, savybė. Socialine prasme teisinis statusas veikia taip:
- Sąžininga žmogaus elgesio sistema. Juos teikia viešoji valdžia, vyraujančios idėjos apie teisėtą ir pagrįstą, socialinę galią.
- Faktinis pasikartojančių santykių pirštų atspaudas.
- Daugumos susidomėjimo išreiškimo formos. Individualiame plane teisės norma laikoma priemonė apsaugoti asmens laisves ir tuo pačiu apriboti elgesį.
Išvada
Reikia atsižvelgti į tai, kad įstatymų viršenybė yra psichinės žmogaus sąmoningos veiklos rezultatas. Kuriant jį, labai svarbu yra valia ir protas. Šiuo atžvilgiu negalima suvokti teisės normos kaip vienos iš įprastų pasaulio tvarkos dalelių ar viešųjų ryšių. Taisyklių kūrimas visada yra sudėtingas minčių ir veiklos procesas. Jos rėmuose susiduria žmonių ir skirtingų grupių interesai, poreikiai, sukelia prieštaravimų. Jų tyrimas, supratimas ir bandymai juos išspręsti leidžia sukurti normą kaip kompromisinį reguliavimo variantą, abipusiai priimtiną visuomenei tam tikru istoriniu laikotarpiu. Tai atspindi apibendrintą informaciją apie tikrovę. Be to, norma veikia kaip pažintinės veiklos priemonė, specifinis tiriamųjų konfliktų sprendimo mechanizmas. Visos sukurtos teisinės nuostatos atsispindi oficialiuose valdžios institucijų aktuose. Jie visada turi aiškią struktūrą. Oficialūs galios struktūrų aktai - rašytiniai dokumentai, sudaryti pagal specialias taisykles. Patogumui juose yra preambulė, skyriai, skyriai, pastraipos, straipsniai, dalys ir pastraipos.