Rusijos Federacijos civilinis kodeksas suteikė teisę vienašališkai atsisakyti vykdyti susitarimą anksčiau, tačiau dabar procedūra tapo labiau reglamentuota ir suprantama. Aptariamos normos išvaizda padeda elgtis užtikrintiau ir pašalina nereikalingą bylinėjimąsi.
Meno vertė 450,1 gk
Aptariamas straipsnis yra būdas užpildyti spragą sutarties nutraukimo reguliavimo dalyje.
Straipsnyje yra nuoroda į str. Civilinio kodekso 310 straipsnis, suteikiantis teisę atsisakyti tolesnio sutarties vykdymo, jei tai įvyksta dėl paties susitarimo arba yra įstatymų ir kitų norminių aktų nustatytos aplinkybės.
Norminiai aktai reiškia valdžios institucijų veiksmus, pavyzdžiui, paslaugų ar veiklos (komunalinių paslaugų, prekybos ir kt.) Teikimo taisykles.
Be vienašalio atsisakymo vykdyti sutartį pagrindų, Rusijos Federacijos civiliniame kodekse dabar aprašyta jos įgyvendinimo tvarka.
Sprendžiant iš įstatymo nuostatų prasmės, straipsnis taikomas visais atvejais, kai vienos iš šalių valios pakanka nutraukti susitarimą. Vienintelė išimtis yra įstatymo ar sutarties nuostata.
Nutraukimo procedūra
Remiantis Rusijos Federacijos civiliniu kodeksu, vienašalį atsisakymą įvykdyti susitarimą pirmiausia reglamentuoja pats susitarimas.
Nutraukimo procedūra gali būti apibūdinta susitarimo tekste, šalys gali į straipsnius įrašyti bendrąją teisės atsisakyti formuluotę, nepateikdamos jokių konkrečių šiuo klausimu.
Procedūros laikotarpiai yra skirtingi. Jie yra susieti su konkrečiomis aplinkybėmis, dėl kurių šalys susitaria iš anksto, arba sutartis nutraukiama automatiškai, išreiškus atitinkamą valią. Galima atsiųsti telegramą arba imtis veiksmų nurodant atsisakymą.
Kada laikoma, kad sutartis nutraukiama? Kai tik kita šalis gauna pranešimą arba kitomis aplinkybėmis, atsižvelgiant į susitarimo sąlygas. Turiu pasakyti, kad Reglamento Nr. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 450 straipsnis yra gana lankstus ir suteikia tam tikrą laisvę nustatyti savo taisykles.
Sąskaitos nutraukimas
Dažniausiai siunčiamas laiškas, nurodantis susitarimo nutraukimą. Kaip atsisakyti vykdyti sutartį? Pavyzdį galima rasti internete.
Patartina sudaryti dokumentą taip, kad nekiltų abejonių, kas jį atsiuntė, dėl kokios priežasties ir dėl kokios priežasties. Jis siunčiamas paštu arba perduodamas į organizacijos biurą. Pareiškėjo kopiją pažymi bet kuris įgaliotas asmuo, jei nėra biuro.
Jei dokumentas išsiunčiamas paštu, tada po ranka lieka kvitas ir arešto aprašo su pašto antspaudu kopija. Atsisakymas priimti korespondenciją visiškai krenta ant verslininko ar organizacijos pečių, nes pašto tarnyba praneša jums apie išsiųstą laišką. Jei laiškas buvo grąžintas savininkui, prieš teismo procesą geriau jo neatidaryti.
Leidžiama naudoti elektroninę formą, tačiau ant dokumento turi būti elektroninis skaitmeninis parašas, kuris leistų įrodyti dokumento autorystę, o siuntimas taip pat turi būti užfiksuotas siunčiant, kad būtų įrodymų teismui pateikti.
Taigi, pranešimas apie atsisakymą vykdyti sutartį reikalauja ne mažiau dėmesio nei pasirašymo procedūra.
Neįmanoma nutraukti galiojančios sutarties
Aukščiausiojo teismo ir įstatymo išaiškinimai riboja sutarties nutraukimo iniciatorių.Teismas gali paskelbti savo veiksmus neteisėtais, jei neįvykdytos visos sąlygos, suteikiančios teisę pagal Rusijos Federacijos civilinį kodeksą vienašališkai atsisakyti vykdyti sutartį.
Tuo pat metu sutartis nutraukiama, jei viena iš šalių atsisako įvykdyti bent vieną sutarties sąlygą.
Gali būti numatyta kita galimybė: atmetant dalį susitarimo sąlygų, ji pasikeičia, jei tokią galimybę numato susitarimo sąlygos ir teisės aktai.
Kitas niuansas su draudimu atsisakyti
Jei šalis turi pagrindą prašyti nutraukti susitarimą, tačiau tada sutinka su įsipareigojimų vykdymu ar kitaip patvirtina sutarties galiojimą, tada ji neturi teisės atsisakyti sutarties vėliau, remdamasi anksčiau buvusiomis aplinkybėmis.
Pavyzdžiui, prekių pirkėjas kelis kartus susidūrė su pristatymo vėlavimu, kuris suteikia jam teisę atsisakyti tolesnio bendradarbiavimo. Be to, jis raštu praneša, kad neketina atsisakyti sutarties arba be jokių išlygų priima naujus pristatymus. Tai reiškia, kad ateityje jis neturi teisės remtis šiais dviem vėlavimais, kad galėtų prašyti nutraukti sutartį. Toks Rusijos Federacijos civiliniame kodekse esantis apribojimas atsisakyti vykdyti sutartį vienašališkai verčia nedelsiant galvoti, kai tik iškyla problemų, ar verta tęsti bendradarbiavimą toliau. Antroji kaltė, sąžiningai tęsdama santykius, yra apsaugota nuo netikėtumų ir kitų nemalonumų.
Tačiau nukentėjusiajai šaliai nėra atimta teisė reikalauti, taip pat ir per teismą, atlyginti nuostolius.
Aprašytas apribojimas netaikomas neteisėtiems sandoriams.
Teisės aktai ar susitarimas gali apriboti nukentėjusią šalį pareiškime dėl savo teisių pažeidimo ir nutraukti sutartį laikinai. Pvz., Susitarimas nustato savaitinį ar kitokį terminą nusiųsti skundą kaltai šaliai.
Jei atsisakoma dėl galiojančio susitarimo pažeidimų
Noras atsisakyti susitarimo gali būti objektyvus - nebereikia teikiamų paslaugų.
Kita galima priežastis yra nesąžiningas kitos sandorio šalies elgesys. Su kuo tai susiję?
Neįvykdomos pagrindinės sutarties sąlygos, pagrindiniai jos komponentai, be kurių ji laikoma nesudaryta. Bent jau vienos iš jų pažeidimas laikomas rimta aplinkybe, nes iš kitos pusės netenkama to, kuo ji tikėjosi ar galėjo pasikliauti.
Tai apima mokėjimo, paslaugos ar produkto kokybės pažeidimus, jų pristatymo ar pristatymo laiką.
Turiu pasakyti, kad minėti punktai nėra visos įmanomos esminių sutarties sąlygų galimybės.
Nesąžiningumas taip pat susijęs su apgaule. Pavyzdžiui, įmonė užsiima veikla, kuriai reikalinga licencija arba leidimas darbui atlikti iš SRO. Tam tikrų paslaugų teikimas be jų yra neteisėtas.
Klientas, sužinojęs apie leidimų nebuvimą, turi teisę atsisakyti tolesnio bendradarbiavimo.
Esant tokiai situacijai iš kliento neatimama teisė kreiptis į teismą, kad sandoris būtų pripažintas negaliojančiu ir prašyti priteisti nuostolius, nes atsisakius iš dalies įvykdyti, suteikiama teisė į dalinį apmokėjimą.
Atsisakymas laukti susitarimo
Derybų etape viena iš šalių gali atsisakyti tolesnio bendradarbiavimo. Jokių pasekmių nenumatoma.
Padėtis kitokia, jei buvo sudaryta preliminari sutartis arba pasirašyta sutartis ir išsiųsta registracijai.
Preliminarus susitarimas įpareigoja ateityje sudaryti sutartį iš anksto suderintomis sąlygomis. Jei nė viena šalis po sutarto laikotarpio ar 12 mėnesių nepaskelbia noro pasirašyti pagrindinės sutarties, prievolė nutraukiama.
Priešingu atveju antroji šalis turi teisę prašyti teismo įpareigoti kitą sandorio šalį sudaryti susitarimą arba reikalauti kompensacijos.
Atsisakymas sudaryti sutartį įregistruoti gali būti ginčijamas teisme.Antroji šalis turi teisę prašyti teismo įpareigoti registrą atlikti jo registraciją. Tuomet įsipareigojimų nevykdymas suteikia teisę reikalauti arba nutraukti sutartį su vėlesne kompensacija.
Tai, kas pasakyta, dar nereiškia, kad klientas atsisako vykdyti sutartį be rimtų padarinių, vėluodamas į terminus. Pasirašydami bet kokius dokumentus, turėtumėte atidžiai apsvarstyti galimas pasekmes.
Atsisakymas sudaryti valstybės ar savivaldybių sutartis
Klientas turi ribotą teisę atsisakyti laimėtojo paslaugų, išskyrus:
- teikiant nugalėtojui neišsamią ar iškraipytą informaciją teikiant paraišką;
- rangovas neatitinka konkretaus užsakymo rangovui keliamų reikalavimų;
- yra ir kitų įstatymų nustatytų aplinkybių.
Tiesą sakant, prieš sudarydamas sutartį po to, kai buvo pateiktas pasiūlymas, jis turi galimybę atsisakyti sutarties, faktiškai vengdamas ją pasirašyti. Turiu pasakyti, tai yra retai. Po pasirašymo vėliau neįmanoma atsisakyti sumokėti rimtas kompensacijas.
Šios nuostatos gerai atitinka 4 straipsnio formuluotę. Rusijos Federacijos civilinio kodekso 450 p.