Dėl neteisėtų veiksmų kaltiems šalies piliečiams taikomos tam tikros prievartos priemonės. Yra ypatingos aplinkybės, kurios neleidžia teisinės atsakomybės. Darant šioje situacijoje smulkius nusikaltimus ar nusikaltimus, jokio ženklo nėra. Tokie aktai apima tik tuos, kuriuos patvirtina įstatymai.
Būtinos gynybos panaudojimas
Aplinkybės, atimančios veikos neteisėtumą ir teisinę atsakomybę, apima būtinąją gynybą, numatančią asmenų ir kitų asmenų apsaugą, taip pat įstatymų saugomus viešuosius ir valstybės interesus. Dėl tokios sąveikos su kėsinančiu asmeniu leidžiama tam tikra žala.
Gynyba leidžiama tik nuo neteisėtų kito asmens veiksmų. Kai turi būti užpuolimas, visi objektyvūs nusikaltimo požymiai. Draudžiama naudoti būtinąją gynybą už kitokio pobūdžio nusikaltimus. Jei išpuolį prieš žmogų vykdo keli žmonės, žala gali būti padaryta visiems grupės nariams.
Būtina gynyba taip pat gali būti taikoma šiais atvejais:
- ginant iškart po atakos, kai gynybos pabaiga nebuvo aiškiai apibrėžta;
- sustabdžius pažeidimą, sukurti kuo sėkmingesnę aplinką, leidžiančią toliau pulti veiksmus pranašumu.
Įstatymas taip pat numato įsivaizduojamą gynybą. Tokiais atvejais nėra vietos žmonėms pavojingiems veiksmams. Gynėjas klaidingai įvertino tokio užpuolimo buvimą. Taigi pažymima, kad nėra teisinę atsakomybę draudžiančių aplinkybių. Asmuo gali būti atsakingas už tyčinę ar netyčinę žalą, atsižvelgiant į atliktus veiksmus.
Avariniai atvejai
Kartais, siekiant užkirsti kelią savo interesams ir pakenkti valstybei bei visuomenei, atliekamas veiksmas, turintis įtakos kitoms saugomoms teisėms. Tai vadinama ekstremalia situacija, kuri yra aplinkybė, kuri pašalina teisinę atsakomybę.
Nepaprastas poreikis neturi nieko bendra su būtinosios gynybos panaudojimu. Skirtinga tuo, kad žala padaroma ne pavojingą situaciją sukūrusiam asmeniui, o kitiems žmonėms. Turto, esančio netoliese gaisro, sunaikinimas gali būti laikomas geru tokios situacijos pavyzdžiu, jei pagrindinis tikslas buvo užkirsti kelią tolesniam gaisro plitimui.
Ši aplinkybė, išskyrus neteisėtumą ir teisinę atsakomybę, gali būti vadinama subjektinių teisių kolizija. Dabartinėje situacijoje vienas iš jų pažeidžiamas dėl kito. Tačiau kartais didžiulis poreikis yra susidūrus su pareigomis. Pavyzdys yra atvejis, kai du pacientai iškart kreipiasi dėl greitosios medicinos pagalbos. Gydytojas gali pasirinkti tik vieną variantą. Pirmenybė sunkiai sergančiam pacientui bus laikoma optimalia tokiomis sąlygomis. Jis nebus priskaičiuotas už žalą, padarytą antram asmeniui dėl vėlavimo.
Pagrįsta rizika
Prie aplinkybių, neįtraukiančių teisinės atsakomybės, taip pat priskiriama pagrįsta rizika.Tai reiškia teisėtą elgesį, kuriuo siekiama visuomenei naudingo tikslo, su galimomis neigiamomis pasekmėmis, net jei žala padaroma interesams, kuriuos gina baudžiamoji teisė.
Pavyzdys yra transporto priemonių, pagamintų naudojant naujas technologijas, bandymai. Norint nustatyti galimus defektus, kyla gana didelė avarijos rizika. Tyrime dalyvavęs asmuo gali nukentėti arba mirti. Protinga rizika gana dažna medicinoje ir versle.
Dažniausiai tokios situacijos yra susijusios su tam tikrų asmenų profesine veikla. Tačiau kai kurie mokslininkai leidžia tokius atvejus tiesiogiai pastebėti kasdieninėmis sąlygomis.
Pagrįsta rizika gali būti:
- gamyba;
- komercinis;
- mokslo ir technikos;
- organizacinė ir vadybinė;
- ekonominis.
Turi būti įvykdytos kelios specialios sąlygos, kad situaciją būtų galima laikyti aplinkybe, užkertančia kelią teisinei atsakomybei. Teisinės atsakomybės pagrindai kitais atvejais gali atsirasti. Pirma, rizikingi veiksmai turėtų būti naudingi visuomenei. Antra, tikslą galima pasiekti tik tokiu būdu. Trečia, asmuo, atliekantis tokius veiksmus, turi realią galimybę išvengti žalos.
Padarytos žalos nereikšmingumas
Praktikoje yra aplinkybė, atleidžianti nuo teisinės atsakomybės ir uždraudžianti bet kokias bausmes. Tai daro nedidelę žalą. Formaliai tokioje situacijoje yra nusikaltimo požymis, tačiau pavojaus visuomenei nėra.
Tokias veikas reikia atskirti nuo tų, kurios patenka į administracinės ar civilinės teisės pažeidimus. Pavyzdžiui, kai sutrikdoma viešoji tvarka. Nereikšmingumo principai nėra iki galo apibrėžti, todėl atsakingosios institucijos juos nustato savavališkai.
Tokios veikos pavyzdys yra labai nedidelės sumos vagystė. Jei kurios nors aktorės gerbėjas leidosi į rūbinę ir pavogė 5–10 rublių vertės pieštuką kaip atmintį, tada ji nebus patraukta atsakomybėn, nes tokiu atveju nėra samdinių motyvų.
Fizinė ar psichinė prievarta
Kita aplinkybė, atmetanti teisinę atsakomybę, gali būti fizinė ar psichinė prievarta. Tai apima smurto prieš asmenį pasireiškimą siekiant nusikalstamo tikslo prieš jo valią. Atsakomybę tokioje situacijoje prisiims subjektas, priverstas atlikti tam tikrus neteisėtus veiksmus.
Fizinė prievarta reiškia žiaurų poveikį žmogaus kūnui, sukeliantį stiprų skausmą ar žalą sveikatai apskritai. Norint pasiekti nusikalstamą tikslą, gali būti naudojami mušimai, įvairūs ginklai, galingi narkotikai ir panašiai.
Psichinė prievarta apima poveikį žmogaus sąmonei per informaciją. Paprastai tai kelia tiesioginę smurto grėsmę konkrečiam asmeniui ar jo artimiesiems.
Įsakymo ar nurodymo vykdymas
Kita aplinkybių rūšis, kurios neleidžia teisinės atsakomybės, gali būti pavedimo ar konkretaus pavedimo vykdymas. Asmuo, atliekantis visuomenei pavojingus veiksmus, teikdamas tarnybą ar ekstremalią situaciją, gali būti išgelbėtas nuo baudžiamojo persekiojimo.
Tam reikia įvykdyti tris pagrindines sąlygas, kurios išvardytos toliau.
- Prašymą turėtų pateikti tik kompetentingas asmuo ar institucija, turinti tokią galią. Tai gali būti ne tik raštu.
- Asmuo privalo vykdyti nurodymą, priešingu atveju jam gresia baudžiamoji, drausminė ar administracinė atsakomybė.
- Įsakymas neturėtų aiškiai prieštarauti pagrindiniams norminiams teisės aktams.
Sąmoningai neteisėtas ieškinys gali būti kurstymas. Tokiu atveju rangovas yra visiškai atsakingas už atliktus veiksmus, taip pat asmuo, kuris paskelbė užsakymą ar bet kokį užsakymą.
Incidentas ar nenumatytas atvejis
Nelaimingas atsitikimas taip pat gali būti aplinkybė, užkertanti kelią teisinei atsakomybei. Tai reiškia žalą atsitiktinių aplinkybių metu, kurios nebuvo galima numatyti iš anksto. Pvz., Transporto priemonė negali nuleisti praeivio savarankiškai, bet netyčia, kai kita transporto priemonė juda. Incidento metu subjektas net negalėjo įsivaizduoti, kad egzistuoja visuomenės pavojus, dėl kurio jo elgesys ir kilo. Tokiose situacijose pagrindinis vaidmuo tenka atsitiktinai.
Neatsakinga būsena
Asmuo, padaręs neteisėtus veiksmus, gali nesuprasti savo veiksmų prasmės dėl psichikos sutrikimo ar ligos. Beprotybė nustatoma atlikus specialų medicininį patikrinimą. Remdamasis ja, teismas gali paskelbti asmenį nekompetentingu. Tačiau reikia suprasti, kad ribotos atsakomybės žmonės yra atsakingi už neteisėtą elgesį ir nusikaltimus.
Baudžiamasis sulaikymas
Veiksmas, skirtas sulaikyti nusikaltimą padariusį asmenį, nepatenka į teisinę atsakomybę, jei jo neįmanoma sustabdyti kitomis priemonėmis. Tačiau ne kiekvienas sulaikymo veiksmas bus teisėtas. Norėdami tai padaryti, turite būti tikri dėl jo kaltės. Sulaikyti leidžiama, jei asmuo įvykdė nusikaltimą ir ketina slapstytis, tuo tarpu aiškiai daryti žalą yra draudžiama.
Force Majeure
Atsakomybė už tam tikrų įsipareigojimų neįvykdymą ar padarytą žalą yra netaikoma force majeure aplinkybėmis. Jie reiškia nenugalimos jėgos padarinius. Tradiciškai tokioms situacijoms priskiriamos stichinės nelaimės, tokios kaip žemės drebėjimai, potvyniai, uraganai ir taifūnai.
Tačiau jie taip pat gali būti visuomenės neramumų, kurie išreiškiami vykdant karo veiksmus, streikus ir kitus panašius įvykius, rezultatas. Norint būti atleistam nuo prievolių, būtina įrodyti tokios jėgos egzistavimą, taip pat priežastinio ryšio tarp nusikalstamos veikos ir pačios force majeure padėties buvimą. Negalimos jėgos negalima painioti tiesiogiai su atsitiktine žala.
Pabaigoje
Nereikia pamiršti, kad teisinę atsakomybę užkertančių aplinkybių nebuvimas yra pagrindas kaltinamajam nuosprendžiui pažeidus įstatymų normas. Tik minėtos situacijos gali būti priežastis išvengti bausmės. Kitais atvejais pilietis turėtų būti atsakingas už netinkamą elgesį ar nusikaltimus prieš įstatymą.