Skundas dėl antstolio neveikimo yra civilinių (turtinių) teisių gynimo priemonė. Skolų problema yra opiausia Rusijoje. Teismai tiesiog yra patenkinti ieškiniais: išlaikymu vaikams, pradelstomis paskolomis, vartojimo ir hipotekos paskolomis - tai nėra visas sąrašas. Aukščiausiasis teismas patiria nuostolių, kaip palengvinti teismus tokiose bylose. Siūlomi įvairūs variantai, net iki to, kol notarai išspręs ginčus.
Tačiau tik nedaugelis galvoja apie antstolius, jų darbo krūvį. Šiandien pagrindinė problema yra įstatymų nesilaikymas. Skundo dėl neveikimo pavyzdys antstolis jie ieško būtent tų, kurių teisės pažeistos tiksliai ignoruojant teismo reikalavimus.
Tinginystė ar spūstis
Mes suprasime priežastis. Prieš pateikdami skundą dėl antstolio neveikimo, turite suprasti, kokios yra nevykdymo priežastys. Gali būti trys:
- Tinginystė. Tegul tai daro kiekvieno darbuotojo sąžinė. Apie tai nekalbėsime.
- Darbo krūvis. Problemai iš tikrųjų reikia rimtų sprendimų. Vidutiniškai vienam darbuotojui mieste yra vykdomųjų pavedimų skaičius apie 1000. Tačiau tai nėra pasiteisinimas.
- Buvo imtasi visų priemonių. Galbūt darbuotojai padarė viską, ką galėjo pagal įstatymus, tačiau skolininkas neturi nieko.
Todėl geriau prieš imdamiesi veiksmų prieš antstolius pabandykite išsiaiškinti, ar darbuotojas padarė viską. Norėdami tai padaryti, galite susisiekti su juo raštu. Jei atsakymo nėra, išėjimas yra skundas dėl antstolio neveikimo.
Kur tarnauti
Jei esate tikri, kad sprendimas neįvykdytas dėl darbuotojų aplaidumo, galite susisiekti su šiomis institucijomis:
- Teismas. Veiksmingiausias pasirinkimas, tačiau gali prireikti profesionalios teisinės pagalbos.
- Prokuratūra.
- Vyresnysis antstolis.
FSSP hierarchija
Skundo dėl antstolio-atlikėjo veiksmų (neveikimo) teisme gali prireikti, jei kreipiatės į aukštesnius viršininkus. Kam galiu pateikti oficialų skundą? Vyresniajam antstoliui. Vyriausiasis regiono antstolis. Pagrindiniam Rusijos Federacijos atlikėjui. Hierarchija turi būti nuosekli. Pirmiausia rašome vyresniajam „jo“ antstoliui, tada, jei problema neišsprendžiama, vyriausiajam regionui - vyresnysis, o tik po to - vyriausiajam vykdytojui, pagrindiniam regiono antstoliui. Tačiau šiuo atveju geriau kreiptis į teismą.
Kreipimasis į vyresnįjį antstolį
Skundas dėl antstolio neveikimo yra būtinas viršininkui, kad jis padarytų „mūsų“ darbą. Pasak šią procedūrą atlikusių piliečių, sakykime, kad tokių veiksmų poveikis yra mažas. Paprastai byla baigiasi oficialiu atsakymu. Tačiau teisininkai vis tiek rekomenduoja žengti šį žingsnį, nes tai leis iš anksto žinoti oficialią darbuotojų poziciją teisme, todėl geriau tam pasiruošti. Taigi pavyzdinis skundas dėl antstolio neveikimo atrodo taip:.
Kam: (Vyresniojo darbuotojo duomenys ir skyriaus pavadinimas)
Organizacijos adresas
Iš:
Registruotas:
Centre: skundas dėl antstolio neveikimo.
Žemiau iš naujos eilutės: Petrovas P. A. (visi duomenys yra fiktyvūs) yra vykdymo proceso šalis Nr. 234/2016
Teismo antstolis Neokhotko A.A.remiantis Odintsovo apylinkės teismo 2016-06-09 sprendimu Nr. 204/2016 nebuvo imtasi jokių veiksmų. Būtent: nepagrįstai lėtai vykdoma darbuotojo veikla teismo sprendimo vykdymas. Tokie veiksmai pažeidžia P. Petrovo asmenines ir turtines teises, nes dėl to jam atimama galimybė užsidirbti iš savo tolimesnės veiklos suteikiant paskolas nesant lėšų. Remdamasis tuo, kas išdėstyta, prašau jūsų pripažinti darbuotojo neveikimą neteisėtu, taip pat imtis priemonių greitam teismo sprendimo vykdymui. “
Programa
Skunde dėl antstolio neveikimo turi būti pridedamas prašymas:
- Vykdomojo dokumento kopijos.
- Antstolio sprendimo, jei jis baigė bylą, kopija.
- Neveikimo įrodymai.
- Atstovo įgaliojimas, jei asmeniui, kurio teisės pažeistos, atstovauja kitas asmuo.
- Kiti dokumentai, patvirtinantys aplinkybes, kuriomis grindžiami reikalavimai.
Prokuratūra
Skundo dėl antstolio neveikimo forma prokuratūrai atrodo tokia pati kaip vyresniojo viršininko. Vienintelis dalykas yra tai, kad „dangtelis“ pasikeis, o prokuratūra veiks kaip adresatas. Kreipimasis į prokuratūrą turi keletą būdingų bruožų: pažeidimų nagrinėjimas bus objektyvesnis nei pateikiant vyriausiajam antstoliui, kuris paprastai yra asmeniškai atsakingas už pavaldinių veiksmus. Jam nėra naudinga nustatyti daugybę pažeidimų. Skundui pateikti nereikia jokių specialių teisinių žinių.
Skolininkas taip pat turi teises
Skolininko skundas dėl antstolio neveikimo niekuo nesiskiria nuo to, ką mes jau pateikėme aukščiau. Iš pirmo žvilgsnio tokia situacija atrodo absurdiška. Skolintojo, kreditoriaus atžvilgiu yra suprantama - neveikimą sudaro skolų nevykdymas. Tačiau skolininko atžvilgiu taip pat yra įvairių pažeidimų. Pavyzdžiui, jis sumokėjo savo įsipareigojimus, informavo gamybą atlikusį darbuotoją, o po to, kai po šešių mėnesių išvyko į užsienį, paaiškėja, kad pastarasis į sistemą neįvedė jokios informacijos. Dėl to - sugadintas poilsis, prarasti pinigai ir pinigai.
Pavyzdinis skundas dėl antstolio neveikimo teisme
Kreipimasis į „Themis“ tarnautojus, kaip sako teisininkai, yra veiksmingiausias būdas apsaugoti jūsų teises. Jis turi keletą privalumų.
- Objektyvi apžvalga. Klaidinga teigti, kad terminas „teisminis“ reiškia savo darbuotojus kaip teismo aparato darbuotojus. Antstoliai yra vykdomosios valdžios teisėsauga. Jų neteisėti veiksmai nelieka nenubausti.
- Požiūris į pareiškėją ateityje. Darbuotojai supras, su kuo jie susiję. Nepaisymas bus nubaustas. Dėl to padidėja jų efektyvumas dirbant su konkrečiu asmeniu.
Skundas dėl antstolio neveikimo teismui (pavyzdys) atrodo taip, kaip kreipiantis į vyriausiąjį antstolį, išskyrus „kepurę“.
Skundas dėl antstolio neveikimo (alimentai)
Alimentai yra antstolių galvos skausmas. Pavyzdinis skundas dėl antstolio praleidimo dėl išlaikymo vaikams, tai yra, dėl jų skolos išieškojimo, niekuo nesiskiria nuo tų, kuriuos jau nurodėme. Jums tereikia įvesti atitinkamus laukus teismo sprendimą dėl jų. Iš karto pasakysime, kad, skirtingai nei skolos, susijusios su civiliniais santykiais (paskolos, paskolos, skolinimosi ir pan.), Darbas su alimentais, kaip sakoma, skirtas visam gyvenimui.
Mirties bausmė skolininkams?
Prieš pateikdami skundą dėl antstolio neveikimo, kurio pavyzdį mes jau pateikėme aukščiau, turite žinoti, ką darbuotojai turi padaryti, kad susigrąžintų skolą. Daugybė motinų, auginančių vaikus vienus, yra pasirengusios pateikti įstatymo projektą dėl buvusių sutuoktinių kankinimo, kai kurios netgi pasirengusios tiesiog nužudyti.Jie mano, kad priėmus teismo sprendimą darbuotojai turėtų tiesiogine prasme visą parą saugoti pažeidėją. Sekite kiekvieną jo žingsnį ir, jei atsiranda bent centas, nedelsdami imkitės jo vaikų labui. Alimentai, be abejo, turi būti mokami, tačiau sistema sukurta atsižvelgiant į visų proceso dalyvių interesus. Pavyzdžiui, nepriimtina atsižvelgti į visą sumą kreditoriui, priversti jį surinkti naujas skolas. Prieš pateikdami oficialų ieškinį, turite suprasti, ką darbuotojai padarė, kad susigrąžintų. Galbūt skolininkas nieko neturi, arba jis turi pajamų, kurių neatgauna. Pavyzdžiui, pensija už vaikų priežiūrą ir pan. Tokiu atveju antstoliai bus bejėgiai.
Išvada
Deja, praktika rodo, kad net tos priemonės, kurias mes vadinome, ne visada yra veiksmingos. Ir esmė čia nėra net vykdomųjų organų darbas. Problema ta, kad skolininkas iš tikrųjų nieko neturi už savo sielos. Šioje situacijoje galite pasiekti prezidentą - nebus jokio rezultato. Įvairūs draudimai yra neveiksmingi. Paimkite, pavyzdžiui, išvykimą iš šalies. Skolininkas arba niekur nekeliavo savo artimiausio gyvenimo, arba rado įvairių spragų. Pavyzdžiui, galite saugiai skristi iš Baltarusijos. Šioje šalyje jis neturės jokių apribojimų. Teisingumo, žinoma, neužtenka to, bet visa tai įstatymų rėmuose.
Labiausiai mūsų piliečiai piktinasi būtent tuo, ką žino - skolininkas turi turtą, banko sąskaitas, nekilnojamąjį turtą. Žmonės patys teikia informacijos apie tai. Tačiau darbuotojai jų negirdi. Vienintelis pasiteisinimas yra tas, kad atsakovas negyvena registracijos adresu. Visi veiksmai yra nenaudingi. Skolos kabo metų metus, o skolininkai žino apie vykdomosios sistemos neveiksmingumą. Kol problema nebus išspręsta, negalima kalbėti apie jokią privačios nuosavybės ir kapitalizmo raidą. Kita šiandieninė problema yra vietinės administracijos skolos. Jos susidaro dėl tikro rangovų apgaulės, kuriai atlikus darbus nėra mokamos didžiulės sumos. Žinoma, teismai laimi, tačiau tai nesustabdo kai kurių pareigūnų. Visi dokumentai yra sumušti taip, kad net pagal įstatymą neįmanoma atsiimti skolos iš savivaldybės. Kartais sąskaitos tyčia nerandamos.
